تنبيه و تطمين - الصفحة 3

الجواهر · 2014-05-29, 21:06

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف القحطاني

أما أخي الجواهر و أرجو أن لا أكون مخطئا في جنسه فلو رجعت إلى المنجد في اللغة و الأعلام لوجدت أن بقي ترد بمعنى دام و هنا تعمل عملها لأن دام إذا لم تقترن بما فتصبح عاملة عمل كان و تأتي بقي تامة إذا لم تدخل على جملة اسمية و مثال ذلك سافر الأب و بقيت الأم أما إذا دخلت على جملة اسمية فتعمل عمل دام و يصبح المبتدأ اسمها و الخبر خبرها انتهت الحصة و بقيت المعلمة تشرح فلو تحذف تشرح من الجملة لأصبحت الجملة ناقصة أي أن الفعل بقي في هذه الحالة ليس تاما فهو يحتاج إلى خبر يتم معنى الجملة الاسمية و هذا ما ورد في الجملة محل الخلاف و الله أعلم.

انا انثى

يوسف القحطاني · 2014-05-29, 21:59

لا حوحول و لا قوة إلا بالله عذرا أختاي

صفصافي · 2014-05-29, 20:58

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف القحطاني

بسم الله الرحمن الرحيم في البداية أشير أن تدخلي هذا ليس إثارة للفتنة أو تخويفا لأبنائنا و أوليائهم بقدر ما هو تنبيه للقائمين على بناء اختبارات على هذا المستوى و يتعلق تدخلي بإعراب كلمة الكتاب في الجملة < و يبقى الكتاب أهم الصناعات > و التي من المتوقع أو من المؤكد أنها ستعرب فاعل في التصحيح النموذجي لكنه في الحقيقة لا تعرب كذلك بل هي اسم يبقى مرفوع لأن يبقى أو بقي إذا جاءت بمعنى دام تصبح من أخوات كان و لها معنى معاكسا بقي في الماضي و دام في المستقبل و الدليل لو حذفنا يبقى من الجملة تصبح تلجملة < الكتاب أهم الصناعات > و هي جملة اسمية تتكون من مبتدأ و خبر و مضاف إليه و في الأخير نطمئن أبناءنا و أولياءهم أن ستعرب فاعل و سينالون العلامة الكاملة و بالتوفيق للجميع إن شاء الله.

أخي الكريم شيئ جميل أن نرفع المستوى لهذه الدرجة و بورك على اللفتة لكن من أجل تصحيح المعلومات لا يمكن اعتبار يبقى بمعنى دام لأن دام ليست من أخوات كان بل ( مادام ) هي التي من أخوات كان . و الله الموفق فالإعراب سليم و صحيح لا يوجد مشكل .
شكرا على إثارة الموضوع .

خالد1971 · 2014-05-30, 00:23

نقلت لكم حرفيا من موقع الفصيح المختص في علوم اللغة العربية نحوها و صرفها و بلاغتها ....... و فيه من علماء و جهابذة اللغة العربية من كافة أنحاء الوطن العربي هذا السؤال و جوابه :السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هل تعامل "بقى" معاملة أخوات كان أعنى هل يصح أن يكون لها اسم وخبر؟
ففى قولنا : تبقى الأسود أسودا وتبقى الكلاب كلابا هل يصح إعراب (أسودا) خبرا منصوبا على اعتبار "تبقى" بمعنى : تظل؟
وجزاكم الله خيرا

وعليك السلام ورحمة الله وبركاته ...
الفعل : بقي , يختلف عن الفعل : بقى في لغة طيّء...
وشاهدك الفعل : بقي , بالياء هو أصح معنى له , ومعناه ضد الفناء ...
لذا لا يصح جعل بقي بمعنى ظلّ أي من أخوات كان , وأسودا وكلابا تحتملان الحال ....والله أعلم

يوسف القحطاني · 2014-05-30, 10:48

و هذه المشكلة فالمعروف أن الحال يحذف من الجملة و تبقى الجملة ذات معنى و كاملة فلو حذفنا من المثال الوارد في تعليقك سنقول تبقى الأسود و تبقى الكلاب ألا تلاحظ أنها جمل ناقصة و بحاجة إلى خبر يتم معناها؟ و هذه حالة كان و أخواتها فلا يتم معناها إلا بالجملة الاسمية و لذلك سميت أفعال ناقصة و قد ترد تامة كما في المثال المعروف إذا كان الشتاء فدثروني فإن الشيخ يرهقه الشتاء فالشتاء الأولى تعرب فاعلا لفعل كان التام الذي ورد بمعنى حل و نورد مثالا على الحال في الجملة و كيف أنه يجوز حذفه و تظل الجملة صحيحة وقف الطفل خائفا / وقف الطفل. مع فعل لازم. أكل الطفل الطعام ساخنا أكل الطفل الطعام. مع فعل متعد و الله أعلم

خالد1971 · 2014-05-30, 17:49

أخي يوسف القحطاني :
لا يمكن الاستغناء عن الحال دائما ، اقرأ قوله تعالى : <<خروا سجدا >> 21 القصص ، فالحال هنا لا يمكن حذفه ، فلا نقول : خروا و نسكت لأنه لا يتم معنى الجملة .

يوسف القحطاني · 2014-05-30, 18:03

لماذا لا يمكن يا أخي فهو فعل لازم و لو كان كذلك لما كان لازما و بالطبع هو فعل ليس متعد و لأن خر تحمل في معناها النزول و لا يهمنا كيف كان جالسا أو ساجدا أو مغميا عليه

يوسف القحطاني · 2014-05-30, 18:06

و في هذه الآية يريد الله أن يبين كيف كان هذا الخر فقال خروا سجدا

خالد1971 · 2014-05-30, 18:17

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف القحطاني

و في هذه الآية يريد الله أن يبين كيف كان هذا الخر فقال خروا سجدا

هذا جواب لك لأنك قلت يمكن حذف الحال و الاستغناء عنه .

خالد1971 · 2014-05-30, 18:15

أخي الكريم : اللازم و المتعدي لا تخص الحال بل المفعول به .

الجواهر · 2014-05-30, 18:36

السلام عليكم اين وصل النقاش ؟ هل اقتنع صاحب الموضوع بان الكتاب فاعل و ليس اسم يبقى ؟

الجواهر · 2014-05-30, 18:41

الفعل بقي فعل تام فهو يدل على حدث مقترن بالزمن فلماذا تريد ان تلحقه بالافعال الناقصة ؟؟
نحن لا نضع قاعدة فالنحاة قبلنا هم الذين وضعوا اسس النحو و هم لم يصنفوا الفعل بقي كفعل ناقص ملحق بكان و أخواتها بل عدوه فعلا تاملا و اضافوا انه لازم يكتفي بفاعله فقط فنقول بقي الاكل فلو كان فعلا ناقصا كما تفضلت لاحتاج الى خبر و لكنه لا يحتاج
لهذا على اي اساس اعتبرت الفعل بقي فعلا ناقصا ؟
ان يكون معنى الفعل يبقى يدوم ليس معناه انه ناقص مثله

منال100 · 2014-05-31, 11:35

نقاش قيم ومفيد يا لها من رفقة طيبة
شكرا لكم على هذا التنوير القيم المفعم بالروح الرياضية العالية والتي ان دلت على شيء انما تدل على نبل وأخلاق المتدخلين العالية
زادكم الله من نعيمه

يوسف القحطاني · 2014-05-31, 20:53

شكرا لجميع المتدخلين و النقاش لم ينته بعد فقط أنا مشغول بالتحضير مع ابنتي. لامتحان شهادة التعليم الأساسي فتذكرونا بدعائكم و إلى الملتقى إن شاء الله.

الجواهر · 2014-05-31, 21:08

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف القحطاني

شكرا لجميع المتدخلين و النقاش لم ينته بعد فقط أنا مشغول بالتحضير مع ابنتي. لامتحان شهادة التعليم الأساسي فتذكرونا بدعائكم و إلى الملتقى إن شاء الله.

ربي يحفظها و ينجحها
بالتوفيق لكل التلاميذ