هل هناك سلفي لم يسأل نفسه حتى الآن؟

[max.dz]

اكتبوا في خانة البحث على اليوتوب هذه العناوين

عبدالله بن عثيمين يبين كذب الوهابية - العوا


رسائل محمد بن عبدالوهاب التهديدية - العوا


محمد بن عبدالوهاب يقتل رسول أخيه سليمان ! - العوا

المحضارة تبين مدى وصول التكفير عندهم لدرجة مدهشة
حتى انو اهل الحضر في الحجاز المحتل الى حد الان راحو بجريرة بعض واقول بعض الاعراب البدو لجلهم فيما يخص القبور والاضرحة
هنا المغزى ليس محاربة البدع المغزى هوالاحتلال والعياذ بالله وتهجير اهل الحجاز والاشراف من ارض اجدادهم

فيما يخص هذا العنوان

محمد بن عبدالوهاب يقتل رسول أخيه سليمان ! - العوا

ماهوالسبب وراء قتل رسول وحامل كتاب اخيه
حامل الرسالة والكتاب ماذنبه
هنا نرى الجانب النفسي في الاستخفاف بارواح المسلمين والعياذ بالله تعالى منه
هل حصلت محاكمة شرعية لمحمد بن عبد الوهاب لما قتل رسول اخيه حامل الرسالة
الشرع والمنطق والاعراف الانسانية تقول انو اي داعية اومعلم يتركب جريمة يجب ان يتوقف على عمله الدعوي اوالتبليغي حتى يعاقب ويحاسب على الجريمة سواءا قتلا اوغيرها
ومايأتي بعد تلك الجرمية ان لم يعاقب فهو اصفار في اصفر ولن يباركه الله حتى يسدد دين تلك النفس المسلمة البريئة
هذاهو الحق
والرسول او حامل الرسالة حتى لول كان كافر اومن عدو جاء بكتاب محرم دمه تحريما مطلقا في الاسلام لانه بدخله المتر الاول من ارض المسلمين اصبح من المعاهدين وحتى الاعراف الدولية والانسانية تحث على ذلك
هنا السؤال لماذا لم يحاكم محمد بن عبد الوهاب لقتله نفسا بغير حق
وفي الاخير
خيركم خيركم للاهله
فاذا انت اخوك ولم تحترم حرمة الدم والقرابة وقتلت رسوله فكيف الناس راح تطمئن لك وتصدقك
سبحان الله
انت اخوك ولم تحترمه فكيف راح تحترم الناس الاخرين

[saqrarab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

لا اظن ان طرح مثل هذا السؤال امر ضروري .... و لماذا يكون ضروريا ... المبتدعة كلهم يحبون ان ينسبوا انفسهم للسلفية ... لانه المذهب الحق باتفاق المسلمين فلا تجد احدا يشكك في البخاري او مسلم او مالك او الشافعي او احمد او ما الى ذلك من العلماء.....فالجميع يريد ان ينسب نفسه للسلف من اجل ان يحبه الناس و من اجل ان يتبعوه ..... فليس الارهابيون و حدهم من ينسبون انفسهم للسلف بل و المرجئة و الاخوان و التبليغ و الصوفية و الطرقية و المعتزلة و الاشعرية و العقليين و الماديين و اتباع عمروا خالد ... كل هؤولاء ينسبون انفسهم للسلفية او على الاقل يتظاهرون بحب السلف و اتباعهم ...... و مادام ان السلفيين قد ردوا على هؤولاء جميعا و بينوا مخالفتهم للسلف ..... فلم يعد هناك اشكال اصلا ... انما الاشكال هو واقع لدى عوام الناس من الذين لم يفهموا الفرق بعد بين السلفيين و غيرهم بل ربما تجدهم يستندون الى التفريق الاعلامي القائم على التوجه السياسي و الحركي في بعض القضيا الوطنية و الدولية ... و هؤولاء لا شك انهم جهلة لا يفقهون شيئا في دين الله عز و جل ......
ثم ان العبرة ليست بالشعارات او بالنسبة و الانتساب انما تكون بتاصيل المسائل و اسقاطها على الواقع و فقا لما تقتضيه الشريعة ....
اخيرا و من باب العدل اقول ان هؤولاء الارهابيين الذين تتحدث عنهم و ان كانوا مبتدعة خطر على الاسلام و السملمين فانهم مع ذلك اقرب للسلفيين من كثير من المبتدعة و خاصة في هذا الزمان ...... و لذلك قد راينا افرادا من علماء اهل السنة يدافعون عنهم و يرفضون نسبتهم للبدعة و هذا خلافا لاشعريين و العقلانيين و الفلاسفة و الرافضة الذين هم من الد اعداء السلفيين ....

السلفية المذهب الحق باتفاق علماء المسلمين
اي سلفية تقصد؟
السلفية في السعودية ام في مصر ام افغانستان ام الجزائر
ومن هم العلماء الذين اتفقوا على هذا ؟
السلفية فرقة من فرق المسلمين الاختلاف بينها وبين طوائف المسلمين الاخرى هو الغلو في التكفير فكما تلاحظ بالنسبة للسفلية ان اغلب المسلمين على ظلال وكفر
السلفية تدعي انها على حق وان الاجتهاد محصور فيها فقط وان غيرهم لا يحق لهم الاختلاف معهم فهم من يتكلم باسم الدين لاغيرهم
هذه الدعوة انقسمت وتشرذمت وهي في اضمحلال لانها قسمت المسلمين وصنفتهم وجلبت الدمار لكثير من الدول الاسلامية

[مهاجر إلى الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

السلفية المذهب الحق باتفاق علماء المسلمين
اي سلفية تقصد؟
السلفية في السعودية ام في مصر ام افغانستان ام الجزائر
ومن هم العلماء الذين اتفقوا على هذا ؟
السلفية فرقة من فرق المسلمين الاختلاف بينها وبين طوائف المسلمين الاخرى هو الغلو في التكفير فكما تلاحظ بالنسبة للسفلية ان اغلب المسلمين على ظلال وكفر
السلفية تدعي انها على حق وان الاجتهاد محصور فيها فقط وان غيرهم لا يحق لهم الاختلاف معهم فهم من يتكلم باسم الدين لاغيرهم
هذه الدعوة انقسمت وتشرذمت وهي في اضمحلال لانها قسمت المسلمين وصنفتهم وجلبت الدمار لكثير من الدول الاسلامية

السلفية ليست فرقة ولا حزبا أخي الكريم

والسلفية الحقة أبعد الناس عن التكفير ....ولكن الخوارح واهل البدع يكفر بعضهم بعضا لأتفه الأسباب.....

والسلفية تشق طريقها للامام غير آبهة بنبز الخصوم والدعوات المعادية لها....

وان غدا ناظره لقريب

[*Jugurtha*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنبلي الأصيل

فماالذي عبته على قول الشّيخ رحمه الله في أنّ هؤلاء كفّار وقد بيّن سبب ما قاله ،ووافقتَه فيه ؟

فاستدلالك بما اقتبسته ليس في محلّه ، وكان عليك أن تفصّل وتبيّن أن الّذين قصدهم الشّيخ على غير ما ذكر بالدّليل . بدل محاولتك الإيهام وإلصاق تهمة التّكفير عليه .

1- أنا قلتُ بعيدًا عن التخصيص فتنبه .

3- الشيخ محمد بن عبد الوهاب ومشايخه وطلبته موقفهم من الدولة العثمانية معلوم و تكفيرهم لها مشهور وكذلك تكفيرهم لأهل القبائل وأهل مصر اليك الدليل :

تكفير السلفية للدولة العثمانية المسلمة :

جاء في [ " الدُّرَرُ السَّنِيَّة فِي الأَجْوِبَة النَجْدِيَّة " الجزء العاشر صفحة 429 ؛ جمع عبد الرحمن بم محمد بن قاسم العاصمي القحطاني النّجدي ؛ الطبعة السادسة 1418هـ - 1996 م ] :

سئل الشيخ عبد الله بن عبد اللّطيف ، عمّن لم يُكفِّر الدولة { يعني الدّولة العثمانية الإسلامية !!! } ، و من جرَّهم على المسلمين ، و اختار ولايتهم ، وأنه يلزمه الجهاد معه ، و الآخر لا يرى ذلك كلّه ، بل الدولة و من جرهم بغاة ، و لا يحلّ منهم إلا ما يحلّ من البغاة ، و أن ما يغنم من الأعراب حرام ؟

( فأجاب

من لم يُكفِّر الدّولة ، و لم يُفرّق بينهم و بين البغاة من المسلمين ، لم يعرف معنى لا إله إلاّ الله ، فإن اعتقد مع ذلك : أن الدولة مسلمون ، فهو أشد و أعظم ، و هذا هو الشك في كفر من كفر بالله ، و أشرك به ؛ و من جرهم و أعانهم على المسلمين ، بأيّ إعانة ، فهي ردّة صريحة.انتهى

تكفير أهل مكة :

تكفير أهل مكة وكل البلاد التي لم تدخل تحت طاعته الدرر السنية (ج10 ص 64، 75 ، 77، 86،12) ,(9/291) .(2)

(2) تكفير ابن عبد الوهاب للبدو!

تكفير البدو الدرر السنية (10/113، 114) (8/117،118،119) وأنهم (أكفر من اليهود والنصارى)، وأنه (ليس عندهم من الإسلام شعرة! وإن نطقوا بالشهادتين) انظر الدرر السنية: (9/238،2).

(3) مصر كفار يعبدون الأصنام وأكبرهذه الأصنام السيد البدوي:

قال ابن باز بالنص [أهل مصر كفار لأنهم يعبدون أحمد البدوي وأهل العراق ومن حولهم كأهل عمان كفار لأنهم يعبدون الجيلاني وأهل الشام كفار لأنهم يعبدون ابن عربي وكذلك أهل نجد والحجاز قبل ظهور دعوة الوهابية وأهل اليمن - فتح المجيد من كلام وتعليق ابن باز- طبعه مكتبه دار السلام صفحه 191 &فتح المجيد " ، ص/216 ـ دار أولى النهى ] .

(4) تكفيرأهل الشام كتكفير الصهاينة التوراتين لهم

[ قال ابن باز أهل الشام يعبدون ابن عربي : تعليق ابن باز على كتابهم " فتح المجيد " ، ص/217 ـ دار أولى النهى ] .

وقال أيضاً في ابن عربي وأنه أكفر من فرعون وأن من لم يكفره فهو كافر بل تكفير من شك في كفره ! في الدرر السنية (10/25)، وهذا فيه تكفير لكل الصوفية .

2-أجبني عن هذا ولا تتهرب ثم حينها سيتبينُ لك قصدي وما أرمي اليه :

بما أنّك تعتبرُ هذا الذي "يحرّم ما أحلّ اللّه" و"يحلّ ما حرّم اللّه" ، و"يسعى في الأرض فسادا" كافرًا فهل وليُّ أمر بلادنا الذي تُجيز حكومته بيع الخمور وتقنين بيوت الدعارة والبنوك الربوية والاختلاط و الحرية و تتخد الديمقراطية وقوانين الغرب بدل الشريعة في الحكم هي كافرة أم مسلمة عندك ؟؟ لا أريد منك تفصيلا بل كلمة واحدة .

[*Jugurtha*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله

السلفية ليست فرقة ولا حزبا أخي الكريم

السلفية فرقة من الفرق 73 التي ذكرها رسول الله صلى الله عليه وسلم ....كما أنها نفسها اِنقسمت لطوائف عديدة تبدع بعضها بعضًا :
سلفيون يتبعون الشيخ ربيع المدخلي وهذا موقعهم (( هنا )) وسلفيون يتبعون الشيخ علي الحلبي (( هنا )) و سلفيون يتبعون الشيخ فالح الحربي (( هنا )) وجميع هؤلاء يتحزبون لهؤلاء المشايخ الثلاث ويبدعون بعضهم البعض ...كما هناك السلفيين الجهاديين وهم أتباع مدرسة الاسكندرية السلفية كياسر برهامي ومحمد عبد المقصود وكذلك السلفية الجهادية .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله

والسلفية الحقة أبعد الناس عن التكفير ....

يكفي السلفيين جرما وتكفيرا للمسلمين أنهم يتعبرون أنفسهم أنهم هم فقط الفرقة الناجية والذين سيدخلون الجنّة أما من لم يكن سلفيا فهو كافر خالد في النّار .
هذه نصوص التكفير من كتب وفتاوى علماء السلفية :


تكفير السلفية للدولة العثمانية المسلمة :




جاء في [ " الدُّرَرُ السَّنِيَّة فِي الأَجْوِبَة النَجْدِيَّة " الجزء العاشر صفحة 429 ؛ جمع عبد الرحمن بم محمد بن قاسم العاصمي القحطاني النّجدي ؛ الطبعة السادسة 1418هـ - 1996 م ] :


سئل الشيخ عبد الله بن عبد اللّطيف ، عمّن لم يُكفِّر الدولة { يعني الدّولة العثمانية الإسلامية !!! } ، و من جرَّهم على المسلمين ، و اختار ولايتهم ، وأنه يلزمه الجهاد معه ، و الآخر لا يرى ذلك كلّه ، بل الدولة و من جرهم بغاة ، و لا يحلّ منهم إلا ما يحلّ من البغاة ، و أن ما يغنم من الأعراب حرام ؟







( فأجاب


من لم يُكفِّر الدّولة ، و لم يُفرّق بينهم و بين البغاة من المسلمين ، لم يعرف معنى لا إله إلاّ الله ، فإن اعتقد مع ذلك : أن الدولة مسلمون ، فهو أشد و أعظم ، و هذا هو الشك في كفر من كفر بالله ، و أشرك به ؛ و من جرهم و أعانهم على المسلمين ، بأيّ إعانة ، فهي ردّة صريحة.انتهى








تكفير أهل مكة :


تكفير أهل مكة وكل البلاد التي لم تدخل تحت طاعته الدرر السنية (ج10 ص 64، 75 ، 77، 86،12) ,(9/291) .(2)






(2) تكفير ابن عبد الوهاب للبدو!




تكفير البدو الدرر السنية (10/113، 114) (8/117،118،119) وأنهم (أكفر من اليهود والنصارى)، وأنه (ليس عندهم من الإسلام شعرة! وإن نطقوا بالشهادتين) انظر الدرر السنية: (9/238،2).




(3) مصر كفار يعبدون الأصنام وأكبرهذه الأصنام السيد البدوي:


قال ابن باز بالنص [أهل مصر كفار لأنهم يعبدون أحمد البدوي وأهل العراق ومن حولهم كأهل عمان كفار لأنهم يعبدون الجيلاني وأهل الشام كفار لأنهم يعبدون ابن عربي وكذلك أهل نجد والحجاز قبل ظهور دعوة الوهابية وأهل اليمن - فتح المجيد من كلام وتعليق ابن باز- طبعه مكتبه دار السلام صفحه 191 &فتح المجيد " ، ص/216 ـ دار أولى النهى ] .


(4) تكفيرأهل الشام كتكفير الصهاينة التوراتين لهم


[ قال ابن باز أهل الشام يعبدون ابن عربي : تعليق ابن باز على كتابهم " فتح المجيد " ، ص/217 ـ دار أولى النهى ] .


وقال أيضاً في ابن عربي وأنه أكفر من فرعون وأن من لم يكفره فهو كافر بل تكفير من شك في كفره ! في الدرر السنية (10/25)، وهذا فيه تكفير لكل الصوفية .

أنصحك فقط أن تقرأ يا أخي الكريم كتاب الدرر السنية في الأجوبة النجدية قراءة موضوعية بعيدا عن تعصبك للسلفية وسترى بعينك نصوص التكفير واستحلال الدماء .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله

ولكن الخوارح واهل البدع يكفر بعضهم بعضا لأتفه الأسباب.....

كذلك السلفيون يبدعون بعضهم بعضا لأتفه الأسباب وما حال الشيخ ربيع المدخلي مع الشيخ علي الحلبي عنَّا ببعيد
بل وصل بعضهم لأن يكفر من يخالفه ويلعنه ويسبه بأبشع الصفات
اليك ما يقوله الشيخ ربيع :

قال الشيخ ربيع المدخلي :

نقلَ ش.ربيع (!) فيما نشَرَه مؤخَّراً : قولَ شيخ الإسلام ابن تيمية:
"مَنْ قَالَ لِكَلَامِهِمْ تَأْوِيلٌ يُوَافِقُ الشَّرِيعَةَ ؛ فَإِنَّهُ مِنْ رُءُوسِهِمْ وَأَئِمَّتِهِمْ ؛ فَإِنَّهُ إنْ كَانَ ذَكِيًّا فَإِنَّهُ يَعْرِفُ كَذِبَ نَفْسِهِ فِيمَا قَالَهُ وَإِنْ كَانَ مُعْتَقِدًا لِهَذَا بَاطِنًا وَظَاهِرًا فَهُوَ أَكْفَرُ مِنْ النَّصَارَى فَمَنْ لَمْ يُكَفِّرْ هَؤُلَاءِ وَجَعَلَ لِكَلَامِهِمْ تَأْوِيلًا كَانَ عَنْ تَكْفِيرِ النَّصَارَى بِالتَّثْلِيثِ وَالِاتِّحَادِ أَبْعَدَ".
ثم قال معقِّباً -عامله الله بما يستحق-:
"لقد قال الحلبي نحو هذه المقالة والتأويل لتلك الضلالات من وحدة الأديان وحرية التدين وأخوة الأديان ومساواة الأديان، فمثل هذا التلاعب موجود من زمان وأزمان، ويعرف حقيقة مكرهم شيخ الإسلام وأمثاله من أهل الذكاء وصدق الإيمان........... كتبه: ربيع بن هادي بن عمير المدخلي، 15/7/1432هـ ".




فرد عليه الشيخ الحلبي قائلا :

اللهم صل على نبيّنا محمد ، وعلى آله ، وصحبه -أجمعين-.

...اللهم إنك تعلم أننا من عبادك...
نعظّم دينك...
وندعو إلى توحيدك..
وسنة نبيك-صلى الله عليه وسلم-..
وأنت تعلمُ-يا رب العالمين-أننا نبرأ من كل دين سوى دين الإسلام...
فـ
اللهم إنْ لم يتراجع المفتري علينا عن باطله ، ويَعُد عن سوئه ؛ فالعنه - اللهم - ، والْعن كل مَن كابر هذا الحق ، أو تابعه عليه..
فقد تعدّى على الخلق ، ونسبنا -كذباً وزوراً- إلى أننا نصحّح ديناً غير دينك ، أو نقول بوحدة -أو حرية!-دين غير دينك..

فـ

انتقم -اللهمّ- منه...

....فقد صبرنا عليه..
وترفّقنا به..
وتلطّفنا معه...
فلم يُجْدِ معه بيان..
ولم يَصلح معه توضيح..
ولم ينجح معه إصلاح..
....فلا يزال مُصرّاً على باطله وادّعائه...
مُصرّاً على اتهامه -بالبهتان-...



المصدر :

https://www.kulalsalafiyeen.com/vb/sh...ad.php?t=28798

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله

والسلفية تشق طريقها للامام غير آبهة بنبز الخصوم والدعوات المعادية لها....

وان غدا ناظره لقريب

هل تقصد السلفية أتباع الشيخ ربيع المدخلي (( هنا ))؟؟ أم أتباع الشيخ علي الحلبي (( هنا )) ؟؟ أم أتباع الشيخ فالح الحربي (( هنا )) ؟؟

[max.dz]

هون عليك اخي يوغرطة المسالة لا تحتاج كل هذا العناء
الحق عرفه الصغير قبل الكبير والحجر والشجر قبل البشر والحمد لله على نعمة العقل

هناك فيديو على اليوتبوب بعنوان

طلال بن عبدالعزيز يكشف عمالة والده عبر قناة الجزيرة

هؤلاء الذين يدعون الرجوع بنا الى القرون الثلاثة الخيرية او زمن الفقهاء الاربعة
حابهم ياتوني دليل
واحد انو خلفاء ذلك الزمان بنو امية وبنوا العباس كان فيهم خليفة واحد فقط خليفة عميل للقصير الروماني او يتلقى دينار واحد فقط من القيصر الروماني كرشوة
وثبت سكوت كل علماء ذلك الزمان اقول كل علماء ذلك الزمان على هذا الامر ان ثبت
بعمالة الخليفة او الحاكم وولي الامر للصليب الروماني
حتى يكون قياسكم على حكام او عملاء هذا الزمان على قاعدة توحيد صلبة
الفيديو امامكم ولا يكون الواحد بارك الله فيكم يلتمس العذر لمن بذر بذرة الخيانة في اول يوم في حكمه في الجزيرة العربية
فمستحيل انو راح يحب هذا .... اكرمكم الله .اكثر من ابنه الذي يعترف بعضمة لسانه بفعل ابوه الحقير والدنيئ
ورحم الله امرء عرف قدر نفسه

[طارق المتيجي]

المنهج الذي تتكلم عنه
هو منهج لجماعة معينة تدعى السلفية
وليس منهاج الاسلام
وانت هنا تشجع التعصب لجماعتك
انت تغار على سلفيتك وليس على سلفية ابي بكر وعمر
والاسلام الذي جاء به رسول الله صلى الله عليه وسلم ابعد عن ماذهبت اليه

اتثي الله في نفسك واعلم بان التيار السلفي هو مجرد جماعة من المسلمين لها حسناتها وسيئاتها
وليست هي الاسلام

واخيرا نقول لك اتقي الله وعي ماتكتب فكل من قال لااله الا الله محمد رسول الله هو مسلم ألا من ظهر منه مخالفة صريحة لروح الاسلام

نعوذ بالله من التعصب المذموم

[علي الجزائري]

يغلق الموضوع
و نرجو تحرير محلّ النزاع مستقبلا ....