من هم الوهابيون ؟ ما هي حكومتهم ؟ ما هو مذهبهم ؟ للإمام بن باديس

[jallell]

..............................

[حدادوفيتش]

هذا كذب و عمرو ما قال الشيخ عبد الحميد بن باديس هذا الكلام ...... كفاكم تحريف يا اتباع النجدي الضالين

عن رسول الله صلى الله عليه وسلم، ولفظه في صحيح البخاري: "اللهم بارك لنا في شأمنا، الله بارك لنا في يمننا، قالوا: يا رسول الله، وفي نجدنا؟ قال: اللهم بارك لنا في شأمنا، اللهم بارك لنا في يمننا، قالوا: يا رسول الله في نجد؟ (قال الرواي) فأظنه قال في الثالثة: هنالك الزلازل والفتن، وبها يطلع قرن الشيطان".

و تروي كتب التاريخ ان نجد لم يكن لها صيت قبل التحالف السعودي-الوهابي الضال . و قد كانت الامة الاسلامية على خير رغم تراجعها ,,,, لكن بعد التحالف الغريب يبن السعودي-الوهابي و الانجليز بدأت الفتن و الزلازل في الامة الاسلامية و اول نتائجها زوال الخلافة ..... اما اليوم مع التحالف الامريكي الصهيوني ، فالسعودية و من ورائها كل دول الخليج تلعب دورا خاصا في تمزيق الامة و تضليل الناس عن الحق عن طريق علماء نجد الذين باعوا دنياهم بدنانير قليلة و ما لنا في ما يحدث اليوم خير دليل

[farestlemcen]

الشيخ فلاح إسماعيل مندكار : الرد على من يقول بعدم الانتساب للسلفية بسبب تشويه المنتسبين إليها
https://www.4cyc.com/play-bKjkQAB0FKc

[farestlemcen]

خطبة للملك عبد العزيز آل سعود ، مما جاء فيها قوله - رحمه الله - : ( يسموننا بالوهابيين ، ويسمون مذهبنا بالوهابي باعتبار أنه مذهب خاص ، وهذا خطأ فاحش نشأ عن الدعايات الكاذبة التي يبثها أهل الأغراض .

نحن لسنا أصحاب مذهب جديد وعقيدة جديدة ، ولم يأت محمد بن عبد الوهاب بالجديد ، فعقيدتنا هي عقيدة السلف الصالح ، التي جاءت في كتاب الله وسنة رسوله

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farestlemcen

من هم الوهابيون ؟
ما هي حكومتهم ؟
ما هو مذهبهم ؟
للإمام عبد الحميد بن باديس وأبي يعلى الزواوي - رحمهما الله -

الإمام بن باديس
1 - كتب الشيخ عبد الحميد ابن باديس - رحمه الله - سلسلة مقالات بعنوان ( من هم الوهابيون ؟ ما هي حكومتهم ؟ ما هي غايتهم السياسية ؟ ما هو مذهبهم ؟ ) (1) ، قال فيها - كما في " آثاره " ( 5 / 23 – 24 ) - :


"وصار من يُريد معرفتهم لا يجد لها موردا إلا كتب خصومهم الذين ما كتب أكثرهم إلا تحت تأثير السياسة التركية التي كانت تخشى من نجاح الوهابيين نهضة العرب كافة .

وأقلهم من كتب عن حسن قصد من غير استقلال في الفهم ولا تثبت في النقل فلم تسلم كتابته في الغالب من الخطأ والتحريف.

وأنَّى تُعرف الحقائق من مثل هاته الكتب أو تلك ، أم كيف تُؤخذ حقيقة قوم من كتب خصومهم ، ولا سيما إذا كانوا مثل الصِنفين المذكورين " .

وقال ( 5 / 32 - 33 ) : " قام الشيخ محمد [ بن ] عبد الوهاب بدعوة دينية ، فتبعه عليها قوم فلقبوا بـ : " الوهابيين " . لم يدع إلى مذهب مستقل في الفقه ؛ فإن أتباع النجديين كانوا قلبه ولا زالوا إلى الآن بعده حنبليين ؛ يدرسون الفقه في كتب الحنابلة ، ولم يدع إلى مذهب مستقل في العقائد ؛ فإن أتباعه كانوا قبله ولا زالوا إلى الآن سنيين سلفيين ؛ أهل إثبات وتنزيه ، يؤمنون بالقدر ويثبتون الكسب والاختيار ، ويصدقون بالرؤية ، ويثبتون الشفاعة ، ويرضون عن جميع السلف ، ولا يكفرون بالكبيرة ، ويثبتون الكرامة .

وإنما كانت غاية دعوة ابن عبد الوهاب تطهير الدين من كل ما أحدث فيه المحدثون من البدع ، في الأقوال والأعمال والعقائد ، والرجوع بالمسلمين إلى الصراط السوي من دينهم القويم بعد انحرافهم الكثير ، وزيغهم المبين .

ثم قال ( ص 34 ) : " بان بهذا أن الوهابيين ليسوا بمبتدعين لا في الفقه ولا في العقائد ، ولا فيما دعوا إليه من الإصلاح ، وإنما تنكر عليهم الشدة والتسرع في نشر الدعوة وما فعله جهالهم " .

2 – وقال ابن باديس وهو يرد على بعض خصوم الدعوة الإصلاحية بالجزائر في ( العدد 3 ) من جريدة " الصراط السوي " ( 5 جمادى الثانية 1352 هـ / 5 سبتمبر 1933 م ، ص 4 ) : " ثم يرمي الجمعية بأنها تنشر المذهب الوهابي ، أفتعد الدعوة إلى الكتاب والسنة وما كان عليه سلف الأمة وطرح البدع والضلالات واجتناب المرديات والمهلكات ؛ نشرا للوهابية ؟!! ،

أم نشر العلم والتهذيب وحرية الضمير وإجلال العقل واستعمال الفكر واستخدام الجوارح ؛ نشرا للوهابية ؟ !! ،


إذاً فالعالم المتمدن كله وهابي! فأئمة الإسلام كلهم وهابيون ! ما ضرنا إذا دعونا إلى ما دعا إليه جميع أئمة الإسلام وقام عليه نظام التمدن في الأمم إن سمانا الجاهلون المتحاملون بما يشاءون ، فنحن - إن شاء الله - فوق ما يظنون ، والله وراء ما يكيد الظالمون ".

ثم يقول : " إننا مالكيون " ومن ينازع في هذا ؟ !! وما يقرئ علماء الجمعية إلا فقه مالك ، ويا ليت الناس كانوا مالكية حقيقة إذاً لطرحوا كل بدعة وضلالة ، فقد كان مالك - رحمه الله - كثيرا ما ينشد : وخير أمور الدين ما كان سنة * وشر الأمور المحدثات البدائع " (2) .

ما زلت تردد أن ابن باديس وهابي رغم ماأتيتك من كتاباته يخالف فيها الوهابيين و علي رأسها أنه يفوض المعني و الكيف
حقيقة لا أفهم لماذا الإصرار على أنه وهابي و أنا متأكد أنه لوكان حيا لقلتم أنه ضال

[شريف الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jallell

شكرا لتفهمك لكن روابط اليوتوب ممنوعة على منتديات الجلفة

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cherifaou

شكرا لتفهمك لكن روابط اليوتوب ممنوعة على منتديات الجلفة

الروابط يوتوب ممنوعة على بعض الأعضاء و ليس كلهم
لو تضع رابطا يكون موافقا لرأي مشرف "الوهابي" سيبقى الرابط
رأيت هذا مرارا في هذا المنتدي و تنبه للأمر و ستتأكد بنفسك

[znati2014]

بارك الله فيك وجزاك الله كل الخير

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farestlemcen

من هم الوهابيون ؟
ما هي حكومتهم ؟
ما هو مذهبهم ؟
للإمام عبد الحميد بن باديس وأبي يعلى الزواوي - رحمهما الله -

الإمام بن باديس
1 - كتب الشيخ عبد الحميد ابن باديس - رحمه الله - سلسلة مقالات بعنوان ( من هم الوهابيون ؟ ما هي حكومتهم ؟ ما هي غايتهم السياسية ؟ ما هو مذهبهم ؟ ) (1) ، قال فيها - كما في " آثاره " ( 5 / 23 – 24 ) - :


"وصار من يُريد معرفتهم لا يجد لها موردا إلا كتب خصومهم الذين ما كتب أكثرهم إلا تحت تأثير السياسة التركية التي كانت تخشى من نجاح الوهابيين نهضة العرب كافة .

وأقلهم من كتب عن حسن قصد من غير استقلال في الفهم ولا تثبت في النقل فلم تسلم كتابته في الغالب من الخطأ والتحريف.

وأنَّى تُعرف الحقائق من مثل هاته الكتب أو تلك ، أم كيف تُؤخذ حقيقة قوم من كتب خصومهم ، ولا سيما إذا كانوا مثل الصِنفين المذكورين " .

وقال ( 5 / 32 - 33 ) : " قام الشيخ محمد [ بن ] عبد الوهاب بدعوة دينية ، فتبعه عليها قوم فلقبوا بـ : " الوهابيين " . لم يدع إلى مذهب مستقل في الفقه ؛ فإن أتباع النجديين كانوا قلبه ولا زالوا إلى الآن بعده حنبليين ؛ يدرسون الفقه في كتب الحنابلة ، ولم يدع إلى مذهب مستقل في العقائد ؛ فإن أتباعه كانوا قبله ولا زالوا إلى الآن سنيين سلفيين ؛ أهل إثبات وتنزيه ، يؤمنون بالقدر ويثبتون الكسب والاختيار ، ويصدقون بالرؤية ، ويثبتون الشفاعة ، ويرضون عن جميع السلف ، ولا يكفرون بالكبيرة ، ويثبتون الكرامة .

وإنما كانت غاية دعوة ابن عبد الوهاب تطهير الدين من كل ما أحدث فيه المحدثون من البدع ، في الأقوال والأعمال والعقائد ، والرجوع بالمسلمين إلى الصراط السوي من دينهم القويم بعد انحرافهم الكثير ، وزيغهم المبين .

ثم قال ( ص 34 ) : " بان بهذا أن الوهابيين ليسوا بمبتدعين لا في الفقه ولا في العقائد ، ولا فيما دعوا إليه من الإصلاح ، وإنما تنكر عليهم الشدة والتسرع في نشر الدعوة وما فعله جهالهم " .

2 – وقال ابن باديس وهو يرد على بعض خصوم الدعوة الإصلاحية بالجزائر في ( العدد 3 ) من جريدة " الصراط السوي " ( 5 جمادى الثانية 1352 هـ / 5 سبتمبر 1933 م ، ص 4 ) : " ثم يرمي الجمعية بأنها تنشر المذهب الوهابي ، أفتعد الدعوة إلى الكتاب والسنة وما كان عليه سلف الأمة وطرح البدع والضلالات واجتناب المرديات والمهلكات ؛ نشرا للوهابية ؟!! ،

أم نشر العلم والتهذيب وحرية الضمير وإجلال العقل واستعمال الفكر واستخدام الجوارح ؛ نشرا للوهابية ؟ !! ،


إذاً فالعالم المتمدن كله وهابي! فأئمة الإسلام كلهم وهابيون ! ما ضرنا إذا دعونا إلى ما دعا إليه جميع أئمة الإسلام وقام عليه نظام التمدن في الأمم إن سمانا الجاهلون المتحاملون بما يشاءون ، فنحن - إن شاء الله - فوق ما يظنون ، والله وراء ما يكيد الظالمون ".

ثم يقول : " إننا مالكيون " ومن ينازع في هذا ؟ !! وما يقرئ علماء الجمعية إلا فقه مالك ، ويا ليت الناس كانوا مالكية حقيقة إذاً لطرحوا كل بدعة وضلالة ، فقد كان مالك - رحمه الله - كثيرا ما ينشد : وخير أمور الدين ما كان سنة * وشر الأمور المحدثات البدائع " (2) .

بارك الله فيكم أخي في الله وزادكم من فضله.
المشكلة ان من يسمون أهل السنة بالوهابية هم الجهال والغوغاء واهل البدع فقط أما اهل العقول فيعلمون وإن كانوا لا يعلمون يسمعون ويقتنعون وأتمنى ان يدخل هؤلاء الجهال ويردوا على هذا الموضوع ولا اظن ذلك لانهم إن لم يوافقوا ماجاء في الموضوع فسيكونون قد قدحوا صراحة في الشيخ ابن باديس رحمه الله وإن يوافقوا ما جاء فيه فيكونون في موقف حرج من مخالفتهم لهذا العالم الذي يرى جل او كل الجزائريين وأهل السنة أنه من علماء السنة في الجزائر.

[أمل الاسلام]

الحمد لله الذي اظهر الحق حقا بوركت اخي

[محمد مصطفى الحبيب]

بارك الله فيكم

[حضنية28]

بارك الله فيك

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

ما زلت تردد أن ابن باديس وهابي رغم ماأتيتك من كتاباته يخالف فيها الوهابيين و علي رأسها أنه يفوض المعني و الكيف
حقيقة لا أفهم لماذا الإصرار على أنه وهابي و أنا متأكد أنه لوكان حيا لقلتم أنه ضال

عندما اسمعكم تتحدثون عن الوهابية تختلط عندي كل المفاهيم ..

فهل تفضلت و بينت لنا ما هي الوهابية و الفرق بينها و بين السلفية ...


و اعدك برد مدعم بالدليل من كلامه أن الشيخ ابن باديس رحمه الله لم يكن من أهل التفويض المعطلة .. و أنه رحمه الله لم يكن على العقيدة الاشعرية الكلابية ..
شكرا ...

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصرالدين الجزائري

عندما اسمعكم تتحدثون عن الوهابية تختلط عندي كل المفاهيم ..

فهل تفضلت و بينت لنا ما هي الوهابية و الفرق بينها و بين السلفية ...


و اعدك برد مدعم بالدليل من كلامه أن الشيخ ابن باديس رحمه الله لم يكن من أهل التفويض المعطلة .. و أنه رحمه الله لم يكن على العقيدة الاشعرية الكلابية ..
شكرا ...

لن أعيد ما قلته في موضوع آخر
ولكن باختصار
السلفية هي اتباع الكتاب و السنة على فهم السلف الصالح
الوهابية حركة إصلاحية قام بها محمد بن عبد الوهاب أبرز معالمها الابتعاد عن السياسة و محاربة البدع

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

لن أعيد ما قلته في موضوع آخر
ولكن باختصار
السلفية هي اتباع الكتاب و السنة على فهم السلف الصالح
الوهابية حركة إصلاحية قام بها محمد بن عبد الوهاب أبرز معالمها الابتعاد عن السياسة و محاربة البدع

و هل محاربة البدع أمر هيّن و هل الابتعاد عن السياسة لا يعني شيئاً ؟! قل لنا :لم أقتنع بحرمة البدع و السلام عليكم ،منذ مدة و أنت تناقش و لم تقتنع !! مرة تدافع عن الإخوان و مرة عن الشرعية الزائفة و كل ما في الأمر أنك تعمل جاهدا على توريط السلفية .