جيبولي بوتفليقة .................لمن يفهمها

[Like An Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة موح دادي

من حقه لأنه يملك حقا في هذا الوطن وهي ليت ملكا لمن ذكرت فقط . يوجد من بائعي شيفون أفهم و أعلم من عالمك هذا

كلامك مناقض للمنكق القرآني ..قال تعالى ( قل هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون )
تقول ( يوجد من بائعي ) ومـِن تفيد التبعيض , و البعض قليل .. والقليل شاذ لا يُـقـاس عليه
ونحن نتحدث في العموم .. ولا نتحدث عن حالات نادرة ... افهم أوّلا
إذا طرحت تعديلا دستوريا للإستفتاء الشعبي .. فهل سيفقه بائع المعدنوس وبائع الشيفون والماسو و المونيفري و الميكانيسيا في التعديلات الدستورية ؟؟؟؟؟؟؟؟
هذه من مساويء الديمقراطية إذ أمام الصندوق يتساوى صوت الدكتور الفقيه الدستوري الذي يفسّر الدستور مع الأمي الذي لم يدخل المدرسة يوما ما أو كان تلميذا راسبا مطرودا في المرحلة المتوسطة
يتساوى صوت رئيس المجلس الإسلامي الأعلى ورئيس جمعية العلماء وعلماء الشرع مع بيّاع الزطلة والكيف والمتاجر بأعراض القاصرات.
والحديث قياس
وهذا يقول به فقهاء القانون الدستوري وعلماء السياسة والأنظمة السياسية
للأسف أنت تقول الشيء ونقيضه في نفس الوقت
فأنت صاحب الخبر الطريق الذي أتيتنا فالعجوز لا تعرف لماذا خرجت تنتخب ؟... كيف تريد أن يتساوي صوتها مع صوت رئيس الجمهورية ؟؟؟
ناقش بمنطق يا دادي..

[موح دادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like an angel

قال تعالى ( قل هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون )
تقول ( يوجد من بائعي ) ومـِن تفيد التبعيض , و البعض قليل .. والقليل شاذ لا يُـقـاس عليه
ونحن نتحدث في العموم .. ولا نتحدث عن حالات نادرة ... افهم أوّلا
إذا طرحت تعديلا دستوريا للإستفتاء الشعبي .. فهل سيفقه بائع المعدنوس وبائع الشيفون والماسو و المونيفري و الميكانيسيا في التعديلات الدستورية ؟؟؟؟؟؟؟؟
هذه من مساويء الديمقراطية إذ أمام الصندوق يتساوى صوت الدكتور الفقيه الدستوري الذي يفسّر الدستور مع الأمي الذي لم يدخل المدرسة يوما ما أو كان تلميذا راسبا مطرودا في المرحلة المتوسطة
يتساوى صوت رئيس المجلس الإسلامي الأعلى ورئيس جمعية العلماء وعلماء الشرع مع بيّاع الزطلة والكيف وبياع الخمرة
والحديث قياس
وهذا يقول به فقهاء القانون الدستوري وعلماء السياسة والأنظمة السياسية
للأسف أنت تقول الشيء ونقيضه في نفس الوقت
فأنت صاحب موضوع أتيتنا بخبر العجوز التي لم تعرف لماذا خرجت تنتخب ؟... كيف تريد أن تساوي صوتها مع صوت رئيس الجمهورية ؟؟؟
ناقش بمنطق يا دادي..

ليس عمل النائب تعديل الدستور والتشريع فقط لديه أكثر من خمس مهام


الوظيفة الرقابية والوظيفة التشريعية والوظيفة السياسية ووظيفة التواصلية
لهذا سمي نائبا ، لماذ تريد أن تحرم المواطن العادي من إختيار من يمثله
قصة العجوز بما أنكم لم تفهموها أنت وغيرك فهي تعبر عن إرادة مواطنة و مبدأ تريد تحقيقته رغم أنها لا تفقه شيئا إلا أنها كانت اشجع من المقاطعين وإختارت من تريد سواء وجدته أم لا تجد ، أما بعضنا إختار الجمود على أن يختار

[Like An Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة موح دادي

ليس عمل النائب تعديل الدستور والتشريع فقط لديه أكثر من خمس مهام
الوظيفة الرقابية والوظيفة التشريعية والوظيفة السياسية ووظيفة التواصلية
لهذا سمي نائبا

اشكون جاب سيرة تعديل الدستور من طرف النواب ؟
نحن نتحدث عن تساوي أصوات الناخبين أمام الصندوق
عند الإستفتاء حين يتم دعوة الناخب الجزائري إلى التصويت على تعديلات دستورية

لماذ تريد أن تحرم المواطن العادي من إختيار من يمثله

قصة العجوز بما أنكم لم تفهومها أنت وغيرك فهي تعبر عن إرادة مواطنة و مبدأ تريد تحقيقته رغم أنها لا تفقه شيئا إلا أنها كانت اشجع من المقاطعين وإختارت من تريد سواء وجدته أم لا تجد أما بعضنا إختار الجمود على يختار

هذا فهمك .. وليس من حقك أن تلزمنا بالفهم الذي فهمته أيها "الديمقراطي" , وحين نخالفك تعيّرنا بأننا " لم نفهم" .. وكأن فهمك هو معيار "الفهامة" ...
أنا أفهم القصة في مفهومها الظاهري البسيط ... وهي أن "بعض" الناس خرجت تنتخب وهي لا تدري لأي شيء خرجت ؟
ورغم ذلك تعتقدون أننا هزمنا الناتو
يـاك ؟؟؟؟

[و.وحيد]

و من طرائف الانتخابات ...
دخل احدهم مركز الانتخاب حتى بدا يردد "وين نفوتي ..وين نفوتي النسبة يا خاوتي راهي هابطة بزاف " الى ان قاده احد المؤطرين الى مكتب التصويت

[قاهر العلمانيين]

لو كنا في نظام اسلامي لما وجدنا مثل هته المظاهر التي توحي للتخلف مع احترامي للعجوز .

[قضــــــــــــ وقدر ـــــــــــاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

لو كنا في نظام اسلامي لما وجدنا مثل هته المظاهر التي توحي للتخلف مع احترامي للعجوز .

السلام عليكم
إذا مافيهاش إحراج يعني
بعد إذنك
هل يمكن لك أن تشرح لي هذا
إذا أردت طبعا
وإذا لم ترد انسى الأمر
أرجو تقبل مروري أخي الفاضل

[موح دادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like an angel

اشكون جاب سيرة تعديل الدستور من طرف النواب ؟
نحن نتحدث عن تساوي أصوات الناخبين أمام الصندوق
عند الإستفتاء حين يتم دعوة الناخب الجزائري إلى التصويت على تعديلات دستورية



هذا فهمك .. وليس من حقك أن تلزمنا بالفهم الذي فهمته أيها "الديمقراطي" , وحين نخالفك تعيّرنا بأننا " لم نفهم" .. وكأن فهمك هو معيار "الفهامة" ...
أنا أفهم القصة في مفهومها الظاهري البسيط ... وهي أن "بعض" الناس خرجت تنتخب وهي لا تدري لأي شيء خرجت ؟
ورغم ذلك تعتقدون أننا هزمنا الناتو
يـاك ؟؟؟؟

في ردك الأول ذكرت التصويت على العموم وعليه جاوبتك كل مواطن لديه الحق في التصويت مهما كان مستواه التعليمي .

أنا لا ألزم ما فهمت لك ولا لغيرك أنا أشرح ما طرحت ..
وفي الأخير
هون عليك لا تغضب ربما في مناسبات إنتخابية قادمة يتحسن الحال

[Karime Const]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة موح دادي

ليس عمل النائب تعديل الدستور والتشريع فقط لديه أكثر من خمس مهام


الوظيفة الرقابية والوظيفة التشريعية والوظيفة السياسية ووظيفة التواصلية
لهذا سمي نائبا ، لماذ تريد أن تحرم المواطن العادي من إختيار من يمثله
قصة العجوز بما أنكم لم تفهموها أنت وغيرك فهي تعبر عن إرادة مواطنة و مبدأ تريد تحقيقته رغم أنها لا تفقه شيئا إلا أنها كانت اشجع من المقاطعين وإختارت من تريد سواء وجدته أم لا تجد ، أما بعضنا إختار الجمود على أن يختار

مع احتراماتي الشديدة لك، إلا أنني ألاحظ أخي الكريم أنك نفسك لم تفهم موضوعك.

كل ما في الأمر أنك فسرته بما يلائم رغبتك في شتم المقاطعين.

و بما أنك صاحب الموضوع فأنت أدرى من غيرك أنها لم تجد من تريد و غادرت مكتب الاقتراغ دون تصويت.

تحياتي و الحاجة على راسي و عيني و هي أمي و جدتي.

[موح دادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Karime Const

مع احتراماتي الشديدة لك، إلا أنني ألاحظ أخي الكريم أنك نفسك لم تفهم موضوعك.

كل ما في الأمر أنك فسرته بما يلائم رغبتك في شتم المقاطعين.

و بما أنك صاحب الموضوع فأنت أدرى من غيرك أنها لم تجد من تريد و غادرت مكتب الاقتراغ دون تصويت.

تحياتي و الحاجة على راسي و عيني و هي أمي و جدتي.

ولما لا أخي ربما أكون لم أفهم القصة وربما قصدت آخر جملة وهي ما وضع من أجلها الخبر في الجريدة .
وربما كذلك رأيته من زاوية مقاطعتك للإنتخاب
كل شيء وراد

[قاهر العلمانيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع/ش

السلام عليكم

إذا مافيهاش إحراج يعني
بعد إذنك
هل يمكن لك أن تشرح لي هذا
إذا أردت طبعا
وإذا لم ترد انسى الأمر

أرجو تقبل مروري أخي الفاضل

وعليك السلام ورحمة الله أخي الحبيب

في الشعوب رعاع وغوغاء ومغيبين ومنتفعين وطرائِق قددا , لو ترك الأمر لهم للإختيار لفسدت البلاد والعباد !

لهذا في النظام الاسلامي طريقة الانتخاب والشورى مختلفة عن النظام الديمقراطي حيث يوجد هيئة تسمى بأهل الحل والعقد أو أهل الشورى ويقصد بهذا المصطلح سادة الناس وخبرائهم من أصحاب الكفاءات و مهمتهم النظر في المرشحين و اختيار أصلحهم ولابد من شروط يجب أن تتوفر لديهم :

- العدالة الجامعة لشروطها.
- العلم الذي يتوصل به إلى معرفة من يستحق الإمامة على الشروط المعتبرة في الإمام.
-الرأي والحكمة المؤديان إلى اختيار من هو للإمامة أصلح، وبتدبير المصالح أقوم وأعرف.

أما في النظام الديمقراطي فيتساوى رأي المثقف مع الجاهل ورأي المؤمن التقي مع الفاسق والصالح مع الطالح وهكذا دواليك وكل من

هبّ ودبّ له حق الترشح للحكم فليس في ديننا ضحك على الغلابى فمثلا في الغرب يستطيع مغني مشهور أو لاعب كرة أو ممثل أفلام كأرنولد مثلا أن يرشح نفسه بقوة المال و الإعلام و يستطيع أن يضحك على الناس بالقيام بحملة دعائية تصوره أنه عبقري و انه كذا و أنه كذا و بهذا يتوصل الحمقى إلى قيادة الدول و عندنا مثلا بوش الاحمق المطاع إستطاع التوصل إلى الحكم بواسطة المال و الإعلام و هو أغبى رجل بشهادة الأمريكيين أنفسهم و قد سبب لهم من المشاكل الكبرى ما أغرق أمريكا ..
بينما عندنا مجلس الحل و العقد يصفي المترشحين فلا يسمح بوجود الحمقى و الفسقة و المجرمين و لا يسمح بالدعاية الكاذبة ولا القدح في الخصم فكل المترشحين للرئاسة في النظام الإسلامي من الأكفاء حقا فلا يجوز أن يقوم أحدهم لدعم نفسه بالقدح في خصمه وو هذا حدث بين علي و عثمان رضي الله عنهما و قد تم إختيار عثمان عن طريق الأغلبية فقد قام المكلف بتنظيم ما يسمى الإنتخابات بإستشارة جميع الناس و لما وجد الأغلبية مع عثمان إختاره للحكم .

[بلانك]

و الله مسكينة تلك العجوز

قلبها أبيض

[programmeur]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُضو مُحترم

مظهر من مظاهر التخلف

مع احترامي للعجوز واولادها واحفاذها

ليس مع كل احترامي لك
..................................

لانه بسبب أمثال هؤلاء الامطار تنزل عليك صباح و مساء

والبركة بهم يا من اغتر بك شبابك

هي كبيرة في سن و قد هرمت فلو نظرت الى شبابها لوجدت أنها أتجبت اطارات و شاركت في حرب بسببها أنت الان وراء الشاشة
فانظر الى نفسك وانت شاب مادا فعلت
عدا الكلام وراء الشاشة أعتقد أنك لم تفعل شيئ

كلامي لك هو الله يهديك

[قضــــــــــــ وقدر ـــــــــــاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

وعليك السلام ورحمة الله أخي الحبيب

في الشعوب رعاع وغوغاء ومغيبين ومنتفعين وطرائِق قددا , لو ترك الأمر لهم للإختيار لفسدت البلاد والعباد !

لهذا في النظام الاسلامي طريقة الانتخاب والشورى مختلفة عن النظام الديمقراطي حيث يوجد هيئة تسمى بأهل الحل والعقد أو أهل الشورى ويقصد بهذا المصطلح سادة الناس وخبرائهم من أصحاب الكفاءات و مهمتهم النظر في المرشحين و اختيار أصلحهم ولابد من شروط يجب أن تتوفر لديهم :

- العدالة الجامعة لشروطها.
- العلم الذي يتوصل به إلى معرفة من يستحق الإمامة على الشروط المعتبرة في الإمام.
-الرأي والحكمة المؤديان إلى اختيار من هو للإمامة أصلح، وبتدبير المصالح أقوم وأعرف.

أما في النظام الديمقراطي فيتساوى رأي المثقف مع الجاهل ورأي المؤمن التقي مع الفاسق والصالح مع الطالح وهكذا دواليك وكل من

هبّ ودبّ له حق الترشح للحكم فليس في ديننا ضحك على الغلابى فمثلا في الغرب يستطيع مغني مشهور أو لاعب كرة أو ممثل أفلام كأرنولد مثلا أن يرشح نفسه بقوة المال و الإعلام و يستطيع أن يضحك على الناس بالقيام بحملة دعائية تصوره أنه عبقري و انه كذا و أنه كذا و بهذا يتوصل الحمقى إلى قيادة الدول و عندنا مثلا بوش الاحمق المطاع إستطاع التوصل إلى الحكم بواسطة المال و الإعلام و هو أغبى رجل بشهادة الأمريكيين أنفسهم و قد سبب لهم من المشاكل الكبرى ما أغرق أمريكا ..
بينما عندنا مجلس الحل و العقد يصفي المترشحين فلا يسمح بوجود الحمقى و الفسقة و المجرمين و لا يسمح بالدعاية الكاذبة ولا القدح في الخصم فكل المترشحين للرئاسة في النظام الإسلامي من الأكفاء حقا فلا يجوز أن يقوم أحدهم لدعم نفسه بالقدح في خصمه وو هذا حدث بين علي و عثمان رضي الله عنهما و قد تم إختيار عثمان عن طريق الأغلبية فقد قام المكلف بتنظيم ما يسمى الإنتخابات بإستشارة جميع الناس و لما وجد الأغلبية مع عثمان إختاره للحكم .

السلام عليكم
بارك الله فيك أخي الفاضل على شرح فكرتك

شكرا لك

[Karime Const]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة موح دادي

ولما لا أخي ربما أكون لم أفهم القصة وربما قصدت آخر جملة وهي ما وضع من أجلها الخبر في الجريدة .
وربما كذلك رأيته من زاوية مقاطعتك للإنتخاب
كل شيء وراد

آســــــــف

[saim_n]

يا ترى إلى متى تبقون تناصرون حكومة لا تحكم شرع ربكم فيكم
الأخ موح المشرف هل تتحمل المسؤولية أمام الله تعالى عمن انتخب عن الجبهة وغيرهم ؟؟ أجبني فقط هل تتحمل المسؤولية أمام الله كونك أشد الداعين للانتخاب رغم عدم وجود القوي الأمين الذي ننتخبه ورغم ذلك تهمز وتلمز بمن قاطع ..وإذا كنت ستتحمل المسؤولية أمام الله فجاوبنا بنعم أم لا ؟؟؟
في انتظار ردك