تصوروا ماذا يقول اصحاب 01 في هذه الحالة

[عبد الله-1]

التجربة الأولى دائما تكون للتجربة أقصد التسيير أما بعد ثلاث سنوات فعلى عمال القطاع أن يختاروا الرجال الأكفاء لتسيير أموال الخدمات مع المراقبة يجب أن يكون فيه جهاز مراقبة والأمر الجيد أن أعضاء اللجان لا علاقة لهم بالنقابات .

[شلطون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pef_11

ماذا لو كانت انتخابات 07 ديسمبر كمايلي :

- كل من يرغب في الترشح للتسيير المحلي عليه ان يعلن ترشحه و تحدد قائمة اسمية بعدد المترشحين يختار الناخب منهم مترشحا واحدا
- اصحاب التسيير باللجان الولائية لا يحق لهم الترشح فقط يختاروا الوثيقة 01

ماذا كانت تقول انباف ؟؟؟ تقيم الدنيا بمصطلحها الشهير (اجحاف)
ماذا تقول كنابست ؟ سنستشير القاعدة لاتخاذ القرار المناسب وتبدأ في التهديد

يحاربون الظلم بالظلم ،،، والسرقة بقلة النزاهة[/size][/right]

راك تركرك فقط ياركراك وانت تجعدد ياجعداد
الانتخابات فاتت ولي ربح ربح لي خسر خسر وهذي مش خسارة هي ربح عند الفاهم
طيب: ربحت 1 السؤال المطروح هل لي الحق في الاستفادة أم لا ؟ الجواب نعم القانون يقر بذلك ولجميع موظفي التربية مهما كان انتمائه النقابي
خسرت رقم2 السؤال المطروح هل خسر الموظف الجواب لا الموظف لم يخسر بل ربح
اذا سواء كانت رقم 1 أو 2 فالموظف يستفيد
ولكن شيء واحد أقوله من هو الخاسر

اللجنة ماتجيش تطبطب(تدق) عليك الباب وتترجاك أن تدفع الملف وأن تداوم على متابعة ملفك (ان رأيت أن لك الحق وهناك لعب) أقول أن القانون والمحكمة سوف تأتي بحقك وانت مرتاح
أما اذا كان الشخص متغطي بكوفيرتا وراسه كذلك متغطي هذا مسكين مايستناش الناس تدق عليه الباب

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلطون

راك تركرك فقط ياركراك وانت تجعدد ياجعداد
الانتخابات فاتت ولي ربح ربح لي خسر خسر وهذي مش خسارة هي ربح عند الفاهم
طيب: ربحت 1 السؤال المطروح هل لي الحق في الاستفادة أم لا ؟ الجواب نعم القانون يقر بذلك ولجميع موظفي التربية مهما كان انتمائه النقابي
خسرت رقم2 السؤال المطروح هل خسر الموظف الجواب لا الموظف لم يخسر بل ربح
اذا سواء كانت رقم 1 أو 2 فالموظف يستفيد
ولكن شيء واحد أقوله من هو الخاسر

اللجنة ماتجيش تطبطب(تدق) عليك الباب وتترجاك أن تدفع الملف وأن تداوم على متابعة ملفك (ان رأيت أن لك الحق وهناك لعب) أقول أن القانون والمحكمة سوف تأتي بحقك وانت مرتاح
أما اذا كان الشخص متغطي بكوفيرتا وراسه كذلك متغطي هذا مسكين مايستناش الناس تدق عليه الباب

رغم أني لم أكن أطمئن لردودك يا شلطون للعداوة التي كنت تكنها للمساعدين التربويين والتجريح الذي جرحتهم به ولكن ردك هذا أعجبني كثيرا.
شكرا لك
لا أقصد أعجبني ما كتبت عن صاحب الموضوع أبدا لا اوافقك وأخشى ان يكون استهزاءا بأخيك لكن أعجبني شرحك بخصوص الخدمات.

[raoui-m]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pef_11

ماذا لو كانت انتخابات 07 ديسمبر كمايلي :

- كل من يرغب في الترشح للتسيير المحلي عليه ان يعلن ترشحه و تحدد قائمة اسمية بعدد المترشحين يختار الناخب منهم مترشحا واحدا
- اصحاب التسيير باللجان الولائية لا يحق لهم الترشح فقط يختاروا الوثيقة 01

ماذا كانت تقول انباف ؟؟؟ تقيم الدنيا بمصطلحها الشهير (اجحاف)
ماذا تقول كنابست ؟ سنستشير القاعدة لاتخاذ القرار المناسب وتبدأ في التهديد

*ماذا تقول القواعد ؟ اكيد تعلق على شماعة ugta ، انه تواطؤ من اجيتيا رغم انهم يعرفون ان في التسيير المحلي كل المنافذ مغلقة على الاجيتيا الا اذا رعب اهل المؤسسة ، فاهل مكة ادرى

* ماذا يقول عادل 04 ؟ اخبرني صديقي ان الانباف غير راض على طريقةالانتخاب لان القائمة 02 بها مترشحين سيكسبون ود زملاءهم و يجنون اصواتا اضافية للوثيقة02 ،،،اما 01فليس بها مترشحون فهي اشخاص زملاء مقابل اشباح ،،،وكما اخبرني صديقي ولا ازيد ولا انقص ولا اتكلم من عندي انهم ينوون شن اضراب بسبب تاخر صدور القانون الاساسي والاجحاف الذي مس المساعدين التربويين وفتح ابفاق الترقية ،،، دف دق دقدق

اعلم ان الامر قضي ،،،وقد فات اللي فات ،،،، لكن مازال المستقبل للاجيال عليهم ان يكونوا سدا في وجه اي ظلم ،،،ولا يحاربون الظلم بالظلم ،،، والسرقة بقلة النزاهة

النقابتان كانتا واضحتين من البداية ...أي أنهما أيدتا الوثيقة 01 ..وإذا كانت الطريقة في صالحها (أي نقابة)فلماذا تثور.....على المخالفين لها أن يثوروا....
إذا زيد لك في راتبك وأصبحت تتقاضى 20 مليون سنتيم ....هل ستثور...!!!!!!!

[معلم وأفتخر]

وما خفي كان أعظم

[شلطون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

رغم أني لم أكن أطمئن لردودك يا شلطون للعداوة التي كنت تكنها للمساعدين التربويين والتجريح الذي جرحتهم به ولكن ردك هذا أعجبني كثيرا.
شكرا لك
لا أقصد أعجبني ما كتبت عن صاحب الموضوع أبدا لا اوافقك وأخشى ان يكون استهزاءا بأخيك لكن أعجبني شرحك بخصوص الخدمات.

شكرا لك الأخ عبدالله-1 عهدتك انسان كريم وطيب ومؤمن ولبق وفعلا أنت كذلك وأقول لك انني لا احمل أي ضغينة للمساعد التربوي ولكن كل ما أكتب عن الشهادة للولوج الى منصب المساعد التربوي أصحاب النهائي يتهجمون ويكتبون كلاما يغضبني فأرد عنهم بعنف
أخي عبدالله-1 والله اني لاأكره المساعد التربوي ولكن كنت أتمنى له أن يرقى بهذا المنصب كما فعلوا بالأستاذ والمعلم الا المساعد التربوي
أترى في هذا كره للمساعد التربوي
وها أنتم الآن قد تحقق ماكنت أصبوا اليه وهي الشهادة أهذا يغضب
أخي كنت أقول ان أردتم اعادة التصنيف لابد من أن يكون بشهادة والا بقيتم في 7 ولكن بعض الاخوة كانوا خائفين من التهميش ان كان شرط الولوج الى منصب المساعد التربوي بشهادة ولكن العكس تماما فهم المستفدين أكثر من اصحاب الشهادة لأنه دخل الى منصب المساعد التربوي بدون شهادة وسوف يصنف مثل اصحاب الشهادة
أترى في هذا أني عدوا للمساعد التربوي
اخي عبدالله-1 اقرأها من الزاوية الأخرى ألست من محبي المساعد التربوي اذ اردت له أن يرقى
وشكرا لك

[ع العزيز]

السلام عليكم اخي انت تتجاهل او علم ولكن ....الم تكن النقيبات الخمس حاضرة يوم كان الاعداد لكيفيبة التسيير ثم انسحبوا لأنهم كانوا يطالبون بالتعيين وليس الانتخاب . ثم انهم اغبياء فمن الذي كان يمنعهم من تقديم مترشحين عنهم تحسبا لفوز الوثيقة رقم واحد 1 اذا كانوا هكذا فلم التباكي اليوم ؟ ثم الم تكن طريقة التصويت على الوثيقة 1أصعب لأنها كانت تؤدي وظيفتين حتى كان المنتخبون عندما لايجدون فيها مترشحا يعتقدون انها ستلغى ومادامت ستلغى يغيرون رأيهم وينتخبون الوثيقة رقم 2 وحدث هذا كثيرا ثم إن رؤساء المراكز وهم يفرزون الاصوات كانوا في بعض المراكز يلغون الوثيقة 1 لأنها ليس فيها مترشح فهي ملغاة في فهم إو مكرهم بالمنتخبين للوثيقة 1 ثم ان العمال المهنيين في المتوسطات والثانويات كان انتخاب الوثيقة 2 أسهل لأنه بكل بساطة اطوها ضعها في الظرف ثم في الصندوق بينما الوثيقة 1 انتخب اختر مترشحا فقط لا تشطب ..... المهم اخي الأن فلنعمل سويا سواء بسواء على ان نختر النزهاء والاكفاء ونضعهم تحت المجهر والمراقبة ونحرص على اموالنا

[عبد الله-1]

شكرا أخي شلطون وبارك الله فيك وأسأل الله أن يجزيك خيرا