السر الخطير لعدم نجاح الوثيقة 2

[khancha]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adel04

هل 300 الف موظف أغبياء؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أكثر من 400 الف ........

[soheibprof]

هذه الافكار خروطو برك

[nouare]

انا اخترت 1 لآن ugta مع الوثيقة 2 ليس الا واينما تواجدت سأكون غير متواجد

[boulekhloukh]

رغم أنني من أنصار وثيقة رقم 1 و المدافعين عنها نظرا لما تحمله من مزايا آنية و مستقبلية . لكن تحليلك صحيح و هذا ما جعلني و زملائي نقتنع بمبدأ التسيير باللجان الولائية ، بحيث طريقة الانتخاب واضحة بالنسبة لرقم 1 من خلال معرفة مصيرها أما وثيقة 2 لم يفصح المنشور طريقة تسييرها بعد الانتخاب . و هذا ما دفع الكثير من المؤسسات لانتخاب رقم 1 بعد تزكية مرشح لها . باختصار هناك مؤسسات انتخبت على مترشحيها و ليس على وثيقة 1 . مثلا زملائي في المؤسسة اختاروا مرشحهم و سينتخبون عليه سواء على 1 أو 2 .
لكن المشكلة المطروحة حاليا و التي خوفتني قليلا هو دخول المندسين خلال انتخابات 14/12/2011 و تتميع القضية فتصبح شبيهة بانتخابات مجلس الغمة فتبدأ المكالمات الهاتفية و التدخلات من كل جهة و توصيات على هذا على حساب هذا ، و تعود حليمة إلى عادتها القديمة .
لهذا أرجو من كل الزملاء الفائزين في الانتخابات على مستوى المؤسسات أن يبرهنوا مرة أخرى على وعيهم و يحسنوا الاختيار و لا يتأثروا بالضغوطات ولا التوصيات مهما كان مصدرها و لا ننتخب على أي واحد إلا بعد تحريات جدية .

[لزهر]

عندك حق يا صاحب الموضوع سيندمون قريبا

[yassinze]

ليس 300 عامل اغبياء اخ عادل مع احترامي لك اشرح لنا لماذا اسماء المترشحين على القائمة 1 ولماذا لم تكن قائمة المترشحين لوحدها ؟؟؟
مع العلم اني لا انتمي لاي نقابة ومرشح فائز في الانتخابات

[FETHI LAKHAL]

اين كنت يافاهم قبل الانتخاب مع انك انتخبت القائمة 2 انتظرنا في 2015

[fatiha prof]

والله الفوز حظ وكان من نصيب الوثيقة 1 فصح لينا .

[مسيردى]

المليح باع وراح والزّين يحشم على عرضو والقبيح إذا هداه الله]

[iman82]

خترت 1 لان ugta اختارت2