الهاشمي انباف ميلة سكت دهرا ونطق كفرا

[balsam50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة slimane mohamed

من قال لك أن معلمي ميلة أجمعوا على التصويت على الوثيقة رقم 02 ...........

لأن سكان مكة أدرى بشعابها

[slimane mohamed]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة balsam50

لأن سكان مكة أدرى بشعابها

وأنا من ميلة وأعرف الكثير ممن يريدون التصويت على رقم 1 . ضف الى ذلك ليست ميلة المدينة فقط........

[balsam50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة slimane mohamed

وأنا من ميلة وأعرف الكثير ممن يريدون التصويت على رقم 1 . ضف الى ذلك ليست ميلة المدينة فقط........

عفوا أنا لا أعرف براحي انباف وطبالي كناباست وشاحنات مطافئء بوجناح
أوبرونات الجطيا
حتما أنت واحد من هؤلاء أنت لا تعرف سوى التداهن لغيرك
والتذيل لنقابات الدجالين والكذابين

[mardjawi]

لماذا كل القطاعات سواء كانت عمومية أم قطاعات خاصة فكلها تقوم بتسيير خدماتها بالتسيير المحلي ، إلا قطاع التربية .

لذا فإنني أنصح الجميع اختيار الوثيقة رقم 02 حتى يتم قطع الطريق أمام جميع النقابات وربما البعض يقول نعاكس ugta لأنها هي من تنادي إلى التسيير المحلي فلنفكر جميعا نحن لسنا صغار حتى نتبع نقابة معينة بل علينا الاتحاد و اختيار الوثيقة رقم02

محلى محلى محلى

حذار تم حذار المؤمن لا يلدغ مرتين

التسيير المحلي رقم : 02

لالالالالالالالالالا لرقم : 01

أين موقف النقابات من النشاطات اللاصفية

أين تغيير القانون الخاص أم هم منهمكون مع الخدمات و بعده سوف يقومون بإخاطة بذلة على حسب قامة كل واحد منهم

أين المعلمون الذين هم في طريق الزوال و كذلك أساتذة التعليم المتوسط و المساعدين التربويين هيا اتحدوا و صوتوا لصالح رقم 02 ................... فيقو ... فيقو.....فيقو

النقابات كلهم كيف كيف من بكري

22222222222222222222222

[balsam50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mardjawi

لماذا كل القطاعات سواء كانت عمومية أم قطاعات خاصة فكلها تقوم بتسيير خدماتها بالتسيير المحلي ، إلا قطاع التربية .

لذا فإنني أنصح الجميع اختيار الوثيقة رقم 02 حتى يتم قطع الطريق أمام جميع النقابات وربما البعض يقول نعاكس ugta لأنها هي من تنادي إلى التسيير المحلي فلنفكر جميعا نحن لسنا صغار حتى نتبع نقابة معينة بل علينا الاتحاد و اختيار الوثيقة رقم02

محلى محلى محلى

حذار تم حذار المؤمن لا يلدغ مرتين

التسيير المحلي رقم : 02

لالالالالالالالالالا لرقم : 01

أين موقف النقابات من النشاطات اللاصفية

أين تغيير القانون الخاص أم هم منهمكون مع الخدمات و بعده سوف يقومون بإخاطة بذلة على حسب قامة كل واحد منهم

أين المعلمون الذين هم في طريق الزوال و كذلك أساتذة التعليم المتوسط و المساعدين التربويين هيا اتحدوا و صوتوا لصالح رقم 02 ................... فيقو ... فيقو.....فيقو

النقابات كلهم كيف كيف من بكري

22222222222222222222222

[saffia]

كلام فيه كثير من الصحة
بارك الله فيك

[balsam50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saffia

كلام فيه كثير من الصحة
بارك الله فيك

[hamidouche2011]

لقد اثبتت الدراسات العلميةان الرقم2افضل من الرقم1ا2222222222222222222222222222222222222222222 222222222
22222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222

22222222222222222222222222222222222222222222222222 222222222222222222222222222222222222222222

[balsam50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamidouche2011

لقد اثبتت الدراسات العلميةان الرقم2افضل من الرقم1ا2222222222222222222222222222222222222222222 222222222
22222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222

22222222222222222222222222222222222222222222222222 222222222222222222222222222222222222222222

[hamidouche2011]

vانتخب على الوثيقة رقم 2 ..................من أجل الحفاظ علىكرامتك
vانتخب على الوثيقة رقم 2...................من أجل الحفاظعلى أموالك من الضياع
vانتخب على الوثيقة رقم 2...................منأجل التسيير المحلي
vانتخب على الوثيقة رقم2 ................من أجل الحفاظ على حقوقك المنهوبة باسم اليتامى والأراملvانتخب علىالوثيقة رقم 2 ....................من أجل الشفافية والوضوح
vانتخب علىالوثيقة رقم 2 ...................من أجل تمكينك من الرقابة الميدانية الجيدة
vانتخب على الوثيقة رقم 2 ...................من أجل قضاء ديونك من مال أرادوا سلبه منك
vانتخب على الوثيقة رقم 2...................من أجل شفافية أكير في تسييرالخدمات الاجتماعية
نعم للتسيير المحلي لا للتسيير الوطني والنصب والإحتيال
معا لحماية أموالنابتقريبها وصرفها على مستحقيها
نعم للوثيقة رقم 2

[balsam50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamidouche2011

vانتخب على الوثيقة رقم 2 ..................من أجل الحفاظ علىكرامتك
vانتخب على الوثيقة رقم 2...................من أجل الحفاظعلى أموالك من الضياع
vانتخب على الوثيقة رقم 2...................منأجل التسيير المحلي
vانتخب على الوثيقة رقم2 ................من أجل الحفاظ على حقوقك المنهوبة باسم اليتامى والأراملvانتخب علىالوثيقة رقم 2 ....................من أجل الشفافية والوضوح
vانتخب علىالوثيقة رقم 2 ...................من أجل تمكينك من الرقابة الميدانية الجيدة
vانتخب على الوثيقة رقم 2 ...................من أجل قضاء ديونك من مال أرادوا سلبه منك
vانتخب على الوثيقة رقم 2...................من أجل شفافية أكير في تسييرالخدمات الاجتماعية
نعم للتسيير المحلي لا للتسيير الوطني والنصب والإحتيال
معا لحماية أموالنابتقريبها وصرفها على مستحقيها
نعم للوثيقة رقم 2

[habib10]

الكثير من من يدافعون عن خيار التسيير المحلي حتى لا أقول كلهم يخفون الأسباب الحقيقية وراء دفاعهم المستميت عن خيار ترفضه أغلبية عمال التربية. هناك 3 فئات و لكل فئة سببها. لنرى هذه الأسباب واحدا واحدا.

1- البعض له الرغبة الملحة في الترشح و لكنه يعلم مسبقا لسبب أو لآخر أنه لن ينال عضوية في اللجنة الولائية و بصفة خاصة من كان ينتمي لنقابة ugta و أزلامها لذلك يحاولون التطبيل للتسيير المحلي عله يجد مكان في لجنة التسيير ليعود الى عادته في النهب و السلب.

2- البعض الآخر هم من من استفادوا من الخدمات السابقة و يريدون مسح الديون و عدم كشف المستور الذي قد يوصل البعض الى السجن.


3- أما الفئة الثالثة فهي لأولئك الذين يرفضون مبدأ التضامن لأن البخل صفة متجذرة فيهم و هم لا يتنازلون للآخرين و لو على دينار حتى لانقاذ مريض أو مساعدة محتاج. و هؤلاء تنطبق عليهم النكتة التي تقول أنزع منه 200 دج يموت (لمن يعرفها).


لتبرير خيارهم و لأنه ليس لديهم الشجاعة الكافية لقول الحقيقة فهم يلجئون الى:

1- اتهام الكل بالسرقة و تجريم الكل بجرائم المسيرين السابقين و كأن قطاع التربية لا يوجد فيه سوى السراق. عيب عليكم تسبون أنفسكم و أنتم من يفترض فيكم الأمانة. السارق سارق سواء كان في لجنة محلية أو لجنة ولائية و من يدعي مراقبة أمواله لما تكن في لجنة محلية فليقل لنا كيف يكون ذلك.

2- اغراء الناس بالاستفادة المباشرة من أموال الخدمات بالرغم من أن المرسوم التنفيذي 303/82 لا يسمح بتوزيع الأموال على العمال و انما تصرف لما وجدت له الا و هو التضامن و التكافل.


3- تغليط الناس بأنه بالامكان تحقيق التضامن و التكافل في المؤسسة و هم يعلمون تماما أن ذلك مستحيل و أنا أتحدى أي كان كيف يمكن تحقيق التضامن على مستوى المؤسسة. أفيدونا بالملموس و يكفينا كلام فارغ.


باختصار الناس قايمة بحملة انتخابية و تشجع الناس على اختيار التسيير باللجان المحلية و لكنهم لايقدمون ما يمكن أن يقنع الآخرين بسلامة خيارهم. ان كنتم حقا مقتنعين بخياركم قدموا لنا ما يمكن أن يقنعنا بأنكم على صواب.

[balsam50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة habib10

الكثير من من يدافعون عن خيار التسيير المحلي حتى لا أقول كلهم يخفون الأسباب الحقيقية وراء دفاعهم المستميت عن خيار ترفضه أغلبية عمال التربية. هناك 3 فئات و لكل فئة سببها. لنرى هذه الأسباب واحدا واحدا.

1- البعض له الرغبة الملحة في الترشح و لكنه يعلم مسبقا لسبب أو لآخر أنه لن ينال عضوية في اللجنة الولائية و بصفة خاصة من كان ينتمي لنقابة ugta و أزلامها لذلك يحاولون التطبيل للتسيير المحلي عله يجد مكان في لجنة التسيير ليعود الى عادته في النهب و السلب.

2- البعض الآخر هم من من استفادوا من الخدمات السابقة و يريدون مسح الديون و عدم كشف المستور الذي قد يوصل البعض الى السجن.


3- أما الفئة الثالثة فهي لأولئك الذين يرفضون مبدأ التضامن لأن البخل صفة متجذرة فيهم و هم لا يتنازلون للآخرين و لو على دينار حتى لانقاذ مريض أو مساعدة محتاج. و هؤلاء تنطبق عليهم النكتة التي تقول أنزع منه 200 دج يموت (لمن يعرفها).


لتبرير خيارهم و لأنه ليس لديهم الشجاعة الكافية لقول الحقيقة فهم يلجئون الى:

1- اتهام الكل بالسرقة و تجريم الكل بجرائم المسيرين السابقين و كأن قطاع التربية لا يوجد فيه سوى السراق. عيب عليكم تسبون أنفسكم و أنتم من يفترض فيكم الأمانة. السارق سارق سواء كان في لجنة محلية أو لجنة ولائية و من يدعي مراقبة أمواله لما تكن في لجنة محلية فليقل لنا كيف يكون ذلك.

2- اغراء الناس بالاستفادة المباشرة من أموال الخدمات بالرغم من أن المرسوم التنفيذي 303/82 لا يسمح بتوزيع الأموال على العمال و انما تصرف لما وجدت له الا و هو التضامن و التكافل.


3- تغليط الناس بأنه بالامكان تحقيق التضامن و التكافل في المؤسسة و هم يعلمون تماما أن ذلك مستحيل و أنا أتحدى أي كان كيف يمكن تحقيق التضامن على مستوى المؤسسة. أفيدونا بالملموس و يكفينا كلام فارغ.


باختصار الناس قايمة بحملة انتخابية و تشجع الناس على اختيار التسيير باللجان المحلية و لكنهم لايقدمون ما يمكن أن يقنع الآخرين بسلامة خيارهم. ان كنتم حقا مقتنعين بخياركم قدموا لنا ما يمكن أن يقنعنا بأنكم على صواب.

[balsam50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة habib10

الكثير من من يدافعون عن خيار التسيير المحلي حتى لا أقول كلهم يخفون الأسباب الحقيقية وراء دفاعهم المستميت عن خيار ترفضه أغلبية عمال التربية. هناك 3 فئات و لكل فئة سببها. لنرى هذه الأسباب واحدا واحدا.

1- البعض له الرغبة الملحة في الترشح و لكنه يعلم مسبقا لسبب أو لآخر أنه لن ينال عضوية في اللجنة الولائية و بصفة خاصة من كان ينتمي لنقابة ugta و أزلامها لذلك يحاولون التطبيل للتسيير المحلي عله يجد مكان في لجنة التسيير ليعود الى عادته في النهب و السلب.

2- البعض الآخر هم من من استفادوا من الخدمات السابقة و يريدون مسح الديون و عدم كشف المستور الذي قد يوصل البعض الى السجن.


3- أما الفئة الثالثة فهي لأولئك الذين يرفضون مبدأ التضامن لأن البخل صفة متجذرة فيهم و هم لا يتنازلون للآخرين و لو على دينار حتى لانقاذ مريض أو مساعدة محتاج. و هؤلاء تنطبق عليهم النكتة التي تقول أنزع منه 200 دج يموت (لمن يعرفها).


لتبرير خيارهم و لأنه ليس لديهم الشجاعة الكافية لقول الحقيقة فهم يلجئون الى:

1- اتهام الكل بالسرقة و تجريم الكل بجرائم المسيرين السابقين و كأن قطاع التربية لا يوجد فيه سوى السراق. عيب عليكم تسبون أنفسكم و أنتم من يفترض فيكم الأمانة. السارق سارق سواء كان في لجنة محلية أو لجنة ولائية و من يدعي مراقبة أمواله لما تكن في لجنة محلية فليقل لنا كيف يكون ذلك.

2- اغراء الناس بالاستفادة المباشرة من أموال الخدمات بالرغم من أن المرسوم التنفيذي 303/82 لا يسمح بتوزيع الأموال على العمال و انما تصرف لما وجدت له الا و هو التضامن و التكافل.


3- تغليط الناس بأنه بالامكان تحقيق التضامن و التكافل في المؤسسة و هم يعلمون تماما أن ذلك مستحيل و أنا أتحدى أي كان كيف يمكن تحقيق التضامن على مستوى المؤسسة. أفيدونا بالملموس و يكفينا كلام فارغ.


باختصار الناس قايمة بحملة انتخابية و تشجع الناس على اختيار التسيير باللجان المحلية و لكنهم لايقدمون ما يمكن أن يقنع الآخرين بسلامة خيارهم. ان كنتم حقا مقتنعين بخياركم قدموا لنا ما يمكن أن يقنعنا بأنكم على صواب.

[fares66]