غريب أمر المدافعين عن الوثيقة رقم 2

[لزهر]

لقد قلت بنفسك أن التسيير بهذه الطريقة غير مجد فلا نستبدل لصوص بأخرين السؤال المهم هل إستفدت منذ 17 سنة بشيء أنا عن نفسي ...لا هذه هي القضية أخي وليست المحاسبة على ما فات (هل تستطيع محاسبة الوزير السابق للطاقة و المناجم شكيب خليل..????)
المؤمن لايلذغ من جحر مرتين نعم للوثيقة رقم 2

[ABOUYASSINE]

تحية احترام وتقدير إليك أخي لزهر أنا أحترم رأيك ، لكن لعلك لم تفهمني أنا لم أقل أن التسيير غير مجد قلت أن هؤلاء الذين سيروا مدة 17 سنة واليوم يدعون إلى التسيير المحلي لماذا لم يطالبوا بهذا منذ مدة.؟؟؟؟؟

[عيسى عنان]

11111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111

[حسين 0021]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عماد1974

لا نعرف لم هؤلاء متأكدون أن أموالنا ستسرق ...يعني هذا أنهم يتهمون كل
رجال التعليم أنهم لصوص وهنا عذر أقبح من ذنب....إن كل عاقل يدرك
تماما أن الولائي هو الذي يحفظ صيغة التضامن وفيه خير كثير للمغلوبين
على أمرهم من إخواننا المعلمين...لم لا يناقشوننا على كيفية تسييرها
بكل شفافية...الواجب علينا في ترشيح الثقاة....المساءلة ...الإطلاع
على تقاريرها سنويا......وذلك بمساهمة النقابة العتيدة إن كان فيها
نية خيرفنستفيد من سلبيات تسييرها ...أنا لي أصدقاء منها تمكنوا
من الحج وسلف بناء...وسلف شراء سيارات...هل كان بمقدورهم
فعل هذا بالمأمن...أم أنهم أكلوا الكعكة والآن يهموننا بأنها ليست
في مصلحتنا........هل من مجيب ؟؟؟؟

انت تخلط يا اخي
الاموال هي اموال خدمات وليست اموال تضامن فما يخصص للتضامن هو شيئ يسير فهي اموال تسير وفق مخطط
بعضه في شكل سلفيات يستفيد منها عمال القطاع
وبعضه في شكل هبات ومكافات وووو
لست ادري لمَ تستغلون صفة التضامن للترويج للوثيقة 1 وكأن الوثيقة2 ليس فيها هذا
الفرق يكمن في التقة المفقودة بين المسؤول والرعية انت تعرف نظام العدالة عندنا
ثم ان المشكل ليس في النقابات فالجميع يعرفها ولكن الاشخاص المنتمون الى هذه النقابات من يضمن حسن السيرة
اليس من حقنا الاحتياط ام في كل مرة مكتوب علينا المغامرة والندم

[ABOUYASSINE]

والله يا أخي حسين أمر محير ، أنتم كيف تحكمون على كل الناس أنهم سواسية في السرقة وعدم الكفاءة ، ثم هل هؤلاء الذين سيسيرون محليا هل هم ملائكة

[أبواياد]

11111111111111111111111111111111111111

[حسين 0021]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abouyassine

والله يا أخي حسين أمر محير ، أنتم كيف تحكمون على كل الناس أنهم سواسية في السرقة وعدم الكفاءة ، ثم هل هؤلاء الذين سيسيرون محليا هل هم ملائكة

اخي الفاضل لقد قلتها ليسوا ملائكة واصارحك لقد اودعت ترشحي فقط وانا متأكد تماما من عدم فوزي ليس لانه ليست لي شهرة بل لاني اعرف كيف تسير الانتخابات عندنا كيف لا وقد كنت رئيس مكتب انتخابات في السياسة وحضرت الفرز في اللجان المتساوية الاعضاء ومن فاز بها وسيفوز دوما وبأوامر فوقية او بحيل فوقية
الرشام احميدة واللعاب حميدة وجماعة الفوق لايختارون عبثا او مجانا
ولو كنت منهم لما بقيت استاذا ولي قصص كثيرة لا اذكرها

[ahmed040473]

يا أخي الأسباب واضحة بالنسبة للمدافعيين عن الوثيقة 2 هي كالتالي :
1/ النقيبات تريد التي تريد تسييير الخدمات الإجتماعيات كما هو موجود في وثيقة التفاوض بالبليدة مع وزارة التربية
2 / عدم المحاسبة وكشف الملفات في حالة نجاح الوثيقة 1 لأنه يكون هناك تسليم واستلام المهام بين اللجنة القديمةوالجديدة
3/ عدم كشف المستفديين من خارج القطاع من الخدمات الإجتماعيات وهم كثيرين
4/ عدم كشف المستفديين من عدة قروض وأقول بين قوسين ( في مدينة بوسعادة أعرف البعض يشترون الأصوات 5000 دج للصوت من أجل التصويت على الوثيقة 02 لكي لا ينفضح أمرهم في يخص القروض المستفديين منها )

[hassen sas]

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[محمددلسي]

كل واحد حر و لا نتهم الأخرين فالكل جزائريين و لنا عقلية واحدة ولكن أقول للإنتهازين و الطماعين أن كلاالنقبات لها هدف واحد هو ( الشكارة )
و لهذا قررت الوثيقة رقم 2222222222222

[ABOUYASSINE]

يا أخي حسين لا يمكن مقارنة هذه بتلك ، هذه انتخابات بسيطة والمنتخبون مثقفون والعدد قليل وفيه رقابة ومحاضر وناس نزهاء يراقبون ، أما تلك الحديث فيها يطول أنا كذلك اشتغلت فيها لكن والله مرت الأمور على أحسن حال حتى سلمت المحاضر وبعدها لا يعنيني وبعدها في الانتخابات التي بعدها حذفوني لكن هذا فخر لي

[محمددلسي]

إن الذين يدافعون عن الورقة رقم 1 يدافعون عن بن بوزيد و وزارته لأنها بقرة حلوب لكل من هب و دب

[sport23]

أنا مع الوثيقة رقم1

[حسين 0021]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed040473

يا أخي الأسباب واضحة بالنسبة للمدافعيين عن الوثيقة 2 هي كالتالي :
1/ النقيبات تريد التي تريد تسييير الخدمات الإجتماعيات كما هو موجود في وثيقة التفاوض بالبليدة مع وزارة التربية
2 / عدم المحاسبة وكشف الملفات في حالة نجاح الوثيقة 1 لأنه يكون هناك تسليم واستلام المهام بين اللجنة القديمةوالجديدة
3/ عدم كشف المستفديين من خارج القطاع من الخدمات الإجتماعيات وهم كثيرين
4/ عدم كشف المستفديين من عدة قروض وأقول بين قوسين ( في مدينة بوسعادة أعرف البعض يشترون الأصوات 5000 دج للصوت من أجل التصويت على الوثيقة 02 لكي لا ينفضح أمرهم في يخص القروض المستفديين منها )

المحاسبة لا مفر منها وللوزارة الوصية الحق في المتابعة ولكن على طريقتها
اما قضية المتابعة من طرف اللجان المنتخبة الجديدة فليس لها تلك الصلاحيات وقد تمسح ديون المستفيدين ومسروقات اللصوص في مناسبة كذا وبأمر من ............ كما جرت العادة لا تكن مغفلا فعلى كلمة محاسبة حل الفيس اذا تذكر

[ABOUYASSINE]

هناك من يتهم أن من يدافعون عن الوثيقة 1 فهم يدافعون على بن بوزيد ، إذا كان الأمر كذلك فأنا مع بن بوزيد وأدافع عن بن بوزيد أين العيب ، غريب أمركم أنتم في السابق كنتم تقولون أن الوزارة مع ugta والآن انقلبتم 360 درجة وتدعون أن الوزارة تتواطأ مع النقابتين للاستلاء على الخدمات ما هذا التناقض ؟؟؟؟؟؟؟؟