غريب أمر المدافعين عن الوثيقة رقم 2

[شيخ]

عن اي محاسبة تتكلمون من يحاسب من الاجراءات التي اتخذتها وزارة التربية و التي باركتها النقابات الداعمة للطرح 01 هي بمثابة التازل عن مبدأ المحاسبة اي عفا الله عم سلف لان اول من سيتابع قضائيا هم اطارات وزارة التربية
- تشكيل لجنة (حكومية ) لجرد الممتلكات واسترجاع الديون
- يتم تسليم المهام مباشرة من وزارة التربية لللجن الوطنية و ليس من ugta

[حسين 0021]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abouyassine

تحية احترام وتقدير إلى كل أهلنا في المنتدى، أنا والله استغربت في أمر هؤلاء الذين يدافعون على الوثيقة رقم 2 خاصة النقابات المجهرية وعلى رأسهم ugta وأريد أن أسأل هذه الأخيرة ، أنت لماذا سيرت الخدمات بهذه الطريقة مدة 17 سنة ، لماذا لم تقولي حينها أن التسيير بهذه الطريقة غير مجد ، أم تراك حين تسيرين أنت التسيير رائع ، وحين يسير غيرك تحكمين عليه بالفشل مسبقا ، ؟؟؟؟ طبعا السبب معروف لأنه في حال فوز الوثيقة 1 ستكون هناك تسليم مهام ، وحينها ستكتشفون الفضائح ،لذلك نحن مع الوثيقة 1 وسنختار رجالا أكفاء ونزهاء قادرين على التسيير

اللصوص يعرفون ان الموضع مغرٍ ولن يصمد احد امامه لذلك فهم يقرون بلصوصيتهم ويحذرون فالانسان الجزائري ضعيف ولا يستطيع الصمود امام المغريات " النساء والمال "
لذلك فالافضل للمستقلين ان يصوتوا للوثيقة 2 لعل وعسى ان يكون لهم نصيب وفي في حالة نقابة ما مع الوثيقة 1
فلهم ان ينذبوا ويسودوا على بختهم

[حميدو09]

Voter 1111111111111111111111111111111111111111111111
111111111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111111111111111
11111111111111111111111111111111111111111
111111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111111111111111
11111111111111111111111111111111111111111111111

[ahmed040473]

يا أخي الأسباب واضحة بالنسبة للمدافعيين عن الوثيقة 2 هي كالتالي :
1/ النقيبات تريد التي تريد تسييير الخدمات الإجتماعيات كما هو موجود في وثيقة التفاوض بالبليدة مع وزارة التربية
2 / عدم المحاسبة وكشف الملفات في حالة نجاح الوثيقة 1 لأنه يكون هناك تسليم واستلام المهام بين اللجنة القديمةوالجديدة
3/ عدم كشف المستفديين من خارج القطاع من الخدمات الإجتماعيات وهم كثيرين
4/ عدم كشف المستفديين من عدة قروض وأقول بين قوسين ( في مدينة بوسعادة أعرف البعض يشترون الأصوات 5000 دج للصوت من أجل التصويت على الوثيقة 02 لكي لا ينفضح أمرهم في يخص القروض المستفديين منها )

[ABOUYASSINE]

يا أخي حسين لا يمكن مقارنة هذه بتلك ، هذه انتخابات بسيطة والمنتخبون مثقفون والعدد قليل وفيه رقابة ومحاضر وناس نزهاء يراقبون ، أما تلك الحديث فيها يطول أنا كذلك اشتغلت فيها لكن والله مرت الأمور على أحسن حال حتى سلمت المحاضر وبعدها لا يعنيني وبعدها في الانتخابات التي بعدها حذفوني لكن هذا فخر لي

[حسين 0021]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abouyassine

يا أخي حسين لا يمكن مقارنة هذه بتلك ، هذه انتخابات بسيطة والمنتخبون مثقفون والعدد قليل وفيه رقابة ومحاضر وناس نزهاء يراقبون ، أما تلك الحديث فيها يطول أنا كذلك اشتغلت فيها لكن والله مرت الأمور على أحسن حال حتى سلمت المحاضر وبعدها لا يعنيني وبعدها في الانتخابات التي بعدها حذفوني لكن هذا فخر لي

لو ماشفتش بعيني ما نهدرش
والشر يصدر ممن نعتقدهم مثقفون فهم لا حواجز عندهم ولا رادع فالشهادات عندهم ومن حيث لا تحتسب ويحسنون لي اللسان "هفايفية كبار"

[حسين 0021]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed040473

يا أخي الأسباب واضحة بالنسبة للمدافعيين عن الوثيقة 2 هي كالتالي :
1/ النقيبات تريد التي تريد تسييير الخدمات الإجتماعيات كما هو موجود في وثيقة التفاوض بالبليدة مع وزارة التربية
2 / عدم المحاسبة وكشف الملفات في حالة نجاح الوثيقة 1 لأنه يكون هناك تسليم واستلام المهام بين اللجنة القديمةوالجديدة
3/ عدم كشف المستفديين من خارج القطاع من الخدمات الإجتماعيات وهم كثيرين
4/ عدم كشف المستفديين من عدة قروض وأقول بين قوسين ( في مدينة بوسعادة أعرف البعض يشترون الأصوات 5000 دج للصوت من أجل التصويت على الوثيقة 02 لكي لا ينفضح أمرهم في يخص القروض المستفديين منها )

المحاسبة لا مفر منها وللوزارة الوصية الحق في المتابعة ولكن على طريقتها
اما قضية المتابعة من طرف اللجان المنتخبة الجديدة فليس لها تلك الصلاحيات وقد تمسح ديون المستفيدين ومسروقات اللصوص في مناسبة كذا وبأمر من ............ كما جرت العادة لا تكن مغفلا فعلى كلمة محاسبة حل الفيس اذا تذكر

[ABOUYASSINE]

هناك من يتهم أن من يدافعون عن الوثيقة 1 فهم يدافعون على بن بوزيد ، إذا كان الأمر كذلك فأنا مع بن بوزيد وأدافع عن بن بوزيد أين العيب ، غريب أمركم أنتم في السابق كنتم تقولون أن الوزارة مع ugta والآن انقلبتم 360 درجة وتدعون أن الوزارة تتواطأ مع النقابتين للاستلاء على الخدمات ما هذا التناقض ؟؟؟؟؟؟؟؟

[لزهر]

لقد قلت بنفسك أن التسيير بهذه الطريقة غير مجد فلا نستبدل لصوص بأخرين السؤال المهم هل إستفدت منذ 17 سنة بشيء أنا عن نفسي ...لا هذه هي القضية أخي وليست المحاسبة على ما فات (هل تستطيع محاسبة الوزير السابق للطاقة و المناجم شكيب خليل..????)
المؤمن لايلذغ من جحر مرتين نعم للوثيقة رقم 2

[ABOUYASSINE]

تحية احترام وتقدير إليك أخي لزهر أنا أحترم رأيك ، لكن لعلك لم تفهمني أنا لم أقل أن التسيير غير مجد قلت أن هؤلاء الذين سيروا مدة 17 سنة واليوم يدعون إلى التسيير المحلي لماذا لم يطالبوا بهذا منذ مدة.؟؟؟؟؟

[عيسى عنان]

11111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111

[أبواياد]

11111111111111111111111111111111111111

[hassen sas]

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[محمددلسي]

كل واحد حر و لا نتهم الأخرين فالكل جزائريين و لنا عقلية واحدة ولكن أقول للإنتهازين و الطماعين أن كلاالنقبات لها هدف واحد هو ( الشكارة )
و لهذا قررت الوثيقة رقم 2222222222222

[محمددلسي]

إن الذين يدافعون عن الورقة رقم 1 يدافعون عن بن بوزيد و وزارته لأنها بقرة حلوب لكل من هب و دب