ههل المحاماة حلال أم حرام ؟ - الصفحة 2 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الجامعة و البحث العلمي > الحوار الأكاديمي والطلابي > قسم أرشيف منتديات الجامعة

قسم أرشيف منتديات الجامعة القسم مغلق بحيث يحوي مواضيع الاستفسارات و الطلبات المجاب عنها .....

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

ههل المحاماة حلال أم حرام ؟

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2010-07-02, 10:59   رقم المشاركة : 16
معلومات العضو
أميرة الشوق
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

كلمة محاماة هي كلمة دخيلة على اللغة العربية و عهد النبي صلى الله عليه و سلم و الصحابة كان عهد فصاحة فما كان عندهم يسمى زعامة و ووكالة هو الآن يسمى محاماة لأنه ترجمة حرفية من لغة أجنبية فلا تمار في الدين رجاء . أنا أنسحب من موضوعك.









 


قديم 2010-07-02, 11:17   رقم المشاركة : 17
معلومات العضو
أميرة الشوق
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

لقد شغلتنا أمور منها: دراسة القانون بكلية الحقوق، فقد جعلت الإخوة في تضارب واختلاف الآراء في هذا الموضوع الذي أدعو المولى سبحانه وتعالى أن يوفقك في تبصير هذه الأمور وهي:
1- حكم دراسة القوانين الوضعية.
2- حكم الاشتغال في وظائف المحاماة (القضاء).
الجواب
إذا كان من يريد دراسة القوانين الوضعية لديه قوة فكرية وعلمية يميز بها الحق من الباطل، وكان لديه حصانة إسلامية يأمن معها من الانحراف عن الحق ومن الافتتان بالباطل، وقصد بتلك الدراسة المقارنة بين أحكام الإسلام وأحكام القوانين الوضعية وبيان ميزة أحكام الإسلام عليها وبيان شمولها لكل ما يحتاجه الناس في صلاح دينهم ودنياهم وكفايتها في ذلك؛ إحقاقًا للحق وإبطالاً للباطل، والرد على من استهوته القوانين الوضعية فزعم صلاحيتها وشمولها وكفايتها - إن كان كذلك فدراسته إياها جائزة، وإلاَّ فلا يجوز له دراستها، وعليه أن يستغني بدراسة الأحكام الإسلامية في كتاب الله تعالى والثابت من سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم على ما درج عليه أئمة علماء الإسلام وطريقة سلف الأمة في دراستها والاستنباط منها.
ثانيًا: إذا كان في الاشتغال بالمحاماة أو القضاء إحقاق للحق وإبطال للباطل شرعًا ورد الحقوق إلى أربابها ونصر للمظلوم - فهو مشروع؛ لما في ذلك من التعاون على البر والتقوى، وإلاَّ فلا يجوز؛ لما فيه من التعاون على الإثم والعدوان، قال الله تعالى: {وَتَعَاوَنُوا عَلَى الْبِّرِّ وَالتَّقْوَى وَلاَ تَعَاوَنُوا عَلَى الإِْثْمِ وَالْعُدْوَانِ}[المـَـائدة: 2]

وبالله التوفيق. وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.




فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية و الإفتاء.









قديم 2010-07-03, 06:55   رقم المشاركة : 18
معلومات العضو
ATAHTAWI
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية ATAHTAWI
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

مرة أخرى أؤكد أني لا اقصد الفتوى بل النقاش .. ولا ادري لكن لابد ان يطرح السؤول هكذا؟؟؟
أولا: اعرف جيدا تاريخ المحاماة وادلة تحليلها من القرآن والسنة:
ما جاء في القرآن الكريم على لسان موسى عليه السلام. بعد بسم الله الرحمن الرحيم:
قال تعالى: { قال رب إني قتلت منهم نفسا فأخاف أن يقتلون* وأخي هارون هو أفصح مني لسانا فأرسله معي ردء يصدقوني إني أخاف أن يكذبون * قال سنشد عضدك بأخيك ونجعل لكما سلطانا فلا يصلون إليكما بآياتنا أنتما ومن اتبعكما الغالبون}
ومن السنة ترد في أن أصول الوكالة بالخصومة " المحاماة " يمكن استنتاجها من حديث المصطفى صلى الله عليه وسلم : في سنن أبي داود،أن " رسول الله صلى الله عليه وسلم" قال: « إنما أنا بشر وإنكم تختصمون إلي ، ولعل بعضكم أن يكون ألحن بحجته من بعض ، فأقضي له على نحو ما أسمع منه فمن قضيت له من حق أخيه بشيء فلا يأخذ شيئا فإنما أقطع له قطعة من النار ».
المحاماة رسالة فهي في المقام الأول في المجتمع، فأي رسالة أسمى وأرفع شأنا من نصرة الحق والدفاع عن البريء والضعيف وأرفق بالفقير، والعامل البائس، واستقصاء العدل والوقوف في وجه القوي العاتي والسلطان الظالم .......
لكن ...... ما ذا لو وكلت بالدفاع عن متهم ظالم وانت تعرف أنه ظالم ... أو أقر لك بظلمه ... وطلب منك الدفاع عنه كون انه لا يوجد قرائن او اثباتات تدل على جرمه ... او كانت عقوبته غير منصوص عليها قانونا... مع انها تشكل كبيرة او مخالفة شرعية
فأيهما تتبعين ... ؟؟؟؟؟
واجب المحامي الدفاع عن المظلومين ... لكن هل كل المتهمون مظلومون....؟؟؟










قديم 2010-07-03, 17:12   رقم المشاركة : 19
معلومات العضو
أميرة الشوق
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

أحسنت السؤال , أولا موضوعك يا اخي أإعيدها عليك أنه يطلب الفتوى إذا ساقول أنك أسأت صياغة السؤال و أنا ما أدراني بما كنت تفكر أنا قرأت سؤالك و موضوعك و أجبت على قدر السؤال و الجواب واضح , أنت لا تعرف هل المتهم مظلوم أم لا أخبرتك أنه عليك التحري قدر الإمكان و هذا هو السبب الذي جعل بعض العلماء يرون بتحريمها لأن المحامي اشتبه عليه الامر فلا يدري هل هو ظالم أو مظللوم و قد يتحايل عليك المتهم و قد يكون المحامي شديد العواطف فأنت فكر بعقلك , هل تأمن على نفسك الفتنة , المهم الأمر الوحيد الذي على المحامي أن يتبعه هو تحري الحق كيفما كان و هذا يرجع إلى شخصيته و دينه . هذا هو رأيي الخاص مع اني ضد أن تعمل المرأة في القضاء لأنها إن لم نقل مستحيل فإنه شبه مسحيل عليها أ، تعدل أو أن تفرق بين الظالم و المظلوم بمجرد أن يدمع المتهم وهذا معروف إلا ما رحم الله.










قديم 2010-07-03, 19:47   رقم المشاركة : 20
معلومات العضو
zozo85
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

قال نبينا صلى الله عليه و سلم

دعكم من القيل و القال و كثرة السؤال و اضاعة المال










قديم 2010-07-04, 16:12   رقم المشاركة : 21
معلومات العضو
FADIBIS19
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

أنا محام و أمارس مهنة المحاماه و هي مهنة إذا مارسها الشرفاء أصبحت مهنة شريفة و إذا مارسها السماسرة و الغير متخلقين تحولت الى مهنة غير شريفة مثلها مثل باقي الحرف فالخياط إذا سرق القماش يصبح سراق و إذا أدى واجبه على أحسن وجه أحبوه الناس و تعاملوا معه لكن اللبس يقع في قناعة الشخص فإذا اقتنع الشخص بأنه يدافع على سارق و يريد أن يبرءه و نفي الفعل عليه حتى يعود هذا السارق للسرقة مرة أخرى فهذا عمل غير أخلاقي و إذا رافع المحامي على السارق ملتمسا مراعاة ظروفه الاجتماعية القاسية و استطاع ان يقتنع المحامي قبل غيره بأن القصد الجنائي غير متوفر اي ان السارق لجأ الى هذا الفعل أو ذاك و قد دفعته ظروف قاهرة آنية فإن المحام يكون في هذه الحالة مدافعا و مساهما في اصلاح ابناء المجتمع زيادة على هذا فالمحام يلجا اليه كل مظلوم مهما كان مركزه سواء كان إمام أو محام أو قاضي أو أي شخص كان ........و يبقى لك الحكم أخي الفاضل في اختيار المهنة عن قناعة و من حقك البحث في الحكم الشرعي لممارسة المهنة فهذا أمر من حقك ان تعلمه حتى ترفع اللبس عن هذه المهنة اذا كنت مقدما على ممارستها و شكرا










قديم 2010-07-04, 17:51   رقم المشاركة : 22
معلومات العضو
قطر النى
عضو فعّال
 
إحصائية العضو










افتراضي

حتى الاكل يكون مرات عدة حرلما ،المقصود ان كل شيء يخضع لضوابط فقد يكون في الاصل حلالا لكن سوء الاستعمال والتسيير يجعل منه حراما .واقول دوما انه من يحتاج الى فتوى فعايه التقيد بضوابط الفتوى وخاصة ان يحيط المفتي بجميع النواحي المراد الافتاء حولها اضافة الى ان الفتوى تتغير حسب الحالات .










قديم 2010-07-04, 17:56   رقم المشاركة : 23
معلومات العضو
أميرة الشوق
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطر النى مشاهدة المشاركة
حتى الاكل يكون مرات عدة حرلما ،المقصود ان كل شيء يخضع لضوابط فقد يكون في الاصل حلالا لكن سوء الاستعمال والتسيير يجعل منه حراما .واقول دوما انه من يحتاج الى فتوى فعايه التقيد بضوابط الفتوى وخاصة ان يحيط المفتي بجميع النواحي المراد الافتاء حولها اضافة الى ان الفتوى تتغير حسب الحالات .
صحيح كلامك صحيح مئة في المئة لكن الآن العلماء يخضعون إلى الحالة العامة اتقاء للشبهة و التخصيص يكون للسائل فقط حسب حالته و شكرا









قديم 2010-07-04, 21:07   رقم المشاركة : 24
معلومات العضو
ATAHTAWI
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية ATAHTAWI
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اتقصدين فتوى على المقاس .... ام فتوى في زمن العولمة










قديم 2010-07-04, 22:47   رقم المشاركة : 25
معلومات العضو
souha1
عضو مجتهـد
 
الصورة الرمزية souha1
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة atahtawi مشاهدة المشاركة
اتقصدين فتوى على المقاس .... ام فتوى في زمن العولمة
هل ستتطرق كذلك الى نوعية الفتوى ؟

قليلا وسنجد الموضوع تحول الى نقد المفتين في هذه الامة ؟

اما ماذا كنت تقصد بقتوى على المقاس

لو كنت حقا حريصا على الفتاوى لما جعلت الناس يناقشونها وكانه يحق لاي كان الفتوى و التبرير

امل ان يغلق هذا الموضوع لاني اشتم فيه رائحة انتقادات ستطال العلماء

نحن نثق في علماء العصر

و الذي ادى الى هذا الحال هو من يسال كل من هب ودب عن الفتوى ممن درس كلمتين وحفظ ايتين وحسب انه فقيه زمانه و اصبح يدخل نفسه في الفتاوى

امل ان لا نجد ردودا جديدة









قديم 2010-07-05, 07:31   رقم المشاركة : 26
معلومات العضو
ATAHTAWI
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية ATAHTAWI
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

سأكتفي بالمثل الشعبي القائل:
الحديث قياس فيه الذهب وفيه النحاس
اسأل الله للجميع علما نافعا ورزقا واسعا فالعلم هو ا لخزانة التي لا تنفذ............*










قديم 2010-07-07, 15:33   رقم المشاركة : 27
معلومات العضو
Dreamday
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

الجواب على سؤال هل القانون الجزائري مطابق للشرع؟










قديم 2010-07-07, 17:12   رقم المشاركة : 28
معلومات العضو
zanzi
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية zanzi
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

الحلال بين و الحرام بين










قديم 2010-07-08, 15:44   رقم المشاركة : 29
معلومات العضو
ندرومة49
عضو محترف
 
الصورة الرمزية ندرومة49
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dreamday مشاهدة المشاركة
الجواب على سؤال هل القانون الجزائري مطابق للشرع؟

إطّلعت على جميع الردود لم أجد ردا أجمل من ردك حيث التزمت الإختصار الغير مخل وكان جوابك نبراسا أخي وليست مجاملة مني لأني لا أعرفك
بالإضافة للفتوى التابعة للجنة الإفتاء
وبهذا يصبح سؤال النقاش هل القانون الجزائري موافق للشرع أم لا
ومن ثم نحصل على حكم العمل كمحامي..









قديم 2010-07-08, 20:42   رقم المشاركة : 30
معلومات العضو
قطر النى
عضو فعّال
 
إحصائية العضو










افتراضي

اعتقد ان موضوع الفتوى اثار جدلا لذلك ارجو العودة للموضوع الرئيسي وشكرا على التفاعل










 

الكلمات الدلالية (Tags)
المحاماة, دماء, حرام


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 11:27

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc