المجاهد الطل فاتح بلاد شمال افريقيا قاهر الروم ورافع لواء الاسلام - الصفحة 2 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأنساب ، القبائل و البطون > منتدى القبائل العربية و البربرية

منتدى القبائل العربية و البربرية دردشة حول أنساب، فروع، و مشجرات قبائل المغرب الأقصى، تونس، ليبيا، مصر، موريتانيا و كذا باقي الدول العربية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

المجاهد الطل فاتح بلاد شمال افريقيا قاهر الروم ورافع لواء الاسلام

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2017-06-09, 17:54   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

عمى حريش سلام عليكم

انا انسان متتبع لتاريخ و انت انسان متفقه فى الشرع و مؤلف كتب ربى يزيدك

و دعنا نستفيد من علمك و نناقشك نقاش متحضر

ومنه



انت قلت ان سيدنا عقبه بن نافع الصحابى المجاهد كما نراه نحن هو عندك مجرم

سؤالى بما انك متفقه فى الدين و مطلع على التاريخ


بنسبه لك هل عقبه صحابى ام تابعى ام مجرم ؟؟؟؟؟

سؤالى الثانى

تقول ان سيدنا عقبه سجن ابو مهاجر و معه كسيله هل عند مصدر قديم لمعوماتك

واتمنى الاجابه









 


رد مع اقتباس
قديم 2017-06-09, 23:13   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
agawa
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
عمى حريش سلام عليكم

انا انسان متتبع لتاريخ و انت انسان متفقه فى الشرع و مؤلف كتب ربى يزيدك

و دعنا نستفيد من علمك و نناقشك نقاش متحضر

ومنه



انت قلت ان سيدنا عقبه بن نافع الصحابى المجاهد كما نراه نحن هو عندك مجرم

سؤالى بما انك متفقه فى الدين و مطلع على التاريخ


بنسبه لك هل عقبه صحابى ام تابعى ام مجرم ؟؟؟؟؟

سؤالى الثانى

تقول ان سيدنا عقبه سجن ابو مهاجر و معه كسيله هل عند مصدر قديم لمعوماتك

واتمنى الاجابه
بنسبه لك هل عقبه صحابى ام تابعى ام مجرم ؟؟؟؟؟

après tous les versets coranique et les ahadiths traitant du sujet tu oses poser de telles stupide question? on peut etre proche du prophete tout en étant un sale criminel! alors ta question ne veut strictement rien direeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee









رد مع اقتباس
قديم 2017-06-10, 01:10   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
امير حريش
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي


يا علام يا علام يا علام

نحن نحبك ونحترمك في الله قبل كل شيء

ونظرتنا للناس العرب والفرنسيين واليهود والامازيغ كلهم ننظر لهم قبل كل شيء انهم بشر مثلنا مثلهم

وعلميا جينيا ودينيا كلنا اولاد رجل واحد (ادم عليه السلام)

انا احاور الناس ولا اغضب وصدقني اني ارى اخطائكم العقائدية والفكرية والمنهجية اراكم من حيث لا ترو انفسكم انا لست متطفل

لم اكن اعرف ان هناك منتدى اسمه الجلفة الى غاية احد الايام قال لي احد اعضاء جمعية تيديس التي مقرها بنواحي قسنطينة وهو شاب ان هناك منتدى يقولون على الامازيغ انهم زواف وابناء الودال وانهم ابناء فرنسا وقال لي هذا الشاب ان بعض الجماعات التبشيرية التي تنشط باللغة الفرنسية واللغة العربية ياخذون هذه المواقع للعروبيين القوميين ويستغلونها في اقناع بعض الشباب الامازيغي ان العرب ومن ذلك المسلمين هم اعداء هويتكم ودينهم يحتقركم فعودو الى دين اجدادكم

وفعلا يا علام اطلعت على هذا المنتدى ورايت فيه العجب من مسخ و تحقير وتكفير وتخوين للامازيغ ومن ذلك اليوم قررت ان اتدخل ببعض المواضيع
لرد هذا الانسلاخ من الهوية الاصيلة للشعب الجزائري ولرد افكار التقزيم والتهوين الذي يمارسه البعض


والادهى والامر هناك من المدافعين عن القومية العربية يستعملون الايات والاحاديث شخبط لخبط ولا يفقهون في امور احكام الجهاد وغيره من الامور الخطيرة التي اودت بالاف الشباب العرب المشارقة وكذلك المغاربة الى الدخول في جماعات تكفيرية مثل القاعدة وداعش واخواتها


هؤلاء كلهم يشربون افكارهم من نفس المدرسة القديمة وهي مدرسة بني امية التي قتلت كل العلماء الذين لا يدينون بدينها ومنهجها هذا التاريخ الاسود لبني امية لا نحاربه لانهم عرب بل لانهم مجرمين
وهذه حقيقة لا يمكن اخفائها او نفيها الا اذا الغينا عقولنا

هؤلاء الامويين الدمويين لا يمثلون العرب ولا يشرفوهم بل لا يشرفون حتى اعتى المجرمين
الوثائق والمستندات التاريخية والحقائق الاجرامية التي تدينهم والى الابد ولن يستطبع احد إخفائها عن اي شخص, والخوف الذي بدا يقتل القوميين العروبيين من إكتشاف الابرياء الامازيغ عن الضلالة والاجرام التي كان عليها عصاية بني امية هو واضح لانهم ضلوا يستعملون الدين كغطاء لنشر القومية العربية في بلاد العجم كبلاد الامازيغ والاكراد وغيرهم ويستعملون كذلك اكاذيبكم من خلال ما ينشروه في المنتديات والمجلات والكتب كل ذلك في سبيل سلخ الامازيغ وتاريخهم العريق مقابل تلوين بلادنا بهوية عرقية غريبة عنا

كلما قلنا مجرم اعرابي اموي يقال لك لماذا تجرم المسلمين والصحابة

وكان الصحابة كلهم من المبشرين بالجنة بينما الصحابة لمن يفهم ابسط امور السيرة النبوية وسيرة الصحابة لا يعني انهم بالضرورة في الجنة واناس مخلصون ومسلمون
لان من الصحابة المسلم المؤمن والصحابي المسلم العاصي ومن الصحابة كذلك المنافقين

وكثير من الصحابة جاء في خبرهم انهم من اهل النار ولا اكثر عليك الحديث يا علام لان في هذا الموضوع احاديث كثيرة
كجدبث (رد بعض الصحابة عن الحوض يوم القيامة وعندما يسال الرسول عن ذلك يخبره الله تعالى انه لا يعلم ما احدثوا بهده )


وزيادة على ذلك ذلك في الصحابة (التي تعني فقط انه عاش ورئى وخالط الرسول صلى الله عليه وسلم) وكان من المسلمين

بينما الذين لم يخالطوا الرسول (عايشوه وكلموه وراوه ) فهؤلاء ليسوا بصحابة



عقبة ليس صحابي يا علام فلا تكثروا باعطائه هذا الوصف الذي نعلم جيدا خلفيته التي يريد القوميين اعطاء له قدسية خدمة لمشروعهم القومي العروبي

وكمثال على ذلك و لحماية الاموي عقبة ابن نافع واصباغ القدسية عليه و لمنع الناس من كشف تاريخه الحقيقي، قام العروبيين و المزورين للتاريخ من أختلاق صفة " صحابي" للاموي عقبة ابن نافع لحمايته و ما هو بصحابي و هذه الحقيقة مسجلة حبر على ورق منذ قرون في أول كتاب ترجم حياة كل الصحابة رضوان الله عليهم و عنوانه الأستيعاب في معرفة الأصحاب ج03 لصاحبه ابن عبد البر (368 هـ ء 463 هـ) إمام وفقيه مالكي ومحدث ومؤرخ أندلسي .


بغض النظر على تاريخ مولده فعقبة لم يكن في سن الراشدين ايام الرسول كان طفلا صغيرا ولم يخالط الرسول وعاش بعيدا عن المدينة المنورة والاحداث العضام ولم يحضر في اي منها فلا تجادلوا بوصفه صحابي
وحتى لو قبلنا جدلا انه صحابي ماذا يغير ذلك في الامر فالرسول اوصى بتقدير الصحابة الطاهرين اما الذين يجرمون فلاعهد لهم

ولا اذكرك يا علام ان صحبة النبي لا تنفع المسلم ولا تزيد من حسناته

وتذكر ما قاله الرسول الكريم لابنته فاطمة ( يا فاطمة اني والله لا اغني عنك من الله شيء)

لهذا نطلب منكم الكف عن اعطاء شخصية عقبة قدسية ما كتبها الله لاحد من عباده لا رسول ولا نبي فما بالك ببشر مثل عقبة

يقوى ويضعف يصيب ويخطا هو بشر مسلم مثلنا (اخطا في حق الامازيغ وخطاه ليس بهين لانه سالت فيه دماء وسبي للنساء والاطفال) ونعب للاموال
هذه الجرائم من الكبائر
لهذا نحن نحارب تكريس التزييف على تاريخنا وتاريخ اجدادنا ليس كرها في جنس العرب لكننا نحمل وصية وامانة من اجدادنا تمشي في دمائنا وهي محاربة كل من يعتدي على امة الامازيغ سواء كان الاعتداء بالسلاح او لاامور الثقافية والتاريخية


والقوميون العروبيون يطبقون بالحرف نصيحة وزير الدعاية السياسية في عهد هتلر، يوزيف غوبلز، الذي قال: “عندما تقول كذبة كبيرة وتكررها بالقدر الكافي سيصدقها الناس في النهاية،

اما سؤالك يا علام هل عقبة صحابي ام تابعي ام مجرم ؟

سؤالك هذا يا علام يفتقد للمنطق في تركيبه وكانك تعتقد بان الانسان اما يكون صحابي او تابعي او مجرم
يعني في منطقك هذا ان الاوصاف الثلاثة لا تلتقي مع بعضها البعض

هذا السؤال غير مركب بطريقة منطقية يا علام لان صفة الصحابي لا تمنع صاحبها من ان يكون مجرم او حتى منافق والمنافق كافر

ولا اكثر عليك بصحابة لعنهم الرسول واهدر دمهم وصحابة لعنهم الخلفاء الراشدون وامهات المؤمنين

الصحابي ليست اشارة على الاكتاف تحمل لتدل على الايمان
ونفس الشيء يقال على كلمة تابعي فصاحبها يمكن ان يكون تابعي مؤمن صالح كما يمكن ان يكون تابعي مجرم وفاجر وفي هؤلاء ملايير الامثلة

لذلك اقول لك ان عقبة مسلم تابعي اجرم في حق الامازيغ ولا نحكم عليه لا بالجنة ولا بالنار ولا نكفره مثله مثل امير داعش البغدادي وامراء الجيا في الجزائر كل هؤلاء مسلمين لكن جرمهمعند الله عضيم
ومن يحكم عليهم بالنفاق او الكفر فهو ظالم لنفسه اولا ولهم وتعدى على ربوبية الله لانه هو الوحيد الذيي بحكم على الناس باليمان او الكفر
ولا يحق لاحد ان يضع نفسه مقام الله فهذا من التالي على الله وعقابه كذلك شديد


اما قولك يا علام انك متتبع للتاريخ و في نفس الوقت تسالني عن قصة سجن ابي مهاجر دينار واكسل من قبل عقبة وهذه والله لم افهمها منك

هذه القصة فاضت بها كل الكتب العربية والعجمية وتفريبا كل المؤرخين يروون نفس القصص المتعلقة بتاريغ غزوات بني امية لبلاد الامازيغ


حمل كتاب الطبري من الانترنت وكتاب ابن عذارى وكتاب ابن الكثير وكتاب ابن الاثير وكتاب القيروانب وكتب عبد الحكم وكتاب ابن خلدون وغيرهم كثير

كلهم يتكلمون عن نفس الاحداث ونفس التفاصيل بزيادة ونقصان نسبي لكن قصة اسر اكسل وابي مهاجر فالجميع يرويها

فلذلك انا استغرب سؤالك هذا لاني اعلم انك تعلم بوجودها

اما قولك لي متفقه في الدين فاقول لك ان الله ادا اراد بالانسان خيرا فقهه في الدين وطلب المعرفة وعلوم الدين تكاد ان تكون واجب شرعي مهما كان اختصاصك الموازي

اما تاليفي للكتب فاخبرك اني لم االف كتب بعد وفي الوقت الحالي انا اساهم مع مجموعة من المختصين عبر التراب الوطني ومن عدة مناطق في عمل ضخم لاصدار كتب تخص تاريخ الامازيغ
وهو عمل تحت اشراف احد كبار المثقفين الامازيغ المتدينين المسلمين حتى لا يقول البعض ان هذا المشروع من عملاء فرنسا ومن الكفار وغير ذلك ولدينا مجموعة مختصة في الفقه والشريعة الاسلامية هي كذلك ستضع بصمتها في بعض الكتب التب ستنجز ان شاء الله ولدينا ثلاث مشارع كتب
تتعلق بتاريخ لالامازيغ
والسلام على الجميع
وذاخل كل هذا المشروع مساهمتي فيه بسيطة جدا وتقريبا انا مكلف بالمعلومات الانتروبولوجية وجمعها خاصة المتعلقة بالشرق الجزائري

اما الاختصاص الجامعي هو مهندس دولة في الكهروميكانيك من الجزائر ومهندس من جامعة (رين بفرنسا) اختصاص الهندسة الصناعية ولدي بحوث علمية تقنية فيما يتعلق بانجاز الات هذه البحوث موجودة في اكاديمية جزائرية لهيئات رسمية في الجزائر كنت اشتغل بها والان ان تقاعدت من تلك المؤسسة (؟)
ولعلمك فقط يا علام كنت من بين المكلفين في نواحي قسنطينة والشرق الجزائري بمحاورة الجماعات الاسلامية في مناطق الشرق الجزائري وحاولنا اقناعهم من وجهة نظر شرعية ان اعمالهم خارج عن الشريعة لالاسلامية

وعودة لموضوع جرائم بني امية اقول لك يا علام لا تجاهد نفسك في تغطية وستر ما لا يستر من جرائم بني امية في حق الامازيغ انت تعلم اننا انصفنا بعض جنرالات بني امية وذكرناهم بخير وذكرنا حتى الخليفة عمر بن عبد العزيز بخير اما من كان فبله او جاء بعده فهؤلاء شرار الخلق وجرمهم تكاد تذوب منه الجبال
لذلك ننصحك في الله ان لا تشهد معهم بالباطل لان شهادة الباطل هي (زور)
رسالة ونصيحة في الدين والوطن للمدافعين عن الجرائم الاموية في بلاد الامازيغ ويجاهدون في سبيل طمس الحقائق الدموية والاجرامية لعقبة والامويين فهم يقومون بتزييف التاريخ وهذه شهادة زور

لقد نسي هؤلاء الامويين تطبيق شرائع الله ونسوا لقاء ربهم وظلمة قبرهم ونسى المدافعين عنهم أن الحقائق قد تقلب في الدنيا وتزور الروايات وتطمس الجرائم الاموية لكنها عند الله في الآخرة لن يحق فيها إلا الحق ولن يصح منها إلا الصحيح فالحق في ميزان رب العالمين وأحكم الحاكمين سبحانه وتعالى لا تنفع في رده شهادة المزورين ولا فصاحة المحامين ولا تزوير المدلسين والمزورين يقول الله جل جلاله ﴿ يَوْمَ هُمْ بَارِزُونَ لا يَخْفَى عَلَى اللَّهِ مِنْهُمْ شَيْءٌ لِمَنَ الْمُلْكُ الْيَوْمَ لِلَّهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ الْيَوْمَ تُجْزَى كُلُّ نَفْسٍ بِمَا كَسَبَتْ لا ظُلْمَ الْيَوْمَ إِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ وَأَنذِرْهُمْ يَوْمَ الآزِفَةِ إِذِ الْقُلُوبُ لَدَى الْحَنَاجِرِ كَاظِمِينَ مَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ حَمِيمٍ وَلا شَفِيعٍ يُطَاعُ يَعْلَمُ خَائِنَةَ الأَعْيُنِ وَمَا تُخْفِي الصُّدُورُ وَاللَّهُ يَقْضِي بِالْحَقِّ وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِهِ لا يَقْضُونَ بِشَيْءٍ إِنَّ اللَّهَ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ ﴾ ويقول سبحانه ﴿ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ وَلَوْ عَلَى أَنفُسِكُمْ أَوْ الْوَالِدَيْنِ وَالأَقْرَبِينَ إِنْ يَكُنْ غَنِيًّا أَوْ فَقِيرًا فَاللَّهُ أَوْلَى بِهِمَا فَلا تَتَّبِعُوا الْهَوَى أَنْ تَعْدِلُوا وَإِنْ تَلْوُوا أَوْ تُعْرِضُوا فَإِنَّ اللَّهَ كَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرًا ﴾.


جاء في الصحيحين عن عبد الرحمن بن أبي بكرة رضي الله عنه قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلى اللهُ عليهِ وسلمَ: ((أَلاَ أُنَبِّئُكُمْ بِأَكْبَرِ الْكَبَائِرِ - ثَلَاثًا - ؟ قُلْنَا: بَلَى يا رَسُولَ اللهِ. قَالَ: الإِشْرَاكُ بِاللهِ، وَعُقُوقُ الْوَالِدَيْنِ، وَكَانَ مُتَّكِئًا فَجَلَسَ، فقالَ: أَلاَ وَقَوْلُ الزُّورِ، وَشَهَادَةُ الزُّورِ)) فَمَا زَالَ يُكَرِّرُهَا حتَّى قُلْنَا: لَيْتَهُ سَكَتَ

قرن الله سبحانه وتعالى بين عبادة الأصنام وبين قول الزور فقال ﴿ فَاجْتَنِبُوا الرِّجْسَ مِنَ الأَوْثَانِ وَاجْتَنِبُوا قَوْلَ الزُّورِ ﴾ ونزه المؤمنين عن قول الزور و جعل من أبرز صفاتهم الابتعاد عن قول الزور وشهادة الزور فقال: ﴿ وَالَّذِينَ لَا يَشْهَدُونَ الزُّورَ وَإِذَا مَرُّوا بِاللَّغْوِ مَرُّوا كِرَامًا ﴾.
و










رد مع اقتباس
قديم 2017-06-10, 01:40   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
عبد العزيز 05
عضو نشيط
 
الصورة الرمزية عبد العزيز 05
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

المراجع الاسلامية اهل السنة تبدء بي شيخ الاسلام ابن تيمية الذي قضي من عمره في السجن اما علماء اهل الشيعة والروافض النجس لا نهتم وعلماء الحاكم لا نهتم الا بي علماء الذين كان محاييدين عن السلطان بعيدين عن (السياسة )










رد مع اقتباس
قديم 2017-06-10, 02:23   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
امير حريش
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

لمن يتكلم عن المراجع الاسلامية تبدا من ابن تيمبة

حرام عليكم يا جماعة تتركوا صعاليك المعرفة والمتطفلبن على العلموم الشرعية تسرح في مواضيع اكبر من عقولها ويلزم لها سنوات وسنوات لتفهم ما لا تفهم
هذا المقال السابق إثبات على ان القوم لا يكادون يفقهون شيئا على وزن ياجوج وماجوج وهذا اثبات اخر ان الاعرابي مصاب بإنفصام الشخصية والهلوسة ويثبت في كل تعليق انه ملك الفاشلين بدون منازع,
هذا الملك الدونكيشوتي الذي يحب ان ي ضع الهههه على مقالات الناس نقول له ضع الههههههههههه على فشلك ومرض إنفصام الشخصية
الاترى انك تجعل من نفسك اضحوكة ولا تشبع من التبهديل لكثرت زيف مواضيعك
انت ابعد الناس عن علوم الدين والشرائع ومعرفت درجات العلم والعلماء و بدون منازع اصبحنا نشفق عليك يا اعرابي بعد كل هذيان تضعه؟
الجماعة معي من الذين يفقهون الدين الذي لا تفقه كادوا ان يتمرغوا من الضحك في الارض على المقال الاخير ارحمنا لا تقتلنا بالضحك ؟


تلف الحبل على رقبتك مرة اخرى والان تحت قول المراجع تبدا من ابن تيمية
انكم لا تستحقون حتى التنفس لانكم لستم بشرا ولستم عربا ولستم امازيغ . انتم بجهلكم فاشلون وستضلون فاشلين الى الابد


كم هو مثير للاشمئزاز، هذا الذي ينوح









رد مع اقتباس
قديم 2017-06-10, 02:34   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
عبد العزيز 05
عضو نشيط
 
الصورة الرمزية عبد العزيز 05
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

الذي تتدعي انك عالم شريعة اعطينا شهداتك التي تثبت لنا اما عن الحشو الشيعي الروافض الانجاس هي معتقداتكم الماعدية لاهل السنة والجماعة ومن انت حتي تطعن في عالم مثل بن تيمية الذي ينهال من علمه شبابنا ومن علماء السنة اعطينا شهداتك او اغلق فمك
تقولون علي كسيلة شهيد وعقبة الصحابي مجرم وتطعن في شيخ الاسلام و الصحابة والتابعين الذين استشهد فوق ارض المغرب العربي

وتدعي انك مسلم (النفاق بي عينه )










رد مع اقتباس
قديم 2017-06-10, 15:55   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
امير حريش
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي



حكمة اليوم
العصبية عند احفاذ عصابة بني امية دليل على إنهزام المؤمنين بالكذب والارهاب والاجرام واوالتزييف للتاريخ وعقيدة التمييز العرقي


هستيرية السباب واللعان والتكفير تدل على التخبط و الانفلات و الغيض والشعور بالاحباط, -



الحمد لله الذي نصر الامازيغ المسلمين المؤمنين على احفاذ عصابة بني امية قاتلي الصحابة المبشرين بالجنة


مهما كان فالاعرابي الامويي لن يصل علم وحلم وحكمة وذكاء واستقامة الامازيغ ولا شهامتهم ولا وطنيتهم

لان جلدهم ودمائهم صنعتها هذه الارض


ما احبك الى قلبي يا تامزغا

ازول ولا تزول


وخير الكلام لا اله الا الله محمد رسول الله









رد مع اقتباس
قديم 2017-06-11, 06:41   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

عمى حريش
احبك الله و هداك و جعلك من الراشدين

عمى حريش منتدى الجلفه بريء مما قلت فهو فتح فسحه للحوار بين الجزائريين وغيرهم من العالم العربى


لم يكفر يوما احداا منتدى الجلفه

خطه و نهجه واضح منذ سنوات

اما هذا الشاب المغرر به فى جمعية تيديس فى بنى حميدان قسنطينه فقل له حذارى ان تقع فى شباك البربريست

منتدى جلفه كبير على عقل هذا شاب الصغير عمى حريش


الموضوع الأخر حول الأمبراطوريه الامويه

عمى حريش لا يوجد عبر التاريخ امبراطوريه كانت فيها الأزهار و الورود

كلها كانت تقوم على الحروب

وبنى اميه كانوا ملوك اخطاء الكثير منهم معروفه لدى المؤرخين و النقاد

وانت تجعلهم مجرمين لكن علماء السياسه و الاجتماع يجعلهم ملوك عرفوا كيف يحافطوا على ملكهم و يوسعون امبراطوريتهم فى القارات الثلاثه القديمه لتكون اكبر أمبراطوريه فى التاريخ اسستها اسره عربيه من قريش

رانى قتلك الف مره

بنى اميه هم ملوك ولم يكونوا خلفاء راشدين ماعدا سيدنا عمر بن عبد العزيز رحمه الله فهو الخليفه الراشد الخامس


انت عمى حريش لك شيء دفين فى قلبك من خلال مواضيعك المصنوعه مسبقا فى مخابرك

كل شيء شر تريد ان تجعله أموى


لا ادرى ماذا تريد من وراء هذا

هل تريد ان تحمل العرب الجزائريين الحاليين اخطاء جزء من عمال بنى اميه او ملوك بنى اميه

؟؟؟؟؟


زيد سيدنا عقبه بن نافع عمل فى العهد الراشدى فى عهد ابو بكر و عمر بن الخطاب و عثمان بن عفان و التزم الحياد فى عهد الفتنه الكبرى و ثم عمل فى العهد الاموى فى عهد الملك معاويه و الملك يزيد

عقبة اجمع كل علماء الأسلام منذ القرن الأول للاسلام الى اليوم انه مخلص فى خدمته للأمه الاسلاميه و كان الأسد الذى حمى الثغور الغربيه للأمة الأسلاميه سواء فى العهد الراشدى او العهد الأموى


لأبسط لك المفهوم

عقبه هو مثل اى جزائرى مخلص يعمل فى النظام الجزائرى الحاكم الآن بأخلاص علما انه هذا النظام هوعلمانى مع انه يقول ان دين الدوله هو الأسلام لكن اسقط اغلب حدود الأسلام و يتعامل بالربى و يحلل الخمر و غيرها من الأمور

هل نقول ان هذا المخلص الذى يعمل معهم هل هو أموى ضال كما تقول عمى حريش

؟؟؟؟؟؟

فهمت واش حاب نقلك حول كيف كان سيدنا عقبه رحمه الله

كان مخلص رغم انه يعلم ان ملوك بنى اميه تهاونوا فى حدود الله مثلما ما هو حاصل معنا فى نظامنا الحالى العلمانى المتهاون فى حدود الله

فهمت فكرتى












رد مع اقتباس
قديم 2017-06-11, 07:08   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

سيدنا عقبة بن نافع الفهرى الصحابى الكريم و المجاهد المخلص البطل و الأسد حامى الثغور الغربيه للأمة الأسلاميه


وبعد

نقول عمى حريش تحتج ان بن عبد البر النمرى الاندلسى المتوفى عام 463 هجريه انه لم يذكر عقبه فى الصحابه ظمن كتابه
الأستعابه فى معرفة الصحابه

ونحن نرد عليك عمى حريش بمن هو اقدم منه و اقرب منه لعصر الصحابه هو

الأمام الحافظ بن سعد الزهرى المتوفى عام 230 هجريه

فى كتابه طبقات الكبير الذى صنف فيه الصحابه رضى الله عنه

يقول ان عقبة بن نافع الفهرى صحابى من الطبقه الرابعه من الذين اسلموا يوم فتح مكه ذكر هذا فى الجزء السادس الصفحه 138

لمن اراد ان يتأكد بنفسه ويضع الحجه على كل من يريد ان يطعن فى شرف انتماء الصحابى البطل عقبة بن نافع لأرومة صحابة رسول الله عليه السلام

هو سيدنا عقبه لم يكن صحابى كبير من الطبقه الاولى لكن يكفيه شرف انه راى سيدنا رسول الله خير البشر وكان عمره 10 سنوات و انه تربى على خير جيل عرفه البشر جيل صحابه الكبار عمر و على و ابو بكر رضى الله عنهم وغيرهم

و ازيدك بعض من ذكر ان عقبة بن نافع كان صحابى و كان صالحا و مجاهد و مستجاب الدعوه


الامام الحافظ بن منده الأصبهانى المتوفى عام 395 هجريه
ذكر ان عقبه بن نافع صحابى ذكر هذا فى كتابه الأصابه فى معرفة الصحابه


الأمام الهذلى البسكرى المتوفى عام 456 هجريه
ذكر ان عقبه من صحابه و انه من اشهر القراء و انه مستجاب الدعوه و سماه عقبة المستجاب ذكر هذا فى كتابه الكامل فى القراءات العشر و الأربعين الزائده عليها


الامام الكبير ابى نعيم احمد بن عبد الله المتوفى عام 430 هجريه
ان عقبه من صحابه ذكر هذا فى كتابه معرفة الصحابه

الأمام العلامه الحبر بن عساكر الدمشقى المتوفى عام 517 هجريه
ان عقبة بن نافع له صحبه ذكر هذا فى كتابه الأسطوره الضخم تاريخ دمشق


الامام المحدث الكبير ين يونس الصدفى المصرى المتوفى عام 347 هجريه
يقول ان عقبه بن نافع له صحبه فى كتابه تاريخ بن يونس



الامام الحافظ ابو بكر المالكى المتوفى عام 494 هجريه
يقول ان عقبة بن نافع صحابى وذكر هذا فى كتابه رياض النفوس الجزء الأول صفحه 90


الأمام الكبير ابو زيد الانصارى الدباغ المتوفى عام 696 هجريه
قال ان عقبه بن نافع صحابى ولد على عهد رسول الله عليه السلام ولم يروى عنه الحديث ذكر هذا فى كتابه معالم الأيمان فى معرفة اهل القيروان


هؤلاء بعض علماء الامه الذين اثنوا على سيدنا عقبه و صنفوه فى طبقات الصحابه رضى الله عنهم


ولك حق الرد عليهم عمى حريش او الاعتراف بأن سيدنا عقبة بن نافع كان صحابى وترضى عنه

ومنه

نقول عمى حريش نحن لا نقدس عقبة لأنه صحابى او بقية الصحابه الا اننا نقر لهم بفضل اسباقيتهم للاسلام وانهم الرعيل الأول

وندافع على تاريخهم لأنه هو تاريخنا الأصلى و نتعمق فى تاريخهم حتى لا يحاول بعض المتطفلين تشويهيه

لأن تربية الرسول عليه السلام لهم لن تذهب هباءاا منثوره

فى الاخير نحن لا نقدس احد

لكن من باب احقاق الحق

و التاريخ الاكاديمى العلمى


عقبة بن نافع هو صحابى رضى الله عنه













رد مع اقتباس
قديم 2017-06-11, 20:01   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
امير حريش
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي


السلام عليكم انت يا علام لا تقرا ما اكتب او سرعان ما تنسى ما اكتب


الصحابة ليست درجة من درجات التقوى فيهم المسلم المؤمن وفيهم المسلم العاصي وفيهم حتى المسلم المجرم


الصحابة لا تعني انهم من اهل التقوى فليس كل من رائ النبي بالضرورة هو صحابي


وخذ لك مثال فقط ان اغلب العرب بعد قريش ارتدت على الاسلام يوم وفات الرسول

الصحابة الذين قاتلوا مع الرسول عشرات الالاف والصحبة لا تعني الايمان والورع والتقوى كما يروج له ضعاف العلم والدين

الكثير من الذين صحبوا الرسول ارتدوا على الاسلام يوم وفاته وليس افراد فقط بل قبائل وجماعات



قال محمد بن إسحاق: ولما توفي رسول الله صلى الله عليه وسلم ارتدت العرب، واشرأبت اليهودية والنصرانية، ونجم النفاق، وصار المسلمون كالغنم المطيرة في الليلة الشاتية لفقد نبيهم حتى جمعهم الله على أبي بكر رضي الله عنه.
قال ابن هشام: وحدثني أبو عبيدة وغيره من أهل العلم أن أكثر أهل مكة لما توفي رسول الله صلى الله عليه وسلم هموا بالرجوع عن الإسلام وأرادوا ذلك، حتى خافهم عتاب بن أسيد رضي الله عنه فتوارى، فقام سهيل بن عمرو رضي الله عنه، فحمد الله وأثنى عليه ثم ذكر وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم وقال: إن ذلك لم يزد الإسلام إلا قوة، فمن رابنا ضربنا عنقه، فتراجع الناس وكفوا عما هموا به، فظهر عتاب بن أسيد.

انتشرت الردة كانار في الهشيم يوم وفاة الرسول فظهرت الردة في أحياء كثيرة من العرب، وما كان من أمر مسيلمة بن حبيب المتنبئ باليمامة، والأسود العنسي باليمن، وما كان من أمر الناس حتى فاءوا ورجعوا إلى الله تائبين نازعين عما كانوا عليه في حال ردتهم من السفاهة والجهل العظيم، الذي استفزهم الشيطان به، حتى نصرهم الله وثبتهم وردهم إلى دينه الحق على يدي الخليفة الصديق أبي بكر رضي الله عنه وأرضاه

نّ الطبري ذكر في تاريخه، وآخرين تبعاً له ذكروا، بأنّ: العرب كلّهم ارتدّوا بعد رسول الله(صلّى الله عليه وآله وسلّم)، وعمّت الردّة العرب كلّهم، عدا فئة في المدينة وفئة في الطائف، وحاربهم أبو بكر، فأرجعهم عن الردّة..
فقد روى: لمّا فصل أُسامة كفرت الأرض وتصرمت وارتدت من كلّ قبيلة عامّة أو خاصّة، إلاّ قريشاً وثقيفاً(1).
وروى ابن كثير عن ابن إسحاق: ارتدّت العرب عند وفاة رسول الله(صلّى الله عليه وآله وسلّم) ما خلا أهل المسجدين: مكّة والمدينة(2).
فهذه الردّة التي يذكرها الطبري وابن كثير ردّة عن الإسلام!



المهم يا علام شعارنا دائماً: ﴿ تِلكَ أُمَّةٌ قَد خَلَت لَهَا مَا كَسَبَت وَلَكُم مَا كَسَبتُم وَلَا تُسأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعمَلُونَ ﴾

الا اني انبهك ان كلمة صحابة لا تعني التقوى والورع واكتساب درجات رضى الله تعالى فكثير من الذين كانوا مع الرسول وكلهم يسمون صحابة والتي تعني عايش الرسول في المكان والزمان والاحداث ولا تعني انهم من اهل الايمان


فاهل الايمان هم فقط صحابة بدر واصحاب بيعة الرضوان

، لقول النبي –صلى الله عليه وسلم-:
(إنه لا يدخل النار أحد بايع تحت الشجرة)،ولقول الله تعالى:
{لقد رضي الله عن المؤمنين إذ يبايعونك تحت الشجرة}.
وكل الذين حضروا بدْرا فإنهم لن يدخلوا النار ،لأن الله تعالى اطلع إلى أهل بدر وقال:
(اعملوا ما شئتم فقد غفرت لكم).

ومن هؤلاء الخلفاء الأربعة : أبو بكر وعمر وعثمان وعلي –رضي الله عنهم

وبين هؤلاء جميعا لم يكن بينهم لا عقبة بن نافع ولا عمر بن العاص ولا معاوية بن سفيان ولا ابنه يزيد ولا الحجاج الثقفي ولا جنرالات بني امية الذين غزو بلاد الامازيغ


و اذا كنت تعتبر يا علام ان كل من عايش او راى الرسول هو صحابي مؤمن تقي فالحجاج ابن يوسف الثقفي هو صحابي ايضا وعايش فترة الرسول فلماذا تبرا منه المسلمون وتبرات منه قبيلته بني ثقسف اليس صحابي وعايش عهد الرسول وكان انذاك كهل خلاف لعقبة الذي كان طفلا صغيرا لا يفقه شيئ ولم يشارك في الاحداث التي وقعت بين الرسول الكريم وكفار العرب

عقبة من اهل قريش الامويين عاش فيها وتربي فيها ولم يشارك مع الرسول اي حدث

هل كل من عاش زمن الرسول هو صحابي ؟

لا يا علام هذا لا يقبله العقل والمنطق لانه لو توسعنا فيه لقلنا ايضا ان كل الناس الذين عاشوا زمن الرسول هم صحابة

الصحابة هم فقط من عاشوا مع الرسول واقتسموا معه المكان والزمان والاحداث

اما عقبة و يزيد بن سفيان فهؤلاء من الصبيان الذين لم يعشروا الرسول ولم يجالسوه والكثير يعتقد انهم لم يره اصلا



لهذا عقبة ليس صحابي اولا وكلمة صحابي لا تعني انه من اهل الحق والتقوى ولا تستوجب من الناس الدعاء بالخير على الصحابة بالشكل الشمولي

هذا من الاخطاء العقائدية المتواترة عند العوام الذين لا يفقهون مبدا الولاء والبراء


كان الحجاج والعديد من الصحابة من الظالمين المجرمين فهل نترحم عليهم وندعو لهم بالمغفرة ونعتبرهم من المسلمين الطاهرين

لا يا علام هذه النظرية لا يقبلها الدين والشرع النقي

المسلم لا يدعوا بالخير الا على الصحابة الذين شهد لهم الرسول بالجنة وهم الخلفاء الاربعة وغيرهم من المبشرين بالجنة واهل بدر واهل بيعة الرضوان


اما بدعة الصحابة كلهم من اهل الجنة والتقوى فهي من ابتداع علماء السلطان الامويين ومن اتبعهم من القوميين العروبيين الذين يحاولون خلق صورة وردية لعقبة ولجنرالات بني امية من خلال اعطائهم قدسية لا بستحقونها شرعا ولا يستحقونها من خلال كتب التاريخ

كل الذين ذكرتهم يا علام من علماء السلطان الاموسسن الذين يبيعون فتواهم واقلامهم بدينار او جارية ومثلهم الكثير

وفي حقيقة الأمر فإن عقبة لم يكن صحابيا سوى بالمولد حسب الذين يريدون ان يثبتوا انه صحابي الا ان صحبة المولد لا تعني اولا انه صحابي ولا تعني انه من اهل الجنة ، والصحابة مهما كان قربهم من الرسول ليسوا معصومين من الخطأ ، ففيهم التقي النقي ، وفيهم المنافق ، وفيهم المرتد ، وفيهم المواري ، فميزان ايمانهم عند الله وليس عندنا نحن معشر البشر ، غير أننا نزن الأمور بناء على أفعال ميدانية وحقائق تاريخية سجلها المؤرخون

ومهما يكن اعتبره الناس صحابي او ليس صحابي فإن الصحبة من دونها لا تشفع للإنسان أرائمه عند المولى القدير، ويمكن القول حسب الحقائق المتوفرة أن عقبة كان متهورا في جهاده الهجومي ، صاحب حامية عروبية اكثر من داعية للاسلام وجرائمه وتهوره مسجل في كتب التاريخ العربية والعجمية

وكان عقبة خادم مطيع للذين ولوه (العصابة الاموية ) مجسد فعلي للأرستقراطية العربية في أقواله ، مذل للموالي حسب ما قرأناه في تعامله مع أبي المهاجر دينار وإكسل المسلمين ، نسج الوضاع حول تاريخه أساطير لا يصدقها عاقل هذا الزمان ،

كمخاطبته للحيوانات في الغابة وقصة تحديد اتجاه القبلة والمنام الذي اتاه به الملائكة وغيرها من تخاريف العرب الذين هم معروفون بمثل هذه القصص التي يختلقونها


تذكر يا علام انه قال تعالى فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ)

وبما اننا نختلف في الحكم على افعال عقبة فطرف يقول انها شرعية ونحن نقول انها اجرامية فهنا ليس لك يا علام الا ان تناقش افعاله من خلال كتاب الله وحديث رسوله

وليس بمحاولة اطلاق كلمة صحابي على عقبة ومن ثمة القول انه من الذين رضي الله عنهم وانه يستوجب القدسية والرضا عنه وعن افعاله هذه العقيدة والمنهجية لا اساس لها من الدين وفيها جراة على ربوبية الله فانت تطلق الايمان وصفة الشهيد والمجاهد وتوحي لنا انه من اهل الجنة وكل هذا من علم الغيب فلا تتعدى على ربوبية الله يا علام

ليس لك يا علام الا ان تناقش افعال عقبة على ضوء كتاب الله وفقط اما قيل وقال في فضائل ومثالب عقبة من كتب التاريخ فلا اساس له من الدين فالكاتب القومي العروبي والكاتب الاموي بطبيعة الحال يرى المجرم الاموي بطل ويرى اعدائه كفرة ومعتدين

على غرار قول الكتاب النازيين ان هتلر هو بطل الامة الارية لانه حررها من استعباد الروس والانجليز والفرنسيين ودافع على ارضه وشعبه وانتصر على اعدائه في العديد من المعارك
نفس الشيء يا علاد العروبيست يقراون التاريخ بعين واحدة

لهذا نحن ننبهك ان افعال عقبة لا يمكنك مناقشتها الى في اطار كتاب الله ولا تحتكم الى رايك وراي فلان وعلان لان مثل ارائك هناك الالاف من الذين كتبوا عكسها ويجرمون عقبة من العرب ومن الامازيغ

فاحنكم يا علام الى كتاب الله وشريعته في مناقشة هذا الامر ولا تحتكم الى طاغوت الراي والنظرية
فلا يجوز لك يا علام ان تناقش افعال بني امية ان كانت حق او باطل من خلال رايك او راي فلان ولا يحق لك تغليب أراء على هدي الرسول صلى الله عليه وسلم، إنها الهزيمة إنه ضعف الإيمان برسالة محمد ومعاندة شريعة الرحمان.

يقول الله سبحانه وتعالى: أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنْزِلَ مِنْ قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَنْ يَكْفُرُوا بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُضِلَّهُمْ ضَلالاً بَعِيداً (النساء:60 )


اما قولك انك تدافع على الصحابة وعلى تاريخهم فاقول لك اننا اكثر دفاعا على الصحابة منك يا علام

لكن الفرق بيننا وبينك انك تجعل مضلة كلمة صحابة غطاء لكل من سمي صحابي حتى لو قتل او اجرم او فسق على امر الله هذه هي المنهجية التي افسدت تاريخ العرب والمسلمين وخلقت لنا جماعات ارهابية مثل داعش واخواتها تمارس الاجرام والزنى والسرقة و القتل باسم الدين والاقتداء بالصحابة وغيرهم وكان كل من سمي صحابي لا يخطا ولا ياتيه الباطل بين يديه
هذه المنهجية التي اتيتنا بها يا علام هي سبب الهم والذل الذي تعيشه بلدان العرب اليوم

والاكثر من ذلك هذه المنهجية التي تجعل كل الصحابة بدون استثناء ملائكة وشهداء مرضي عليهم جعلت لهم قدسية لم ينزل الله بها من سلطان هذه المنهجية هي التي جعلت المسلم الداعشي يقتل المسلم والغير المسلم على حد سواء باسم الدين واقتداء بامراء بني امية وخير مثل ان اكبر كتيبة في بلاد المغرب الكبير تسمي نفسها كتيبة عقبة بن نافع ويستشهدون في اعمال السبي والقتل والتهجير والنهب بغزوات عقبة (حقا خير خلف لخير سلف)


فلا تقل مرة اخرى ان الصحابة وعقبة تربى على يد الرسول والصحابة الكبار هذا اخفاء للمجرمين داخل المؤمنيين

فلا تدخل عقبة مع الصحابة الذين وعدهم الله بالجنة فلم يتربى معهم ولم ينهل من علمهم ولو كان يعلم من شرع الله شيئا ما استهان في قتل الناس و استرقاق الاطفال والنساء


وازيدك اين عقبة من عمر بن العاص ومعاوية بن سفيان الذين حقا صحبا الرسول ولكن بعد الرسول خالفوه وقاتلو ا المسلمين المبشرين بالجنة
فمفهوم الصحابة لا يمكنك يا علام التغطية به على افعال عقبة او غيره لان الاعمال بخواتمها كن ابن ماشئت وصاحب ما شئت وخالط ما شئت فالاعمال بخواتمها والاعمال تجرم اصحابها

واعمال عقبة وعصابة الامويين تجرمهم لوحدهم ولا تجرم الصحابة بالشكل المطلق فهم ابرياء من افعال عقبة وجنرالاة بني امية

لقدا ماتوا وهم خارجين على شرع الله ومعتدين على الذين لم يعتدوا عليهم وظلموا الضعفاء من النساء والاطفال والولدان الذين استرقوهم وهجروهم على اوطانهم


اما قولك ان عقبة كان تقي يعمل في دولة (اموية ظالمة) وقارنت حالته مع حالة موظف يعمل في شركة في الدولة الجزائرية


اسجل اولا اعترافك ان دولة بني امية كانت ظالمة حتى لا نناقش هذا الموضوع مرة ثانية


اما عن مشروعية العمل تحت دولة ظالمة فهذا باب طويل وفيه احاديث وايات و تحريم امور واجازة امور

تدخل كلها تحت باب الولاء والبراء وحتى لا اطيل عليك بهذا الموضوع

اقول لك موجزا ان الانسان يمكن ان يشتغل تحت دولة مسلمة فاجرة ولكن ليس اي عمل

فالدولة التي تعمل بالبنوك الربوية فموضفيها مطالبون بالتبرا من العمل في هذه البنوك لان اموالهم التي ياخذونها اجرا هي من الفوائد الربوية والله تعالى حرم الربى

والمطلوب من هؤلاء شرعا كما اجمع عليه العلماء ان يتوقفوا من العمل في مثل هذه المؤسسات تبرئة لانفسهم واموالهم

واما الذين يشتغلون في مؤسسات عسكرية فاذا وقع وان امرهم مسؤولوهم ان يقوموا باعمال اجرامية مثل ما يقوم به الرئيس حافظ الاسد فالواجب على هؤلاء تبرئة انفسهم والخروج من الجيش باي طريقة حتى لا يحتم عليهم الاعمال الاجرامية وان قبلوا بالبقاء وارتكاب الجرائم فذنبهم عضيم كذنب رؤسائهم


واما الذين يشتغلون في الجيش بعيدين عن اعمال الاجرام فلا حرج ما لم يامروا بسفك الدماء واعمال الاجرام مهما كان نوعها


لذلك عقبة بن نافع كان اولى له ان يتبرا من عصابة بني امية و المضي في تطبيق خططها الاجرامية في حق الامازيغ والعرب كما تبرا من ذلك معوية ابن يزيد ابن معاوية بن سفيان هذا الشخص الذي رجع الى الحق و رفض الحكم والخلافة بعد ان توفي ابوه يزيد وباع الملك والدنيا واعتزل عصابة الامويين ورفض ان يكون خليفة للمجرمين

والسلام عليكم



















رد مع اقتباس
قديم 2017-06-11, 21:30   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

عمى حريش الله يهديك

تبانلى ماكش فاطر مليح

ومنه نقول


اولا الحجاج بن يوسف الثقفى الطاغيه ليس صحابى و لا علاقة له بعقبه هو من مواليد 40 هجريه

راجع معلوماتك

ثم عمى حريش قول كلمة الحق


انا ماجبت حتى حاجه من راسي و رانى اعطيت المتتبعين اسماء الكتب و الصفحات اذا حبوا يرجعوا ليها


سيدنا عقبة صحابى رضى الله عنه

وذكره بن سعد الزهرى ولد عام 168 هجريه لم يعاصر اصلا الدوله الأمويه وانت تتهمه انه من علماء بنى اميه

الله يهديك


انا حابك تعترف ان عقبة بن نافع صحابى كريم

اعتراف من اجل الحقيقه التاريخيه فقط

وهو كان عمره 10 سنين ولم يكن طفل رضيع لما اسلم يعنى كان طفل واعى و لم يكن يرضع فى صبعه

قل كلمة الحق ولو على نفسك

انا قتلك انا لا اقدس الصحابه لكن مكانتهم التاريخيه كبيره فى قلوب المسلمين السنه



انا اتحداك ان تجيب عالم او امام قدح فى اخلاص عقبه بن نافع للأمة الأسلاميه

رانى ننتظر


اما انه عمل جزء من حياته فى العهد الاموى فهو كان يؤدى فى واجبه الوطنى اتجاه أمته الأسلاميه

رغم انه يعلم ان الملوك معاويه و يزيد ملوك متغلبون

انا اعطيتك ادله تاريخيه من امهات الكتب يثنون على سيدنا عقبه

وانت مطالب بادله تاريخيه من امهات الكتب لمن يقدحون فى عقبه

و نحن من المنتظرين


هو صح اذا اختلفنا فى شخصيه عقبه بن نافع هل هو مجاهد مخلص او مجرم سفاح

نردها لله ورسوله

لكن لست انت عمى حريش من يحكم عليه

لانك لست عالم او فقيه مشهور فى بلادنا

انت لك الحق فى قول رايك و لسنا ملزمين بالأخذ به


وانا لى الحق فى قول رايى ولست ملزم ان تاخذ به


والأمر هو لعلمائنا الكبار من اهل السنه و الجماعه

وللحديث بقيه










رد مع اقتباس
قديم 2017-06-12, 17:46   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
وهراني 31
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
عمى حريش الله يهديك

تبانلى ماكش فاطر مليح

ومنه نقول


اولا الحجاج بن يوسف الثقفى الطاغيه ليس صحابى و لا علاقة له بعقبه هو من مواليد 40 هجريه

راجع معلوماتك

ثم عمى حريش قول كلمة الحق


انا ماجبت حتى حاجه من راسي و رانى اعطيت المتتبعين اسماء الكتب و الصفحات اذا حبوا يرجعوا ليها


سيدنا عقبة صحابى رضى الله عنه

وذكره بن سعد الزهرى ولد عام 168 هجريه لم يعاصر اصلا الدوله الأمويه وانت تتهمه انه من علماء بنى اميه

الله يهديك


انا حابك تعترف ان عقبة بن نافع صحابى كريم

اعتراف من اجل الحقيقه التاريخيه فقط

وهو كان عمره 10 سنين ولم يكن طفل رضيع لما اسلم يعنى كان طفل واعى و لم يكن يرضع فى صبعه

قل كلمة الحق ولو على نفسك

انا قتلك انا لا اقدس الصحابه لكن مكانتهم التاريخيه كبيره فى قلوب المسلمين السنه



انا اتحداك ان تجيب عالم او امام قدح فى اخلاص عقبه بن نافع للأمة الأسلاميه

رانى ننتظر


اما انه عمل جزء من حياته فى العهد الاموى فهو كان يؤدى فى واجبه الوطنى اتجاه أمته الأسلاميه

رغم انه يعلم ان الملوك معاويه و يزيد ملوك متغلبون

انا اعطيتك ادله تاريخيه من امهات الكتب يثنون على سيدنا عقبه

وانت مطالب بادله تاريخيه من امهات الكتب لمن يقدحون فى عقبه

و نحن من المنتظرين



هو صح اذا اختلفنا فى شخصيه عقبه بن نافع هل هو مجاهد مخلص او مجرم سفاح

نردها لله ورسوله

لكن لست انت عمى حريش من يحكم عليه

لانك لست عالم او فقيه مشهور فى بلادنا

انت لك الحق فى قول رايك و لسنا ملزمين بالأخذ به


وانا لى الحق فى قول رايى ولست ملزم ان تاخذ به


والأمر هو لعلمائنا الكبار من اهل السنه و الجماعه

وللحديث بقيه


وأنا معك من المنتضرين

فيما جئت به

فليأتينا هذا العجوز بكلام أهل العلم في عقبة بن نافع الذي دك حصون البربر الخونة والمرتدين في زمنه

رحمه الله أسكنه الجنة









رد مع اقتباس
قديم 2017-06-12, 18:33   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
الجد ماسينيسا
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية الجد ماسينيسا
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

الله سبحانه وتعالى أعلم ان كان جاهد في سبيل نشر راية الأسلام او من اجل المال و مغيرات الحياة الدنيا وليتك تكلمت في مواضيعك عن المهدي ابن تومرت وطارق ابن زياد و ابن تشفين كفاكم عصبية و شوفينية لأيديولوجيتكم










رد مع اقتباس
قديم 2017-06-12, 22:27   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
امير حريش
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي


أيها الأخوة الحلال بين والحرام بين
: الحديث الشريف اليوم :
((الْحَلالُ بَيِّنٌ ، وَالْحَرَامُ بَيِّنٌ ، وَبَيْنَهُمَا مُشَبَّهَاتٌ لا يَعْلَمُهَا كَثِيرٌ مِنَ النَّاسِ ، فَمَنِ اتَّقَى الْمُشَبَّهَاتِ اسْتَبْرَأَ لِدِينِهِ وَعِرْضِهِ ، وَمَنْ وَقَعَ فِي الشُّبُهَاتِ كَرَاعٍ يَرْعَى حَوْلَ الْحِمَى يُوشِكُ أَنْ يُوَاقِعَهُ ، أَلا وَإِنَّ لِكُلِّ مَلِكٍ حِمًى أَلا إِنَّ حِمَى اللَّهِ فِي أَرْضِهِ مَحَارِمُهُ ، أَلا وَإِنَّ فِي الْجَسَدِ مُضْغَةً إِذَا صَلَحَتْ صَلَحَ الْجَسَدُ كُلُّهُ ، وَإِذَا فَسَدَتْ فَسَدَ الْجَسَدُ كُلُّهُ ، أَلا وَهِيَ الْقَلْبُ))
[البخاري عن النعمان بن بشير]
الحديث الذي يرويه البخاري ومسلم يعد من أصح الأحاديث ، يسميه علماء الحديث متفق عليه .
أيها الأخوة هذا الحديث تسمعونه كثيراً ، ، فهذا الحديث مع أنكم تسمعونه كثيراً نريد أن نقف عنده وقفة متأنية ، السبب : إن سبب اختياري لهذا الحديث هو أن معشر المؤمنين الحرام عندهم واضح ، لا يشربون الخمر ، ولا يزنون ، ولا يسرقون ، ولا يقتلون النفس التي حرم الله إلا بالحق ،
والحلال عندهم واضح أن يعملوا بتجارة مشروعة ، أن يأكلوا ويشربوا ، ويسكنوا في بيت ، أن يتزوجوا ، هذه أشياء واضحة جداً



لا يحتاج المسلم ان يفتى له ما هو الحلال البين ولا ما هو الحرام البين


القتل والنهب ووغيرها من الموبقات حرام معلوم لا يستفتى فيها الائمة وهي منحدود الله التي حرم الله على عباده المسلمين العمل بها او السقوط في ظلماتها


اما عقبة وبني امية فقد تعدوا حدود الله نهبوا بلاد الامازيغ وغيرهم وقتلوا النفس التي حرم الله قتلها وسبوا النساء والاطفال و وجروهم الى بلاد الشام وبلاد العرب

بينما الله تعالى امر ان الاسير يعامل طبقا لكتاب الله (بالمن او الفداء ) ولا يوجد استرقاق في الشريعة الاسلامية



كتاب الله هو اكبر واول مرجع لقياس اعمال الناس ان كانت على صواب او خطا


ومن يقتل او ينهب ويسرق او يزني تحت اي مسمى او ياسر الحر فهذا كله تعدي على حقوق الله



بعض الجماعة يطلبون علماء يفتون في القتل والنهب والسرقة والسبي في سبيل الاسترقاق بينما هته الامور افتى الله ورسوله الكريم
ونبينا الكريم هو هو اكبر عالم وامام العالمين

وكتاب الله هو المرجع لمن يؤمن به ومن لا يرجع الى كتاب الله فهؤلاء من الذين لا يؤمنون بكتابه

عدم التسليم لحكم الله هو من كبائر الذنوب


عندما يقول الله تعالى ان السرقو والنهب والقتل والزنى حرام فهذا لا يستدعي ان يستفتى فيه احد هذه الامور من حدود الله الواضحة
وكل الذين لا يلتزمون بحدود الله فهؤلاء ما امنوا بالله حق ايمانه :
: {أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُواْ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَن يَتَحَاكَمُواْ إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُواْ أَن يَكْفُرُواْ بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَن يُضِلَّهُمْ ضَلاَلاً بَعِيداً (60) وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْاْ إِلَى مَا أَنزَلَ اللّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ رَأَيْتَ الْمُنَافِقِينَ يَصُدُّونَ عَنكَ صُدُوداً} [النساء:60-61]. فإذاً: لا يوجد إقرار بحكم الله ورسوله، ولا قناعة به، ولا تسليم له، بل يوجد صد وإعراض عنه، وتحاكم إلى غير شرع الله ورسوله، ولذلك قال الله تعالى: {فَلا وَرَبِّكَ لا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ أي: من الخصومات ثُمَّ لا يَجِدُوا فِي أَنْفُسِهِمْ حَرَجاً مِمَّا قَضَيْتَ} [النساء: 655]، فليس فقط أن يحكموك في ما شجر، وإنما أيضاً لا يجدون في أنفسهم حرجاً مما قضيته، وليس هذا فقط بل: {وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيماً} [النساء: 655]



لقول في تأويل قوله تعالى ( تلك حدود الله فلا تعتدوها ومن يتعد حدود الله فأولئك هم الظالمون

هذه من المسلمات القتل والسرقة والنهب والزنى من الحرام القطعي الذي لا يستحق الاستفتاء اعمال الري فيها او استفتاء العلماء

كل علماء المسلمين من اولهم الى اخرهم افتوا وبينوا للمسلمين عامة ان هذه الافعال (القتل والنهب والسرقة ومخالفة العهود والتمثيل بالاسرى والسبي لغاية الاسترقاق وغير ذلك ) التي ذكرناها ووقع فيها جنرالات بني امية كل ذلك من المحرمات ومن كبائر الذنوب

وهي احكام للمسلمين جميعا وكل من يتعدى على حدود الله فهو من الظالمين

اما جرائم عقبة وبني امية فقد شهد عليها المؤرخون عربا وعجما وقد سبق اثبات كل هذه الامور



" ومن يتعد حدود الله فأولئك هم الظالمون "

وجنرالات بني امية كانوا من الظالمين الا من رحم ربك كعمر ابن عبد العزيز او ابي مهاجر دينار رحمهم الله



وكتب المؤرخ العربي والامام الدكتور حسين مؤنس عن شدة بطش امير المؤمنين عقبة بن نافع على الامازيغ وإعادة غزوهم حتى بعد اسلامهم. حيت قال: "غير أن خطأ عقبة الفادح ليس في عدم سماعه لنصيحة أبي المهاجر ولا في غزوه لقبائل أعلنت إسلامها وإنما في منهجه وأسلوب تعامله وما وراءه من أهواء المجد الشخصي، فقد رفض مصالحة البربر وتوخي سياسة اللين والمودة إزاءهم، بل إن الأمر بلغ به إلى حد التخلي عن تلك القاعدة التي عمل بها بعض قادة المسلمين والمتمثلة في اعذار الطرف المقابل وجعله يختار واحدة من ثلاث: الإسلام أو الجزية أو الحرب ... ومن هنا فإن عقبة تمشيا مع نوازعه الذاتية، فضل مسلك القوة واستعمال العنف ولم يعرف عنه أنه جنح في حق البربر إلى السلم ماعدا ما ذكر عن بلاد دكالة من أنه عرض عليها الإسلام فرفضت فقاتلها. وقد أودى ذلك بعدد كبير من أصحابه، وكان من الممكن تفادي هذه الخسارة الجسيمة لو تخلى عقبة عن العناد والأسلوب الذاتي".
حسين مؤنس، أحد المؤرخين العرب المحدتين، في كتابه فتح العرب للمغرب ص 203


نقول إن هذه الصورة الوردية التي فيها نوع من التقديس الاعمى لشخصية عقبة و التي يزجر ويطبل لها العروبيون لتمجيد عقبة وجنرالات بني امية السفاحين هذه الصورة لم تعد مقبولة وليست إلا من خيال الشعراء ومزيفي التاريخ...
جاء في احد اكبر الباحثين في تاريخ بلاد العرب وبلاد شمال افريقيا الاستنتاجات التالية حسب ما ورد في النص للباحث :
( ألفريد بيل)، الفرق الإسلامية في الشمال الإفريقي، ص 79
وهذه شهادة اخرى من شخصية لا هية امازيغية ولا هية عربية

النص:
فخلال اطلاعنا على كل كتب التاريخ يبدو لنا عقبة وجنرالات بني امية بمظهر قلة التقوى، وغياب الرحمة مع الاطفال والسبايا النساء وهم من المستضعفين فاسترقهم وسباهم بلا رحمة وجرهم الى بلاد الشام خدمة ليزيد الذي لا يعرف للدين طريق وعرف عقبة بالعجز تقريبا عن الارتفاع إلى عقيدة التوحيد لقلة ميلهم إلى الاستشهاد في سبيل مثل أعلى ولم يعملوا بشريعة الاسلام في تعاملهم مع القرى التي غزوها
( ألفريد بيل)، الفرق الإسلامية في الشمال الإفريقي، ص 79
هذه شعادة اضافية على تلك الجرائم لباحث لا علاقة له لا بالامازيغ ولا بالعرب

خلاصة:
الا تدل كل هده الحقائق التاريخية على ان امير المؤمنين عقبة بن نافع لم يكن بعيدا عن امير المؤمنين أبوبكر البغدادي من حيث الاعمال الإرهابية السبي والتقتيلية الاجرامية؟ فلماذا لا يمكن ان يكون داعشي؟


عقبة ابن نافع ما هو بصحابي الطفل الصغير لا يمكنه ان يكون صحابي لانه لم يعشر الرسول ولم يجاهد مهه ولم يحدث عنه ولم يثبت في كتب التاريخ انه اجتمع معه هذه الحقيقة مسجلة حبر على ورق منذ قرون في أول كتاب ترجم حياة كل الصحابة رضوان الله عليهم و عنوانه الأستيعاب في معرفة الأصحاب ج03 لصاحبه ابن عبد البر (368 هـ ء 463 هـ) إمام وفقيه مالكي ومحدث ومؤرخ أندلسي .

لذلك نقول ان التوسع في اطلاق صفة الصحابة من اجل جعل هذه الصفة غطاء على المجرمين الامويين هي خطة وفكرة غير مقبولة
فضلا على ان الصحابة فيهم المسلم المؤمن والمسلم العاصي والمسلم الفاجر والمنافق الذي يظهر الايمان ويبطن الكفر

لذلك نقول للجماعة الذين يستعملون صفة صحابي لعقبة بعضهم يقول من الدرجة الاولى والاخر من الدرجة الثانية والثالثة و حتى الرابعة


اولا هذه الدرجات من ابتداع المبدعين الامويين ومن سار نحبهم وما انزل الله بها من سلطان



بين الله تعالى حدود الحلال والحرام التي يجب على كل مسلم ان يعلمها ويقف عند حدودها حتى لا يضلوا

حذر الله تعالى الناس ان يتعدو حدوده ويضلوا عن سبيله بعدما بين لنا الحلال والحرام البين الذي لا يستفتى فيه
﴿وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُضِلَّ قَوْماً بَعْدَ إِذْ هَدَاهُمْ حَتَّى يُبَيِّنَ لَهُمْ مَا يَتَّقُونَ إِنَّ اللَّهَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ ﴾

فهذه الآيات توضح وتبين أن الله بين وفصل ، حدوده والنبي عليه الصلاة والسلام بين وفصل أيضاً ، فأنت يا مسلم أمام شريعة تامة كاملة . هذه الآيات ،
وفي الحديث التالي عبرة وبيان :
((وَعَظَنَا رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهم عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مَوْعِظَةً ذَرَفَتْ مِنْهَا الْعُيُونُ ، وَوَجِلَتْ مِنْهَا الْقُلُوبُ ، قُلْنَا : يَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّ هَذِهِ لَمَوْعِظَةُ مُوَدِّعٍ فَمَاذَا تَعْهَدُ إِلَيْنَا ؟ قَالَ : قَدْ تَرَكْتُكُمْ عَلَى الْبَيْضَاءِ لَيْلُهَا كَنَهَارِهَا لا يَزِيغُ عَنْهَا بَعْدِي إِلا هَالِكٌ ، وَمَنْ يَعِشْ مِنْكُمْ فَسَيَرَى اخْتِلافًا كَثِيرًا ))


لا يجب علينا ان كل من يجرم من المسلمين في حدود واضحة الحرمة ان ناتي بالعلماء والمفتين ليصدروا دراسات وفتاوي تجرم القاتل والسارق والزاني من ثبتت عليه تلك الافعال فهو مجرم عند الله في كتابه وعند الرسول في احاديثه وعند عامة المسلمين وعلمائهم

فلا نحتاج لفتوى لكل شخصية من المسلمين المجرمين فهذا من التلاعب بالعقول ومن الشقاق لكتاب الله وحديث رسوله (الحلال بين والحرام بين )



{أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُواْ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَن يَتَحَاكَمُواْ إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُواْ أَن يَكْفُرُواْ بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَن يُضِلَّهُمْ ضَلاَلاً بَعِيداً (60) وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْاْ إِلَى مَا أَنزَلَ اللّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ رَأَيْتَ الْمُنَافِقِينَ يَصُدُّونَ عَنكَ صُدُوداً} [النساء:60-61]. فإذاً:



قال تعالى فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ)

قال الله عزَّ وجل، قال:
﴿ وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْراً أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ﴾

يا جماعة المنتدى لقد قضى الله بحرمة القتل والنهب والسرقة والسبي لغاية الاسترقاق و حرم ديننا بيع الحر واسترقاقه وحرم ديننا خطف النساء ويبي الاطفال وتفريقهم عن اهلهم وامهاتهم


للاسف تجد المدافعين عن عصابة بني امية يشاققون كلام الله ورسوله ليس لشيء سوى للدفاع عن ايديولوجية عروبية لا علاقة لها بارضنا وبلدنا الجزائر ولا بامغرب الكبير

هؤلاء يطالبون الناس بان نستفتي الائمة هل القتل والسرقة والنهب والسبي للاسترقاق هل هذه الجدود القطعية الحرمة حلال ام حرام ؟

هذا هو الفكر العروبي المبتدع والمضل حتى في مايخص شريعة الله

قال تعالى :
وَكَذَلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوّاً شَيَاطِينَ الْأِنْسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ ?ُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُوراً وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُون الأنعام:112


وقال تعالى:
ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ شَاقُّوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ ۚ وَمَنْ يُشَاقِقِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَإِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ













رد مع اقتباس
قديم 2017-06-13, 00:50   رقم المشاركة : 15
معلومات العضو
عبد العزيز 05
عضو نشيط
 
الصورة الرمزية عبد العزيز 05
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

ابن العذاري البربري يقول
https://archive.org/stream/AlBayan-i...e/n37/mode/2up










رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 16:09

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc