المؤامرة تتكشف

[said27330]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sidali75

أخي سعيد أرجوا أن لا تضع مقالات طويلة وفيها بعض المداخل والمخارج والتي أنا في غنى عنها
ـ بارك الله فيك ـ وتفضل بما تراه في هذه القضية لكن بأفكارك فضلاً لا أمراً

أخي سيد علي أحيانا أقرأ لبعض أصحاب الفكر وأحب أن أشارك الجميع في ما قرأت وفعلا أنا أحب المقالات الطويلة والتي لا أجدها مملة لما أراه فيها من زهور الحرف وورود الكلمات
ولعلمك ياسيد علي أنني لست عاجزا للرد ولا الكتابة بما يجول في خاطري ولكن الوقت لا يسمح لي بالكتابة أحيانا لاٍنشغالي
وأعدك أنني سأحاول قدر المستطاع شكرا لك ولزملاء المنتدى

[sidali75]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330

أخي سيد علي أحيانا أقرأ لبعض أصحاب الفكر وأحب أن أشارك الجميع في ما قرأت وفعلا أنا أحب المقالات الطويلة والتي لا أجدها مملة لما أراه فيها من زهور الحرف وورود الكلمات
ولعلمك ياسيد علي أنني لست عاجزا للرد ولا الكتابة بما يجول في خاطري ولكن الوقت لا يسمح لي بالكتابة أحيانا لاٍنشغالي
وأعدك أنني سأحاول قدر المستطاع شكرا لك ولزملاء المنتدى

بارك الله فيك أخي سعيد وأعتذر منك بخصوص طلبي ، ولكن أكيد تعلم سبب الطلب فأكثر الناس لا تقرء حتى كل التعقيب الموجه إليه فما بالك بمقالة ؟؟ أكيد يمرون عليها مر الكرام ، ولربما تكون في المقالة بعض الأشياء والتي لا تقصدها ولا تتكلم فيها ولكن مادمت ناقل المقالة فستتحمل عبئ الإجابة عنها . على كل حال بارك الله فيك أخي

[said27330]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sidali75

بارك الله فيك أخي سعيد وأعتذر منك بخصوص طلبي ، ولكن أكيد تعلم سبب الطلب فأكثر الناس لا تقرء حتى كل التعقيب الموجه إليه فما بالك بمقالة ؟؟ أكيد يمرون عليها مر الكرام ، ولربما تكون في المقالة بعض الأشياء والتي لا تقصدها ولا تتكلم فيها ولكن مادمت ناقل المقالة فستتحمل عبئ الإجابة عنها . على كل حال بارك الله فيك أخي

أعرف كل ما ترمي اٍليه ياسيد علي وشكرا على النصيحة
وسأعمل بها ما اٍستطعت

[سعد 31]

فاصل ترفيهي :
الأسد يفتتح الموسم السياحي

https://www.dztu.be/watch?v=75LOaPvEIdY

قد لا تصدق أن سوريا التي دمرها نظامها الموروث ، وقتل من شعبها أكثر من 450 ألفا على أقل تقدير، ومعهم جرح وشوّه أكثر من مليون، والباقي من الأحياء شرد معظمهم لاجئين في الخارج، لا تزال فيها وزارة سياحة، ومن نوع مستخف بالعقول، فقد أصدرت فيديو ترويجيا تدعو فيه السياح، من العرب والأجانب، لتمضية عطلاتهم بربوعها.

صوروه على ما يبدو بطائرة من دون طيار، مرت فوق شواطئ مدينة طرطوس في الشمال السوري، والتقطت مشاهد لمصطافين وسابحين، ولآخرين مستلقين تحت المظلات على الشاطئ، وقد تكون صورا قديمة التي نقلت الفيديو عن قناة "يوتيوبية" خاصة بالوزارة التي يتولى شؤونها وزيرها المهندس بشير رياض يازجي، وتمت إعادة استخدامها ثانية في الفيديو البالغة مدته أقل من دقيقة، فقط لتبدو الحال وكأن شيئا لا يحدث في بلاد عمّ فيها الدمار والخراب.
الفيديو الحامل عنوان "سوريا.. بتضل الأحلى" أو "سوريا تبقى الأحلى" لمن لا يعرف لهجة بلاد الشام، هو من الأسوأ إنتاجا وترويجا ومونتاجا، فموسيقاه من بدايته إلى نهايته، مزعجة كالهدف من إنتاجه، وهو للإيحاء بأن الحياة الطبيعية مستمرة في سوريا، مع أن 5 ملايين من شعبها لا يجدون أين يسندون رؤوسهم للنوم في بلاد طرقوا أبوابها لاجئين، وبعضهم لا يزال هائماً لا يجد ما يسد به جوعه، أو يمضي بمراكب يقضي فيها غريقا تتقاذفه الأمواج، فيما النظام يروّج لأمواج طرطوس واللاذقية.. إنه أسوأ ترويج سياحي ربما في التاريخ، بل دموي واستخفافي بالعقول وبالآلام.

[karime amrs]

اخواني في الله سلام عليكم
ليس النظام السوري وحده مسؤول عن الدم السوري فدول معروفة دعمت المعارضة بالسلاح و شجعت على الفتنة و تدخلت في الشان السوري
اخواني لما تكون فتنة لا يمكن معرفة من المجرم و من البريىء
صحيح ان النظام السوري كغيره من الانظمة لم تكن في مستوى تطلعات شعوبها لكن لا يوجد بديل حقيقي الكل اثبت فشله في دول الربيع العربي بل ادى بها الى الرجوع قرون للوراء
التحدي الحقيقي و الاعداء الحقيقيون معروفون و يتامرون على المسلمين ليلا نهارا
انا لا ابرىء النظام السوري من الدم لكن لا اقف مع من شجع الفتنة من مول الارهاب من وقف مع العدو ضد اخوانه لانهم خونة
سوريا كانت مثال للتعايش الطائفي الان سوريا مثال للصراع الطائفي هل النظام هو المسؤول
من يقول ذلك فهو لا يقول الحقيقة كاملة
الحرب في كل زمان و مكان فيها ضحايا من الابرياء النساء و الاطفال انظرو الى الامر من زاوية اكبر و ستعرفون الحقيقة
سلام

[سي الطاهر]

نعم وذلك الذي كان سوريا كانت مُستقرة مُطمئنة في حكم الحافظ وابنه بشار من بعده قبل أن يأتي ـ الهدم العربي الموجه ـ أيام جانفي 2011 وهذا أنا واثق منه ، فهل أنت واثق من كلامك ؟؟

سوريا كانت آمنة و مستقرة في حكم حافظ الاسد و ابنه بشار من بعده ....جميل
هل هناك من قال و يقول غير ذالك ...لا
هذا كلام عام يحتاج الى تفصيل ....لان كل الدول التي شهدت اظطرابات أمنية كانت آمنة و مستقرة ..حتى رومانيا في عهد تشاوشيسكو كانت آمنة و مستقرة قبل أن ينتفض الشعب ضده و يتطور الأمر الى اعتقاله و احلته رفقة زوجته الى محكمة علنية و من ثم اصدار حكم الاعدام في حقه مع التنفيذ ...هل تعرف كيف بدات فصة انتفاضة شعبه ضده ..بدأت بكلمة في الشارع ...و كذالك ديكتاتوريات أمريكا اللاتينية كانت بلدانها آمنة و مستقرة ..فهل معنى ذالك نلغي العقول و الأفكار و الحركة و السنن الكونية ...لا
و عند التفصيل تظهر معه طبيعة هذا الأمن و الاستقرار كيف كان و الأثمان المدفوعة في سبيلهما و على حساب من و لصالح من ؟
و الفروقات بين دولة و أخرى في استقرارها و أمنها
هناك مقولة لحافظ الاسد في أعقاب هزيمته و تسليمه هضبة الجولان للكيان الصهيوني
الحمد لله أننا خسرنا الارض و لم نخسر النظام
هذه لوحدها تكفي لاعطاء مفهوم عن الأمن و الاستقرار الذي تتحجج به التي لا تختلف عن حجج و رؤية حافظ الاسد في الحفاظ على نظامه في مقابل خسارة أرض و اقتطاع جزء من مجتمعه كان قد تركه ورائه من دون السؤال عنه أو حتى السعي لاعادة اعتباره فلا بأس ان ينعم ساكنة الجولان المحتلة من الشعب السوري بالأمن و الاستقرار تحت نبدقية الجندي الصهيوني ...ألا ينعم أولائك بالامن و الاستقرار ؟ يا استاذ ...من وجهة نظرك نعم ...و اذا ما حاولوا لمجرد المحاولة للتخلص من واقع مقروض عليهم الى واقع آخر يفرضون من خلاله وجودهم ..نقول لهم وحيكم كيف تجرؤون...ألم تكن أوضاعكم آمنة مستقرة ..عودوا الى رشدكم و كفاكم مغامرات ..

ثقتك بكلامك تخصك لوحدك
فالواثق من نفسه
لا يضع ثقته على الطاولة


شكراً

[سي الطاهر]

وهل لأنه وريث أباه ـ اشتعلت سوريا ـ ؟؟؟؟
فهذه حُجة أفسد و أخمج من ـ بقاء الأسد ـ ألا ترى من يلعب الأن في سورية ؟؟؟؟
تم اذكر لي نظام عربي لم يستعمل تلك الطريقة في الحكم ؟؟؟؟ فهل الأسد هم الوحيدون في ذلك ؟؟؟ وابدأها من آل سعود والذين يُعمرون في الملك عشرات السنين ولا نسمع من يقول بالحرب والتدمير ؟؟وأما حزب البعث ومنهاجه فأقول وهل هي حُجة أم نفس اللحن المُستخدم قبل ضرب العراق فانظُر كِلا البلدين أصبحا في خبر كان فأيُ مصلحة استُقدمت فلستُ أرى إلا الخراب ، فالبعث الذي كفرهم بعض علماء الحجاز في توقيت حساس يُعطيني نظرة بأن الصائل على العراق هو نفسه من نصب الكمين لبشار لضرب سوريا ؟؟ تم أليس هذه الثورة المزعومة كانت ـ تُنادي بحقوق إجتماعية ـ ولا علاقة لها من قريب ولا من بعيد ـ بما تنقُلُه من مصطلحات سياسية ـ وهنا ومن نفس كلامك تم تحويل السوريين من السعة إلى الدمار ـ

و هل من يرث دينار كمن ورث مليار ...لا
مع أن كلاهما يشتركان في الميراث

طريقة حكم اللمملكات الغير مدسترة في الوطن العربي معروفة عند الشعوب حيث يسير نظام الحكم عندهم بطريقة آلية من الملك الى ولي عهده بالمبايعة من دون انتخابات التي تختلف عن الجمهوريات أين يتم فيها الاقتراع السري لاختيار رئيس في حال شغور منصب الرئيس و دائما ما كانت النتائج تأتي ب 99 فاصلة 99 بالمئة لصالح مرشح السلطة طبعاً
و اذا ما سألتني عن رايي ساجيبك بأن الأمر ليس بيدي و انما بيد الشعوب التي لها حرية الاعتراض و الموافقة ان هي تحركت في هذا الاتجاه أو داك و لا أحد بشترط على شعب بعينه كيفية التصرف و فرض الوصاية عليه ...و ما دام الشعب السوري تحرك ضد الوريث فأنا لا يمكنني الا و أن أتضامن معه في وجه آلة القتل و الدمار انسجاما مع نفسي على أقل تقدير و ساعتبر نفسي أهبل في حال قول الشيئ و الاتيان بنقيضه في نفس الوقت ...لأن المستقبل للشعوب و ليس للمجرمين و القتلة من امثال بشار الاسد
من حقك انتقاد هبة الشعب السوري ضد الديكتاتورية لست الأول في هذا المضمار
لكن ليس من حق أحد تزوير التاريخ و قلب الحقائق
فمن يتدرع بخراب سوريا من وراء هبة الشعب السوري
نقول له حسبك جرائم حزب البعث في ايام حاقظ الاسد ضد شعبه
فما لم بقم به الأب بالأمس
ها هو الابن الوريث يتم ما بدأه الوالد
بنفس الوسائل و الطرق مع بعض التغييرات حيب تطور الاسلحة و اختلاف الزمان من العقاب الجماعي ضد المعارضين
و تبقى الجريمة جريمة مهما حاول البعض افي اثارة الغبار في الهواء لصرف الأنظار عنها
سيذكرهم التاريخ بأقبح الصفات و النعوتات

هذه التي تصفها بالمزعومة
بقت في الشارع تنادي لمدة ستة شهور أو اشهر متعافبة سلمية سلمية - الشعب السوري واحد - حرية - كرامة - من دون طلقة واحدة
فمن ينكر ذالك عليه اعادة برمجة قدراته الفكرية
فكان مصيرها اعلان الحرب عليها من طرف آلة الدمار و الخراب للنظام السوري الذي هتك الأعراض و سفك الدماء و اعتقل الحرائر و اعدم الأطفال
و اسئل عن حفيد الامير عبد القادر الجزائري المقيم في سوريا بأي ذنب اعتقله الأمن السوري الذي لا يعرف له مصير الى حد الآن ان كان ميبتا أو حيا
و لم يسئل عنه أحد من الذين دوخوا رؤوسنا بالوطنية

[sidali75]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سي الطاهر

سوريا كانت آمنة و مستقرة في حكم حافظ الاسد و ابنه بشار من بعده ....جميل
هل هناك من قال و يقول غير ذالك ...لا
هذا كلام عام يحتاج الى تفصيل ....لان كل الدول التي شهدت اظطرابات أمنية كانت آمنة و مستقرة ..حتى رومانيا في عهد تشاوشيسكو كانت آمنة و مستقرة قبل أن ينتفض الشعب ضده و يتطور الأمر الى اعتقاله و احلته رفقة زوجته الى محكمة علنية و من ثم اصدار حكم الاعدام في حقه مع التنفيذ ...هل تعرف كيف بدات فصة انتفاضة شعبه ضده ..بدأت بكلمة في الشارع ...و كذالك ديكتاتوريات أمريكا اللاتينية كانت بلدانها آمنة و مستقرة ..فهل معنى ذالك نلغي العقول و الأفكار و الحركة و السنن الكونية ...لا
و عند التفصيل تظهر معه طبيعة هذا الأمن و الاستقرار كيف كان و الأثمان المدفوعة في سبيلهما و على حساب من و لصالح من ؟
و الفروقات بين دولة و أخرى في استقرارها و أمنها
هناك مقولة لحافظ الاسد في أعقاب هزيمته و تسليمه هضبة الجولان للكيان الصهيوني
الحمد لله أننا خسرنا الارض و لم نخسر النظام
هذه لوحدها تكفي لاعطاء مفهوم عن الأمن و الاستقرار الذي تتحجج به التي لا تختلف عن حجج و رؤية حافظ الاسد في الحفاظ على نظامه في مقابل خسارة أرض و اقتطاع جزء من مجتمعه كان قد تركه ورائه من دون السؤال عنه أو حتى السعي لاعادة اعتباره فلا بأس ان ينعم ساكنة الجولان المحتلة من الشعب السوري بالأمن و الاستقرار تحت نبدقية الجندي الصهيوني ...ألا ينعم أولائك بالامن و الاستقرار ؟ يا استاذ ...من وجهة نظرك نعم ...و اذا ما حاولوا لمجرد المحاولة للتخلص من واقع مقروض عليهم الى واقع آخر يفرضون من خلاله وجودهم ..نقول لهم وحيكم كيف تجرؤون...ألم تكن أوضاعكم آمنة مستقرة ..عودوا الى رشدكم و كفاكم مغامرات ..

ثقتك بكلامك تخصك لوحدك
فالواثق من نفسه
لا يضع ثقته على الطاولة


شكراً

انظر يا سي الطاهر أنت تعترف بالحقيقة والتي عايشناها كلها ـ وهي أن سوريا كانت من الدول القليلة المستقرة المتحركة إلى الأفضل ـ وهذا كله في أثناء حكم الأسد ، طيب

سؤال بسيط هل كان من الأصلح إدخال بلاد أتون الحرب ليموت الربع و يُجرح الرُبع و يُُسجن الرُبع و يُهاجر الرُبع ؟؟

تم كلنا نفهم كلمة الحرية ؟؟ لكن يا أخي ألا ترى أنها كلمة لا معنى ثابت لها ـ فهل إذا كنت تعيش في أمن واستقرار وأنت ترى جيرانك عكسك وسط الحروب والخوف فهذه نعمة وجب شُكر عليها لا أن تقول لا أريد ـ حرية ـ ؟؟ فأيُ حرية تريد ؟؟؟ أنت تصلي وتعبد ولا يمنعك أحد أنت تسافر ولا يمنعك أحد ؟؟ أنت تعمل ولا يمنعك أحد ؟؟ فماذا تريد بمعنى الحرية ؟؟ أن تحكم أنت البلاد ؟؟ طيب بماذا أبشرع ؟؟ أم بالدستور ؟؟ أم باللجان الشعبية ؟؟

فما نراه الأن في مناطق الفصائل المقاتلة لبشار يندى لها الجبين سواءً في طريقة تسييرهم أو حتى في مناهجهم ومن حيثُ ينهلون وأكثر من ذلك سجلها علي وتذكرها قسماً لو انسحب بشار أو قتلاوه فستشهد قتال الجبابرة بين الفصائل فيما بينها فلا هم على نهج واحد ولا على سياسة واحدة ولا على مشروع مستقبلي واحد وبل فيهم الإستئصاليون لبعضهم البعض وبطريقة أفظع من أسوء طرائق الأسد ـ ومن هلك في هذه الفتنة ـ طبعاً بقاية الشعب السوري والذي أُصيب من الطرفين ـ

فكفى كلام بعيد عن الواقع يا سي الطاهر ـ فالواقع المُشاهد على الأرض هو خروج شباب بعفوية و تشبُه بالثورة التونسية والمصرية في مُظاهرات تُطالب بالحقوق الإجتماعية و السياسية و تطورها في أيام إلى المطالبة بذهاب بشار بعد ظهور صفحات على الفيسبوك مجهولة الخلفية تنشُر وتدعوا لذلك وتُحدد الأيام والساحات لخروج المُتظاهرين ـ فتصور قائد مجهولة مُتخفي يُضرم الفتنة والناس تتبعُه فهل نلوم بشار ؟؟ لأنهُ رأى مؤامرة تُحيط ببلاده ـ وهناك وقعت تجاوزت من الأمن السوري ـ وكان أن تسارعت الأحداث لتبلغ مواجهات مسلحة بعد تمرد بعض العسكر وتشكيلهم الجيش السوري الحُر ـ والذي نراه الأن يخوض الحروب بالوكالة ـ لصالح أمريكا مرة وتركيا مرة أخرى ـ وغرفة الموك شاهدة على ذلك ـ وترك جبهة حلب وناسها المحاصرين لمؤازرة تركيا في معارك ـ درع الفرات ـ عجيب ؟؟؟ أهذا هو البديل ؟؟ فأيُ حُرية بعد هذا والفصيل الأول في سوريا لا يملك حُريته ولا يعبئ بأي منطقة وناسها إذا جاءهُ أمر من أمريكا أو تركيا .

[سي الطاهر]

نظر يا سي الطاهر أنت تعترف بالحقيقة والتي عايشناها كلها ـ وهي أن سوريا كانت من الدول القليلة المستقرة المتحركة إلى الأفضل ـ وهذا كله في أثناء حكم الأسد

يا أخي
لا تــُـشركني في أقوالك هدانا الله و اياكم الى سواء السبيل فاذا كنت حضرتك عايشت تقدم و ازدهار سوريا و تعتقد جازماً أنها كانت تسيرنحو الافضل في عهد الديكتاتورية مصاصة الدماء ، غيرك من الشعب السوري من غير الشبيحة يختلف عنك و يقول أن الحياة ليست أكل و شرب و لباس و انما اسمى من ذالك بكثير من معني و مدلولات و من يرى نفسه أنه ماسك السماء بيده لئلا تسقط فليدعها تسقط حتى الحيوانات تأكل و تشرب و رزقها على الله و سائر الخلق ...هذا كلام لا يوجد فيه أي جديد حيث يفتقر الى الحكمة

[سي الطاهر]

سؤال بسيط هل كان من الأصلح إدخال بلاد أتون الحرب ليموت الربع و يُجرح الرُبع و يُُسجن الرُبع و يُهاجر الرُبع ؟؟

تم كلنا نفهم كلمة الحرية ؟؟ لكن يا أخي ألا ترى أنها كلمة لا معنى ثابت لها ـ فهل إذا كنت تعيش في أمن واستقرار وأنت ترى جيرانك عكسك وسط الحروب والخوف فهذه نعمة وجب شُكر عليها لا أن تقول لا أريد ـ حرية ـ ؟؟ فأيُ حرية تريد ؟؟؟ أنت تصلي وتعبد ولا يمنعك أحد أنت تسافر ولا يمنعك أحد ؟؟ أنت تعمل ولا يمنعك أحد ؟؟ فماذا تريد بمعنى الحرية ؟؟ أن تحكم أنت البلاد ؟؟ طيب بماذا أبشرع ؟؟ أم بالدستور ؟؟ أم باللجان الشعبية ؟

..................
أحسنت فالحرية لا معنى ثابت لها
الحرية عند الغرب التعري و عند الهندوس عبادة البقر و عند بنو عمومة بشار سب و شتم رموز المسلمين و من ضروريات المعتقد و من يعترض عليهم يتم رميه بما فيهم

و لهذا تجد الشبيح في سوريا و أنصار الديكتاتورية أينما كانوا و وجدوا يفسر الحرية على أنها أكل و شرب و ما دونها خرط قتاد
الأجداد و الأباء جزاهم الله عنا و عن الأمة الاسلامية خير الجزاء في عهد الاستعمار الفرنسي كذالك كانوا يعملون و يسافرون و يؤدون ما فـُرض عليهم من عبادات و على أيديهم المباركة تم تربية أفضل نشأ في تاريخ الجزائر المعاصر من مجاهدين و علماء و قادة و زعماء اشتهروا في معظم ربوع الوطن العربي و العالم الاسلامي و شاركوا في نهضته الفكرية و الثقافية في الحفاظ على العمود الفقري رغم كل الصعاب و المحن التي لم تمر على أي شعب عربي آخر في المنطقة حيث كانوا مستهدفين في أهم شيئ و هو الهوية الاسلامية و لسانهم الناطق بكل أبعادها بشتى الطرق الممكنة بمعنى أن المستعمر اراد سلخهم عن جدورهم و لم يستطع

لا يوجد في كلامك أي جديد
فكلما ابتعد المرء عن جدوره و انتمائه كلما زاد الاعتداء على حريته
و كلما ارتضى المرء لنفسه الجمود و التواكل و عدم الأخذ بالاسباب كلما زادت سطوة التسلط فوق راسه و سلبت منه مزيد من الحريات الى أن ينتهي به المطاف الى التسليم بواقعه في أحسن حالاته و الاكتفاء فقط بالاكل و الشرب و النوم..فنعم الحرية تلك ..

فدائرة الحريّة في وجه الظلم و الاستبداد كلما اتسعت رقعتها و انتشرت كلما ضاقت بها صدور قوم فاسقين ظلمة لأنها الخطر الداهم الأبرز الذي يهدد كياناتهم و محمياتهم و عروشهم و استعبادهم لخلق الله من غير وجه حق

[JAKE7]

نظام الاسد لا يتحمل المسؤولية وحده بل كل من زود الارهابيين بالسلاح "امريكا ودول الخليج و تركيا"
سوريا كانت امنة جدا فهل يعقل ان الاسد افتعل هاته الحرب لكي يينزع الشرعية عن نفسه

عندما خرجت المظاهرات المطالبة بسقوط الاسد قال لهم يجب ان ننتظر الانتخابات اليست هاته هي الديمقراطية
ولكن امريكا واسرائيل لم يعجبها هذا الامر وقامت بتمويل مجموعة من المتهورين بالسلاح و من حق الجيش السوري الدفاع عن سيادة الدولة ولكن للاسف راح الشعب ضحية لهذا الصراع

المهم الخلاصة هي:
امريكا واسرائيل تريد انظمة عربية مثل التي موجودة في الخليج بالاضافة الى اضعاف كل الدول في الشرق الاوسط لتصبح اسرائيل هي الناهية الامرة في النطقة وهذا هو سبب افتعال الازمة في سوريا

لاصحاب العقول المتحجرة ارجوكم لا تدخلوا الدين في السياسة

[youcef salah]

هل يتجرأ المسلمون يوما ويقولوا : لا توجد للاسلام معالم ثابتة ودقيقة وواضحة
وكل ماخطر ببالك فالاسلام بخلاف ذلك
1400 سنة تجارب وألاف الدول وألاف الأفكار وألاف الجماعات وألاف المذاهب وملايين القتلى في صراع البحث عن الاسلام الحق

أن تكون مسلما يعني أنت على خطأ في نظر غيرك من المسلمين وهم خطأ في نظرك

أن تكون مسلما استعد للنقاش والقتال

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة JAKE7

لاصحاب العقول المتحجرة ارجوكم لا تدخلوا الدين في السياسة

مثل أصحابك هؤلاء :
اتحاد النصيرين والشيعة الصفويين اتباع الخامنئي ومطايه المتدثرة تحت عباءته النجسة من بعثيين ملحدين وقومجيين لا دينين وعروبيين وكلهم تحت راية أبوالتين قدس الشيطان سره

والمليشيات الشيعية اللقيطة من كل مكان التي تقاتل السوريين لا تدخل الدين في السياسة .........عند الحمقى عندنا والمتحجريين .




والامام ابوالتين فلاديمير قدس الشيطان سره امام اليساريين والحمقى والاغبياء والشيعة والنصيرين والقومجيين والعروبيين الفرس لا يذخل الدين في السياسة وهو يعتبر حربه في سوريا معركة مقدسة بدعم كامل من الكنيسة الارتودكسية وكهنة الروس الذين يباركون حتى الاسلحة التي تقتل السوريين المسلمين السنة.






وأخيرا للحمقى :

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

لأن الخلاف بين أهل السّنة وبين الشيعة خلاف يتجاوز فروع الدين إلى الخلاف حول أصول الدين ذاته ومصادره رأساً ؛ لذلك فـ عقيدة الشيعة هي مستقلة كليا عن الإسلام الذي هو دين الحق ودين أهل المسلمين أهل السنة والجماعة ؛ وبالتبع فعقيدة الشيعة التي تطورت عبر الزمن من مجرد خلاف سياسي حول تفضيل الأحق بالخلافة إلى "دين" مستقل له أصوله وليست "مذهب" يختلف فقط مع دين أهل السنة والجماعة في بعض الفروع.
ومن يزعم أن أهل السنة والشيعة يدينون بدين واحد ورب واحد فهو جاهل.

السلام عليكم
العثماني أنت بالكلام أعلاه تخرج الشيعة من الإسلام ..فتكفيرهم ..
لربما قصدا شيئا آخر لم أفهمه ..لأن علماء اللإسلام قديما وحديثا لم يكفروا الشيعة ..شكرا لك ..

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

هل يتجرأ المسلمون يوما ويقولوا : لا توجد للاسلام معالم ثابتة ودقيقة وواضحة
وكل ماخطر ببالك فالاسلام بخلاف ذلك ..1400 سنة تجارب وألاف الدول وألاف الأفكار وألاف الجماعات وألاف المذاهب وملايين القتلى في صراع البحث عن الاسلام الحق
أن تكون مسلما يعني أنت على خطأ في نظر غيرك من المسلمين وهم خطأ في نظرك
أن تكون مسلما استعد للنقاش والقتال

السلام عليكم ..
يوسف صالح ..للوهلة الأولى وحين قرأت فهمت أن كلامك يذهب الى الطعن في الإسلام .كدين ضبابي ..كأنه برأيك دين للعنف والقتل ..بذكرك ملايين القتلى عبر 1400 سنة ..
كيف أنه ليس للإسلام معالم ثابتة ..ودقيقة واضحة ؟
يعني أنا كمسلم فأنا ضائع لاادري ما أعتقد وما علي سلوكه كمسلم ..هل تقصد ذلك ..
جوابي لك حديث وآية ..
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ..
بُنِيَ الإِسْلامُ عَلَى خَمْسٍ : شَهَادَةِ أَنْ لا إِلَهَ إِلا اللَّهُ ، وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ ، وَإِقَامِ الصَّلاةِ ، وَإِيتَاءِ الزَّكَاةِ ، وَصَوْمِ شَهْرِ رَمَضَانَ ، وَحَجِّ الْبَيْتِ "
وقال الله سبحانه وتعالى ..
وَنَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ تِبْيَانًا لِّكُلِّ شَيْءٍ وَهُدًى وَرَحْمَةً وَبُشْرَىظ° لِلْمُسْلِمِينَ
وقال
إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ï´¾
وقال
وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْظّالِمُون
فكيف لك يا أخينا تقول أن الإسلام لامعالم له ثابتة واضحة .؟
ثم أنت تتحدث عن المسلمين ..وطبعا لاتستثني نفسك منهم ..فهل تجرأت أنت وقلت أنه لا توجد للاسلام معالم ثابتة ودقيقة وواضحة