هل تتوافق الديمقراطية مع الإسلام ؟

[الفارس_الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kob-tiarti

اولا الديموقراطية ككلمة تخالف ما اتى به الاسلام لانها تعني حكم الشعب وهذا فيه ترك نص قرآني ومخالفته بشكل واضح لان الحكم لله وليس للشعب.

.

الديموقراطية (ديموس كراتيس) معناها حكم الشعب اي ان الشعب او الرعية هي من تختار الحاكم ، وهذا موجود في الإسلام وهو البيعة ، فالديموقراطية فيها أشياء لا تتعارض مع الإسلام ، وفيها اشياء اخرى كالقوانين والشرائع الوضعية التي تتعارض مع الشريعة الإسلامية وهنا المشكل .
لكننا كمسلمين نستطيع أن نتعامل معها وفق أعرافنا وثوابتنا الدينية ،ونستمد القوانين من شريعتنا ومثال ذلك قانون الاسرة والمواريث . وهناك عدة أحزاب و شخصيات إسلامية اقترحت برامج ورأى لا تتعارض مع الدين وتتماشى مع الديموقراطية ، مثل الشيخ عبد الله جاب الله الذي درس الحقوق وهو صاحب مرجعية إسلامية.
فمن الغرائب أن تجد بعض المسلمين يرفضون الديموقراطية جملة وتفصيلا ويحرّمون الإنتخابات ، رغم أنها تشبه البيعة التي كانت قديما حيث يجمع الناس على إنسان ويختارونه حاكما لهم ، كما نختار اليوم رئيسا أو مسؤولا عن طريق الصناديق.

[ولــــــــيد]

الاسلام اكبر من فكرة غربي

لاوجود للديمقراطية عندنا

الدين هو الاسلام والمنهج هو الشورى

[البيرين1]

السلام عليكم. الاسلام اتى بالخطوط العريضه و ترك للانسان ان يجتهد في ما كان فيه اجتهاد ما لم يتعارض مع نص قراني صريح .فالملاحض انه حتى طريقة الخلافه اثناء حكم الخلفاء الراشدين كاتن مختلفه من خليفه لاخر لكنها لم تخرج عن اطار الشورى التي امر بها الاسلام .لكن الديمقراطيه ارى انها لا تتوافق مع مجتمعاتنا لا لانها تتعارض مع الاسلام لكن لان الديمقراطيه هي حكم الاغلبيه بانتمائها لحزب او لعدة احزاب بعد الاقتناع ببرنامج هدا الحزب او الاحزاب لكن عندنا فالولاء للعشيره او القبيله او ابن الحي او غير دلك مما يقع في عالمنا و بدلك يكون المسمى مسمى الديمقراطيه بينما التصرف ليس ديمقراطي و الدليل على دلك لنه لو لخدنا تسعين بالمئه ممن انتخبوا على اي حزب و سالناهم على برنامج الحزب الدي انتخبوا عليه سواء كان اقتصادي او سياسي او ثقافي او غيره لوجدناهم يجهلونه

[مواطن وخلاص]

في الكلام الاسلام أفضل وهو دين متكامل والاسلام هو الحل ولا يصلح آخر هذه الأمة إلا بما صلح به اولها ولا ميثاق ولا دستور قال الله قال الرسول .وووووووووووووووو

أما في الميدان والتطبيق فلم تستطع اي دولة ولا أي شخص أن يطبق الاسلام لبعض السنوات ثم ينحرف للبحث عن حلول من هنا وهناك

تطبيق بعض الطقوس وبعض العنتريات والاستعراضات وهدم بعض الأضرحة وقطع بعض الرؤوس

ثم أخيرا .......................................... أخطأ المسلمون ولم يخطئ الاسلام

أما الديمقراطية فهي ليست نصوص مقدسة..
بل تطبقها الدول حسب الاستطاعة وبعض الدول لديها قرون وقد بلغت قمة العلم والتطور والحرية وحقوق الانسان وحتى الحيوان
.....وبعض الدول تسير في الطريق

[Kob-Tiarti]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

في الكلام الاسلام أفضل وهو دين متكامل والاسلام هو الحل ولا يصلح آخر هذه الأمة إلا بما صلح به اولها ولا ميثاق ولا دستور قال الله قال الرسول .وووووووووووووووو

أما في الميدان والتطبيق فلم تستطع اي دولة ولا أي شخص أن يطبق الاسلام لبعض السنوات ثم ينحرف للبحث عن حلول من هنا وهناك

تطبيق بعض الطقوس وبعض العنتريات والاستعراضات وهدم بعض الأضرحة وقطع بعض الرؤوس

ثم أخيرا .......................................... أخطأ المسلمون ولم يخطئ الاسلام

أما الديمقراطية فهي ليست نصوص مقدسة..
بل تطبقها الدول حسب الاستطاعة وبعض الدول لديها قرون وقد بلغت قمة العلم والتطور والحرية وحقوق الانسان وحتى الحيوان
.....وبعض الدول تسير في الطريق

انت تقيم على نفسك الحجة بقولك لم يستطع احد ان يطبق تعاليم الاسلام على الواقع ، لانه في الجزائر عندما كاد ان يصل الاسلاميين الى الحكم انقلبتم عليهم بحجة الارهاب الذي هو من صنع الجيش والمخابرات باعتراف جنرالات التسعين وقلتم الشعب لم يعرف يختار يامن تنادون بالديموقراطية وتنادون باحترام الشعب وسيادته وانتم اول من انقلب على ارادة الشعب، فالعيب ليس في الدين، فمن يقتل ويسفك الدماء باسم الدين فهو ظالم لنفسه عليه من الله ما يستحق وهناك احاديث تتوعد هؤلاء ممن قتل الابرياء فلاتحاول انت والشرذمة التي من شاكلتك ان تصور الاسلام بانه دين سفك وقتل ونسيتم جرائم الانظمة العلمانية فلو قارنا ما فعله التكفيريين وما فعله العلمانيين في العالم لرجحت كفت ارهابكم فيكفي ان عبدة الامريكان والصهانية من العلمانيين ولايحتاج نذكر الاسماء، فلو نذكر الفتوحات الاسلامية فقط في عهد الايوبيين لوجدناها رحمة لا كما الحملات الصليبية التي تتغنى بها انت واسيادك، اسالك من قتل 9 ملايين شخص في الحرب العالمية الاولى وضاعف العدد الى اربعة اضعاف في الحرب العالمية الثانية وضرب اليابان بالقنابل الذرية مسببا ابادة جماعية لم يشهد بها التاريخ من قبل ، ومن دمر الاقتصاد التركي بعد سقوط الدولة العثمانية ومن اعاد بنائه ومن دمر الاقتصاد التونسي والمصري ومن يدمر الاقتصاد الجزائري اليوم ، اليست كل هذه الجرائم من تحت ايدي العلماينة ؟؟؟؟ ام انك اصبحت لا ترى هذه الجرائم ؟؟؟

انا اتحدااااااك انت والاذناب التي على شاكلتك ان تذكر لي عدد القتلى الذين قتلهم التكفيريين بدون وجه حق وان يصلو الى ربع جرائم الانظمة العلمانية التي تنادي لها.

والله الذي لا اله الا هو ان الدين الاسلامي ونظامه هو النظام الحق وهو من احترم حقوق البشر قبل الغرب ، فلو كنت تعلم ان الدستور الفرنسي والانجليزي بعد الثورة الفرنسية اكثر من ثلاثة اربعاه قوانينه من فقه الامام مالك وهذا بشهادة الغرب انفسهم ولكنك من الواضح انك لاتعلم هذه النقطة لجهلك.

الدول الاسلامية عندما كانت دول اسلامية حقة تقوم بواجباتها وتحكم بشرع الله كانت تتفوق على الغرب بملايين السنين الضوئية لكنهم عندما ابتعدوا عن الطريق ابعدهم الله .

[BADIF SOUALIM]

صحيح أن غلب المسلمون اليوم لا يحسنون حتى سل سخيمتهم في المكان المحدد لها لكن العيب في الذين يدعون انهم مسلمين وليس في الإسلام ، والمسؤولية مشتركة بين من يتهرب من احتضان الاسلام وتطبيق الشريعة وبين من يسيء اليه ، ضف الى ذلك ان الأغلبية اعلنت الحرب على الاسلام شبان وفتيات صغارا وكهولا وهذا في رايي طبيعي جدا لانه ليس كل من قال لاالاه الله وصلى وصام فهو مسلم فالاسلام يحتاج الى رجال أقوياء يحتضنوه ولا يتنكرون له ولايحتاج الى أشباه الرجال الديثة الطحاحنة أو الى الفاسقات اللائي لا يحسن اطهار ذيولهن المحسوبات على الاسلام وهو منهن براء ، والمحزن والمخجل جدا ان نرى اناسا لا يعلمون من الاسلام سوى اسمه ومن القرآن سوى رسمه يحاولون ان يبينوا للناس ان الاسلام لايصلح لحكم البشر وكأنهم يقولون بصريح العبارة أن كل ماجاء من عند الله ونزل على الرسول الاعظم محمد صل الله عليه وسلم فهو باطل وضار للبشر ، ومن كلامهم تنكشف نياتهم الخبيثة التي تسوّق لإبعاد الناس عن دينهم وتنويمهم وهؤلاء القوم لافرق بينهم وبين مرجفي المدن احتضنوا الكفر ولبسوا ثوبه باعوا دينهم بعرض قليل من متاع الدنيا فلاتصدقوهم فهم الملعونون .

[Kob-Tiarti]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة badif soualim

صحيح أن غلب المسلمون اليوم لا يحسنون حتى سل سخيمتهم في المكان المحدد لها لكن العيب في الذين يدعون انهم مسلمين وليس في الإسلام ، والمسؤولية مشتركة بين من يتهرب من احتضان الاسلام وتطبيق الشريعة وبين من يسيء اليه ، ضف الى ذلك ان الأغلبية اعلنت الحرب على الاسلام شبان وفتيات صغارا وكهولا وهذا في رايي طبيعي جدا لانه ليس كل من قال لاالاه الله وصلى وصام فهو مسلم فالاسلام يحتاج الى رجال أقوياء يحتضنوه ولا يتنكرون له ولايحتاج الى أشباه الرجال الديثة الطحاحنة أو الى الفاسقات اللائي لا يحسن اطهار ذيولهن المحسوبات على الاسلام وهو منهن براء ، والمحزن والمخجل جدا ان نرى اناسا لا يعلمون من الاسلام سوى اسمه ومن القرآن سوى رسمه يحاولون ان يبينوا للناس ان الاسلام لايصلح لحكم البشر وكأنهم يقولون بصريح العبارة أن كل ماجاء من عند الله ونزل على الرسول الاعظم محمد صل الله عليه وسلم فهو باطل وضار للبشر ، ومن كلامهم تنكشف نياتهم الخبيثة التي تسوّق لإبعاد الناس عن دينهم وتنويمهم وهؤلاء القوم لافرق بينهم وبين مرجفي المدن احتضنوا الكفر ولبسوا ثوبه باعوا دينهم بعرض قليل من متاع الدنيا فلاتصدقوهم فهم الملعونون .

والله انك اضحكتني ، لكنك قلت كلام كسر ظهورهم، بل وصفتهم بوصفهم والله.

[ammouri]

المشكلة نحن لم نطبق لا الاسلام ولا الديمقراطية

[مواطن وخلاص]

لماذا يترك المسلمون الاسلام ويذهبون للديمقراطية ؟

ولماذا لا يترك أي ديمقراطي ديمقراطيته ويبحث عن الاسلام ؟

لماذا بدأت الدولة الاسلامية بالاسلام وانتهت بسرعة بالتفكك والضعف ؟

لماذا ترك الأتراك الدولة العثمانية ورقصوا خلف الزعيم الخالد أب تركيا الحديثة ومؤسسها مصطفى كمال رحمه الله

[مواطن وخلاص]

لماذا يترك المسلمون الاسلام ويذهبون للديمقراطية ؟

ولماذا لا يترك أي ديمقراطي ديمقراطيته ويبحث عن الاسلام ؟

ولماذا يتسابق المسلمون نحو الغرب سواء مهاجرين أو سائحين ؟ ولا يحدث العكس

لماذا بدأت الدولة الاسلامية بالاسلام وانتهت بسرعة بالتفكك والضعف ؟

لماذا ترك الأتراك الدولة العثمانية ورقصوا خلف الزعيم الخالد أب تركيا الحديثة ومؤسسها مصطفى كمال رحمه الله

[سلمى انا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

لماذا يترك المسلمون الاسلام ويذهبون للديمقراطية ؟
ولماذا لا يترك أي ديمقراطي ديمقراطيته ويبحث عن الاسلام ؟
ولماذا يتسابق المسلمون نحو الغرب سواء مهاجرين أو سائحين ؟ ولا يحدث العكس
لماذا بدأت الدولة الاسلامية بالاسلام وانتهت بسرعة بالتفكك والضعف ؟

لماذا ترك الأتراك الدولة العثمانية ورقصوا خلف الزعيم الخالد أب تركيا الحديثة ومؤسسها مصطفى كمال رحمه الله

مواطن وخلاص
اعتقدُ انك فقدتَ الامل في الاسلام ..
بل واصبحت تشك فيه ..
لانك شاهدت امور ومسائل وفتاوي
وتناقضات تجانب الواقع ,,,,

وهدا حال شبابنا اليوم الللللدي هرب للعلمانية

[مواطن وخلاص]

المسلمون لم يقتلوا كثيرا من الشعوب التي دخلوها

فقط قالوا لهم : أسلم تسلم (تسلم يعني لا تموت )

وقد أسلم الناس جميعا خوفا .....

وبعد ما يذهب الفاتحون يعود الناس لما كانوا عليه

ومن لا يسلم يدفع الجزية (المال مقابل الكفر)

لا يستطيع أحد ذكر عدد قتلى الفتوحات والتوسع

لأن التاريخ يكتبه الأقوياء ويكتبه الحاكم

عندما وقع الصدام بين المسلمين تم الاعلان لأن الطرفان مسلمان

ترى كم قتل المسلمون من بعضهم البعض باسم الله اكبر

إذا كان مقتل 70 ألف بالسيف والرمح في أقل من 10 أيام في معركة صفين

كم سيكون العدد لو كان هناك صواريخ وطائرات وبنادق

كم قتل بني أمية من الشيعة ؟

كم قتل بني العباس من بني أمية ؟

كم قتل بني العباس من شيعة محمد النفس الزكية ؟

كم قتل بني العباس من أتباع أبو مسلم الخراساني ؟

كم قتل الفاطميين من العباسيين ؟

كم قتل صلاح الدين من شيعة مصر ؟

كم سقط مع الحسين ومع ابن الأشعث وفي ثورة الزنج ؟

كم قتل من الرستميين والأغالبة والأدارسة والموحدين والمرابطين ؟

كم قتل من الأندلسيين وبين ملوك الطوائف ؟

بأسلحة بسيطة تباد جيوش وتستمر المعركة أشهر ويقتل خلق كثير



الغريب أن : الشعوب كلها تقاتلت وتصالحت وأصبحت فرنسا وألمانيا واحد

وأصبحت اليابان وأمريكا واحد

لكن المسلمون مازالوا يقتلون ويقتلون ويقطعون الرؤوس ويمثلون بالجثث

[Kob-Tiarti]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

المسلمون لم يقتلوا كثيرا من الشعوب التي دخلوها

فقط قالوا لهم : أسلم تسلم (تسلم يعني لا تموت )

وقد أسلم الناس جميعا خوفا .....

وبعد ما يذهب الفاتحون يعود الناس لما كانوا عليه

ومن لا يسلم يدفع الجزية (المال مقابل الكفر)

لا يستطيع أحد ذكر عدد قتلى الفتوحات والتوسع

لأن التاريخ يكتبه الأقوياء ويكتبه الحاكم

عندما وقع الصدام بين المسلمين تم الاعلان لأن الطرفان مسلمان

ترى كم قتل المسلمون من بعضهم البعض باسم الله اكبر

إذا كان مقتل 70 ألف بالسيف والرمح في أقل من 10 أيام في معركة صفين

كم سيكون العدد لو كان هناك صواريخ وطائرات وبنادق

كم قتل بني أمية من الشيعة ؟

كم قتل بني العباس من بني أمية ؟

كم قتل بني العباس من شيعة محمد النفس الزكية ؟

كم قتل بني العباس من أتباع أبو مسلم الخراساني ؟

كم قتل الفاطميين من العباسيين ؟

كم قتل صلاح الدين من شيعة مصر ؟

كم سقط مع الحسين ومع ابن الأشعث وفي ثورة الزنج ؟

كم قتل من الرستميين والأغالبة والأدارسة والموحدين والمرابطين ؟

كم قتل من الأندلسيين وبين ملوك الطوائف ؟

بأسلحة بسيطة تباد جيوش وتستمر المعركة أشهر ويقتل خلق كثير



الغريب أن : الشعوب كلها تقاتلت وتصالحت وأصبحت فرنسا وألمانيا واحد

وأصبحت اليابان وأمريكا واحد

لكن المسلمون مازالوا يقتلون ويقتلون ويقطعون الرؤوس ويمثلون بالجثث

وضح كذبك ودجلك ، المسلمون كانوا يقولون اسلم تسلم او الجزية ، فمن كان يريد الجزية فله ذلك وعليه الامان هو وماله وعياله ، وكانت الجزية تؤخذ من الاغنياء فقط ، وليس كما تحاول تصويرها انهم يرهبون الناس بالسيف فلو كان مثل ما تقول لقالوا لهم اسلم تسلم ولم يفرضوا عليهم الجزية ومن لم يسلم يقطع رأسه لكن الجزية هي حق للمسلمين ليحموا به اهل الذمة .


السؤال اللي يطرح نفسه لماذا تكرر الشيعة والشيعة ، ماذا تخافي وراء الشيعة ؟؟

اما عن تفرق الامة فخذ الحديث النبوي الشريف ، قال عليه الصلاة والسلام : ( إن بني إسرائيل افترقت على اثنتين وسبعين فرقة وتفترق أمتي على ثلاث وسبعين ملة ، كلهم في النار إلا ملة واحدة قالوا : ومن هي يا رسول الله ؟ قال : ما أنا عليه وأصحابي )


وعن حرب الردة ، حروب الردة قامت لسببين كفر بعض العرب وادعائهم النبوة ، وتمسك القسم الاخر منهم بالاسلام مع رفضهم دفع الزكاة واظن انك لا تعلم ان الزكاة هي احد اركان الاسلام .


امريكا واليابان وفرنسا والمانيا ، بالامس كنت تقول ان هؤلاء هم من يدبرون للعالم الاسلامي ويسعوون الى تكسيره ، واذكرك بشئ هام انظر من يحكم المسلمين اليوم ، واللبيب بالاشارة يفهم.

خذ حديث النبي عليه الصلاة والسلام عن الامة وحالها : (
تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون مُلكاً عاضّاً، فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكاً جبريّاً، فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة)

وخذ قوله تعالى : (
وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آَمَنُوا مِنْكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُمْ مِنْ بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا.)


وخذ هذا : (
عن أبي قَبيل قال: كنا عند عبد الله بن عمرو بن العاص رضي الله عنه وسئل: أيّ المدينتين تفتح أولاً؛ القسطنطينية أو رومية ؟ فدعا عبد الله بصندوقِ حَلَقٍ، قال: فأخرج منه كتاباً، قال: فقال عبد الله: بينما نحن حول رسول الله صلى الله عليه وسلم نكتب ، إذْ سئل رسول الله صلى الله عليه وسلم : أيّ المدينتين تفتح أولاً؛ قسطنطينية أو رومية ؟ فقال: " مدينة هرقل تفتح أولاً " رواه أحمد . مدينة هرقل هي القسطنطينية و قد فتحت على يد محمد بن مراد الفاتح, وبقي الجزء الثاني من البشرى و هو فتح رومية أي روما عاصمة إيطاليا, و به يدخل الإسلام أوربا مرة أخرى)
هذه جميعها مبشرات على ان الاسلام سيعود ونظامه سيعود .

[مواطن وخلاص]

كم استمر الحكم بالاسلام ؟

لماذا ارتد الناس بالألاف في حياة الرسول ص وبعد موته

لماذا تم قتل أغلب الخلفاء الراشدين ؟

لماذا ثار الناس ضد عثمان وحاصروه وقتلوه ؟

ولماذا لم تتوقف الفتنة والصراع على الحكم بين المسلمين ؟

[Kob-Tiarti]

يا من تنادون بالعلمانية ، العلمانية تنادي بالانحلال الاخلاقي وترك الحجاب بل جعلت المرأة سلعة هابطة تباع وتشترى في الاعلانات وجردتها من انسانيتها ،بل جعلت الزنى مباح قانوينا اذا كان تراضي بين الطرفين ، فهل ترضوون اني ازني ببناتكم ؟؟؟؟؟؟

اريد رجل يرد علي.