قضية لمن يظن نفسه محام

[said_khemissa]

الحل ساهل ولكن الشيخ يظهر انه راسو حامى .فهو المعتدى الفعلى بان استباح ملك الغير بذريعة الاسيجار فان الايجار لا يثبت الحيازة الا لمالكها الاصللاى وهذا اخ المتوفى له الحق فى طرده والا تريدون قلب المفاهيم باسم القانون تبحثون عن اى دليل طالبن البينة على المدعى المدعى يمكن ان يلجا الى القانون التجارى ويمكن الاثبات بجميع الوسائل لان المسالة تتعلق بالايجار
اما من حيث ام العدالة حكمت بلالطرد فانه وريث وان حصر التركة تكون بموجب فريضة حتما انه قدم ما يثبت احقيته فى المسكن باعتباره حائزا حقيقيا او بالاحرى وريث الحائز الفعلى لان الايجار ما هو الا حيازة مؤقتة نفعية وتنتهى بانتهاء الايجار

[said_khemissa]

عفوا لم اوضح نقطة قد تغير مسار القضية ان الحيازة لا تنتقل بالارث ولكن الحكم بالملكية يحل محل العقد ويمكن اشهاره وبالتالى فقد اثبت القضاء ملكية المدعى بناءا على وثائق بالملف