موقفهم من العقل

[الصفائي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاخ رضا

أخي الكريم لم أرى من السلفيين من يزهد في العقل و دوره في العلم و النهضة العلمية.
و لكن اذا استعمل العقل في الغيبيات و معرضة ما أقره الدين فهذا هو الانحراف بعينه.
هذا و ان كانت عندك أمثلة عن هؤلاء الذين يزهدون في العقل واعتبارهم له مصدر انحراف فهاتها و تفضل بها علينا
حتى نحكم عليها ان كان يقول بها السلفيون و هل هي حق أم باطل.

كثير من المنتسبين للسلفية تجدهم بعيدون عن استعمال العقل وتحكيم القواعد العقلية المنطقية والامثلة كثيرة ولكن لا ينبغي حرف الموضوع لامور جانبية وكمثال:
لطالما سمعنا بعض السلفيين يقولون هذا ليس من منهج السلف في الرد على خصومهم مثلا انشاء حزب فماذا عن انشاء جمعية يفرقون بين المتشابهات والقاعدة ان المتشبهات لها نفس الحكم وغيرها من الامور.
مثال آخر: خرج منذ قرن عبد العزيز آل سعود على آل الرشيد الحاكمين في السعودية فاصبح خارجيا حسب فقه بعض المعاصرين ثم بعد ان تغلب اصبح سلفيا مع انه لم يتب عن فعلته فكيف انقلب من خارجي الى سلفي وحكم أبناؤه من بعده ولم يعلنو تبرؤهم من فعل ابيهم.
مثال آخر: يفضلون الوراثة في الحكم على الانتخابات مع ان كل عاقل يجزم ان الانتخابات افضل من توريث الحكم وكل الشعوب الحرة العاقلة تكره ان تورث كما يورث المتاع وتحب ان تكون هي من تختار الحاكم.

[fouad ramla]

شيوخ السلفية لا يستخدمون عقولهم ببساطة انظرو الى مايقوله ابن عثيمين
https://www.ibnothaimeen.com/all/noor/article_6463.shtml

اذا قلتم أن الأرض تدور حول الشمس فهكذا أنتم خرجتم على منهج ابن تيمية وابن عثيمين لأنكم هكذا تأولون القرآن ولا تأخذونه على ظاهره . واذا قلتم ان الشمس هي من تدور فهنا ينتهي الحديث أصلا .
وهذا أيضا مايقوله وهو مالا يقوله أي عاقل على وجه الأرض :
وكما أنّ هذا القول الباطل مخالف للنصوص ، فهـو مخـالف للمشاهد المحسوس ، ومكابرة للمعقول والواقع ، فلم يزل الناس مسلمهم وكافرهم يشاهدون الشمس جارية ، طالعة وغاربة ، ويشاهدون أنّ الأرض قارة ثابتة ، ويشاهدون كل بلد في جهته لم يتغير من ذلك شيء ، ولو كانت الأرض تدور كما يزعمون ، لكانت البلدان والجبال والأشجار والأنهار والبحار لا قرار لها ، ولشاهد الناس البلاد المغربية في المشرق ، والمشرقية في المغرب ، ولتغيرت القبلة على الناس حتى لا يقر لها قرار .

ياسلام على التفسير المنطقي !

وأيضا هذا كلام آخر لابن تيمية يبهرنا فيه بالمنطق والعقل :
ومعلوم أن كون الباري ليس جسما ليس هو مما تعرفه الفطرة بالبديهة، ولا بمقدمات قريبة من الفطرة، ولا بمقدمات بينة في الفطرة، بل مقدمات فيها خفاء وطول، وليست مقدمات بينة ولا متفقا على قبولها بين العقلاء، بل كل طائفة من العقلاء، تبين أن من المقدمات التي نفت بها خصومها ذلك ما هو فاسد معلوم الفساد بالضرورة عند التأمل وترك التقليد وطوائف كثيرون من أهل الكلام يقدحون في ذلك كله ويقولون بل قامت القواطع العقلية على نقيض هذا المطلوب، وإن الموجود القائم بنفسه لا يكون إلا جسما، وما لا يكون جسما لا يكون إلا معدوما، ومن المعلوم أن هذا أقرب إلى الفطرة والعقول من الأول ".

وملخص كلامه هو أنه يقول أن كل موجود هو جسم واللذي لا جسم له فهو غير موجود وبالتالي الله تعالى ان لم يكن له جسم فهو غير موجود وبالتالي لا بد من أن يكون له جسم !

وطبعا الكثير والكثير وبالاطلاع على كتبهم تجد الابتعاد المطلق عن المنطق والعقل

[Doo_down]

عقلي هو هو سلاحي و هويتي ... سأفكر في كل الأوقات و الأماكن و أتطرق لكل لشيئ و لن أرسم لعقلي أية حدود ... ولكم أن تسموني زنديقا و كافرا وغير ذلك مما تبتدعون .. لا أكترث لآرائكم و حججكم لأني على يقين أن الإسلام جاء لإعمال العقل لا لتعطيله .....

[الاخ رضا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصفائي

كثير من المنتسبين للسلفية تجدهم بعيدون عن استعمال العقل وتحكيم القواعد العقلية المنطقية والامثلة كثيرة ولكن لا ينبغي حرف الموضوع لامور جانبية وكمثال:
لطالما سمعنا بعض السلفيين يقولون هذا ليس من منهج السلف في الرد على خصومهم مثلا انشاء حزب فماذا عن انشاء جمعية يفرقون بين المتشابهات والقاعدة ان المتشبهات لها نفس الحكم وغيرها من الامور.
مثال آخر: خرج منذ قرن عبد العزيز آل سعود على آل الرشيد الحاكمين في السعودية فاصبح خارجيا حسب فقه بعض المعاصرين ثم بعد ان تغلب اصبح سلفيا مع انه لم يتب عن فعلته فكيف انقلب من خارجي الى سلفي وحكم أبناؤه من بعده ولم يعلنو تبرؤهم من فعل ابيهم.
مثال آخر: يفضلون الوراثة في الحكم على الانتخابات مع ان كل عاقل يجزم ان الانتخابات افضل من توريث الحكم وكل الشعوب الحرة العاقلة تكره ان تورث كما يورث المتاع وتحب ان تكون هي من تختار الحاكم.

أخي الكريم أنت هنا تتكلم عن أمور تاريخية و شرعية نتركها لأهل الاختصاص الذين أعملوا عقولهم في استنباط الاحكام و بيان صحيح التاريخ من سقيمه .
كلامك في موضوعك و في هذه المشاركة فيه اتهام لكثيييييير من السلفيين أنهم لا يعملون عقولهم و لا يحكمون القواعد العقلية الثابتة.

أخي الكريم هذه تهمة عارية عن الصحة و هي توهم الناس و القارئ بأنهم لا يستعملون عقولهم حتى في حياتهم العملية يا أخي إذن الحيوانات أقل منهم.

إتق الله يا أخي فما تراه أنت من منظورك الدنيوي و تحكم فيه بعقلك ...
نراه نحن بمنظورنا الشرعي و نحكم فيه أهل العلم و أهل الذكر و الذين هم بدورهم يعملون عقولهم التي تنورت بعلم و فقه الكتاب و السنة و منهج الصحابة . فيسكت الجاهل و يتكلم العالم .
و هذا عين ما يأمر به العقل السليم.