دعوا الفتوى لأهلها

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

وأيضا في هذه النقطة . ضوابط أهل السنة من علماء أهل الأحاديث في عصر رسول الله والسلف الصالح لم تكن هنالك هذه المسميات وأيضا أهل السنة مجمعون على أنه لا غلو ولا عصمة من الخطأ في أي بشر على مر التاريخ . يعني لو أتى احد بعلم وحجة ودليل وأثبت لك أن هذه الرواية غير صحيحة . هل ستقول له من أنت لتكذب البخاري ! . وهنا أرى تناقضا واضحا فكيف يقولون أنه لاغ توجد عصمة في البشر وبعدها يضربون بالقرآن وأحاديث رسوله وبأسس الاعتقاد بعرض الحائط لأن الراوي الفلاني أو الشيخ الفلاني هو من أعلام اهل السنة وهو شيخ الاسلام ويساوي بحرا من العلم . هذا بالضبط ما يواجه الأمة الآن.

لا تخلط فالاختلاف بين أهل العلم جائز لكن أن يفتي شخص ما فهذا لا يُقبل منه فالفتوى أمر عظيم .....

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

لا تخلط فالاختلاف بين أهل العلم جائز لكن أن يفتي شخص ما فهذا لا يُقبل منه فالفتوى أمر عظيم .....

ماتعريفك لاهل العلم . لقد سمعت عشرات ممن يحملون شهادات الدكتوراه والالقاب الرنانة وليس لهم من العلم الا الحفظ والتكرار وعند سؤالهم سؤال بسيط في الايمان والاعتقاد لا يعرفون . ببساطة العالم يعرف بكلامه يعني أنت عندما تتحدث مع شخص وتناضره عندها تعلم مدى علمه فلا تنغر بالمظاهر والحق لا يعرف بالمظاهر .

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

ماتعريفك لاهل العلم . لقد سمعت عشرات ممن يحملون شهادات الدكتوراه والالقاب الرنانة وليس لهم من العلم الا الحفظ والتكرار وعند سؤالهم سؤال بسيط في الايمان والاعتقاد لا يعرفون . ببساطة العالم يعرف بكلامه يعني أنت عندما تتحدث مع شخص وتناضره عندها تعلم مدى علمه فلا تنغر بالمظاهر والحق لا يعرف بالمظاهر .

أهل العلم هم الذين جاؤوا بالكتاب و السنة كزيد بن ثابت و عثمان و البخاري و علي و مسلم ....الوحي هو قرآن و سنة ...يجب أن تفرق بين أهل العلم و أهل الرأي ..!!

[سميرالجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

وأيضا في هذه النقطة . ضوابط أهل السنة من علماء أهل الأحاديث في عصر رسول الله والسلف الصالح لم تكن هنالك هذه المسميات وأيضا أهل السنة مجمعون على أنه لا غلو ولا عصمة من الخطأ في أي بشر على مر التاريخ . يعني لو أتى احد بعلم وحجة ودليل وأثبت لك أن هذه الرواية غير صحيحة . هل ستقول له من أنت لتكذب البخاري ! . وهنا أرى تناقضا واضحا فكيف يقولون أنه لاغ توجد عصمة في البشر وبعدها يضربون بالقرآن وأحاديث رسوله وبأسس الاعتقاد بعرض الحائط لأن الراوي الفلاني أو الشيخ الفلاني هو من أعلام اهل السنة وهو شيخ الاسلام ويساوي بحرا من العلم . هذا بالضبط ما يواجه الأمة الآن.

هذا لتخبطك وعدم معرفتك العلم الشرعي تعرف كلامك في واد عميق والعلم الشرعي الذي تتشدق عليه بدون معرفة او اطلاع غير سطحي ما يرضي غرورك وحقدك على النهج السلف ...اذا كنت لا تعرف العلم الشرعي اصلا وكيف تحكم على ضوابط اهل السنة واهل الحديث يخي تشوف العجب ..اقوام فَظَلَّت تَتَحَدَّر على ألسنتهم سموم

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميرالجزائري

هذا لتخبطك وعدم معرفتك العلم الشرعي تعرف كلامك في واد عميق والعلم الشرعي الذي تتشدق عليه بدون معرفة او اطلاع غير سطحي ما يرضي غرورك وحقدك على النهج السلف ...اذا كنت لا تعرف العلم الشرعي اصلا وكيف تحكم على ضوابط اهل السنة واهل الحديث يخي تشوف العجب ..اقوام فَظَلَّت تَتَحَدَّر على ألسنتهم سموم

يا أخي انت مثال حي عن ما اتحدث في هذا الموضوع والسلفية الحديثة . فانت لا تستطيع حتى المناقشة في شيء ما وكل ماتفعله الشخصنة والتجريح والسب .. لا تناقشني فلن أضيع وقتي .

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميرالجزائري

هذا لتخبطك وعدم معرفتك العلم الشرعي تعرف كلامك في واد عميق والعلم الشرعي الذي تتشدق عليه بدون معرفة او اطلاع غير سطحي ما يرضي غرورك وحقدك على النهج السلف ...اذا كنت لا تعرف العلم الشرعي اصلا وكيف تحكم على ضوابط اهل السنة واهل الحديث يخي تشوف العجب ..اقوام فَظَلَّت تَتَحَدَّر على ألسنتهم سموم

غريب امرك ان كنت لا تعلم وتجهل بالكلام الذي قلته في ردي فأنت لا تعلم شيءا عن عقيدة السنة فهذه من أساسيات عقيدة السنة والسلف . حالتكم تثير العجب أنتم كالذي يسب شخصا لكي يقول له لا تسب .

[zak55]

fouad ramla

حديثك يدل على انك دخلت في بطن العلمانية فأردت أن تخرج منها فما قدرت

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zak55

fouad ramla

حديثك يدل على انك دخلت في بطن العلمانية فأردت أن تخرج منها فما قدرت

عضو آخر لا يعلم مامعنى العلمانية . هل تتكرمون علينا وتعطونا مامعنى العلمانية ومادخلها بكلامي .وهذا الكلام المرسل الانشائي لا يجوز في الكلام العلمي المبني على الحجج والبراهين فانت كان عليك أن تثبت كلامك الذي قلته في هذه الجملة الفارغة عن طريق الرد المنهجي والمرتب على كل نقطة أوردتها في ردودي والا فليس في كلامك أي معنى .

[zak55]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

عضو آخر لا يعلم مامعنى العلمانية . هل تتكرمون علينا وتعطونا مامعنى العلمانية ومادخلها بكلامي .وهذا الكلام المرسل الانشائي لا يجوز في الكلام العلمي المبني على الحجج والبراهين فانت كان عليك أن تثبت كلامك الذي قلته في هذه الجملة الفارغة عن طريق الرد المنهجي والمرتب على كل نقطة أوردتها في ردودي والا فليس في كلامك أي معنى .

ان هناك اناسا يغلب عليهم القصور العقلي ولكن لهم جراة على ارسال الاحكاام البلهاء بثقة العباقرة وقد اصاب الاسلام شر كبير من هؤلاء المنتسبين اليه الجاهلين به وبتاريخه فقد جروا على الاسلام تهما كبيرة وصدق عليهم قول القائل : (ما يبلغ الاعداء من جاهل مايبلغ الجاهل من نفسه

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zak55

ان هناك اناسا يغلب عليهم القصور العقلي ولكن لهم جراة على ارسال الاحكاام البلهاء بثقة العباقرة وقد اصاب الاسلام شر كبير من هؤلاء المنتسبين اليه الجاهلين به وبتاريخه فقد جروا على الاسلام تهما كبيرة وصدق عليهم قول القائل : (ما يبلغ الاعداء من جاهل مايبلغ الجاهل من نفسه

أجل بالطبع كهذا الكلام مثلا :
حديثك يدل على انك دخلت في بطن العلمانية فأردت أن تخرج منها فما قدرت

أما انا فكل كلامي هو كلام علمي منهجي قائم على النقاش البناء يعني 1+1=2
فأنت حتى لم تجب على كلامي وتتجه للشخصنة وللأشعار .

[zak55]

حقيقة هذا بلاء عظيم ومحنة كبيرة يمر بها المسلون اليوم ولا أقول الإسلام، ربما تكون المنحة كامنة فيها
كمون الخير في الشر
هم في هذا كصاحب الدب الذي أراد به دبه خيرا فأرداه قتيلا وهو يحسب أنه يحسن صنعا إذ حمل حجرا
ليبعد الذباب عنه فقتله

[fouad ramla]

بدأ الإسلام غريبا وسيعود غريبا كما بدا

التجسيم . التعصيم وتقديس البشر . السب واللعن والتمذهب . الابتعاد عن خصال رسول اللخ وسنته المتمثلة في التسامح والعدل حتى مع غير المسلمين .تقديم آراء وأقوال الشيوخ والعلماء على كلام الله ورسوله أين انتم وأين السلف الصالح وسنة رسوله ؟ . واضح جدا كيف سيعود الاسلام ولا نقاش في هذا انظرو الى أبي بكر وعمر وعلي والى اخلاقهم وصفاتهم وقيسوها عليكم بالعدل وكونو صادقين .

[محمد مصطفى الحبيب]

fouad ramla

هل تستطيع الفتوى في تأكيد صحة الأحاديث أو بطلانها كونها تتعارض مع المنطق ؟ أرجو الإجابة بدون لف و دوران...واصل معي

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

fouad ramla

هل تستطيع الفتوى في تأكيد صحة الأحاديث أو بطلانها كونها تتعارض مع المنطق ؟ أرجو الإجابة بدون لف و دوران

لا تستطيع . ان تعارضت مع كتاب الله وسنة رسوله وان تعارضت أيضا مع أحاديث اخرى أكثر صحة منها فهنا يجب ابطالها . وايضا سؤالك غير جائز لانه لا يجود احاديث متواترة وصحيحة متعارضة مع المنطق هذا بحد ذته قول باطل ويسيء للاسلام . .

[zak55]

لقد اصبح الاسلام الان يحارب على جبهتين - جبهة الاتباع الجهال الذين ظفروا منه باطراف و قشور و عموا عن حقائقه الكبرى
و جبهة الخصوم الضاغنين الذين عرفوا الاسلام خطرا على أطماعهم و ضوءا على ظلماتهم و الجبهة الاولى هي مكمن الداء