لماذا أبطل ابن تيمية المنطق؟ - الصفحة 2 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم العقيدة و التوحيد

قسم العقيدة و التوحيد تعرض فيه مواضيع الإيمان و التوحيد على منهج أهل السنة و الجماعة ...

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

لماذا أبطل ابن تيمية المنطق؟

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2013-07-08, 21:51   رقم المشاركة : 16
معلومات العضو
الاخ رضا
بائع مسجل (ب)
 
الصورة الرمزية الاخ رضا
 

 

 
الأوسمة
وسام التميز سنة 2012 المرتبة الثالثة 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحضني28 مشاهدة المشاركة
أغلق رأسي؟؟؟أنا ممن ينادون بفتح العقول وتمحيص كل موروثنا الثقيل ...بالنسبة إلي الصحيح الوحيد عندنا هو القرآن الكريم وما وافقه من الأحاديث الشريفة وهي قليلة.
ثم ماقصة ضعاف النفوس هذه؟ هل الذي عقله مفتح يرمي الناس بكل وصف دوني؟
كلمة ضعاف النفوس تدل على أنك فوق الناس ، مالك لزمام الحقيقة
اتق الله ياأخ وافتح عقلك وفكر في: قال وقال

لا ريب فقد علمناك ناكرا للصحيحين و رادا لأحاديث رسول الله و معلول الفكر
كشيخك المدسوس عدمان المفاهيم و لا أظنك الا مثله.


ما قولك في هؤلاء العلماء الذين حرموا المنطق الأرسطي اليوناني ووصفوه بقولهم
(فن المنطق فن خبيث مذموم ،
يحرم الاشتغال به
)


يقول السيوطي رحمه الله :
"الحاوي للفتاوي" (1/255-256)
" فن المنطق فن خبيث مذموم ، يحرم الاشتغال به ، مبني بعض ما فيه على القول بالهيولى الذي هو كفر يجر إلى الفلسفة والزندقة ، وليس له ثمرة دينية أصلا بل ولا دنيوية ، نص على مجموع ما ذكرته أئمة الدين وعلماء الشريعة :
فأول من نص على ذلك الإمام الشافعي رضي الله عنه ، ونص عليه من أصحابه
إمام الحرمين
، والغزالي في آخر أمره ،
وابن الصباغ صاحب " الشامل "،
وابن القشيري ،
ونصر المقدسي ،
والعماد بن يونس ،
وحفيده ،
والسِّلَفي ،
وابن بندار ،
وابن عساكر،
وابن الأثير ،
وابن الصلاح ،
وابن عبد السلام
، وأبو شامة ،
والنووي ،
وابن دقيق العيد ،
والبرهان الجعبري ،
وأبو حيان ،
والشرف الدمياطي ،
والذهبي ،
والطيبي ،
والملوى ،
والأسنوي ،
والأذرعي ،
والولي العراقي ،
والشرف بن المقري ،
وأفتى به شيخنا قاضي القضاة شرف الدين المناوي ،

ونص عليه من أئمة المالكية
ابن أبي زيد صاحب " الرسالة "،
والقاضي أبو بكر بن العربي ،
وأبو بكر الطرطوشي ،
وأبو الوليد الباجي ،
وأبو طالب المكي صاحب قوت القلوب ،
وأبو الحسن بن الحصار ،
وأبو عامر بن الربيع ،
وأبو الحسن بن حبيب ،
وأبو حبيب المالقي ،
وابن المنير ،
وابن رشد ، وابن أبي جمرة ،
وعامة أهل المغرب ،

ونص عليه من أئمة الحنفية
أبو سعيد السيرافي ،
والسراج القزويني ،
وألف في ذمه كتابا سماه "نصيحة المسلم المشفق لمن ابتلى بحب علم المنطق

ونص عليه من أئمة الحنابلة
ابن الجوزي ،
وسعد الدين الحارثي ،
وتقي الدين ابن تيمية ،
وألف في ذمه ونقضِ قواعده مجلدا كبيرا سماه " نصيحة ذوي الإيمان في الرد على منطق اليونان " وقد اختصرته في نحو ثلث حجمه وألفت في ذم المنطق مجلدا سقت فيه نصوص الأئمة في ذلك .








 


قديم 2013-07-08, 23:03   رقم المشاركة : 17
معلومات العضو
الحضني28
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاخ رضا مشاهدة المشاركة

لا ريب فقد علمناك ناكرا للصحيحين و رادا لأحاديث رسول الله و معلول الفكر
كشيخك المدسوس عدمان المفاهيم و لا أظنك الا مثله.


ما قولك في هؤلاء العلماء الذين حرموا المنطق الأرسطي اليوناني ووصفوه بقولهم
(فن المنطق فن خبيث مذموم ،
يحرم الاشتغال به
)


يقول السيوطي رحمه الله :
"الحاوي للفتاوي" (1/255-256)
" فن المنطق فن خبيث مذموم ، يحرم الاشتغال به ، مبني بعض ما فيه على القول بالهيولى الذي هو كفر يجر إلى الفلسفة والزندقة ، وليس له ثمرة دينية أصلا بل ولا دنيوية ، نص على مجموع ما ذكرته أئمة الدين وعلماء الشريعة :
فأول من نص على ذلك الإمام الشافعي رضي الله عنه ، ونص عليه من أصحابه
إمام الحرمين
، والغزالي في آخر أمره ،
وابن الصباغ صاحب " الشامل "،
وابن القشيري ،
ونصر المقدسي ،
والعماد بن يونس ،
وحفيده ،
والسِّلَفي ،
وابن بندار ،
وابن عساكر،
وابن الأثير ،
وابن الصلاح ،
وابن عبد السلام
، وأبو شامة ،
والنووي ،
وابن دقيق العيد ،
والبرهان الجعبري ،
وأبو حيان ،
والشرف الدمياطي ،
والذهبي ،
والطيبي ،
والملوى ،
والأسنوي ،
والأذرعي ،
والولي العراقي ،
والشرف بن المقري ،
وأفتى به شيخنا قاضي القضاة شرف الدين المناوي ،

ونص عليه من أئمة المالكية
ابن أبي زيد صاحب " الرسالة "،
والقاضي أبو بكر بن العربي ،
وأبو بكر الطرطوشي ،
وأبو الوليد الباجي ،
وأبو طالب المكي صاحب قوت القلوب ،
وأبو الحسن بن الحصار ،
وأبو عامر بن الربيع ،
وأبو الحسن بن حبيب ،
وأبو حبيب المالقي ،
وابن المنير ،
وابن رشد ، وابن أبي جمرة ،
وعامة أهل المغرب ،

ونص عليه من أئمة الحنفية
أبو سعيد السيرافي ،
والسراج القزويني ،
وألف في ذمه كتابا سماه "نصيحة المسلم المشفق لمن ابتلى بحب علم المنطق

ونص عليه من أئمة الحنابلة
ابن الجوزي ،
وسعد الدين الحارثي ،
وتقي الدين ابن تيمية ،
وألف في ذمه ونقضِ قواعده مجلدا كبيرا سماه " نصيحة ذوي الإيمان في الرد على منطق اليونان " وقد اختصرته في نحو ثلث حجمه وألفت في ذم المنطق مجلدا سقت فيه نصوص الأئمة في ذلك .
أنا لا أرد حديثا ثابتا عن النبي صلى الله عليه وسلم أنا أرد كلاما منسوبا إليه تدلييسا
هل تعرف حديث القردة التي زنت ورجمها القردة..موجود في البخاري...هل هذا حديث شريف... هذا مثال ففط والمئات غيره
من ذكرت من العلماء أو الفقهاء قد عاشوا عصرهم وحرموا أو حللوا حسب ظروفهم
أما نحن فنعرف أن أقوالهم عن المنطق لاتستقيم في عصرنا.
وكفى الله المؤمنين شر القتال.









قديم 2013-07-09, 00:19   رقم المشاركة : 18
معلومات العضو
الاخ رضا
بائع مسجل (ب)
 
الصورة الرمزية الاخ رضا
 

 

 
الأوسمة
وسام التميز سنة 2012 المرتبة الثالثة 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحضني28 مشاهدة المشاركة
أنا لا أرد حديثا ثابتا عن النبي صلى الله عليه وسلم أنا أرد كلاما منسوبا إليه تدلييسا
هل تعرف حديث القردة التي زنت ورجمها القردة..موجود في البخاري...هل هذا حديث شريف... هذا مثال ففط والمئات غيره
من ذكرت من العلماء أو الفقهاء قد عاشوا عصرهم وحرموا أو حللوا حسب ظروفهم
أما نحن فنعرف أن أقوالهم عن المنطق لاتستقيم في عصرنا.
وكفى الله المؤمنين شر القتال.
من من العلماء رد هذا الحديث في البخاري و بالصنعة الحديثية؟

ليس هناك الا شيخك الرافضي الخبيث سباب الصحابة عدمان المفاهيم و أنت تقلده في طعنه على أصح كتاب بعد كتاب الله.

المهم حتى لا تحيد بنا الموضوع الاساسي .

كنت قد سألتك فأجب.

****************


ما قولك في هؤلاء العلماء الذين حرموا المنطق الأرسطي اليوناني ووصفوه بقولهم
(فن المنطق فن خبيث مذموم ،
يحرم الاشتغال به
)


يقول السيوطي رحمه الله :
"الحاوي للفتاوي" (1/255-256)
" فن المنطق فن خبيث مذموم ، يحرم الاشتغال به ، مبني بعض ما فيه على القول بالهيولى الذي هو كفر يجر إلى الفلسفة والزندقة ، وليس له ثمرة دينية أصلا بل ولا دنيوية ، نص على مجموع ما ذكرته أئمة الدين وعلماء الشريعة :
فأول من نص على ذلك الإمام الشافعي رضي الله عنه ، ونص عليه من أصحابه
إمام الحرمين
، والغزالي في آخر أمره ،
وابن الصباغ صاحب " الشامل "،
وابن القشيري ،
ونصر المقدسي ،
والعماد بن يونس ،
وحفيده ،
والسِّلَفي ،
وابن بندار ،
وابن عساكر،
وابن الأثير ،
وابن الصلاح ،
وابن عبد السلام
، وأبو شامة ،
والنووي ،
وابن دقيق العيد ،
والبرهان الجعبري ،
وأبو حيان ،
والشرف الدمياطي ،
والذهبي ،
والطيبي ،
والملوى ،
والأسنوي ،
والأذرعي ،
والولي العراقي ،
والشرف بن المقري ،
وأفتى به شيخنا قاضي القضاة شرف الدين المناوي ،

ونص عليه من أئمة المالكية
ابن أبي زيد صاحب " الرسالة "،
والقاضي أبو بكر بن العربي ،
وأبو بكر الطرطوشي ،
وأبو الوليد الباجي ،
وأبو طالب المكي صاحب قوت القلوب ،
وأبو الحسن بن الحصار ،
وأبو عامر بن الربيع ،
وأبو الحسن بن حبيب ،
وأبو حبيب المالقي ،
وابن المنير ،
وابن رشد ، وابن أبي جمرة ،
وعامة أهل المغرب ،

ونص عليه من أئمة الحنفية
أبو سعيد السيرافي ،
والسراج القزويني ،
وألف في ذمه كتابا سماه "نصيحة المسلم المشفق لمن ابتلى بحب علم المنطق

ونص عليه من أئمة الحنابلة
ابن الجوزي ،
وسعد الدين الحارثي ،
وتقي الدين ابن تيمية ،
وألف في ذمه ونقضِ قواعده مجلدا كبيرا سماه " نصيحة ذوي الإيمان في الرد على منطق اليونان " وقد اختصرته في نحو ثلث حجمه وألفت في ذم المنطق مجلدا سقت فيه نصوص الأئمة في ذلك .









 

الكلمات الدلالية (Tags)
لماذا, لبطل, المنطق؟, تيمية


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 19:12

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc