حق الرد على المواضيع التي تؤيد من أجاز الاستعانة بالقوات الأمريكية - الصفحة 2 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم النوازل و المناسبات الاسلامية ..

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

حق الرد على المواضيع التي تؤيد من أجاز الاستعانة بالقوات الأمريكية

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2012-08-04, 04:48   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
عبد الله-1
مشرف منتديات انشغالات الأسرة التربوية
 
الصورة الرمزية عبد الله-1
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab مشاهدة المشاركة

هذا الموضوع من أكثر المواضيع التي سودت المنتديات الإسلامية وبسببه نشبت خلافات كبيرة بين أغلبية المسلمين التي أنكرت ذالك وطائفة قليلة من المسلمين تحاول تبرير ذالك أي الاستعانة
ولم أكن انوي طرح هذا الموضوع لولا أني وجدت موضوعا لأخت سلفية فيه رأي الطائفة التي أجازت ذالك

ومن أبسط حق لأغلبية المسلمين هو الرد

موضوع الاخت هنا https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=1048133


بداية علينا أن نبين أن موطن الخلاف في القضية

هو ملة ودين العدو

الإخوة السلفيين كل الأدلة التي سودوا بها المنتديات هي في حالة استعانة المسلم بالكافر ضد العدو الكافر المشرك

وليست ضد العدو المسلم
فقد اتفق جمهور العلماء انه لا يجوز الاستعانة بالكافر ضد العدو المسلم

وهناك قلة قليلة أجازت الاستعانة بالكافر ضد العدو الكافر أكرر ضد العدو الكافر وليست ضد العدو المسلم

وتحت شروط أهمها أن يكون هذا الكافر تحت راية المسلمين وان لا يكون العدو مسلم


الخلاصة

ليس هناك خلاف بين جمهور العلماء المسلمين في تحريم وإنكار استعانة المسلم بالكافر ضد المسلم

ولكن الخلاف هو استعانة المسلم بالكافر ضد الكافر أكرر ضد الكافر



ومن عنده اي رد فاتمنى ان ياتي بدليل واحد من أحاديث الرسول أو قول جمهور العلماء أو السيرة

فيه اباحة واجازة استعانة المسلم بالعدو الكافر ضد العدو المسلم

اقول ضد العدو المسلم أكرر ضد العدو المسلم



اتمنى ردود بدون نسخ ولصق الا في حدود وردود مختصرة


ملاحظة على الهامش
بعد ان كتبت الموضوع لم اجد رد من الاخوة المؤيدين لجواز الاستعانة
الا تكفير صدام حسين والعراق وجيشه ليخرجوا انفسهم من الحرج
وهذا والله لهو المكابرة
وهذا أمر لا يستحق الرد لان الراحل صدام حسين رد بنفسه
هاهو هنا في هذا الفيديو يوقف اجتماع لحزب البعث من اجل الصلاة............


هاهو هنا يحاجج المحكمة على الصلاة.........

واكيد كلكم رأو فيديو له وهو ينطق الشهادة وحبل الاعدام حول رقبته



يقول أهل العلم تجوز الاستعانة بالكافر على دحر العدو االغاصب للأرض
لا أرى غرابة في ذلك .
انت لما يهجم على بيتك سراق ولو كانوا مسلمين وعندك جار كافر هل تستعين به عليهم أم تتركهم يخربون بيتك وتقول له لا أستعن بك لانك كافر ؟
جزى الله خيرا علماء السنة فهم ليسوا عواما يحكمون بعقولهم بل يحكمون بكتاب الله وسنته وكل من رأى غير ذلك فالخلل فيه وليس في العالم .
الخلل في المتوهم وعليه بطلب العلم وكفى.

كما لا أنسى أن أقول للأخت جمانة السلفية حفظها الله بارك الله فيك على الموضوع المفيد








 


آخر تعديل علي الجزائري 2012-08-04 في 19:20.
قديم 2012-08-04, 05:44   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1 مشاهدة المشاركة
يقول أهل العلم
وهذا كلام الشيخ الالباني رحمه الله وهو رد كافي وشافي على كل من أجاز الاستعانة وفيه من الادلة مافيه الكفاية على عدم جواز الاستعانة
ردّ الشيخ الألباني على من أجاز الإستعانة بالكفار من هنا وهنا وهنا

وهذه فتوى للشيخ ابن باز نفسه رحمه الله
قبل حرب الخليج الثانية حرم فيها الاستعانة بالكفار
واستند للادلة القاطعة من الكتاب والسنة
وهذا طبعا كما قلنا قبل حرب الخليج الثانية
https://www.binbaz.org.sa/mat/8191










قديم 2012-08-04, 13:41   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
زكي20
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1 مشاهدة المشاركة
يقول أهل العلم تجوز الاستعانة بالكافر على دحر العدو االغاصب للأرض
لا أرى غرابة في ذلك .
انت لما يهجم على بيتك سراق ولو كانوا مسلمين وعندك جار كافر هل تستعين به عليهم أم تتركهم يخربون بيتك وتقول له لا أستعن بك لانك كافر ؟
جزى الله خيرا علماء السنة فهم ليسوا عواما يحكمون بعقولهم بل يحكمون بكتاب الله وسنته وكل من رأى غير ذلك فالخلل فيه وليس في العالم .
الخلل في المتوهم وعليه بطلب العلم وكفى.
كما لا أنسى أن أقول للأخت جمانة السلفية حفظها الله بارك الله فيك على الموضوع المفيد

ليس اهل العلم من اجاز ..بل علماء ال سعود و رغما عن انوفهم !! لانه لم يكن لياخذ برايهم لو ارادوا العكس !!

---------------

ثانيا ..و بالنسبة ..لمثالك الذي ضربته لنا فهو مردود عليك لسببين

اولهما ...ان السلفيين ...يؤمنون ان اللص المسلم احسن من الكافر .....و يجب (في فكر الولاء و البراء الذين ارهبوا الدنيا و بدعوا كل المسلمين بسببه )..التحيز في نظرهم للص المسلم و الصبر عليه ..خير من موالاة الكافر عليه و قتله !!
لكن سرعان ما نكصوا على سلفيتهم و اتوا بعكس فكرهم ..و بمجرد ان احسوا بالخطر على عرش اسيادهم

ثانيهما .... رفض السلفيون كلهم استعانة الليبيين بالناتو و اقاموا الدنيا و اقعدوها .....لما استقوى الثوار الليبيون بالكفار ضدالقذافي ..و لم نسمع لا منك و لا من علمائك مثالك هذا ....(هجوم سراق عليك كمرتزقة القذافي في بيتك و لا تستعين بالكفار حتى و لو كان الناتو )
رغم انهم عملوا به لما ارعبهم صدام عن بعد فقط ..و لم يصنع بهم ما صنعه القذافي بالليبيين

------------------

باختصار .....علماء السنة الذين تقصدهم و تعنيهم (و هم علماء ال سعود و السنة بريئة منهم ) لا يحكمون لا بعقولهم و لا بالكتاب و السنة ....بل بسياسة مصالح من اخترعوا و يتحكمون في فكرهم !!









قديم 2012-08-04, 05:47   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

وهذه فتوى للشيخ ابن باز نفسه رحمه الله
قبل حرب الخليج الثانية حرم فيها الاستعانة بالكفار
واستند للادلة القاطعة من الكتاب والسنة
وهذا طبعا كما قلنا قبل حرب الخليج الثانية
https://www.binbaz.org.sa/mat/8191


************************************************** *************
ولا ريب أن من أهم الواجبات الإيمانية: أخذ الحذر من عدونا، وأن نعد له ما نستطيع من القوة، وذلك من تمام الإيمان، ومن الأخذ بالأسباب التي يتعين الأخذ بها، ولا يجوز إهمالها، كما في قوله تعالى: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا خُذُوا حِذْرَكُمْ[25] وقوله تعالى: وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ[26]
وليس للمسلمين أن يوالوا الكافرين أو يستعينوا بهم على أعدائهم، فإنهم من الأعداء ولا تؤمن غائلتهم وقد حرم الله موالاتهم، ونهى عن اتخاذهم بطانة، وحكم على من تولاهم بأنه منهم، وأخبر أن الجميع من الظالمين، كما سبق ذلك في الآيات المحكمات، وثبت في: (صحيح مسلم )، عن عائشة رضي الله عنها قالت: خرج رسول الله صلى الله عليه وسلم قبل بدر فلما كان بحرة الوبرة أدركه رجل قد كان يذكر منه جرأة ونجدة ففرح أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم حين رأوه فلما أدركه قال لرسول الله جئت لأتبعك وأصيب معك وقال له رسول الله صلى الله عليه وسلم لتؤمن بالله ورسوله؟ قال لا قال ((فارجع فلن استعين بمشرك)) قالت ثم مضى حتى إذا كنا بالشجرة أدركه الرجل فقال له كما قال أول مرة فقال له النبي صلى الله عليه وسلم كما قال أول مرة فقال لا قال ((فارجع فلن استعين بمشرك)) قالت ثم رجع فأدركه في البيراء فقال له كما قال أول مرة ((تؤمن بالله ورسوله؟)) قال نعم، فقال له رسول الله صلى الله عليه وسلم ((فانطلق)) فهذا الحديث الجليل، يرشدك إلى ترك الاستعانة بالمشركين، ويدل على أنه لا ينبغي للمسلمين أن يدخلوا في جيشهم غيرهم، لا من العرب ولا من غير العرب؛ لأن الكافر عدو لا يؤمن. وليعلم أعداء الله أن المسلمين ليسوا في حاجة إليهم، إذا اعتصموا بالله، وصدقوا في معاملته. لأن النصر بيده لا بيد غيره، وقد وعد به المؤمنين، وإن قل عددهم وعدتهم كما سبق في الآيات وكما جرى لأهل الإسلام في صدر الإسلام،
ويدل على تلك أيضا قوله تعالى: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا بِطَانَةً مِنْ دُونِكُمْ لا يَأْلُونَكُمْ خَبَالًا وَدُّوا مَا عَنِتُّمْ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ قَدْ بَيَّنَّا لَكُمُ الْآيَاتِ إِنْ كُنْتُمْ تَعْقلُونْ[27] فانظر أيها المؤمن إلى كتاب ربك وسنة نبيك عليه الصلاة والسلام كيف يحاربان موالاة الكفار، والاستعانة بهم واتخاذهم بطانة، والله سبحانه أعلم بمصالح عباده، وأرحم بهم من أنفسهم، فلو كان في اتخاذهم الكفار أولياء من العرب أو غيرهم والاستعانة بهم مصلحة راجحة، لأذن الله فيه وأباحه لعباده، ولكن لما علم الله ما في ذلك من المفسدة الكبرى، والعواقب الوخيمة، نهى عنه وذم من يفعله، وأخبر في آيات أخرى أن طاعة الكفار، وخروجهم في جيش المسلمين يضرهم، ولا يزيدهم ذلك إلا خبالا، كما قال تعالى: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تُطِيعُوا الَّذِينَ كَفَرُوا يَرُدُّوكُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ فَتَنْقَلِبُوا خَاسِرِينَ بَلِ اللَّهُ مَوْلاكُمْ وَهُوَ خَيْرُ النَّاصِرِينَ[28] وقال تعالى: لَوْ خَرَجُوا فِيكُمْ مَا زَادُوكُمْ إِلا خَبَالًا وَلَأَوْضَعُوا خِلالَكُمْ يَبْغُونَكُمُ الْفِتْنَةَ وَفِيكُمْ سَمَّاعُونَ لَهُمْ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِالظَّالِمِينَ[29]
كفى بهذه الآيات تحذيراً من طاعة الكفار، والاستعانة بهم، وتنفيراً منهم، وإيضاحاً لما يترتب على ذلك من العواقب الوخيمة، عافى الله المسلمين من ذلك، وقال تعالى: وَالْمُؤْمِنُونَ وَالْمُؤْمِنَاتُ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ[30] وقال تعالى: وَالَّذِينَ كَفَرُوا بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ إِلا تَفْعَلُوهُ تَكُنْ فِتْنَةٌ فِي الْأَرْضِ وَفَسَادٌ كَبِيرٌ[31]
أن يقال: إن اجتماع المسلمين حول الإسلام، واعتصامهم بحبل الله، وتحكيمهم لشريعته، وانفصالهم من أعدائهم والتصريح لهم بالعداوة والبغضاء، هو سبب نصر الله لهم وحمايتهم من كيد أعدائهم، وهو وسيلة إنزال الله الرعب في قلوب الأعداء من الكافرين، حتى يهابوهم ويعطوهم حقوقهم كاملة غير منقوصة، كما حصل لأسلافهم المؤمنين. فقد كان بين أظهرهم من اليهود والنصارى الجمع الغفير، فلم يوالوهم ولم يستعينوا بهم، بل والوا الله وحده، واستعانوا به وحده، فحماهم وأيدهم ونصرهم على عدوهم والقرآن والسنة شاهدان بذلك، والتاريخ الإسلامي ناطق بذلك، قد علمه المسلم والكافر. وقد خرج النبي صلى الله عليه وسلم يوم بدر إلى المشركين، وفي المدينة اليهود، فلم يستعن بهم، والمسلمون في ذلك الوقت ليسوا بالكثرة، وحاجتهم إلى الأنصار والأعوان شديدة، ومع ذلك فلم يستعن نبي الله والمسلمون باليهود، لا يوم بدر ولا يوم أحد، مع شدة الحاجة إلى المعين في ذلك الوقت، ولا سيما يوم أحد، وفي ذلك أوضح دلالة على أنه لا ينبغي للمسلمين أن يستعينوا بأعدائهم، ولا يجوز أن يوالوهم أو يدخلوهم في جيشهم، لكونهم لا تؤمن غائلتهم، ولما في مخالطتهم من الفساد الكبير، وتغيير أخلاق المسلمين، وإلقاء الشبهة، وأسباب الشحناء والعداوة بينهم، ومن لم تسعه طريقة الرسول صلى الله عليه وسلم وطريقة المؤمنين السابقين فلا وسع الله عليه.










قديم 2012-08-04, 11:47   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
max.dz
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

وهل كان حكام الامارات والقبائل الخارجة عن حكمه مثل ال رشيد وغيرهم من القبائل العربية المسلمة الموحدة حتى هي كافرة مثل صدام رحمه الله حتى يظطر ويلوح للانجليز اني مستعد الاتحاد مع الصليب الروسي ضد اخواني العرب والمسلمين ان لم تساعدونني
التاريخ يثبت ان كل الحروب التي خاضتها هذه الاسرة المجرمة كانت من اجل الكرسي وفقط وعمالة للغرب لا اكثر ولا اقل
ثم ياتي صعاليك ولصوص الجامية والمدخلية ليضحكوا علينا
والله هزلت










قديم 2012-08-04, 13:13   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة max.dz مشاهدة المشاركة
وهل كان حكام الامارات والقبائل الخارجة عن حكمه مثل ال رشيد وغيرهم من القبائل العربية المسلمة الموحدة حتى هي كافرة مثل صدام رحمه الله حتى يظطر ويلوح للانجليز اني مستعد الاتحاد مع الصليب الروسي ضد اخواني العرب والمسلمين ان لم تساعدونني
التاريخ يثبت ان كل الحروب التي خاضتها هذه الاسرة المجرمة كانت من اجل الكرسي وفقط وعمالة للغرب لا اكثر ولا اقل
ثم ياتي صعاليك ولصوص الجامية والمدخلية ليضحكوا علينا
والله هزلت
انقلبت الموازين
وحسبي الله ونعمه الوكيل اصبح الذي اغرق دماء شعبه حتى رأسه
شهيدا وبطلا واصبح اهل النهح و علماء الحق صعاليك
كلامك يلزك انت لاتلزم به غيرك فهو هباءا منفووورا









قديم 2012-08-04, 11:52   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
max.dz
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

إنجليز يهود في بلاط عبد العزيز؛ "بيرسي كوكس"


كثيرون هم النصارى الغربيون الذين مروا على عالمنا الإسلامي بصفات ومظاهر مختلفة, فمنهم السائح والعالم والعسكري والتاجر والجاسوس.

بعض هؤلاء مر دون أثر, وبعضهم ترك أثرا، من كتاب أو بحث, من لوحات أو صور, ومن معارك حربية اشترك فيها أو قادها, ولكن أعدادا محدودة من هؤلاء الأجانب تركت بصمات لا تمحى وآثارا لا تنسى, أثرت على بلادنا وصبغتها.

منهم على وجه التحديد من قام بشرذمة وطننا الإسلامي وتعيين حدوده, وتسمية ملوكه وحكامه، ومنهم من ترك مشاكل لا زالت الأمة تعاني من ذيولها مثل "سايكس" الإنجليزي و "بيكو" الفرنسي، فالمعاهدة التي صاغاها والمعروفة باسم "سايكس/بيكو" قسمت بلاد الشام إلى دويلات وخلفت المشاكل وأوجدت القوميات والجنسيات على أرض كانت قبل ذلك على الدوام واحدة متحدة.

أما في الخليج؛ فكان الإنجليزي "بيرسي كوكس" صاحب لقب "سير"، الذي لعب أدوارا كبيرة وخطيرة وقسم وشرذم وخلق مشاكل لا زالت المنطقة تعاني من آثارها، وهو على خطورة دوره الذي لا يقل أهمية عن دور كل من "سايكس" و "بيكو", إلا أنه لا يزال نكرة للجمهور - سواء جمهورنا الإسلامي أو جمهوره من إنجليز وفرنسيين - وما ذلك إلا لأنه لم يكن سوى موظفا أو ضابطا قام بما أسند إليه من مهمات لا زالت المشاكل الناجمة عنها تحاصر حياتنا ومستقبلنا.

من هو "بيرسي كوكس" هذا؟ وماذا كان دوره في المنطقة؟

اسمه "بيرسي زخريا كوكس", و "زخريا" هذه؛ تؤكد يهوديته, وهي صفة لها مدلولاتها وأهميتها في الزمن الذي نشط فيه في منطقتنا، لأنه كان زمن بدء النشاط الصهيوني لاحتلال فلسطين الإسلامية وتحويلها إلى أرض للصهاينة المغتصبين.

ولد "كوكس" في (27/11/1864م) في "هيرون يت" - Herongate - من منطقة "إسيكس" - Essex - في بريطانيا، ومات في (20/2/1937م) عن (37) عاما.

تخرج من الكلية الملكية البريطانية العسكرية في "ساند هيرست"، وعين مباشرة بعد تخرجه في الهند منذ عام (1884م) وحتى عام (1890م) مع الحامية البريطانية هناك، ثم حول في نهاية خدمته العسكرية إلى الخدمة السياسية في الهند أيضا، ثم انتقل للعمل في الخليج وإيران خلال الأعوام (1893 - 1914م)، وشغل عدة مناصب.

منح لقب "سير" عام (1911م) كأفضل سياسي في المنطقة، وكان ذلك بسبب خدماته أثناء الحرب العالمية الأولى.

ومنذ عام (1918م) إلى عام (1920م) عمل وزيرا مفوضا في إيران, وكان مسؤولا عن الاحتلال البريطاني للعراق، وكان هذا سببا في نقله من منصبه الأخير ليعمل مندوبا سام في العراق منذ عام (1920 - 1923م) بصفة العراق وقتئذ دولة حديثة تقع تحت الانتداب البريطاني استنادا لقرار "المجلس الأعلى للحلفاء".

بقي "كوكس" في الخدمة في المنطقة حتى تقاعد عام (1923م), و كان من أعضاء المكتب الهندي - المخابرات البريطانية - التي تتمركز في بومباي والتي كان اهتمامها منصبا على بلاد ما بين النهرين والطريق البرية إلى الهند، لذلك عمل المشرفون عليه للتفاهم مع حكام ساحل الخليج - الكويت, وشيخ المحمرة, وآل سعود -

بينما كان اهتمام مكتب القاهرة السويس وعدن والطريق البحرية إلى الهند، وكان اهتمامهم الاتفاق مع الحكام الذين يسيطرون على سواحل البحر الأحمر، لذلك اتفقوا مع الشريف حسين الهاشمي في الحجاز – "لورانس العرب" كان على رأس هؤلاء - وكان التطاحن بين المكتبين على أشده.

وصف "كوكس" على أنه أشد من حارب التطلعات الوطنية والاستقلالية وأشرف على تثبيت دعائم سيطرة بريطانيا على مقدرات العراق والحياة السياسية فيها في تلك الفترة التأسيسية في حياة العراق الحديث، بينما تصفه المصادر البريطانية؛ بأنه كان وراء تحول العراق من دولة تحت الانتداب إلى دولة حرة, وأنه كان وراء تتويج فيصل بن الحسين ملكا على العراق في (23/8/1921م)، وأنه اشترك معه في وضع الدستور العراقي، وكان وراء تأسيس كافة وزارات العراق وحكوماتها وفق نظام وإشراف بريطاني، وكان وراء توقيع العراق للمعاهدة البريطانية لمدة عشرين عاما جرى تخفيضها فيما بعد إلى أربع سنوات.

أول من قدم ابن سعود لـ "بيرسي كوكس" كان الكابتن "شكسبير" الذي أرسله "كوكس" لاستطلاع قوى ابن سعود، ولكنه قتل في معركة "جراب" يوم (25/1/1915م)، حين كان يقود المدفعية السعودية في المعركة.

جاء في رسالة "شكسبير" إلى "كوكس" المؤرخة في (15/5/1913م) واصفا قوة ابن سعود ومتوقعا له مستقبلا كبيرا: (إن هذا الرجل - ابن سعود - هو زعيم من أروع طراز عربي، وله في شخصيته ما يدفع إلى التفكير بأنه سيستقل بقيادة الجزيرة العربية إذا توصل إلى فرض الوحدة على قبائلها, وهو احتمال وارد جدا كما يبدو لي في المستقبل القريب).

كان هدف بريطانيا من الاتفاق مع ابن سعود هو تأييد قتاله للأتراك وحلفائهم آل الرشيد، مما يخفف الضغط على قواتهم المهاجمة للعراق, وإلهاء للسعوديين عن متابعة التوسع في الخليج حيث المعاهدات البريطانية المعقودة مع حكامها, وكذلك إضعاف قوات الحسين بقتالهم مع ابن سعود, وشل قبائل المنتفق التي تهدد القوات البريطانية أثناء تقدمها لاحتلال العراق.

لذلك ظل "شكسبير" يحث "بيرسي كوكس" على عقد الاتفاقية مع ابن سعود, لأن موقف ابن سعود غير المحدد من البريطانيين يسبب إحراجا لهم،

تم عقد اتفاقية "العقير" في كانون الأول/يناير (1915م) بعد أن بدأت المباحثات في أواخر عام (1914م) وكان يمثل البريطانيين فيها "آرثر باريت" المقيم البريطاني في الخليج.

وبعد مقتل "شكسبير" استلم "بيرسي كوكس" مهامه في الكويت في نوفمبر/تشرين الثاني (1916م)، وبذلك أصبح "كوكس" أهم شخصية بريطانية في الخليج.

واستطاع "كوكس" عقد معاهدة "دارين" في (26/12/1915م) حيث قابل ابن سعود وكان بمعيته جون فيلبي، وقد وقع ابن سعود الاتفاقية مسرورا وشوهد يقبل جبين "كوكس" ويده اليمنى ترتعش من شدة الفرح وهو يردد: (الله يقدرنا على خدمتكم، الله يقدرنا على خدمة بريطانيا).

وإثر هذه المعاهدة رفع "كوكس" مرتب السلطان بناء على طلبه من (500) جنيه في الشهر إلى (5000) أي عشرة أضعاف.

وتتابعت العلاقات بين "كوكس" وابن سعود حتى جاء وقت توقيع اتفاقية العقير التي تمت في ميناء العقير في (2/12/1922م) حيث كان "بيرسي كوكس" النجم البريطاني اللامع والصوت الأعلى ففرض حدود نجد مع الكويت محدثا منطقة محايدة - لاتزال - وعين الحدود بين نجد والعراق محدثا منطقة محايدة أخرى – ما تزال هي الأخرى حتى الآن - ووزع قبائل العرب بين من يتبع نجد أو يتبع العراق أو من يستقل منفردا.

أعلن ابن سعود عدة مرات أنه يحب "بيرسي كوكس"، فقد قال لأمين الريحاني أثناء انتظارهما لـ "كوكس" ليصل إلى ميناء العقير عام (1922م)، وقد تأخر عن وصوله كثيرا: (ما كنا نبطئ بالرجوع لولا المندوب السامي وهو صديقنا، أنا أحب السير "بيرسي كوكس" وأحترمه).

ولكن كانت نظرة "بيرسي كوكس" لابن رشيد لا تقل عن نظرته لأي أمير على قبائل العرب الكثيرة في المنطقة الواقعة تحت نفوذه.










قديم 2012-08-04, 11:55   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
max.dz
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

وفي الاخير اخواني العراق قبل ان يكون سبب المشاركة في تدميره احتلال الكويت وغاز ونفط ووو....
هذه نتائج الاسباب لتدميره قديمة وتاريخية قد لا تتصورونها لكن هي الحقيقة
ومنها معاهدة دارين التي كبلت هذه العصابة ال سلول في العمالة للصليب الى الابد










قديم 2012-08-04, 13:12   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
عبد الله-1
مشرف منتديات انشغالات الأسرة التربوية
 
الصورة الرمزية عبد الله-1
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

إلى صاحب الموضوع بارك الله فيك لم تجبني على سؤالي:
إذا هجم على بيتك لصوص وقطاع طرق ولنفرض انهم مسلمون إذا شئت أو كفار لا يهم وأهلك في البيت مع اولادك وليست لديك القدرة لرد هجومهم وجارك كافر نصراني هل تستعين به فيما يقدر للتصدي لهؤلاء الأشرار ام تسلم أمرك لله وتتركهم يفعلون ما يشاؤون؟










قديم 2012-08-04, 13:19   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1 مشاهدة المشاركة
إلى صاحب الموضوع بارك الله فيك لم تجبني على سؤالي:
إذا هجم على بيتك لصوص وقطاع طرق ولنفرض انهم مسلمون إذا شئت أو كفار لا يهم وأهلك في البيت مع اولادك وليست لديك القدرة لرد هجومهم وجارك كافر نصراني هل تستعين به فيما يقدر للتصدي لهؤلاء الأشرار ام تسلم أمرك لله وتتركهم يفعلون ما يشاؤون؟
انا اجيبك حينها لايعرف لاشرع ولا أي مقولة حتى من عالم عندما يحس بأن أولاده وزوجته وبيته عرضة لهؤلاء اللصوص يستنجد حتى بالشيطان لا يهمه بعدها ان كافرا او مسلما انها الفطرة قبل ان يكون الشرع ولكن... هنا بيوت الآخرين هيا معرضة للقيل والقال من باب الحسد فقط..ألم نرى اخوتنا السوريين يستنجدون بالكفار في كل مرة حينما يرون اولادهم تقتل وبيوتهم تدمر..









قديم 2012-08-04, 17:50   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية مشاهدة المشاركة
انا اجيبك حينها لايعرف لاشرع ولا أي مقولة حتى من عالم عندما يحس بأن أولاده وزوجته وبيته عرضة لهؤلاء اللصوص يستنجد حتى بالشيطان لا يهمه بعدها ان كافرا او مسلما انها الفطرة قبل ان يكون الشرع ولكن... هنا بيوت الآخرين هيا معرضة للقيل والقال من باب الحسد فقط..ألم نرى اخوتنا السوريين يستنجدون بالكفار في كل مرة حينما يرون اولادهم تقتل وبيوتهم تدمر..
يا اختي الكريمة والمحترمة
قولي هذا لاخوانك السلفية ولنفسك

لماذا شنعتم على الشيخ القرضاوي لما افتى بجواز الاستعانة بالناتوفي ليبيا
واقمتم الدنيا ولم تقعدوها عليه
ماهذا التناقض الذي انتم فيه والله ان المرء ليعجب لكم
مااستند القرضاوي وغيره الا لادلتكم التي تسودون بها المنتديات
والحمد لله رد عليها كثير من العلماء
وهاهي ليبيا ارض للناتو
وهاهي دول الخليج ارض لعلوج امريكا
فحسبنا الله ونعم الوكيل
رحم الله الشيخ الالباني العالم الرباني بحق والله لقد ترك فراغا
ردّ الشيخ الألباني على من أجاز الإستعانة بالكفار من هنا وهنا وهنا










قديم 2012-08-04, 18:08   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab مشاهدة المشاركة

يا اختي الكريمة والمحترمة
قولي هذا لاخوانك السلفية ولنفسك

لماذا شنعتم على الشيخ القرضاوي لما افتى بجواز الاستعانة بالناتوفي ليبيا
واقمتم الدنيا ولم تقعدوها عليه
ماهذا التناقض الذي انتم فيه والله ان المرء ليعجب لكم
مااستند القرضاوي وغيره الا لادلتكم التي تسودون بها المنتديات
والحمد لله رد عليها كثير من العلماء
وهاهي ليبيا ارض للناتو
وهاهي دول الخليج ارض لعلوج امريكا
فحسبنا الله ونعم الوكيل
رحم الله الشيخ الالباني العالم الرباني بحق والله لقد ترك فراغا
ردّ الشيخ الألباني على من أجاز الإستعانة بالكفار من هنا وهنا وهنا


الآن الالباني رحمه اصبح مميز عندك هل تأخذ فتواه في حرمة الخروج عن الحاكم هل تأخذ بكل فتواه ام فقط بعضها حسب الهوى ..
ثم يا ذكي بما أنك انعيتنا بسلفيين فهذا فخر لنا ..لكن الاخوة السلفيين ليسوا سذج لانك قارنت بحالة هذه لتلك هل يعقل حكم ذكائك
ان حرب ليبيا هيا نتيجة خروج محرم عن الحاكم وان كان كافرا او جائرا ثم نتج عنه مستجدات هل تقارن حرب الخليج مثل تلك الثورات
وهل الخليجيين ثوريين وخرجوا عن صدام وحكمه سبحان الله ..ثم إتينا بكلام اي شيخ حتى نفند كلامك ..آه نسيت مارأيك في فتوى الشيخ صفوة الحجازي بأن من يقتل الاسد فهو في الجنة ...مارأيك في فتواه ..










قديم 2012-08-04, 19:05   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
saqrarab
عضو محترف
 
الصورة الرمزية saqrarab
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية مشاهدة المشاركة
الآن الالباني رحمه اصبح مميز عندك هل تأخذ فتواه في حرمة الخروج عن الحاكم هل تأخذ بكل فتواه ام فقط بعضها حسب الهوى ..
الان والبارحة وغدا يا جمانة يبقى الشيخ الالباني علم اعلام عصره
ومع انه ليس موضوعنا
فاني اقول لكي نعم اخذ من فتاويه ما وافق القران والسنة والحق
ماوافق الحق فكل يؤخذ بكلامه ويرد الا صاحب هذا القبر

وليس مثلك ومثل غيرك نقول لهم قال الله قال الرسول صلى الله عليه وسلم
قال جمهو ر العلماء فيكابرون ويقولون قال فلان رحمه الله
والله انكم لتعرفون الحق ولكنها المكابرة
واني اسالك لماذا لا تاخذين بفتوى الشيخ الالباني في هذه المسالة وفتوى جمهور العلماء وكلام الله تعالى وكلام نبيه










قديم 2012-08-05, 12:41   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زكي20 مشاهدة المشاركة
الموضوع عن الاستعانة بالكفار

او بالاحرى ..كما بدأ صديقك في الاعلى يتفلسف بعقله (و بدون الرجوع الى علمائه الربانيين رغم ان ذلك وسوسة لا غير في الفكر السلفي لا يقوم بها الا الفكريين و الصحفيين و الحزبيين )!!!

هجم سراق عليك في منزلك و ارادوا ابادتك ..و بجانبك نصراني ..الا تستعين به ؟؟

----------

الثوار الليبيون المسلمون حتى و لو اخطؤوا ..(و ارتكبوا جرما عظيما ) ..هل عندما راوا القذافي ..يستبيحهم و اراضيهم ...و مرتزقته تدخل عليهم بيوتهم ..كانوا ينتظرون رايك في حربهم تلك ...ام يستعينوا بمن ينقذهم حتى لو كانوا كفارا مثل الناتو ؟؟...
و لماذا .لم يتبادر هذا المثال العجيب للسلفيين و لم يعملوا به ...بل اقاموا الدنيا و اقعدوها ..و طالبوا الليبين ان يبقوا عاى الاسلام و يستسلموا للقذافي حتى و لو افناهم و استباحهم !! و لم يقبلوا منهم صنيعهم ذاك


بينما

الخليجيون ...و مع اول تهديد شفهي فقط من صدام ....حتى اصبح مثال صديقك ساري المفعول و ووراءه كم هائل من النصوص في الاستعانة بالكفار و جوازها !!
--------------
حسبي الله ونعم الوكيل فيك على تلك الكلمة









قديم 2012-08-04, 13:34   رقم المشاركة : 15
معلومات العضو
max.dz
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1 مشاهدة المشاركة
إلى صاحب الموضوع بارك الله فيك لم تجبني على سؤالي:
إذا هجم على بيتك لصوص وقطاع طرق ولنفرض انهم مسلمون إذا شئت أو كفار لا يهم وأهلك في البيت مع اولادك وليست لديك القدرة لرد هجومهم وجارك كافر نصراني هل تستعين به فيما يقدر للتصدي لهؤلاء الأشرار ام تسلم أمرك لله وتتركهم يفعلون ما يشاؤون؟
تجد الاجابة عند اهل مكة من عامة الناس والعلماء والقضاة الشافعية والمالكية والحنفية الذين استحلت دمائهم واعراضهم وهجموا عليهم ووانتهكوا حرمتهم
الاجابة تجدها عند الاشراف الهواشم الذين طردو وهجروا من ارض جدادهم في مكة المكرمة المحلتة الى الاردن من طرف صعاليك وعصابات قرن الشيطان
هؤلاء روح اسالهم راح تجد الجواب
ام انكم راح دائما تتهربون من خزي وعار من احيا سنة المجوس في قتل الرسول او حامل الكتاب حتى وان جائته من اخيه
اليس كذلك










موضوع مغلق

الكلمات الدلالية (Tags)
الاستعانة


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 03:35

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc