آخر أخبار مسلسل مدمجي 2002/01/01 المقصين من الإدماج الاخير في بعض الولايات كالبليدة وسعيدة وغيرهما ...............

[خديجة اية]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عندما نسال في مد.يرية التربية لولاية البليد ة يقال لنا ان المراقب المالي اعاد الملفات بدون تاشير
من نصدق بيان الكناباست لولاية البليدة ام مد يرية التربية
من لديه معلومات اكيدة فليجيب
وشكرا

[الفكر الاخر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خديجة اية

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عندما نسال في مد.يرية التربية لولاية البليد ة يقال لنا ان المراقب المالي اعاد الملفات بدون تاشير
من نصدق بيان الكناباست لولاية البليدة ام مد يرية التربية
من لديه معلومات اكيدة فليجيب
وشكرا

اذا كان الامر كما تقولين فما علينا الا الدخول في اضراب و بقوة مع نقابة الاساتذة الكنابست حتى تسوية هذا الامر نهائيا .

[khalilakram]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خديجة اية

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عندما نسال في مد.يرية التربية لولاية البليد ة يقال لنا ان المراقب المالي اعاد الملفات بدون تاشير
من نصدق بيان الكناباست لولاية البليدة ام مد يرية التربية
من لديه معلومات اكيدة فليجيب
وشكرا

متى حدث ذلك ؟ هناك محضر إجتماع ممضي من مديرة التربية يوم 2013/12/19 تلتزم فيه بمتابعة القضية و تسويتها

[salutoutlemonde]

السلام عليكم زملائي ...
تم يوم الخميس 2014/02/06 التقرب من المصالح الادارية باكادمية البليدة
لاجل الاستفسار عن التأخر في الحسم في قضية المقصيين من الادماج- 2002/01/01 في المناصب المستحدثة
أي استاذ مكون و استاذ رئيسي...حيث تلقينا نفس الجواب...ما كايين والو....حيث اخبرونا انهم
راسلوا الوزارة وينتظرون الرد......اليكم التعليق......رانا مافهمنا والووووووووو.....


وشكرااااا اخوكم حميد

[khalilakram]

بارك الله فيك أخي حميد لا جديد في هذه المديرية فهي بالكاد تنجز الأجرة الشهرية لموظفي القطاع و مادون ذلك إلى أن يقضي الله أمرا كان محتوما .

[عبد الله-1]

هل من تسريبات حول قضيتنا بعد اجتنماع الوزارة مع النقابات ؟

[khalilakram]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

هل من تسريبات حول قضيتنا بعد اجتنماع الوزارة مع النقابات ؟

أخي علينا انتظار بيان نقابة الكنابست لإنها الوحيدة التي طالبت بتسوية هذه القضية .

[salutoutlemonde]

تحدثنا مع ممثلي نفابة الكناباست ..أفادنا ان قصيتنا 2002/01/01 في طريق الانفراج
فهم يتابعونها يوم بيوم فصبرا جميل
فمادام انها ادرجت في ارضية المطالب فالامر فيه خير

[الفكر الاخر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salutoutlemonde

تحدثنا مع ممثلي نفابة الكناباست ..أفادنا ان قصيتنا 2002/01/01 في طريق الانفراج
فهم يتابعونها يوم بيوم فصبرا جميل
فمادام انها ادرجت في ارضية المطالب فالامر فيه خير

بارك الله فيك و ان شاء الله خير

[عبد الله-1]

هل من جديد بعد لقاء الكنابيست بالوزارة والوظيف العمومي؟

[khalilakram]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

هل من جديد بعد لقاء الكنابيست بالوزارة والوظيف العمومي؟

هذا هو رد الوظيف العمومي بخصوص تسوية الملفات العالقة بسبب بيروقراطية الإدارة

[خديجة اية]

مامعنى هذا

[khalilakram]

حسب آخر الأخبار ولا ندري مدى صحتها فالمراقب المالي لولاية البليدة شرع في التأشير على ملفات الإدماج في الرتب المستحدثة للذين رفضت ملفاتهم سابقا غير أنه أشر لمن كان ينقصه يوما أو يومين أي لمن قرار تعينه مؤرخ في 2 و 3 جانفي 2002 و رفض التأشير على قرارات فئة مدمجي 1/1/2002 واعتبر قراراتهم غير قانونية بحجة أنها مؤرخة في يوم عطلة . أي منطق هذا أهي فلسفة أو تعنت أوووووووو!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! على كل الخبر سيتأكد منه بعض الزملاء الذين سيحاولون مقابلة المراقب المالي للإستفسار عن الأمر .

[الفكر الاخر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khalilakram

حسب آخر الأخبار ولا ندري مدى صحتها فالمراقب المالي لولاية البليدة شرع في التأشير على ملفات الإدماج في الرتب المستحدثة للذين رفضت ملفاتهم سابقا غير أنه أشر لمن كان ينقصه يوما أو يومين أي لمن قرار تعينه مؤرخ في 2 و 3 جانفي 2002 و رفض التأشير على قرارات فئة مدمجي 1/1/2002 واعتبر قراراتهم غير قانونية بحجة أنها مؤرخة في يوم عطلة . أي منطق هذا أهي فلسفة أو تعنت أوووووووو!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! على كل الخبر سيتأكد منه بعض الزملاء الذين سيحاولون مقابلة المراقب المالي للإستفسار عن الأمر .

اخي الكريم لا ادري ما اقول غير ان هذا المراقب المالي كان دوما يقول ان فئة 2002/01/01 ينقصها يوم واحد
غير انه يترك هذه الفئة و يؤشر على من ادمج في 2 و 3 جانفي هذا ما لا يقبله لا العقل ولا المنطق و لا اي لبيب عاقل و اظن ان الامر غير صحيح يجب التحري من صحة الاخبار و اذا كان الخبر كما قلت اخي فان هذا المراقب المالي قد حكم على نفسه بيده و بتاشيرته ووجب اذا محاكمته امام المحكة الادارية
اذ من غير الممكن ان فئة 2002/01/01 تدمج في كل ولايات الوطن غير هذه الولاية زد على ذلك التاشير لمن ادمج في 2 و3 جانفي 2002 .
اظن ان في الامر ان اهو بداعي الانتقام من استاذ او استاذة ام ان هناك امر اخر..... الله اعلم
ارجو ان تنته هذه القضية على خير و اذ لم تسوى فلم يبقى لنا حل الا رفع القضية على العدالة ضده و ضد مديرة التربية

[khalilakram]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفكر الاخر

اخي الكريم لا ادري ما اقول غير ان هذا المراقب المالي كان دوما يقول ان فئة 2002/01/01 ينقصها يوم واحد
غير انه يترك هذه الفئة و يؤشر على من ادمج في 2 و 3 جانفي هذا ما لا يقبله لا العقل ولا المنطق و لا اي لبيب عاقل و اظن ان الامر غير صحيح يجب التحري من صحة الاخبار و اذا كان الخبر كما قلت اخي فان هذا المراقب المالي قد حكم على نفسه بيده و بتاشيرته ووجب اذا محاكمته امام المحكة الادارية
اذ من غير الممكن ان فئة 2002/01/01 تدمج في كل ولايات الوطن غير هذه الولاية زد على ذلك التاشير لمن ادمج في 2 و3 جانفي 2002 .
اظن ان في الامر ان اهو بداعي الانتقام من استاذ او استاذة ام ان هناك امر اخر..... الله اعلم
ارجو ان تنته هذه القضية على خير و اذ لم تسوى فلم يبقى لنا حل الا رفع القضية على العدالة ضده و ضد مديرة التربية

أخي الخبر أكده اليوم المنسق الولائي للكنابست لأحد الزملاء ، وقد ذهل الجميع لسماع هذا الخبر فكيف يدمج من ينقصه يومين و ثلاثة و لا يدمج من أتم العشر سنوات بحجة أن مقررات 1/1/2002 غير قانونية ؟ فهناك تفسير واحد لهذا الإجراء التعسفي وهو إقصاء العدد الأكبر من هذه الفئة لتجنب الأثر المالي المترتب عن الإدماج في حين أن من عين في 2 و 3 يعدون على الأسابع و أعتقد أن الأمر تم بتواطؤ من مديرية التربية . أخي ليس أمامنا سوى رفع القضية إلى المحكمة الإدارية و المطالبة بالضرر الذي تسبب فيه هذا الفرعون ومعاقبته على فعلته المقصودة دون أدنى شك فهو حتما على علم بأن باقي الولايات قد أدمجت هذه الفئة دون أية مشاكل . اللهم يا قادر يامقتدر عليك بهذا الطاغوت المتجبر .