خفايا و اسرار التنصير في الجزائر

[ميدالية ذهبية]

ماهو المقصود من تحديد النسل ؟
اين انت يا بلبل الربيع ؟

[قلب رقيق]

تحديد النسل تكلم فيها بعض المتخصصين انها مؤامرة على المسلمين لتقليص عددهم.

[ميدالية ذهبية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلب رقيق

تحديد النسل تكلم فيها بعض المتخصصين انها مؤامرة على المسلمين لتقليص عددهم.

ليس مهما ان نقول ان تحديد النسل مؤامرة على المسلمين لان الامر يكاد يتفق على ان تحديد النسل مؤامرة على المسلمين لكن السؤال المتعلق بها ماهي خلفيات و اسباب تحديد النسل هل هي خلفية دينية او اقتصادية و او ايدولوجية.
تحديد النسل مرتبط بالتنصير لان كلاهما يهدف الى تقليص عدد المسلمين.

[قلب رقيق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميدالية ذهبية

ليس مهما ان نقول ان تحديد النسل مؤامرة على المسلمين لان الامر يكاد يتفق على ان تحديد النسل مؤامرة على المسلمين لكن السؤال المتعلق بها ماهي خلفيات و اسباب تحديد النسل هل هي خلفية دينية او اقتصادية و او ايدولوجية.
تحديد النسل مرتبط بالتنصير لان كلاهما يهدف الى تقليص عدد المسلمين.

انت قلت ان تحديد النسل مرتبط بالتنصير لان كلاهما يهدف الى تقليص عدد المسلمين و بالتالي انت اوضحت الاجابة الاولى على سؤالك المطروح ان تحديد النسل له خلفية دينية.
موضوع تحديد النسل يحتاج الى تفصيل.
سوف اعود لكتابة موضوع حول قضية تحديد النسل و علاقتها باالتنصير.

[ميدالية ذهبية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلب رقيق

انت قلت ان تحديد النسل مرتبط بالتنصير لان كلاهما يهدف الى تقليص عدد المسلمين و بالتالي انت اوضحت الاجابة الاولى على سؤالك المطروح ان تحديد النسل له خلفية دينية.
موضوع تحديد النسل يحتاج الى تفصيل.
سوف اعود لكتابة موضوع حول قضية تحديد النسل و علاقتها باالتنصير.

تحديد النسل قد لا يتوقف على علاقتها بخلفية الدينية ربما تكون لها علاقات اخرى.
شكرا لك.

[قلب رقيق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميدالية ذهبية

تحديد النسل قد لا يتوقف على علاقتها بخلفية الدينية ربما تكون لها علاقات اخرى.
شكرا لك.

نعم تحديد النسل له خلفيات اخرى الباحثين في المجال لهم ما يقولون عن الموضوع عمو جحا باعتباره صاحب الموضوع نرجو منه توضيح حول موضوع تحديد النسل من وجهة نظره باعتباره باحثا في تخصص التنصير.

[السيد رضيع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلب رقيق

تحديد النسل تكلم فيها بعض المتخصصين انها مؤامرة على المسلمين لتقليص عددهم.

وسائلهم في تقليص أعداد المسلمين
إن تقليص أعداد المسلمين يعتمد على أساس أن التنصير والتعميد صعب قد لا يعطي للنصارى نتائج مرجوة لتحويل المسلمين إلى النصرانية بل إن النصارى سوف يخوضون مع المسلمين معركة مستقبلية معركة بين الحق والباطل ولهذا لابد من التفكير في تقليص عددهم ويكون التقليص :
* بين المسلمين بإغرائهم _______ بتحديد النسل .
* ويكون ذلك من خلال تعقيم أرحام النساء من خلال بعض العمليات القيصرية وهناك حالات الإهمال للمسلم فيموت بين أيديهم .
* ويكون االتقليص عن طريق العمل على القضاء عليهم عن طريق القتل فالمعركة واردة في أذهان النصارى .

[ميدالية ذهبية]

نحن ايضا ننتظر محاضرات الملتقى
رجاء هل من مجيب

[بنت الرّحّل]

. إذا كان يحق للمسلم ان يدعو لدينه في البلاد المسيحية فلماذا لا يحق للمسيحي أن يدعو لدينه في بلاد المسلمين ... سؤال بسيط يحتاج لجواب مقنع

أهو كلام يصدر ممن من يريد تسوية الإسلام بغيره ولا يرى أن الإسلام حق وأن غيره ضلال ولا يقاس عليه غيره من الأديان ؟
فهي رؤية ساقطة فلو كان هناك شخص يدين بدين غير الإسلام ويعيش جارا لك ويرى دينه أن يزني بزوجات الآخرين
أكنت ترضى هذا لزوجك ..أتصور حسنا بالظن أنك لا ترضى
وأتصور طبقا لمبدئك أنك يجب أن ترضى لأن منعه في بلاد المسلمين أن يأتي بشيء كهذا يعتبر حدا لحريته وعليه عليك أن تعطيه زوجك وأنت راض طيب النفس لأنها الحرية
لذلك فادعاء أن على المسلم أن يسمح بدعوة الكفار لدينهم في بلده ادعاء ناتج عن مجموعة من الاعتقادات الفاسدة
أولها : عدم الإيمان بتميز الإسلام عن غيره على أنه دين الحق والدين الذي ارتضاه الله فقبول دعوة الكافر المسلمين إلى كفره بحجة العدل كما أننا ندعو إلى دييننا معناه التسوية بين دين الرب ودين الكفر ...
وهو مخالف للقاعدة أو بالأحرى للحديث النبوي الشريف : الإسلام يعلو ولا يعلى عليه
فأي فكرة خاصة بمعاملة أهل الذمة وأهل الكفر عموما في ديار الإسلام لا بد أن يسبقها الرؤية الشرعية لهذا الأمر وهو أن الإسلام يعلو ولا يعلى عليه
ومن دعا بتسوية دعوة المسلمين ودعوة النصارى فهو يرى بأن دين النصرانية والإسلام متساويين في الحقوق ... !!!!
وهذا الغرب الذي يسمح بنشر المطبوعات الإسلامية والمصاحف ...- فهم يعرفون ماذا يسمحون وما لا يسمحون - وعلينا أن نكافئه بالمثل فنسمح بطبع كتب الكفر والوثنية في بلاد المسلمين وإعطائها لهم ..
فهو يسمح بالزنا واللواط ونكاح المحارم .. فأنت إذًا ستسمح بمثل هذا في بيتك فضلا أن تسمح به في بلدك ؟
وهذا كلام غير معقول فإن أجازوا هم شيئا أجزناه نحن مكافأة وعدلا لا يقول بهذا إلا من يرى أن لا شخصية عنده ولا مبادئ ولا قوانين خاصة تحكمه

والحقيقة ذكرتني بصديق لوالدي يرحمه الله تعرف عليه في سفره لفرنسا ويوم زاره وجاء إلينا سأله عن بناته وزوجته : فقال له إن سمحت لي بشيء لا يعني بالضرورة أن أسمح أنا بذلك !

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الرّحّل

أهو كلام يصدر ممن من يريد تسوية الإسلام بغيره ولا يرى أن الإسلام حق وأن غيره ضلال ولا يقاس عليه غيره من الأديان ؟
فهي رؤية ساقطة فلو كان هناك شخص يدين بدين غير الإسلام ويعيش جارا لك ويرى دينه أن يزني بزوجات الآخرين
أكنت ترضى هذا لزوجك ..أتصور حسنا بالظن أنك لا ترضى
وأتصور طبقا لمبدئك أنك يجب أن ترضى لأن منعه في بلاد المسلمين أن يأتي بشيء كهذا يعتبر حدا لحريته وعليه عليك أن تعطيه زوجك وأنت راض طيب النفس لأنها الحرية
لذلك فادعاء أن على المسلم أن يسمح بدعوة الكفار لدينهم في بلده ادعاء ناتج عن مجموعة من الاعتقادات الفاسدة
أولها : عدم الإيمان بتميز الإسلام عن غيره على أنه دين الحق والدين الذي ارتضاه الله فقبول دعوة الكافر المسلمين إلى كفره بحجة العدل كما أننا ندعو إلى دييننا معناه التسوية بين دين الرب ودين الكفر ...
وهو مخالف للقاعدة أو بالأحرى للحديث النبوي الشريف : الإسلام يعلو ولا يعلى عليه
فأي فكرة خاصة بمعاملة أهل الذمة وأهل الكفر عموما في ديار الإسلام لا بد أن يسبقها الرؤية الشرعية لهذا الأمر وهو أن الإسلام يعلو ولا يعلى عليه
ومن دعا بتسوية دعوة المسلمين ودعوة النصارى فهو يرى بأن دين النصرانية والإسلام متساويين في الحقوق ... !!!!
وهذا الغرب الذي يسمح بنشر المطبوعات الإسلامية والمصاحف ...- فهم يعرفون ماذا يسمحون وما لا يسمحون - وعلينا أن نكافئه بالمثل فنسمح بطبع كتب الكفر والوثنية في بلاد المسلمين وإعطائها لهم ..
فهو يسمح بالزنا واللواط ونكاح المحارم .. فأنت إذًا ستسمح بمثل هذا في بيتك فضلا أن تسمح به في بلدك ؟
وهذا كلام غير معقول فإن أجازوا هم شيئا أجزناه نحن مكافأة وعدلا لا يقول بهذا إلا من يرى أن لا شخصية عنده ولا مبادئ ولا قوانين خاصة تحكمه

والحقيقة ذكرتني بصديق لوالدي يرحمه الله تعرف عليه في سفره لفرنسا ويوم زاره وجاء إلينا سأله عن بناته وزوجته : فقال له إن سمحت لي بشيء لا يعني بالضرورة أن أسمح أنا بذلك !

كون الإسلام حق و غيره ضلال لا يعني ان نكيل بمكيالين و , ملخص كلامك هو انه يجوز لنا بحكم الإسلام ما لا يجوز لغيرنا , عليهم ان يفتحوا اراضيهم لنا للدعوة و لا يحق لهم الدعوة في اراضينا , فإن امتنعوا نقاتلهم ... منطق الفتوة هذا لا يخدم احدا ... فلو رجع الامر إلى القوة لامكنهم محو العالم الإسلامي في بضعة ايام ...

انت في ردك هذا لا تميزين بين الحقوق العامة و الحريات الفردية

[أسد الإسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

كون الإسلام حق و غيره ضلال لا يعني ان نكيل بمكيالين و , ملخص كلامك هو انه يجوز لنا بحكم الإسلام ما لا يجوز لغيرنا , عليهم ان يفتحوا اراضيهم لنا للدعوة و لا يحق لهم الدعوة في اراضينا , فإن امتنعوا نقاتلهم ... منطق الفتوة هذا لا يخدم احدا ... فلو رجع الامر إلى القوة لامكنهم محو العالم الإسلامي في بضعة ايام ...

انت في ردك هذا لا تميزين بين الحقوق العامة و الحريات الفردية

قال تعالى _______ يا أيها الذين آمنوا إن تطيعوا فريقا من الذين أوتوا الكتاب يردوكم بعد إيمانكم كافرين______
السكوت عن محاربة عقيدة المسلم تسميها حرية ....يجب توخي الحذر .

[بنت الرّحّل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

كون الإسلام حق و غيره ضلال لا يعني ان نكيل بمكيالين و , ملخص كلامك هو انه يجوز لنا بحكم الإسلام ما لا يجوز لغيرنا , عليهم ان يفتحوا اراضيهم لنا للدعوة و لا يحق لهم الدعوة في اراضينا , فإن امتنعوا نقاتلهم ... منطق الفتوة هذا لا يخدم احدا ... فلو رجع الامر إلى القوة لامكنهم محو العالم الإسلامي في بضعة ايام ...

انت في ردك هذا لا تميزين بين الحقوق العامة و الحريات الفردية

ما بك ؟ عن أي كيل تتحدث ؟

رددت عليك ما استدللت به من كونهم يفعلون شيئا فعلينا أن نفعل مثلهم ؟

فأنت الذي قلت أن الغرب يسمحون بالدعوة إلى الإسلام مع أنهم يسمحون بحدود معينة وبأشياء معينة ولا يرضون بأشياء أخرى مع أنها مصادرة لحريات الآخرين واعتقاداتهم ويتدخلون أيضا في شعائرهم الدينية وبالخصوص الإسلام

فإن كانوا يفعلون ذلك قلت لك أنهم يزنون ويلوطون فهل يعني أن نفعل ذلك أيضا

فإن كنت راضيا بدعوة بنتك أو زوجك للكفر والقول بأن الله ثالث ثلاثة ...
فسترضى أيضا بدعوتها للزنا بذات الحجة !
راجع حجتك التي أتيت بها
فإن كنت أنا لا أميز بين الحريات والحقوق فانت لا تميز بين الإسلام وبين الكفر !
نحن نتحدت عن أرض الإسلام لها شعائرها الخاصة وأحكامها الخاصة ولا نتحدث عنهم ، هؤلاء الكفار هم الذين شرعوا مبدأ الحريات التي يتشدقون بها لا تحاسبني بما يقولون وما يفعلون ولا يحق لك أن تحاسب الإسلام بأفعالهم


هم قالوا ويفعلون لا يعني أن نفعل نحن مثلهم !

ونحن نطالبهم بما يقررونه فهم الذين قرروا الحرية فليكونوا على قدر مبادئهم التي يدعونها ...!

أليس كذلك ؟

ثم الإسلام له خصوصية بمجرد قول أحد أنه مسلم يعني أن الذي لا يدين بغير الإسلام كافر

هذه أولى الخصوصيات والأحكام يقررها الشرع وليس أنت ولا الغرب ...!


ثم من جاء بسيرة القتل هنا .. ؟


صاحب الموضوع يحذر من التنصير ومن خطره في بلاد المسلمين ودخلت أنت مستنكرا التحذير والمطالبة بمنع الدعوة إلى النصرانية

من الذي أتى بسيرة القتل والقوة في الموضوع !

فلو رجع الامر إلى القوة لامكنهم محو العالم الإسلامي في بضعة ايام ...

حقا !!!!

أو يمكنهم ذلك .... وفي بضع أيام فقط ؟؟؟؟؟؟؟؟

فما الذي يمنعهم يا ترى ؟ أخلاقهم أم دينهم أم ليبراليتهم أم ماذا بالضبط ...

لا يا زميلنا أرى أن الحمية بلغت بك أيما ميلغ ؟

فما أكرمهم وما أعلى أخلاقهم خاصة في تعاملهم مع المسلمين كأني بهم حمل وديع !

قل شيئا معقولا وواقعيا من فضلك

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الرّحّل

ما بك ؟ عن أي كيل تتحدث ؟

رددت عليك ما استدللت به من كونهم يفعلون شيئا فعلينا أن نفعل مثلهم ؟

فأنت الذي قلت أن الغرب يسمحون بالدعوة إلى الإسلام مع أنهم يسمحون بحدود معينة وبأشياء معينة ولا يرضون بأشياء أخرى مع أنها مصادرة لحريات الآخرين واعتقاداتهم ويتدخلون أيضا في شعائرهم الدينية وبالخصوص الإسلام

فإن كانوا يفعلون ذلك قلت لك أنهم يزنون ويلوطون فهل يعني أن نفعل ذلك أيضا

فإن كنت راضيا بدعوة بنتك أو زوجك للكفر والقول بأن الله ثالث ثلاثة ...
فسترضى أيضا بدعوتها للزنا بذات الحجة !
راجع حجتك التي أتيت بها
فإن كنت أنا لا أميز بين الحريات والحقوق فانت لا تميز بين الإسلام وبين الكفر !
نحن نتحدت عن أرض الإسلام لها شعائرها الخاصة وأحكامها الخاصة ولا نتحدث عنهم ، هؤلاء الكفار هم الذين شرعوا مبدأ الحريات التي يتشدقون بها لا تحاسبني بما يقولون وما يفعلون ولا يحق لك أن تحاسب الإسلام بأفعالهم


هم قالوا ويفعلون لا يعني أن نفعل نحن مثلهم !

ونحن نطالبهم بما يقررونه فهم الذين قرروا الحرية فليكونوا على قدر مبادئهم التي يدعونها ...!

أليس كذلك ؟

ثم الإسلام له خصوصية بمجرد قول أحد أنه مسلم يعني أن الذي لا يدين بغير الإسلام كافر

هذه أولى الخصوصيات والأحكام يقررها الشرع وليس أنت ولا الغرب ...!


ثم من جاء بسيرة القتل هنا .. ؟


صاحب الموضوع يحذر من التنصير ومن خطره في بلاد المسلمين ودخلت أنت مستنكرا التحذير والمطالبة بمنع الدعوة إلى النصرانية

من الذي أتى بسيرة القتل والقوة في الموضوع !



حقا !!!!

أو يمكنهم ذلك .... وفي بضع أيام فقط ؟؟؟؟؟؟؟؟

فما الذي يمنعهم يا ترى ؟ أخلاقهم أم دينهم أم ليبراليتهم أم ماذا بالضبط ...

لا يا زميلنا أرى أن الحمية بلغت بك أيما ميلغ ؟

فما أكرمهم وما أعلى أخلاقهم خاصة في تعاملهم مع المسلمين كأني بهم حمل وديع !

قل شيئا معقولا وواقعيا من فضلك

ما اقوله واضح و لا يحتاج لكل هذه القياسات الفاسدة و الخارجة عن الموضوع . أنا ادعو إلى حرية المعتقد و الضمير و انت تريدين إظهار الامر انه دعوة لحرية الزنا و اللواط ... و لا اعتقد ان هذا مسلك نقاش موضوعي

ثم انني لم اقل اننا ملزمون بفعل كل شيء يقوم به الغرب , نحن نطالب بحق الدعوة لديننا في البلاد غير الإسلامية , فمطلب حرية المعتقد و الدعوة هو مطلب إسلامي سواء قرر الغرب ذلك أم لم يقرره ... أما البديل الذي تقترحينه فيستلزم الاحتكام إلى منطق القوة , و الامر لا يحتاج إلى المكابرة . فموازين القوة مختلة بشكل كبير جدا و لهذا فانت من يجب يتحلى ببعض الواقعية

[بنت الرّحّل]

21 شعبان1434 من الهجرة النبوية ! (رمضان على الأبواب اللهم اجعلنا من عبادك الصالحين )

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

ما اقوله واضح و لا يحتاج لكل هذه القياسات الفاسدة و الخارجة عن الموضوع . أنا ادعو إلى حرية المعتقد و الضمير و انت تريدين إظهار الامر انه دعوة لحرية الزنا و اللواط ... و لا اعتقد ان هذا مسلك نقاش موضوعي

ثم انني لم اقل اننا ملزمون بفعل كل شيء يقوم به الغرب , نحن نطالب بحق الدعوة لديننا في البلاد غير الإسلامية , فمطلب حرية المعتقد و الدعوة هو مطلب إسلامي سواء قرر الغرب ذلك أم لم يقرره ... أما البديل الذي تقترحينه فيستلزم الاحتكام إلى منطق القوة , و الامر لا يحتاج إلى المكابرة . فموازين القوة مختلة بشكل كبير جدا و لهذا فانت من يجب يتحلى ببعض الواقعية

قياسات فاسدة ومكابرة ومحاولة لإظهار الأمر أنه دعوة لحرية الزنا ,.... كل هذا موجود فيّ !

كأنك لست أنت الذي كنت تعيب على غيرك تسفيه كلامهم واتهامهم وحمل كلامهم على غير محمله ...

احتراماتي ! مع أني أكره هذا الأسلوب ولكن الموضوعوية أنت بعيد عنها وليتك تتواضع للحق فما ذل من للحق أذعن وأصبح من أهله

مرة أخرى: موطن الانتقاد هو استدلالك الأول والأساسي في كونهم يسمحون بالدعوة إلى الإسلام
مع أنه ليس على إطلاقه فالتحدث بالعموم على شيء كهذا وإظهار أن المسلم يعيش كل تدينه بأريحية تامة عندهم تزييف للحقائق .. ومع ذلك هو ليس بموضوعنا
والدعوة إلى أي ديانة تستلزم الدعوة إلى أمور أخرى فإن كانوا يدعون إلى النصرانية فسيدعون إلى أحكامهم في الزنا وفي االخمر وفي سب الرسول صلى الله عليه وسلم واتهامه با لكذب....إلخ وإلا ماذا تظن أنهم سيدعون ...!
هذا أولا

وثانيا : قربت لك صورة الدعوة إلى الكفر بصورة الدعوة إلى الزنا ... لكنك للأسف حتى لا تجيب ولا تكلف نفسك حتى استنكار الأمر وتبرئة الذمة !
وتكتفي فقط بالتقرير على عدم تشابه الأمر مع أن من مقاصد الشرع حفظ الدين وحفظ العرض وأنا اخترت العرض مثالا لعظمته عندنا ولحمايته .. والتوحيد حق الله وهذه أرض الإسلام يقام فيها حق الله فكيف ترضى بأن تقام شعائر الكفر علانية وأن يدعا إليها بين الموحدين ويسفه نبي الله على مسمع وعلى مرأى منا وأن نرضى به أيضا ونشجعه

فإن كنت ترضى بالكفر وتشجعه بين المسلمين فعلام أنت مسلم ولماذا ؟
فالدعوة إلى الكفر بين الموحدين وإعلانها وتشجيعها كالدعوة إلى الفواحش بين العفيفات وإعلانها وتشجيعها
لا فرق بينهما إلا من حيث أن الكفر هو أعظم من الزنا إن كنت تعترف أصلا بأن الكفر أكبر الخبائث وأكبر المعاصي ...

فليتك تتحلى أنت بالموضوعية أولا حتى تكون قدوة لنا ولا تدخل معان غير مقصودة و بعيدة تماما

والقياس الفاسد موجود في كلامك يا زميل .. لأن كلامك يستلزم كما هائلا ومهولا منه:
قياس الإسلام على الكفر والتسوية بينهما
قياس أرض الإسلام على أرض الكفر والسماح بدعوة الكفر في أرض المسلمين تناقض صارخ ونقض للإسلام بحد ذاته ومحاربة له في أرضه

إلغاء مميزات أرض الإسلام ببساطة وإلحاقها بأرض الكفر ... هذا عندك أصالة ثم جئت بكلام كأنه مبررات كاختلاف القوة ..

أنت أقحمت شيئا لا علاقة له بالموضوع

ومازلت لم تشرح لي سيرة القوة والقتل لماذا حشرت هنا في الموضوع وما علاقتها بالتحذير من خطر التنصير ومنع الدعوة إلى النصرانية الكافرة بين المسلمين .

من المكابر ومن الذي يأتي بالقياسات الفاسدة الآن لو كنت صاحب حق

والنقطة الأغرب : أنك تدعي أنني اقترحت بديلا .. لحد الآن لم أقترح شيئا ...وهل تركتنا نقترح أصلا أنت ترفض مبدأ رفض الدعوة إلى الكفر

نحن في المبدأ وتعزيزه والمقترحات لم آت بها إلى الآن

فإلى أين جرك خيالك ...سلامتك !

ومع ذلك أقول لك أن موازين القوة حين تختل بين أهل الإيمان وأهل الكفر فالله عز وجل لم يتركنا هملا بل قد شرع لنا أحكاما خاصة ليس فيها تنازل المسلمين عن دينهم ولا التهوين من شأن الكفر وتشجيعه لأن أهله أقوى فلست أنت من تشرع في الدين ولا الغرب من يشرع فيه ..


ثم لم تشرح لي أيضا لماذا لا يقضون على العالم الإسلامي ومن ذا الذي لا يمكنهم بالضبط تلك الجملة يجب أن نخجل منها ومن وجودها بيننا وكأنهم يملكون قوة الآلهة فيمحون من شاؤوا ... تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا !
ثم هم ما زالوا يقتلوننا ويذبحون أبناءنا ويستحيون نساءنا .,..ما قصّروا والله !

ثم تعال إلى هنا: ألست ممن يرفضون المتاجرة بالدين في الإسلام أليسوا هؤلاء النصارى يتاجرون بالدين لتكثير عدده وزيادة الحقوق والامتيازات في بلادنا
أليس هؤلاء النصارى هم الذين جاؤوا بالعلمانية والليبرالية للتحرر والتقدم ؟

أليست النصرانية هذه هي التي يدعون أنها السبب في تخلفهم وأنهم لما تحرروا من ربقتها تقدموا ؟
يعني النصرانية بارت عندهم وأفلست في عقر دارهم فنقبل بها في مبدئك ورأيك

ألا تستطيع أن ترى انحيازك إلى الغرب في كل شيء حتى في ديانتهم ... لكنك أكثر شيء جدلا في ديننا فقط !


راجع نفسك وأفكارك وما فيها من المكابرة ولا ترمي غيرك بها

تحارب الخرافات التي تدعي أنها موجودة في الإسلام بكل قوتك ثم تريد أن تسمح لدين الخرافة الكبرى أن يكون بين المسلمين وتدافع عنه

وعلى قول المصري : هوا حنا ناقصنا خرافات .... يا محارب الخرافات

يا رجل انتبه لنفسك قليلا واخفض جناحك للمؤمنين ..

[أسد الإسلام]

للرفع حتى نستفيد و نحمد الله أن المثقف الحصيف بدأ يخرج عن صمته و يرد على المدافعين عن التشريع الغربي