هل للسلفيين جهود ضد الالحاد والعلمانية ؟

[ريان عبد المنعم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وقت

السلفية لا ترد على العلمانية او الالحاد ...لان مصالح من اخترعوها ..مرتبطة ارتباطا عضويا بالعلمانيين و الكفار و الملحدين !!

هذا واضح و معروف

و اشتغال السلفيين بالالحاد و العلمانية و افكار الغرب ...كما يفعلون مع من الحركات الاسلامية !! ....

يعني التحذير منهم و من مخالطتهم و تاثيرهم على من يجالسهم و يتحالف معهم ......و هنا سيقفزون حتما الى الامراء و الخلفاء و ابنائهم ..الخ !!

و هاته خطوط حمراء .....ليس مسموحا للسلفيين تجاوزها ..!!!

-------------

السلفيون مهمتهم .....محاربة كل فكر قد يؤدي الى تهديد راحة الامراء و الخلفاء ......!!
اما الافكار التيهي اساس شهواتهم و راحتهم ..و نفوذهم .....فهي لا تعنيهم في شيئ !!

-----------
و سيحاربونها ...فقط ..عندما تتحول هاته الافكار الى ازعاج لولي الامر !!!و تهدد عرشه و شهواته !!!

لم أفهم جملتك الأولى التي أراها مبهمة لكن أراك مركزا على الأمراء والخلفاء !!!! هل للسلفية دولة ونحن لم ندر بعد ؟

[أم معاذ أم معاذ]

لا حول و لا قوة إلا بالله

[أم معاذ أم معاذ]

كل يدعي وصلا بليلى و ليلى لا تقر لهم بذاك

[سفيان الثوري السلفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته..اما بعد..قال الامام الأوزاعي رحمه الله: إذا أراد الله بقوم شراً فتح عليهم الجدل ومنعهم العمل. (اقتضاء العلم العمل ص79) و قال معروف بن فيروز الكرخي رحمه الله: إذا أراد الله بعبد خيراً فتح له باب العمل وأغلق عنه باب الجدل، وإذا أراد الله بعبد شراً فتح له باب الجدل وأغلق عنه باب العمل. (اقتضاء العلم العمل ص79) ..قال محمدُ بنُ واسعٍ رحمه الله: رأيت صفوانَ بن محرزٍ في المسجد وقريباً منه ناسٌ يتجادلون فرأيته قام فنفض ثيابَه وقال: إنما أنتم جَرَبٌ، مرتين. (الصمت ص100 والحلية 2/215)...مثل هذه المواضيع لا تسمن ولا تغني من جوع..و الله المستعان.

[عبد الله-1]

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد:
قبل الرد على تساؤلك كان علي أن أقرأ موضوعك الأول حتى أفهم إلى أين تريد أن تصل بالضبط ولكن للأسف فهمت بأنك تريد أن تتهم علماء السنة والجماعة بأنهم يؤيدوزن العلمانية وهدفك الأكبر هو القدح في هؤلاء العلماء وهؤلاء الجبال الرواسي بأي طريقة حتى عمدت إلى أن تسمي نفسك بهذا الاسم قاهر العلمانيين ولكن حسب أفكارك أنت ناصرا لهم ولست بالقاهر وهذا حتى توهم الإخوة بأنك على حق هداك الله ولقد نقلت كلامك هنا الذي تتهم فيه السلفيين أقصد علماء السنة والجماعة بالتواطؤ مع العلمانيين .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فهل للسلفيين المعاصرين الذين لم يتكروا مبتدعا الا وأخمدوا شبهه
على حسب زعمهم مؤلفات في نقض الالحاد وكشف شبهات
العلمانية والرد على نظرياتهم كنظرية التطور ؟

وقبل أن أخوض معك في هذا الموضوع عليك أن تعرف أولا ماهي العلمانية حتى تعرف من حاربها ومن رحب بها سواء أكان هذا الترحيب عن قصد أو عن غير قصد.
تعريف العلمانية:
من أبسط التعاريف لهذا المصطلح مايلي:
هي دعوة إلى إقامة الحياة على العلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيداً عن الدين وتعني في جانبها السياسي بالذات اللا دينية في الحكم ، وهي اصطلاح له صلة بالعلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيدا عن الدين وقد ظهرت في أوربا منذ القرن السابع عشر وانتقلت إلى الشرق كما انها تعني أيضا فصل الدين عن الدولة.
إذن أنظر إلى معنى العلمانية وانظر إلى من يشجعها عبر العالم .
هل علماء السنة الذين تتهمهم قالوا بفصل الدين عن الدولة؟ هل قالوا بتحكيم العلم الوضعي؟ هل قالوا بتحكيم العقل ؟
إذا عندك أدلة أكتبها هنا.
في حين أن الأقرب إلى تشجيع العلمانية هم من يرى بالإنخراط في قوانين وأنظمة الكفار والتحاكم إلى الديمقراطية والرأسمالية الشيوعية من المتحزبة الذين يرون الغاية من العيش هي الوصول إلى كرسي السلطة ولو بالمرور على جسور الكفر فيجدون أنفسهم في نهاية المطاف يحكمون دساتير أوروبا وأمريكا ويجلسون جنبا إلى جنب مع اليهود والنصارى.
وإذا أردت ان تعرف فتاوى علماء السنة والجماعة أو السلفيين في العلمانية أخبرنا ننقلها إليك مفصلة إن شاء الله.
الأمر الثاني : بخصوص ما نقلته من روابط.
هذا النقل يؤيد كرهك لعلماء السنة جملة وتفصيلا فانت في موضوعك الأول إتهمتهم بمساندة العلمانية وفي ردك الأخير الذي فيه الروابط إتهمتهم بالتفرق فنفهم أن الغاية من موضوعك ككل هو تشويه صورة العلماء علماء السنة لا أكثر ولا أقل وليس هدفك من ذلك العلمانية لا أبدا.
وبخصوص هذه المسألة أنظر لنفسك تجد الجواب الشافي الكافي كما أنك أنت كتبت اليوم هذا الموضوع تقدح فيه في العلماء فغيرك كتب في المواقع التي نقلت يقدح في العلماء فقط الفرق بينك وبينهم يكمن في أن هم ربما يعلمون أمورا لا تعلمها أنت وربما عندهم أدلة في رد عالم على عالم في مسألة ما بغرض تبيين الحق وبالدليل فأضافوها إلى مواضيعهم فأصبحت كبيرة نوعا ما أما من حيث الشكل فهدفكم جميعا واحد هو تشويه صورة العلماء.
وكل الروابط التي كتبت لي فيها مواضيع كتبها أناس يعني أعضاء فهؤلاء الناس أو الطلبة فيهم من يتعصب للعالم الفلاني وفيهم من يتعصب للعالم الآخر وهذا أمر كائن ولا ينكره احد وهم بذلك مخطؤون وعند الله تلتقي الخصوم .
ولا أنكر أبدا وجود ردود علمية من عالم على عالم وبالأدلة وهذا لا ننكره وقدحك في العلماء إنما هو قدح في المنهج لأنه من يحترم المنهج يكف لسانه عن تتبع العورات والزلات
وفي الأخير أخبرك بأمر يتمثل في أن السلفية هي دعوة الحق وهي دعوة القرآن والسنة الرجال يعرفون بها ولاتعرف هي بالرجال فلو اخطأ الألباني فالسلفية تبقى شامخة ماضرها خطأه ولو أخطأ الشيخ ربيع فالسلفية تبقى شامخة ولو أخطأ الشيخ الحلبي فهي دوما شامخة شموخ القرآن والسنة.
واعلم أخي أنك مهما كتبت تشوه صورتها أقصد السلفية لا تزداد هي إلا بياضا ونصاعة فلا تضيع وقتك في أمر لن تصل إليه ولن تجني من ورائه إلا تضييع وقتك وكسب الأوزار.

[قاهر العلمانيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1;9271462[b

ناصرا لهم ولست بالقاهر [/b]ر.

من البداية تتهمني في نيتي وتصفني بأني ناصر للعلمانيين وكأنّك

تعرفني معرفة شخصية ثم تريد أن تناقش !!!

تحلى بالأدب قليلا أيها الأخ والزم حدودك

فمن السهل علي أن أصفك بناصر للعلمانيين لأنّك تعتبرهم ولاة أمر تجب طاعتهم ولو

قصموا ظهرنا !

فأنت تجعل من يفصل الدين عن الدولة ويحاربه بكل ما اوتي من قوة ولي أمر تجب

بيعته على الطاعة والسمع له !

أنا سألت سؤال واحد لا يحتاج لا الى تهويل ولا الى كل

هذا اللف والدوران

ان كان السلفيون ضد العلمانيين والملحدين

فأين جهودهم في مواجهة فكرهم ؟؟

مثلما لهم جهود جبارة في مواجهة الاخوان المسلمين

فأين جهودهم في مواجهة الملحدين والعلمانيين ؟؟؟

أما السلفية

فقلت لك أنها منقسمة ومتشتتة

هذا واقعها يا أخي ولا يجب عليك انكاره

أدخل لهذا المنتدى السلفي لتجده يحذر من الشيخ ربيع !

https://www.kulalsalafiyeen.com/vb/sh...ad.php?t=34428

ثم ادخل لآخر لتجدهم يحذرون ممن حذروا من الشيخ ربيع !!

https://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=127624

ثم ادخل لموقع آخر

تجدهم يحذرون من الشيخ علي الحلبي وربيع المدخلي !!!

https://alathary.net/vb2/showthread.php?t=7113

https://alathary.net/vb2/showthread.php?t=4684

هؤلاء يا أخي كلهم يقولون أنهم سلفيون وأثريون ويتبعون السلف

الصالح ولكنّهم يبدعون بعضهم بعضًا وكلّ منهم له شيخ يتعصب

له فأيّ هؤلاء يمثل السلفية الحقّة ؟

أجبنا دون لفّ ودوران !

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

من البداية تتهمني في نيتي وتصفني بأني ناصر للعلمانيين وكأنّك

تعرفني معرفة شخصية ثم تريد أن تناقش !!!

تحلى بالأدب قليلا أيها الأخ والزم حدودك

فمن السهل علي أن أصفك بناصر للعلمانيين لأنّك تعتبرهم ولاة أمر تجب طاعتهم ولو

قصموا ظهرنا !

أنا سألت سؤال واحد لا يحتاج لا الى تهويل ولا الى كل

هذا اللف والدوران

ان كان السلفيون ضد العلمانيين والملحدين

فأين جهودهم في مواجهة فكرهم ؟؟

مثلما لهم جهود جبارة في مواجهة الاخوان المسلمين

فأين جهودهم في مواجهة الملحدين والعلمانيين ؟؟؟


أما السلفية

فقلت لك أنها منقسمة ومتشتتة

أدخل لهذا المنتدى السلفي لتجده يحذر من الشيخ ربيع !



https://www.kulalsalafiyeen.com/vb/sh...ad.php?t=34428



ثم ادخل لآخر لتجدهم يحذرون ممن حذروا من الشيخ ربيع !!




https://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=127624



ثم ادخل لموقع آخر


تجدهم يحذرون من الشيخ علي الحلبي وربيع المدخلي !!!





https://alathary.net/vb2/showthread.php?t=7113



https://alathary.net/vb2/showthread.php?t=4684




هؤلاء يا أخي كلهم يقولون أنهم سلفيون وأثريون ويتبعون السلف


الصالح ولكنّهم يبدعون بعضهم بعضًا وكلّ منهم له شيخ يتعصب


له فأيّ هؤلاء يمثل السلفية الحقّة ؟

يبدو أنه عندك خلط كبير جدا انت تدخل السلفية في العلمانية في الشيخ ربيع في الإخوان في............................
وبما أنك تعيد طرح نفس السؤال فأنا أعيد لك نفس الجواب .
b]بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد:
قبل الرد على تساؤلك كان علي أن أقرأ موضوعك الأول حتى أفهم إلى أين تريد أن تصل بالضبط ولكن للأسف فهمت بأنك تريد أن تتهم علماء السنة والجماعة بأنهم يؤيدوزن العلمانية وهدفك الأكبر هو القدح في هؤلاء العلماء وهؤلاء الجبال الرواسي بأي طريقة حتى عمدت إلى أن تسمي نفسك بهذا الاسم قاهر العلمانيين ولكن حسب أفكارك أنت ناصرا لهم ولست بالقاهر وهذا حتى توهم الإخوة بأنك على حق هداك الله ولقد نقلت كلامك هنا الذي تتهم فيه السلفيين أقصد علماء السنة والجماعة بالتواطؤ مع العلمانيين .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فهل للسلفيين المعاصرين الذين لم يتكروا مبتدعا الا وأخمدوا شبهه
على حسب زعمهم مؤلفات في نقض الالحاد وكشف شبهات
العلمانية والرد على نظرياتهم كنظرية التطور ؟

وقبل أن أخوض معك في هذا الموضوع عليك أن تعرف أولا ماهي العلمانية حتى تعرف من حاربها ومن رحب بها سواء أكان هذا الترحيب عن قصد أو عن غير قصد.
تعريف العلمانية:
من أبسط التعاريف لهذا المصطلح مايلي:
هي دعوة إلى إقامة الحياة على العلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيداً عن الدين وتعني في جانبها السياسي بالذات اللا دينية في الحكم ، وهي اصطلاح له صلة بالعلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيدا عن الدين وقد ظهرت في أوربا منذ القرن السابع عشر وانتقلت إلى الشرق كما انها تعني أيضا فصل الدين عن الدولة.
إذن أنظر إلى معنى العلمانية وانظر إلى من يشجعها عبر العالم .
هل علماء السنة الذين تتهمهم قالوا بفصل الدين عن الدولة؟ هل قالوا بتحكيم العلم الوضعي؟ هل قالوا بتحكيم العقل ؟
إذا عندك أدلة أكتبها هنا.
في حين أن الأقرب إلى تشجيع العلمانية هم من يرى بالإنخراط في قوانين وأنظمة الكفار والتحاكم إلى الديمقراطية والرأسمالية الشيوعية من المتحزبة الذين يرون الغاية من العيش هي الوصول إلى كرسي السلطة ولو بالمرور على جسور الكفر فيجدون أنفسهم في نهاية المطاف يحكمون دساتير أوروبا وأمريكا ويجلسون جنبا إلى جنب مع اليهود والنصارى.
وإذا أردت ان تعرف فتاوى علماء السنة والجماعة أو السلفيين في العلمانية أخبرنا ننقلها إليك مفصلة إن شاء الله.
الأمر الثاني : بخصوص ما نقلته من روابط.
هذا النقل يؤيد كرهك لعلماء السنة جملة وتفصيلا فانت في موضوعك الأول إتهمتهم بمساندة العلمانية وفي ردك الأخير الذي فيه الروابط إتهمتهم بالتفرق فنفهم أن الغاية من موضوعك ككل هو تشويه صورة العلماء علماء السنة لا أكثر ولا أقل وليس هدفك من ذلك العلمانية لا أبدا.
وبخصوص هذه المسألة أنظر لنفسك تجد الجواب الشافي الكافي كما أنك أنت كتبت اليوم هذا الموضوع تقدح فيه في العلماء فغيرك كتب في المواقع التي نقلت يقدح في العلماء فقط الفرق بينك وبينهم يكمن في أن هم ربما يعلمون أمورا لا تعلمها أنت وربما عندهم أدلة في رد عالم على عالم في مسألة ما بغرض تبيين الحق وبالدليل فأضافوها إلى مواضيعهم فأصبحت كبيرة نوعا ما أما من حيث الشكل فهدفكم جميعا واحد هو تشويه صورة العلماء.
وكل الروابط التي كتبت لي فيها مواضيع كتبها أناس يعني أعضاء فهؤلاء الناس أو الطلبة فيهم من يتعصب للعالم الفلاني وفيهم من يتعصب للعالم الآخر وهذا أمر كائن ولا ينكره احد وهم بذلك مخطؤون وعند الله تلتقي الخصوم .
ولا أنكر أبدا وجود ردود علمية من عالم على عالم وبالأدلة وهذا لا ننكره وقدحك في العلماء إنما هو قدح في المنهج لأنه من يحترم المنهج يكف لسانه عن تتبع العورات والزلات
وفي الأخير أخبرك بأمر يتمثل في أن السلفية هي دعوة الحق وهي دعوة القرآن والسنة الرجال يعرفون بها ولاتعرف هي بالرجال فلو اخطأ الألباني فالسلفية تبقى شامخة ماضرها خطأه ولو أخطأ الشيخ ربيع فالسلفية تبقى شامخة ولو أخطأ الشيخ الحلبي فهي دوما شامخة شموخ القرآن والسنة.[/b]
واعلم أخي أنك مهما كتبت تشوه صورتها أقصد السلفية لا تزداد هي إلا بياضا ونصاعة فلا تضيع وقتك في أمر لن تصل إليه ولن تجني من ورائه إلا تضييع وقتك وكسب الأوزار.

[قاهر العلمانيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

يبدو أنه عندك خلط كبير جدا انت تدخل السلفية في العلمانية في الشيخ ربيع في الإخوان في............................
وبما أنك تعيد طرح نفس السؤال فأنا أعيد لك نفس الجواب .
b]بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد:
قبل الرد على تساؤلك كان علي أن أقرأ موضوعك الأول حتى أفهم إلى أين تريد أن تصل بالضبط ولكن للأسف فهمت بأنك تريد أن تتهم علماء السنة والجماعة بأنهم يؤيدوزن العلمانية وهدفك الأكبر هو القدح في هؤلاء العلماء وهؤلاء الجبال الرواسي بأي طريقة حتى عمدت إلى أن تسمي نفسك بهذا الاسم قاهر العلمانيين ولكن حسب أفكارك أنت ناصرا لهم ولست بالقاهر وهذا حتى توهم الإخوة بأنك على حق هداك الله ولقد نقلت كلامك هنا الذي تتهم فيه السلفيين أقصد علماء السنة والجماعة بالتواطؤ مع العلمانيين .

وقبل أن أخوض معك في هذا الموضوع عليك أن تعرف أولا ماهي العلمانية حتى تعرف من حاربها ومن رحب بها سواء أكان هذا الترحيب عن قصد أو عن غير قصد.
تعريف العلمانية:
من أبسط التعاريف لهذا المصطلح مايلي:
هي دعوة إلى إقامة الحياة على العلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيداً عن الدين وتعني في جانبها السياسي بالذات اللا دينية في الحكم ، وهي اصطلاح له صلة بالعلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيدا عن الدين وقد ظهرت في أوربا منذ القرن السابع عشر وانتقلت إلى الشرق كما انها تعني أيضا فصل الدين عن الدولة.
إذن أنظر إلى معنى العلمانية وانظر إلى من يشجعها عبر العالم .
هل علماء السنة الذين تتهمهم قالوا بفصل الدين عن الدولة؟ هل قالوا بتحكيم العلم الوضعي؟ هل قالوا بتحكيم العقل ؟
إذا عندك أدلة أكتبها هنا.
في حين أن الأقرب إلى تشجيع العلمانية هم من يرى بالإنخراط في قوانين وأنظمة الكفار والتحاكم إلى الديمقراطية والرأسمالية الشيوعية من المتحزبة الذين يرون الغاية من العيش هي الوصول إلى كرسي السلطة ولو بالمرور على جسور الكفر فيجدون أنفسهم في نهاية المطاف يحكمون دساتير أوروبا وأمريكا ويجلسون جنبا إلى جنب مع اليهود والنصارى.
وإذا أردت ان تعرف فتاوى علماء السنة والجماعة أو السلفيين في العلمانية أخبرنا ننقلها إليك مفصلة إن شاء الله.
الأمر الثاني : بخصوص ما نقلته من روابط.
هذا النقل يؤيد كرهك لعلماء السنة جملة وتفصيلا فانت في موضوعك الأول إتهمتهم بمساندة العلمانية وفي ردك الأخير الذي فيه الروابط إتهمتهم بالتفرق فنفهم أن الغاية من موضوعك ككل هو تشويه صورة العلماء علماء السنة لا أكثر ولا أقل وليس هدفك من ذلك العلمانية لا أبدا.
وبخصوص هذه المسألة أنظر لنفسك تجد الجواب الشافي الكافي كما أنك أنت كتبت اليوم هذا الموضوع تقدح فيه في العلماء فغيرك كتب في المواقع التي نقلت يقدح في العلماء فقط الفرق بينك وبينهم يكمن في أن هم ربما يعلمون أمورا لا تعلمها أنت وربما عندهم أدلة في رد عالم على عالم في مسألة ما بغرض تبيين الحق وبالدليل فأضافوها إلى مواضيعهم فأصبحت كبيرة نوعا ما أما من حيث الشكل فهدفكم جميعا واحد هو تشويه صورة العلماء.
وكل الروابط التي كتبت لي فيها مواضيع كتبها أناس يعني أعضاء فهؤلاء الناس أو الطلبة فيهم من يتعصب للعالم الفلاني وفيهم من يتعصب للعالم الآخر وهذا أمر كائن ولا ينكره احد وهم بذلك مخطؤون وعند الله تلتقي الخصوم .
ولا أنكر أبدا وجود ردود علمية من عالم على عالم وبالأدلة وهذا لا ننكره وقدحك في العلماء إنما هو قدح في المنهج لأنه من يحترم المنهج يكف لسانه عن تتبع العورات والزلات
وفي الأخير أخبرك بأمر يتمثل في أن السلفية هي دعوة الحق وهي دعوة القرآن والسنة الرجال يعرفون بها ولاتعرف هي بالرجال فلو اخطأ الألباني فالسلفية تبقى شامخة ماضرها خطأه ولو أخطأ الشيخ ربيع فالسلفية تبقى شامخة ولو أخطأ الشيخ الحلبي فهي دوما شامخة شموخ القرآن والسنة.[/b]
واعلم أخي أنك مهما كتبت تشوه صورتها أقصد السلفية لا تزداد هي إلا بياضا ونصاعة فلا تضيع وقتك في أمر لن تصل إليه ولن تجني من ورائه إلا تضييع وقتك وكسب الأوزار.

و أعيد عليك وأذكرك أنّ موضوعي عن:

جهود السلفيين في مواجهة الفكر العلماني والالحادي

وليس عن مفهوم العلمانية !

أما عن تلك المواقع

فهي تابعة للشيوخ الذين ذكرتهم لك

وهم من يكتبون فيها وهم من يردون على بعضهم البعض وليس

طلبة العلم وحتى ان رد طلبة العلم فيكون ذلك تحت أنظار

مشايخهم فتأمل يرعاك الله !!

وما زلت للآن لم تخبرنا أيّهم يمثل السلفية الحقّة ؟

[ريان عبد المنعم]

لم أشأ انتقاد الإخوان في بادئ الأمر لكنك أجبرتني على ذلك .....الإخوان المسلمون لا يمارسون أهم نشاط في الإسلام ألا و هو الدعوة إلى التوحيد كما يتعمدون عدم إنكار الجهلة بأعمالهم كالاستنجاد بالأضرحة والأموات عامّة ناهيك عن عدم اعتنائهم بالسنّة و لا ننس أنهم فاشلون سياسيا ....و الأمر المهم الذي يتوجب عليك معرفته هو ان الإخوان همهم الوحيد هو الوصول إلى السلطة فبالتالي تجدهم يتلونون ويتصنعون ويداهنون ويبكون من أجل الكرسي لا من أجل تنجية الناس من عذاب جهنم فبمجرد إخفاقهم في الوصول إلى الحكم تبدأ تخطيطاتهم بالانقلاب على النظام وإحداث الفتنة بفتاوى لا أساس لها من الصحة .
لا تقارن بين التوجه السياسي والديني .

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبير السلفية

لم أشأ انتقاد الإخوان في بادئ الأمر لكنك أجبرتني على ذلك .....الإخوان المسلمون لا يمارسون أهم نشاط في الإسلام ألا و هو الدعوة إلى التوحيد كما يتعمدون عدم إنكار الجهلة بأعمالهم كالاستنجاد بالأضرحة والأموات عامّة ناهيك عن عدم اعتنائهم بالسنّة و لا ننس أنهم فاشلون سياسيا ....و الأمر المهم الذي يتوجب عليك معرفته هو ان الإخوان همهم الوحيد هو الوصول إلى السلطة فبالتالي تجدهم يتلونون ويتصنعون ويداهنون ويبكون من أجل الكرسي لا من أجل تنجية الناس من عذاب جهنم فبمجرد إخفاقهم في الوصول إلى الحكم تبدأ تخطيطاتهم بالانقلاب على النظام وإحداث الفتنة بفتاوى لا أساس لها من الصحة .
لا تقارن بين التوجه السياسي والديني .

أعطني أدلة على ماتقولين من كتبهم
أما إذا تحكمي على الإخوان على مايجري في الجزائر فكلامك غير علمي و لو نسلك نفس طريقتك في إستدلال و أعتمدنا على أعمال المسلمين لنبذنا الإسلام

[ريان عبد المنعم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboumoadh

أعطني أدلة على ماتقولين من كتبهم
أما إذا تحكمي على الإخوان على مايجري في الجزائر فكلامك غير علمي و لو نسلك نفس طريقتك في إستدلال و أعتمدنا على أعمال المسلمين لنبذنا الإسلام

طبعا سيتعمدون التصنع والتلون لجلب عدد معتبر من المشجعين ثم إيماننا مرتبط بحق وحدانية الله وإسلامنا جاء نتيجة تأثرنا بأخلاق الإسلام لا المسلمين .....يدرك الجميع أن حركة حمس في الجزائر مثلا هي حزب النظام أليس كذلك ؟هل يطمح السلفيون لنيل منصب في الحكم عكس الإخوان الذين يبذلون قصارى جهدهم لاستلام الحكم...

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبير السلفية

طبعا سيتعمدون التصنع والتلون لجلب عدد معتبر من المشجعين ثم إيماننا مرتبط بحق وحدانية الله وإسلامنا جاء نتيجة تأثرنا بأخلاق الإسلام لا المسلمين .....يدرك الجميع أن حركة حمس في الجزائر مثلا هي حزب النظام أليس كذلك ؟هل يطمح السلفيون لنيل منصب في الحكم عكس الإخوان الذين يبذلون قصارى جهدهم لاستلام الحكم...

لست ممثلا لحمس لتسألني
إتهمت منهج الإخوان بعدة تهم أطلب منك من جديد
ا

لمشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboumoadh مشاهدة المشاركة
أعطني أدلة على ماتقولين من كتبهم
أما إذا تحكمي على الإخوان على مايجري في الجزائر فكلامك غير علمي و لو نسلك نفس طريقتك في إستدلال و أعتمدنا على أعمال المسلمين لنبذنا الإسلام

[م.عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboumoadh

أعطني أدلة على ماتقولين من كتبهم
أما إذا تحكمي على الإخوان على مايجري في الجزائر فكلامك غير علمي و لو نسلك نفس طريقتك في إستدلال و أعتمدنا على أعمال المسلمين لنبذنا الإسلام

ما جرى في الجزائر هو نفس ما جرى في مصر و تونس و ليبيا و كل وطن عربي اصبح عدد الضحايا فيه لا تعدهم الاصابع فكل من مات كان يشهد ان لا إله الا الله و كان يصلي و يصوم و لكن التكفيريين كفروهم و قتلوهم و ذبحوهم و رموهم في الوديان و القفار

بأي ذنب تمّ هذا في الجزائر و على عاتق من كانت تلك الارواح التي سقطت و من سيحاسب عليها

قال العلماء الربّانيين في محنة الجزائر ان الذي حدث هو خروج

ووضعوا لذلك ضوابط و منها

1- دولة اسلامية تحتكم الى كتاب الله و رسوله و ليس دولة اسلامية تحتكم الى ما تحتكم اليه مصر و تونس و ليبيا الان بعد تلك المجازر التي حدثت و قالوا بان ثوراتهم نجحت و ما هي بتلك لانها زادت الشعوب تعقيدا على تعقيد أكثر مما كان عليه في السابق و زاد الفسق في الشوارع و كثر النساء في البرلمانات و الرئاسيات والوزارات و اصبحت حرية المرأة توازى حرية الرجل في الحكم و الرياسة .
2- ان تكون العدة موازية أو اكثر في الجيش و السلاح ، و حينها تكون حرب أو معركة فاصلة و ليس الشرطي و العسكري في الجزائر في يده الرشاش و المدفعية الثقيلة و من في الجبال يجملون العصى او بندقية صيد و بالتالي يقومون فقط بتهويل أهالي القرى و المداشر و حسبوا انفسهم يجاهدون في سبيل الله بقتلهم الابرياء و الاطفال و النساء و الشيوخ .
3- أن يكون تأسيس دولة الاسلام في القلوب أولا فتكون افعالنا توازي اقوالنا و حينها سيكون جهاد

و لكن ماذا حدث في الجزائر

اغتنم الحزبيين فرصة جوع الشعب و افتقاره الى مادة الخبز و السميد ، كما كان في مصر إنعدام الغاز و هو موجه الى تلأبيب و الجدار و ما الى غير ذلك و كما كانت تونس بسبب العمل و القوت ، فاغتنمت هذه الجهات هذه الفرص و لم تعمل أي حساب إلى انظمة هذه الدول التي لها عروق و اصول تحت الارض لمدة 20 أو 30 سنة .

ما هكذا يكون الجهاد
و ما هكذا يكون التصدي للسلطان الجائر
و ما هكذا يكون الذي حدث في الجزائر و باقي الدول العربية

بل هذا نتاج الجهل بما أوصى الرسول صلى الله عليه و سلم أمته و ما أمرها به و نسوا ذلك و تاهوا وراء تقليد كل ما هو كافر يمقت الاسلام و المسلمين .

في الاخير أقول للأخ الفاضل
النت عامرة بتوضيحات أصبحت غير سرية بان الذي حدث من طرف الحزبيين آنذاك في ضرف 10 سنين هو اعظم مما خلفه حكم استبدادي يفوق الاربعين 04 سنة على سبيل المثال .

[aboumoadh]

أنا لا أرى شرطا على الوهابيين أن يتكلموا في الرد على العلماييين بما أن هناك من يسد هذا الثغر ,أعيب عليهم أن يحصروا الإسلام و كفيية الدعوة إليه أو كيفية رد المسلمين إليه في فهمهم و كل من جانب هذا الفهم فهو مخالف للسلف الصالح

[ريان عبد المنعم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboumoadh

أنا لا أرى شرطا على الوهابيين أن يتكلموا في الرد على العلماييين بما أن هناك من يسد هذا الثغر ,أعيب عليهم أن يحصروا الإسلام و كفيية الدعوة إليه أو كيفية رد المسلمين إليه في فهمهم و كل من جانب هذا الفهم فهو مخالف للسلف الصالح

نحن نحتاج إلى رد قاصم على الملحدين والعلمانيين و اللائكيين و على كل من يريد بالإسلام سوءا من جميع المسلمين فنحن مسلمون يا إخوة يتوجب علينا التوحد من أجل توحيد الله و اتباع سنن رسوله فيكفينا الفسق والفهم المخطيء للإسلام ....نحن مسلمون و أؤكد على ان اسمي نسبة للسلف الصالح نتيجة تأثري بهم و كفى .....اتقوا الله في انفسكم و غيروا على الإسلام لا على الأحزاب والتيارات. ....طبعا هذا كلام لا أستثني نفسي منه