قبيلة القذاذفة تحمل القرضاوي مسؤولية مقتل القذافي

[دزايري عاصمي و حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اميره 2008

ولماذا لا يفتي بقتل امير قطر

هو الى الآن أفتى على القذافي و بشار لكن السؤال لم لم يفت لغيرهما

[اميره 2008]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دزايري عاصمي و حر

هو الى الآن أفتى على القذافي و بشار لكن السؤال لم لم يفت لغيرهما

ياترى لماذااااااااااااااا

[اميره 2008]

قال الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد اليوم الثلاثاء إن الدول الغربية دعمت الرئيس الليبي المخلوع معمر القذافي عندما كان ذلك يناسبها، لكنها قذفته بالقنابل عندما لم يعد يخدم غرضها من أجل نهب النفط الليبي. وحذر الليبيين من أن الغرب يهدف الآن لإدارة بلادهم نيابة عنهم.

وقال نجاد في خطاب بث مباشرة اتهم فيه الغرب بإصدار الأمر لإعدام القذافي، وتساءل إن كان هناك رئيس أوروبي أو أميركي لم يسافر إلى ليبيا أو لم يوقع اتفاقا مع القذافي.

وأشار إلى أن البعض يقول إنهم قتلوا هذا الرجل للتأكد من أنه لن يقول شيئا مثلما فعلوا مع بن لادن.

وتتهم إيران الغرب بالمساعدة في تكوين تنظيم القاعدة الذي كان يتزعمه أسامة بن لادن الذي قتلته قوات أميركية خاصة في باكستان.

منظمة بلا شرف
وسخر نجاد من النهج الغربي في مجلس الأمن الذي وصفه بأنه "منظمة بلا شرف" قائلا إن قرار الأمم المتحدة لاتخاذ إجراء ضد القذافي استخدم كتفويض لنهب النفط الليبي.

"
الرئيس الإيراني: أي قرار من شأنه تعزيز وجود الأجانب وسيطرتهم أو نفوذهم يتعارض مع مصالح الأمة الليبية
"

وقال الرئيس الإيراني إن أي قرار من شأنه تعزيز وجود وسيطرة أو نفوذ الأجانب يتعارض مع مصالح الأمة الليبية.

وأضاف أن العالم توقع أن ينهض الشعب الليبي ويدير بلاده بنفسه.

وأوضح نجاد أن سقوط القذافي بعدما تنازل أمام الضغوط للتخلي عن الأنشطة النووية "عزز وجهة نظر المتشددين في طهران من أنه لا فائدة ستأتي من تقديم تنازلات للغرب".

يُذكر أن إيران خضعت لأربع جولات من عقوبات الأمم المتحدة منذ 2006 بسبب برنامجها النووي. وتتهم القوى الغربية طهران بمحاولة تطوير أسلحة نووية، لكن الأخيرة تصر على أن هدف برنامجها النووي سلمي.

[اميره 2008]

أعلن رئيس الأركان القطرى اليوم الأربعاء، أن مئات الجنود القطريين شاركوا على الأراضى الليبية فى العمليات إلى جانب الثوار، وتركز دورهم خصوصا على التنسيق بين الحلف الأطلسى والثوار.

وقال اللواء الركن حمد بن على العطيةـ إن "قطر أشرفت على خطط الثوار، لأنهم مدنيون وليس لديهم الخبرة العسكرية الكافية، لقد كنا نحن علاقة الوصل بين الثوار وقوات الناتو"، وأضاف: "كنا متواجدين بينهم، وكان عدد القطريين على الأرض بالمئات فى كل منطقة"، مشيرا إلى أنهم كانوا "يديرون عمليات التدريب والاتصالات وتدارك النقائص".

وأوضح العطية على هامش الاجتماع الأول لـ"لجنة الأصدقاء لدعم ليبيا"، أن دور القطريين كان خصوصا فى "الاتصالات وتوجيه الثوار إلى بعض المناطق.. الناتو كانوا يرون من الجو والقطريون كانوا حلقة الوصل مع الثوار"، وذلك إضافة إلى المشاركة الجوية فى إطار عمليات الحظر الجوى.

وكان رئيس المجلس الوطنى الانتقالى مصطفى عبدالجليل أكد فى بداية الاجتماع، أن قطر "كانت شريكا أساسيا فى كل المعارك التى خضناها"، مشيرا إلى أن القطريين كانوا "يديرون المعركة من الناحية الاستراتيجية"، لدخول المدن، وصولا إلى دخول الثوار إلى طرابلس.

[اميره 2008]

لم يجد أحد أنصار القذافي من وسيلة للتعبير عن سخطه وتذمره من طريقة معاملة ما يسمى بثوار ليبيا للقذافي إلا بمقارنة معاملة الأمريكان لأسامة بن لاذن أثناء قتلته وكيفية معاملة الثوار للقذافي حيث أعتبر هذا المواطن الجزائري بأنه رغم ما فعله إبن لاذن إلا أنه لم ينكل به مثلما فعل هؤلاء مع القذافي.

[اميره 2008]

تطوران اساسيان، وعلى درجة كبيرة من الأهمية، وقعا في اليومين الماضيين في ليبيا يصعب علينا تجاهلهما وعدم التوقف عندهما، الاول هو صدور اعلان عن المجلس الوطني الانتقالي الليبي بدفن العقيد معمر القذافي ونجله المعتصم ووزير دفاعه ابو بكر يونس جابر في مكان مجهول وسط الصحراء، اما الثاني فهو كشف الدكتور علي الترهوني وزير النفط والمال في المجلس نفسه عن مناشدة حلف الناتو لتمديد فترة وجوده وعملياته في ليبيا ولو لفترة شهر على الأقل.
لا نفهم لماذا يصر المجلس، الذي احتفل قبل يومين بالانتصار على حكم نظام القذافي، و'التحرير' الكامل للتراب الليبي، على دفن جثمان العقيد في مكان مجهول وسط الصحراء، وفي سرية مطلقة، ورفض تسليمه لأسرته، او لقبيلته، مثلما تقتضي الاعراف والتقاليد العربية والاسلامية، اللهم الا اذا كان المجلس الانتقالي يخشى الرجل حتى وهو في قبره، وهو الذي يتمتع بدعم الحلف الاقوى في التاريخ.
المسؤولون في المجلس الوطني الانتقالي يبررون هذه السرية بالقول إنهم لا يريدون ان يتحول قبر الزعيم الليبي الراحل الى 'مزار' يحج اليه انصاره، وهذا ينطوي على تناقض كبير، فمفتي المجلس افتى بتكفير الرجل، واخراجه من ملة المسلمين، وحرم الصلاة على جثمانه بالتالي، أو دفنه على الطريقة الاسلامية، فكيف يتحول قبر رجل كافر الى مزار يشدّ اليه الرحال مسلمون ؟
الرئيس العراقي الراحل صدام حسين كان اكثر خطورة في نظر الامريكان الذين احتلوا العراق وخسروا تريليون دولار وخمسة آلاف قتيل من اجل الاطاحة بنظامه، ومن ثم اعدامه، ومع ذلك لم يصدروا فتوى بتكفيره، ولم يقتلوه او يمثلوا بجثمانه، وقدموه الى المحاكمة، وان كانت محاكمة مزورة، وسلموا جثمانه لزعيم قبيلته، وسمحوا بدفنه في قبر واضح المعالم في مسقط رأسه في مدينة تكريت. فهل يعقل ان يكون 'الثوار' الليبيون اكثر قسوة وجبروتا من المحتل الامريكي؟
والأكثر من ذلك ان الامريكيين الذين قتلوا الشيخ اسامة بن لادن زعيم تنظيم 'القاعدة' بطريقة وحشية امام زوجاته وأطفاله، لم يكفروا الرجل، ولم يخرجوه من ملة الاسلام، بل حرصوا على التأكيد على انه حظي بمراسم دفن اسلامية، وبحضور إمام جُلب خصيصاً الى حاملة الطائرات التي نقل اليها في عرض البحر، حيث جرى غسل جثمانه والصلاة عليه قبل 'دفنه' في البحر.
' ' '
نحن لا نمتدح هنا الامريكيين، معاذ الله، فهؤلاء قتلوا مليون انسان مسلم في العراق الشقيق بعد احتلاله، ومزقوا وحدته الوطنية والترابية، ولكننا نظهر مدى الارتباك الذي يعمّ المجلس الانتقالي الليبي، والنزعات الثأرية والانتقامية التي تسيطر على رئاســـته وأعضــائه، وتدفعهم للتصرف بطريقة غير انسانية في التعاطي مع الزعيم الليبي الراحل وأبنائه وأنصاره.
فهل يعقل ان يوضع جثمان انسان مسلم نطــــق بالشهادتين فـــوق مرتبة قذرة ملطخة بالدماء، في حاوية مخصصة للخرفان، شبه عار، بينما تقوم نساء وأطفال بالفرجة عليه لأكثر من ثلاثة أيام، حتى تعفن وفاحت رائحته الكريهة، وشاهدنا 'الزوار' الشامتين يغلقون أنوفهم لتجنبها.. هل هذا من الاسلام وقيمه التي تنص على ستر الميت ودفنه في أسرع وقت ممكن؟
ثم لماذا يتم اعدام انصار الرجل وهم مسلمون جرحى، ومقيدو الأيدي، مثلما أفادت تقارير هيومان رايتس ووتش الامريكية، فهل هذه مواصفات ليبيا الجديدة الديمقراطية الحريصة على العدالة وحقوق الانسان التي يبشرنا المجلس الوطني الانتقالي بإقامتها في الأسابيع أو الأشهر المقبلة؟ أليست هذه الممارسات هي التي دفعت 'الثوار' للخروج على نظام العقيد، وحمل السلاح والاستعانة بحلف الناتو لإطاحة نظامه واقتلاعه من جذوره؟
وطالما اننا نتحدث عن حلف الناتو، فإن السؤال الذي يطرح نفسه بقوة هو عن الاسباب التي تدفع المجلس الانتقالي للتوسل الى هذا الحلف وقادته لتمديد فترة عملياتهم في ليبيا، ألا يدرك هؤلاء ان النظام الليبي سقط، وان قوات المجلس وثواره استولوا على جميع المدن الليبية، وان رأس النظام تعرّض للتصفية الجسدية، وأبشع أنواع الاهانات بعد اعدامه، ودفن جثمانه في بقعة مجهولة في الصحراء الليبية؟ فلماذا تبقى قوات الناتو، ومن أجل أي هدف، فهل يخشى المجلس الانتقالي ان يخرج القذافي وأنصاره من قبورهم شاهري السلاح لاستعادة حكمهم؟
ان هذه الممارسات تسيء الينا كعرب ومسلمين قبل ان تسيء لليبيا وشعبها، وتشوه صورتنا في نظر الشعوب الاخرى، وتظهرنا كأضحوكة وتجعلنا موضع سخرية الآخرين، مثلما تسيء الى الثورات الشعبية العربية الاخرى، سواء ما هو قائم منها او على وشك القيام، لاطاحة ديكتاتوريات قمعية فاسدة في عواصم عربية عديدة.
' ' '
اي ثقافة هذه التي تدفع اناسا من المفترض انهم عاقلون ومسلمون لإحضار أطفالهم لمشاهدة جثمان رجل ميت، والتقاط الصور له، فهل يمكن تربية اجيال على قيم الحقد والشماتة، وهل يمكن اقامة حكم رشيد ودولة القانون والقضاء العادل المستقل على أرضية سحل جثامين الخصوم والتمثيل بها، واخراجهم من الملّة وهم المسلمون العابدون؟
ليبيا تتعرض لأبشع أنواع التشويه والتزوير، مثلما ستتعرض لاحقاً لأعتى أنواع النهب والابتزاز على أيدي حكومات حلف الناتو، فها هم يطالبونها بتعويضات لأسر ضحايا الجيش الجمهوري الايرلندي البريطانيين، وضحايا تفجير ملهى لابيل الليلي الالماني، وربما غداً ضحايا جبهة مور الاسلامية في الفلبين، وربما الاسرائيليين الذين قتلوا بطائرات ليبية، كل هذا لان النظام السابق زوّد هذه المنظمات بالأسلحة والعتاد، اما ضحايانا في العراق وافغانستان، بل في ليبيا نفسها، الذين قتلوا في قصف طائرات الناتو فلا بواكي لهم، بل ممنوع ذكرهم.
العقيد القذافي كان ديكتاتوراً مستبداً دموياً بدّد ثروات البلاد على امجاده الشخصية، والحفنة الفاسدة الملتفة حوله ونظامه، وأكثر ما نخشاه ان تكون المرحلة القادمة اكثر سوءاً، حيث نرى عملية 'ابتزاز' واضحة للشعب الليبي من قبل القوى الاستعمارية التي جاءت لتحريره، بحيث يجد نفسه قد تخلص من طاغية اصغر ليقع في براثن طاغية اكبر.
المشهد الليبي الحالي لا يبعث على الاطمئنان، فمرحلة ما بعد 'التحرير' قد تكون أصعب كثيراً من تلك التي سبقتها، والمأمول ان تكون ليبيا الجديدة موحدة مستقرة، وأفضل كثيراً من ليبيا القديمة.

[اميره 2008]

انتقد الرئيس الامريكي باراك اوباما اذاعة مشاهد نهاية للزعيم الليبي السابق معمر القذافي قائلا انه حتى اولئك الذين فعلوا "اشياء رهيبة" فانهم يستحقون التوقير عند موتهم.

وسئل اوباما في مقابلة عن مشاعره بشان اذاعة تلك المشاهد على شاشات التلفزيون فأجاب قائلا "ذلك ليس شيئا اعتقد انه ينبغي ان نستمتع به... اعتقد ان هناك قدرا من التوقير ينبغي أن تتعامل به مع الميت "

واشار اوباما الي أن ادارته لم تنشر صورة لجثة زعيم تنظيم القاعدة اسامة بن لادن بعد ان قتله كوماندوس امريكيون في باكستان في وقت سابق من هذا العام.

[اميره 2008]

قال الكاتب البريطانى كون كوفلن إنه من الصعب أن يشعر كثيرون بالتعاطف مع معمر القذافى، رغم حقيقة أن نهايته كانت مروعة حتى بمعايير العالم العربى، مضيفا "الآن يرقد جثمان الدكتايور الليبى فى مقبرة غير معروفة بالصحراء".

وأضاف كوفلن فى صحيفة "ديلى تلجراف" البريطانية: "الآن وقد دفن الدكتاتور الليبى فى قبر مجهول بالصحراء، يمكننا الجزم بأمان بأن التأكيد الأول للحكومة المؤقتة أنه قتل فى تبادل إطلاق النار على يد خاطفيه عندما تعرض لهجوم غير صحيح".

ومضى يقول إن "الحقيقة المروعة هى أن القذافى قتل بدم بارد، بعد أن انغمس آسروه فى موجة من العنف ضده وهو أعزل، بما فى ذلك الاعتداء الجنسى، وهو أمر معيب على العالم الجديد الشجاع الملىء بالديمقراطية التى وعد بها كل من رئيس الوزراء البريطانى ديفيد كاميرون والرئيس الفرنسى نيكولا ساركوزى".

وأكد الكاتب البريطانى أن زوال القذافى هو أمر مريح لجميع الأطراف المعنية، وأنه يمكن للقادة الغربيين النوم آمنين بعد تأكدهم من أن طوائشهم لن تكشف، كما أن الليبيين المحررين حديثا يمكنهم بالتعاون مع رجال الأعمال إعادة بناء بلدهم، خالية من ظل القذافى المؤذى، مشيرا إلى أن ليبيا تخزن عدد لا يحصى من المشاكل فى المستقبل.

[اميره 2008]

علق الكاتب البريطانى المخضرم روبرت فيسك فى مقاله اليوم، السبت، صحيفة "الإندبندنت" على ما يعنيه مقتل العقيد الليبى معمر القذافى لسوريا. ويتحدث فيسك فى البداية عن تصريح لوزيرة الخارجية الأمريكية هيلارى كلينتون أثناء زيارتها لطرابلس قبيل مقتل القذافى بيومين، قالت فيه: "نأمل أن يتم اعتقاله أو قتله حتى لا تستطيعوا أن تخشوه بعد ذلك".

ووأضاف الكاتب البريطانى قائلاً إن هذه التصريحات غير العادية تحققت بعدها بيومين. والآن فى العصر الذى تقوم فيه أمريكا بقتل أعدائها، فإن كلمات كلينتون كانت مهمة لأنها على الأقل تعترف بالحقيقة. ولعل تعليق الرئيس الأمريكى باراك أوباما على مقتل القذافى الذى قال فيه إن أحداً لم يكن يرغب فى هذه النهاية، لكنها بمثابة درساً لكل الحكام الطغاة فى العالم، هو رسالة موجهة بالأساس للرئيس السورى بشار الأسد.

غير أن فيسك ينقل عن أحد كبار المسئولين فى الحكومة السورية قوله أن دمشق لا تقبل أى مقارنة بين الأسد والقذافى. ويضيف هذا المسئول الذى لم يكشف الكاتب عن هويته "أن خطورة مقتل القذافى هى أن الغرب سيقول فى المستقبل: انظروا كيف يتصرف الليبيون والعرب والمسلمون، وسيسخدم ذلك ضد الإسلام، فالأمر كان مهيناً لليبيين أنفسهم أكثر من القذافى. وما أخشاه الآن هو أنه سيستغل ضدنا جميعاً".