شعبة علوم تجريبية ومعدلات القبول [خطيير]

[العبدالضعيف لربه]

هناك أمر نسيتموه انظروا لجميع باكالوريات العلوموالتقني والرياضيات السابقة وستجدون الفرق واضح جدا ماضيع شعبة الرياضيات
والتقني رياضي أصعب بمراحل عن مواضيع العلوم وهذا يوضح سببب الأولوية في التخصصات التقنية والرياضية،
أما بالنسبة لتخصصات الطب فما الذي يمنع طالب حصل على باكالوريا بمعدل جيد في الرياضيات او التقني أن لا يدرس الطب؟
العلوم ليست بحاز بالنسبة لهم على الإطلاق، ولكنها نقطة قوة بالنسبة للعلميين عند دراسة الطب

[Cadena]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العبدالضعيف لربه

هناك أمر نسيتموه انظروا لجميع باكالوريات العلوموالتقني والرياضيات السابقة وستجدون الفرق واضح جدا ماضيع شعبة الرياضيات
والتقني رياضي أصعب بمراحل عن مواضيع العلوم وهذا يوضح سببب الأولوية في التخصصات التقنية والرياضية،
أما بالنسبة لتخصصات الطب فما الذي يمنع طالب حصل على باكالوريا بمعدل جيد في الرياضيات او التقني أن لا يدرس الطب؟
العلوم ليست بحاز بالنسبة لهم على الإطلاق، ولكنها نقطة قوة بالنسبة للعلميين عند دراسة الطب

حسنًا ومواضيع العلوم بالنسبة للعلمي صعبة والمعدل فيهآ ليس بالسهل .. ليس مثل المادة التقنية التي تشتهر بالسهولة فجميع الطلبة غالبًا يحصلون على نقاط مرتفعة جدًا تصل لل20 في كثير من الأحيان، وأين نحن العلميين من تلك النقطة بل 16 صعبة إلى حد كبير ..
كذلك الرياضيات والفيزياء بالنسبة لشعبة ع ت مستواها لا يستهان به بل قد يكون لنآ نفس المستوى ولو لم يكن كذلك فالمستوى غير متباعد كثيرًا، لكن هل يتقارب العلمي والتقني والرياضي في المستوى في مادة العلوم ؟ الفرق شآسع بلا شك.

التقني والرياضي لهم الأولوية في التخصصات التقنية+الرياضية، ولماذا العلميين لا تكون لهم الأولوية في الشعب الطبية+العلمية أليس هذا هو العدل الحقيقي ؟!

مرة أخرى أقول أني لا أنتقص أبدًا من شأن الشعب الأخرى، لكن أطالب بردّ الأولوية للعلميين في التخصصات العلمية+الطبية كما للتقنيين والرياضيين الأولوية في التخصصات التقنية+الرياضية.