|
|
|
|||||||
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
ها هو رد الكناباست حول رفضها فتح القانون الأن
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2015-02-20, 22:09
|
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
ها هو رد الكناباست حول رفضها فتح القانون الأن
في مكالمة هاتفية مع الأستاذ مسعود بوديبة و التي كانت وجيزة حول عدم موافقة الكناباست عن فتح القانون الخاص كان الجواب كالأتي ................. هي ليست المطلب الأساسي للأسباب التالية تصحيح الاختلالات أولا لكي لا تضيع المكاسب التي حققت ثم يفتح القانون إذا تطلب الأمرذلك الأمورالمستعجلة إدماج و ترقية الأيلين للزوال دون فتح القانون الأساسي لكي لا تضيع خبرتهم في الرتب المستحدثة تحليل الجواب كيف تضيع حقوق الأيلين للزوال؟ إذا فتح القانون من جديد و استكمل مثلا في 2016 يبدأ تطبيقه انطلاقا من 2016 و إذا انتهى في 2020 يبدأ تطبيقه في 2020 هنا السؤال يطرح لمن يفتح القانون هل يفتح للإيلين للزوال؟ هذه الفئة على أبواب التقاعد فلا تستفيد من شيء مثال :لنفترض صنع القانون في بلاد الجن بسرعة الضوء و كان تطبيقه ابتداء من 2016 معلم مدرسة ابتدائية صنف 10 إلى غاية 2016 و ترقى لمكون صنف 14 و تقاعد في 2017 راتبه الشهري في التقاعد يحسب 4 سنوات على صنف 10 و سنة على صنف 14 أما إذا صححت الاختلالات تطبيق القانون يكون ابتداء من 2012 و في تقاعده يحتسب 5 سنوات كاملة صنف 14 أما الأثر الرجعي إذاطبق يكون ابتداء من 2016 الأثر الرجعي يخدم الوزارة لأنها خدمت أويحيا المتقشف وراء الستار هنا السؤال يطرح من يريد فتح القانون هل يفكر في الأيل للزوال أم يفكر في نفسه؟ شيء أخر إذا فتح القانون لا يعلم إلا الله متى يغلق فلا تقولوا لم نحذركم و إليكم القرار من أراد أن يفتح لا يضر الثانوي و من أراد أن يصحح ينفع الجميع ملاحظة : الراتب الشهري للتقاعد = (معدل الرواتب الخمس سنوات الأخيرة)
|
||||
|
|
2015-02-20, 22:22
|
رقم المشاركة : 3 | |||
|
و هنا السؤال يطرح من يريد فتح القانون هل يفكر في الأيل للزووال أم يفكر في نفسه |
|||
|
|
|
2015-02-20, 22:33
|
رقم المشاركة : 5 | |||
|
يعني الأثر الرجعي إذا طبق يكون إبتداء من 2016 يعني يخدم الوزارة لأنها خدمت أويحيا المتقشف وراء الستار |
|||
|
|
|
2015-02-20, 22:37
|
رقم المشاركة : 6 | |||
|
شكرا أخي على المعلومة |
|||
|
|
|
2015-02-20, 22:38
|
رقم المشاركة : 7 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
|
|
2015-02-20, 22:38
|
رقم المشاركة : 8 | ||||
|
اقتباس:
من دون شك نحن اضا سنستفيد وساعطيك مثلا فقط قررت نقابة السنابست في 29افريل 2012 الدخول في هدنة حتى نهاية الموسم لانها استلمت وعدا من طرف الوزارة باعادة تغيير في رتبة الاستاذ الثانوي من 13 الى 14 ولحد الساعة لا يزال مزيان مريان يصر على هذا المطلب وايضا الكلا له نفس المطلب والكنابست ستطلب هذا المطلب اذا اول شيئ مكسب لنا كاساتذة جدد وما يترتب عليه من تغيير في رتبة الرئيسي والمكون .نحن لا نخاف من فتح القانون لان قيادتنا حكيمة ومناضلينا صامدين. الخوف كل الخوف مممن سيحرمه القانون من حرمان في الادماج وخاصة زملائي الذين لم يتكونوا سواء برغبتهم او بمانع من الوزارة . القانون القادم يفكر في المدير والناظر والتمييز بين الرئيس والمرؤوس ولا شيئ غيره. |
||||
|
|
|
2015-02-20, 22:42
|
رقم المشاركة : 9 | |||
|
لا شكر على واجب و أشكر الجميع على مروركم و نعتذر على الاطالة على الإجابة على سؤالكم
|
|||
|
|
|
2015-02-20, 22:48
|
رقم المشاركة : 10 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
|
|
2015-02-20, 22:50
|
رقم المشاركة : 11 | |||
|
لا يمكن إدماج "الآيلين للزوال" في الرتب المستحدثة بتثمين الخبرة فقط إلا إذا تم تعديل القانون أي بعد فتحه ...
أعتقد أن إستفادة "الآيلين بالزوال" من أثر رجعي إبتداء من 2012 درب من دروب الجنون .... كذلك أن مطلب الكنابست بترقية "الآيلين للزوال" في الرتب القاعدية دون شرط أو قيد لن يكون سوى من تاريخ الإتفاق وسيجعل الأقدمية تصبح صفر ( 00)، ولن يتحقق لهم أي إدماج في الرتب المستحدثة ...و...و .. و... كل المعطيات والمؤشرات تدفع إلى أن "فتح القانون" لتعديله وتصحيح أخطائه هو أحسن وأصح لإسترداد الحقوق الضائعة ... ولا يمكن للعزف على وتر المال "الأثر الرجعي" إستغباء الأساتذة والمعلمون المظلومون والذي ترسم ظلمهم بفعل " تعجيل" المدعي الحالي لترسيم المظالم في صائفة 2012م ... إيه يا زمن ... يستعملون " كوجاكة الأثر" لسحب " المعلمين والأساتذة وكأنهم " صغار أو حتى رضع ... |
|||
|
|
|
2015-02-20, 22:52
|
رقم المشاركة : 12 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
|
|
2015-02-20, 23:02
|
رقم المشاركة : 13 | ||||
|
اقتباس:
لست بالخب ولا الخب يخدعني ...
ثم أني لست بتلميذ عند هذا أو ذاك ... منذ أمد ... وأنا رافع التحدي في وجه زعماء "الكنابست" في سبيل حل مشكل الآيلين للزوال دون فتح القانون ... وأكرر هي معادلة مستحيل حلها ... ومما حدث سابقا ... لا يمكن تصديقها ... إلا بالملموس ... والملموس لا تملكه ... لأنه غير موجود في القانون الحالي ... أما الخسارة لا أتمناها لأحد ... ولكن لا أريد أن تبدأ في هذا المشكل بالذات .... الثقة في الوثيقة ... والكنابست لا تملك الوثيقة في هذا الأمر ولحد الآن ... وهو تحدي قائم قائم ... |
||||
|
|
|
2015-02-20, 23:30
|
رقم المشاركة : 14 | |||
|
المعركة راهى فى الميدان منذ 16 فيفرى و داخلة فى اسبوعها الثانى و احد مطالبها اعادة الاعتبار المعنوى و المادى للموصوفين ايلين للزوال و باثر رجعى منذ 2012.6.3 الذى يهمه الامر يلتحق بزملائه اما الذى يريدنا مرة اخرى منصة انطلاق للرئيس و المرؤوس نقول لهم كفى فقنا بيكم . |
|||
|
|
|
2015-02-20, 23:37
|
رقم المشاركة : 15 | ||||
|
اقتباس:
لماذا لا يتم حاليا في هذه السنة او ما بعدها بتلبية المطالب الاستعجالية وبالتوازي تشكل لجنة لدراسة اختلالات القانون الخاص ؟ يجب التفكير في المظلومين الذين لم يتكونوا ولم يدمجوا؟ وايضا في الذين ادمجوا ولم يتحصلوا على مخلفاتهم؟ الكنابست لها رؤية ويجب ان تحترم .نحن نثق في مفاوضينا الذين ابدعوا في افتكاك رتبة المكون والرئيسي التي استفاد منها القطاع برمته |
||||
|
|
|
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| الأن, القانون, الكناباست, رفضها |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc
العرض العادي
