إلغاء الوزارة للأثر المالي الرجعي كان حكيما!

[bou48]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[جمال عصام برجي]

مازلت تحن الى أيام الصبى فاسمك المستعار كثيرا ما يتداول في الأفلام الكرتونية ، نصيحتي لك ياصغيري أن تبحث لك عن أقران لتتسلى ببعض الألعاب الصبيانية أو تشاهد مغامرة من مغامرات "قرانديزر" فأنت لاتفقه شيئا مما يدور في أذهان من يفوقونك علما وحنكة

[jakoi1993]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال عصام برجي

مازلت تحن الى أيام الصبى فاسمك المستعار كثيرا ما يتداول في الأفلام الكرتونية ، نصيحتي لك ياصغيري أن تبحث لك عن أقران لتتسلى ببعض الألعاب الصبيانية أو تشاهد مغامرة من مغامرات "قرانديزر" فأنت لاتفقه شيئا مما يدور في أذهان من يفوقونك علما وحنكة

لو كل كلب عوى ألقمته حجراً ... لأصبح الصخر مثقالاً بدينار.

[moustach]

العنوا ابليس

[mohamedreg]

لم التهجم على زميلكم فإني أرى من خلال كتابته أنه أدبي لا يفقه في المنطق شيئا فهو لا يدري بحكمه على القرار أنه حرك شعور سابقيه من المتقاعدين مؤخرا فالمنطق يقول - لو عمم الأثر الرجعي على الجميع لكان القرار حكيما لأن الانسان المنطقي لا يقبل عدلا بإلغاء حق فئة مستفيدة بل يطلب عدلا بإضافة هذا الحق للفئة المتضررة وأخيرا أقول لصاحب الموصوع لا تنتقد لغتي وانتقد منطقي إن شئت.

[jakoi1993]

[QUOTE=mohamedreg;3992599672]لم التهجم على زميلكم فإني أرى من خلال كتابته أنه أدبي لا يفقه في المنطق شيئا فهو لا يدري بحكمه على القرار أنه حرك شعور سابقيه من المتقاعدين مؤخرا فالمنطق يقول - لو عمم الأثر الرجعي على الجميع لكان القرار حكيما لأن الانسان المنطقي لا يقبل عدلا بإلغاء حق فئة مستفيدة بل يطلب عدلا بإضافة هذا الحق للفئة المتضررة وأخيرا أقول لصاحب الموصوع .[/QUOTE
تقول:
"لا تنتقد لغتي وانتقد منطقي إن شئت" هل هذا من المنطق يامن تدعي المنطق؟!-حفظت شيئا وغابت عنك أشياء!

[soufrani]

أخي الكريم صاحب الموضوع، صف القرار بأي وصف إلا الحكمة فهي معدومة في قرارات الوزارة، بل كل قرار أشد قبحا من سابقه، فلا تظن الوزارة تحن على أحد ، فهي مناها أن تري الويل للمربي.
فلا تباغضوا ولاتحاسدوا ولا تناجشوا وكونوا عباد الله إخوانا، أو كما قال خير خلق الله عليه أفضل الصلاة والسلام.

[mohamedreg]

[QUOTE=jakoi1993;3992601687]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedreg

لم التهجم على زميلكم فإني أرى من خلال كتابته أنه أدبي لا يفقه في المنطق شيئا فهو لا يدري بحكمه على القرار أنه حرك شعور سابقيه من المتقاعدين مؤخرا فالمنطق يقول - لو عمم الأثر الرجعي على الجميع لكان القرار حكيما لأن الانسان المنطقي لا يقبل عدلا بإلغاء حق فئة مستفيدة بل يطلب عدلا بإضافة هذا الحق للفئة المتضررة وأخيرا أقول لصاحب الموصوع .[/QUOTE
تقول:
"لا تنتقد لغتي وانتقد منطقي إن شئت" هل هذا من المنطق يامن تدعي المنطق؟!-حفظت شيئا وغابت عنك أشياء!

دعك مما غاب عني ولكن أترضى و تقر بأن القرار كان حكيما وهو سيلغي فئة سبقتك وقد خرجت للتقاعد مؤخرا ......

[jakoi1993]

[QUOTE=mohamedreg;3992602422]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jakoi1993

دعك مما غاب عني ولكن أترضى و تقر بأن القرار كان حكيما وهو سيلغي فئة سبقتك وقد خرجت للتقاعد مؤخرا ......

إن كان القرارسيُلغي أثرا ماليا رجعيا لفئة،وينصف فئة أخرى فيما هو أهم، وهو الإدماج،فذلك هو المنطق بعينه.

[الناجوي]

ما ذا أقول لأولادي و أحفادي و للأجيال التي أنا بصصد تدريسها بعدما تتبعت كل الردود ، لا لن أقول شيء بل ماذا ، لا أدري لقد حيرني الرد على إخوتي الذين إستنكروا الاساءة للحبيب من الغرب الحاقد على مقوماتنا و قيمنا ، كما أذكر أن أبا ذر رضي الله عنه وضع خده على الأرض و طلب من بلال رضي الله عن أن يدوسه بقدمه لأنه أخطاء في حقه عندما لقبه ببن السوداء ، يقول القائل ما دخل هذا في ذاك ، الجواب القسوة تملأ قلوبنا على بعضنا البعض ، أذكر هنا يوما و نحن مقبلون على الاضراب دخلت علينا أستاذة مجازه و سجلت اسمها على قائمة المضربين قاطعتها بالقول أنت غير معنية ، فكان جوابها بانها متضامنة مع إخوتها ، لا اله الا الله أين نحن من خلق المسلم و الحبيب عليه أفضل الصلاة و السلام بعث ليتم مكارم الاخلاق و دمتم

[brek23]

هي تريد أن تستدرك الخطأ الذي وقعت فيه،حين فرقت بين من سمتهم ظلما وعدوانا(الآيلين للزوال) في التصنيف بناء على مزاولة تكوينها الذي ضحكت به على أذقانهم،وهي لاتريد اليوم أن ترتكب خطأآخر بمنح الأثر المالي الرجعي للسابقين إلى (التكوين المضحكة)وحرمان زملائهم المتأخرين منه،وهم من حرمتهم من الإدماج أيضا،فرأى عقلاؤها أن يُلغى الأثر المالي،وأن يُعمم الإدماج،وأدًا لأية حركة احتجاجية قد تعصف بهم جميعا وزارة ونقابات متواطئة معها؟!

اذا كان هذا رأيك فان قرارالوزارة بعدم ادماجك وعدم استفادتك من المراتب المستحدثة كان حكيما أيضا لأنك لا تستحق أن تكون أستاذا مادمت أناني ولا تحب الخير الا لنفسك وأنت غير أهلا له .فنحن نطالب بالأثر الرجعي ونطالب تعميمه على جميع الزملاء بعد استفادتهم أيضا مما استفدنا منه وسنقف معهم حتى يسترجعوا حقهم لاننا ببساطة لسنا أنانيين ولا بغظاء نحب الخير لأنفسنا ولغيرنا.

[jakoi1993]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة brek23

هي تريد أن تستدرك الخطأ الذي وقعت فيه،حين فرقت بين من سمتهم ظلما وعدوانا(الآيلين للزوال) في التصنيف بناء على مزاولة تكوينها الذي ضحكت به على أذقانهم،وهي لاتريد اليوم أن ترتكب خطأآخر بمنح الأثر المالي الرجعي للسابقين إلى (التكوين المضحكة)وحرمان زملائهم المتأخرين منه،وهم من حرمتهم من الإدماج أيضا،فرأى عقلاؤها أن يُلغى الأثر المالي،وأن يُعمم الإدماج،وأدًا لأية حركة احتجاجية قد تعصف بهم جميعا وزارة ونقابات متواطئة معها؟!

اذا كان هذا رأيك فان قرارالوزارة بعدم ادماجك وعدم استفادتك من المراتب المستحدثة كان حكيما أيضا لأنك لا تستحق أن تكون أستاذا مادمتأناني ولا تحب الخير الا لنفسك وأنت غير أهلا له .فنحن نطالب بالأثر الرجعي ونطالب تعميمه على جميع الزملاء بعد استفادتهم أيضا مما استفدنا منه وسنقف معهم حتى يسترجعوا حقهم لاننا ببساطة لسنا أنانيين ولابغظاء نحب الخير لأنفسنا ولغيرنا.

صحح أغلاطك اللغوية أولا ،وإن لم تعرف-وهوالمتوقع-صححنا لك كما نصحح لتلاميذنا،ولا شكر على واجب.

[yacin0]

الله يهديك يا أخي

[ابو حبيب الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jakoi1993

هي تريد أن تستدرك الخطأ الذي وقعت فيه،حين فرقت بين من سمتهم ظلما وعدوانا(الآيلين للزوال) في التصنيف بناء على مزاولة تكوينها الذي ضحكت به على أذقانهم،وهي لاتريد اليوم أن ترتكب خطأآخر بمنح الأثر المالي الرجعي للسابقين إلى (التكوين المضحكة)وحرمان زملائهم المتأخرين منه،وهم من حرمتهم من الإدماج أيضا،فرأى عقلاؤها أن يُلغى الأثر المالي،وأن يُعمم الإدماج،وأدًا لأية حركة احتجاجية قد تعصف بهم جميعا وزارة ونقابات متواطئة معها؟!

وهل من الحكمة أن تذكر هذا؟

[talim]

وهل من الحكمة أن يرد الأعضاء على هذا الموضوع ليبقى في الصفحة الأولى
إنه أكثر المواضيع تثبيطا للإضراب فلا تردوا رجاء