خفايا و اسرار التنصير في الجزائر

[ميدالية ذهبية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد رضيع

تقول سيدي المحترم ان هناك مبالغة بخصوص قضية التنصير نتمنى فقط أن لا تكون قد سلكت مسلك التغريبيين و العلمانيين الدين يصفون كل واحد انتقد أو لمح إلى قضية التنصير بالاتهام بالمبالغة لان طبيعة التغريبيين و العلمانيين أنهم لا يريدون إحراج ''أصدقائهم المسيحيين'' لان التغريب و التنصير من طبيعة واحدة أنا شخصيا قرأت جريدة فرانكفونية بعد إقرار الحكومة قانون ينظم ممارسة الشعائر الدينية التي ثارت ثائرة الصحيفة و معها بعض الصحف الفرانكفونية المحسوبة على الاتجاه التغريبي العلماني ووصفت القانون انه ينتهك حرية الديانة المسيحية في الجزائر في أن العلمانيين نظروا إلى القانون بسطحية دون أن يتوغلوا إلى جوهر صدور القانون على أن قانون يأتي لتنظيم ممارسة الشعائر الدينية وليس لتضييق على المسحيين لان المسيحيين يريدون أن يمارسوا الشعائر الدينية بطريقة فوضوية في حين أرادت الدولة إن تنظم تلك الشعائر فقط لكن المسيحيين يريدونها بطريقة فوضوية لكن سر هيجان المسيحيين على القانون أن القانون المنظم لشعائر الدينية و ضعهم عند حدهم لان النصارى يريدون أن يمارسوا التنصير تحت غطاء ممارسة الشعائر الدينية أنا أوجه سؤال ما سر خوف النصارى من القانون ؟؟ أليس من حق الجزائر تنظيم ممارسة الشعائر الدينية لغير المسيحيين وكان قبل إقرار القانون كان النصارى يقيمون كنائس سرية في البيوت و الفنادق و الفيلات في منطقة القبائل و بعض الولايات الأخرى يساعدونهم الغافلين و المغفلين و الخادعين و المخدوعين من قوى التغريب و الإلحاد من ''أشباه المسلمين'' دلائل موجودة يمكنك الإطلاع على تحقيقات و تقارير الصحافة الجزائرية حتى أن قناة الجزيرة القطرية أجرت تقريرا صورت كنيسة سرية في ضواحي منطقة القبائل في الجزائر ؟؟

السيد رضيع
هناك من يتهمك بالمبالغة عندما اشرت في مقالك بتقارير و تحقيقات الصحافة. هلا قدمت لنا و لو مقالا من احدى الصحف التي اشارت الى قضية التنصير حتى تبين لمن غفل عن التنصير كي تبصرهم باالحقيقة ؟

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أعتقد ان هناك مبالغة كبيرة بخصوص قضية التنصير , فالتنصير ممنوع بالقانون في الجزائر و لا يشكل اي تهديد , و الحقيقة انه يوجد تضييق على المتنصرين في حقهم ممارسة شعائر دينهم و تعسف في تناول موضوعهم . نحن في الجزائر و الدول الاسلامية عموما نتباكى كثيرا على حقوق المسلمين في الغرب في ممارسة دينهم و الدعوة إليه لكننا نمارس مختلف اشكال التضييق على المخالفين من نفس الدين , فما بالك بمن هم على غير ديننا ... و السؤال البسيط الذي يجب الإجابة عليه بصراحة هو . إذا كان يحق للمسلم ان يدعو لدينه في البلاد غير الإسلامية فلماذا لا يحق للمسيحي الدعوة لدينه في الدول الإسلامية ؟؟؟ لماذا نكيل بمكيالين , لماذا الخوف من التنصير أصلا ؟؟ الخوف من التنصير سببه اننا أمة ذات إيمان هش و سطحي و أننا لا نثق في ديننا ... لكننا لا نملك الشجاعة الكافية لمواجهة انفسنا بهذه الحقيقة ...

فيما يتعلق بما تفضلت به بطبيعة الحال كل له رأي و نحن نحترم رأيك و مع ذلك دعني أقف على مختلف النقاط التي تفضلت بها في موضوع تدخلك كما اني سأوضح لك بعض الحقائق التي أرى انه من الواجب أن تعرفها.
-انطلق من النقطة الأخيرة التي انتهيت منها في تعقيبك ،و هي قولك ( أن الخوف من التنصير سببه أننا أمة ذات إيمان هش و سطحي، و أننا لا نثق في ديننا....) سيدي الحبيب يجب أن تفهم أن الخوف من التنصير و ليس الخوف من التنصير، إنما الخوف من الله تعالى. التنصير لا نخاف منه لأنه ضعيف الحجة و ضعيف الدليل، لان التنصير يقوى بضعفنا التنصير قديما كان ضعيفا، و لم يحقق نتائجه المرجوة، لان المجتمع الجزائري قوي الإيمان و العقيدة ، بل إن الحديث على التنصير سببه الوعي الديني والثقافي بضرورة المحافظة على ديننا من الأخطار التي يشكلها التنصير على ديانتنا ، و قد فصلت فيها في موضوعي و ليس أننا أمة ذات إيمان هش و سطحي ، و أننا لا نثق في ديننا هو قول خاطئ غير صحيح يجب يا سيدي الكريم أن تقرأ الأمور بعمق و تفهم، و تبصر أنا أحيلك على كتب تاريخ الجزائر و تاريخ الثورة تجد أن المجتمع الجزائر أنداك كان مجتمع قوي في عقيدة إسلامه ، و متماسك فيما يخص إيمانه ''ولا احد يمكنه أن يزايد عن إيمان و عقيدة الشعب الجزائري قديما'' و مع ذلك كان يقاوم التنصير عندما احتل الاستعمار الفرنسي، بلاده ''الكردينال لافجيري'' الذي اشرف على سياسة التنصير، وجاء رفقة جيوش الاحتلال الفرنسي، و قاوم المجتمع الجزائري سياسات التغريب و الفرنسة التي كانت مرتبطة بالتنصير بشكل مباشر و غير مباشر، بل إن الثقة بديننا على انه دين الحق و النور هو الذي يدفعنا إلى رفض التنصير، و التمسك بديننا الإسلامي بل العكس العصر الحاضر نجد أن جيل الحالي عندما ضعف إيمانه وأصبح سطحيا كان السبب في نجاح التنصير اليوم لا يهتم بموضوع التنصير و الكثير غير واعي بمخاطره التي تهدد سلامتنا الثقافية و السياسية.

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أعتقد ان هناك مبالغة كبيرة بخصوص قضية التنصير , فالتنصير ممنوع بالقانون في الجزائر و لا يشكل اي تهديد , و الحقيقة انه يوجد تضييق على المتنصرين في حقهم ممارسة شعائر دينهم و تعسف في تناول موضوعهم . نحن في الجزائر و الدول الاسلامية عموما نتباكى كثيرا على حقوق المسلمين في الغرب في ممارسة دينهم و الدعوة إليه لكننا نمارس مختلف اشكال التضييق على المخالفين من نفس الدين , فما بالك بمن هم على غير ديننا ... و السؤال البسيط الذي يجب الإجابة عليه بصراحة هو . إذا كان يحق للمسلم ان يدعو لدينه في البلاد غير الإسلامية فلماذا لا يحق للمسيحي الدعوة لدينه في الدول الإسلامية ؟؟؟ لماذا نكيل بمكيالين , لماذا الخوف من التنصير أصلا ؟؟ الخوف من التنصير سببه اننا أمة ذات إيمان هش و سطحي و أننا لا نثق في ديننا ... لكننا لا نملك الشجاعة الكافية لمواجهة انفسنا بهذه الحقيقة ...

-أيضا أريد أن أنبهك إلى ملاحظة مهمة حول موضوع التنصير التي تناولتها أنا عندما تناولت موضوع التنصير لم أتناوله من زاوية التنصير في حد ذاته كطابع ديني ولا يجب أن نحصر التنصير انه محاولة إدخال المسلم إلى دين النصارى و فقط ، بل إني تناولت الموضوع على أن التنصير ليس كونه ليس انه مجرد إدخال المسلم إلى النصرانية فقط بل إن التنصير له ارتباطات الايدولوجية والسياسية و الثقافية متشابكة متصلة باالمصالح الاستعمار التقليدي في شكله القديم أو في شكله الجديد ، له انعكاسات و نتائج خطيرة سياسيا و اقتصاديا و ثقافيا. و النصرانية نفسها قد فقد دورها في الغرب المسيحي ،ولم يعد له تأثير حتى في المجتمعات الغربية التي تدعي أنها مسيحية. الغرب اليوم يعيش حالة من الفراغ الروحي بفعل انتشار الماديات و الإلحاد والفراغ الروحي، الغرب الذي يخطط لتنصير المسلمين دراسات غربية أكدت على زوال ثقافة المجتمع الغربي ، و نتيجة ذلك حاول الغرب قديما غزو المسلمين لأجل استعمارها عسكريا ، و في نفس الوقت محاولة تنصيرها ففشل نتيجة وحدة المسلمين. اليوم يستمر الغرب في ''استعمار آخر'' المتمثل في هيمنته الاقتصادية ولو باستخدام الامبريالية و التنصير وهناك ارتباط وثيق بين الامبريالية و التنصير و التغريب في محاولة نقل المجتمعات الإسلامية إلى معيشة الحياة الغربية بتوظيف مختلف العناصر المكونة لها من تغريب و تنصير بما يجعلها تشمل الجوانب السياسية و الاقتصادية و الاجتماعية بغرس ايدولوجية العلمانية. الغرب يحاول غزو المسلمين بمختلف الإباحيات و الرذائل لأجل اقتلاع هوية الإسلامية لشعوب المسلمة ، و عقيدتها لأجل جعل المسلمين لهم ارتباط بثقافة الغربية، ليسهل على الغرب التحكم فيها بما يحقق مصالحه ، و التنصير كاايدولوجية متصلة بالثقافة الغربية يريد تحقيق الجانبين الجانب نهب ثروات المسلمين اقتصاديا و احتلالها أرضها بطريقة أخرى بما حدث جنوب السودان.
فلو نتأمل قليلا نجد أن الاستعمار الفرنسي دخل إلى الجزائري لتغيير عقيدة الجزائريين الإسلامية لأجل تحويلها إلى النصرانية و لنهب ثرواتها و عمل الاستعمار على فصل الصحراء للاستيلاء على ثرواتها الغنية بالنفط ، وغزوها بالثقافة الفرنسية مثلا نشر الفرنسية بصفة تمس بالسيادة الجزائر و جعلها مرتبطة بالتغريب و العلمانية ، و لو بطريقة غير مباشرة لان التنصير لا يريد أن تكون ''اللغة الفرنسية الإسلامية'' ، بل يريد ''اللغة الفرنسية النصرانية المرتبطة بالثقافة الغربية'' ، مثلا في السودان تحقق مشروع التنصير المرتبط باللغة الانجليزية في جنوب السودان ، و الاستعمار استهدف الجنوب التي تحولت للمسيحيين لأنه غني بالنفط مع أن جنوب السودان كان تابعا للسودان المسلم لكن التنصير استهدف نفطه وأصبح الجنوب مسيحيا ناطقا باللغة الانجليزية ديانته المسيحية له ارتباط بالاستعمار الانجليزي الذي احتل السودان سابقا، وهنا نرى حلقة التنصير كيف يكون ارتباطها و خطورتها. حتى أن الاحتلال الأمريكي للعراق مرتبط بالتنصير، كما اكتشفت في أبحاثي العلمية ارتباط الاحتلال الأمريكي بالتبشير النصراني التنصير لأجل نهب نفط العراق وتسهيل التحكم في البلد ،وقد تحققت فعلا فقد كان غزو الامريكي للعراق هو الاستيلاء على منابع النفط العراقي على حد اعترف خبراء أمريكيون حيث تم تسريب وسائل التنصير. مثلا في العراق تحققت فيه الطائفية ''صراع بين السنة و الشيعة '' التي عمل من اجل الاستعمار الأمريكي لتحقيقها وقد تحققت فعلا،عندنا الاحتلال الفرنسي كان يريد إحداث صراع الطائفية ''بين العرب و البربر'' لكن الاستعمار الفرنسي و التنصير فشل في تحقيق هدفه قديما و التنصير بأسلوبه اليوم يريد تحقيقها بمواصلة عمل مشروع الاستعمار الفرنسي ولو باحتلال الجزائر ثقافيا ودينيا ، ليسهل التحكم فيها بما يحقق مصالح الاستعمار القديمة.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمو جحا

-أيضا أريد أن أنبهك إلى ملاحظة مهمة حول موضوع التنصير ..............

السؤال البسيط الذي يجب الإجابة عليه بصراحة هو . إذا كان يحق للمسلم ان يدعو لدينه في البلاد غير الإسلامية فلماذا لا يحق للمسيحي الدعوة لدينه في الدول الإسلامية ؟؟؟

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

السؤال البسيط الذي يجب الإجابة عليه بصراحة هو . إذا كان يحق للمسلم ان يدعو لدينه في البلاد غير الإسلامية فلماذا لا يحق للمسيحي الدعوة لدينه في الدول الإسلامية ؟؟؟

السيد سايروس شرحت موضوعي من خلال الإجابات على مشاركاتك ، ولا اعرف إن فهت مقصود ردي أو لا أتمنى في ردي على سؤالك أن تجد الإجابة ضمنيا من خلال الرد ومستعد آن أجيبك على جميع تساؤلاتك سيدي الحبيب.
أنا كباحث جامعي ''بكل تواضع'' لقد شرحت في أثناء إجاباتي على تساؤلاتك حول الموضوع ، و بينت الخلفيات و الأسباب حول التنصير كموضوع يجب ان لا يكون المتلقي فهمه سطحيا والا فانه لن يستوعب الموضوع ، و قد أشرت في ردودي السابقة انه لا يجب أن ناخده الموضوع من جانب أنها دعوة إلى إدخال المسلم إلى ديانة النصارى.
سيدي الكريم
أنا باحث جامعي كما قلت سابقا و تعلم أن من مقتضيات و صفات الباحث الجامعي أن يستلزم بالموضوعية و الإنصاف في كيفية أخذه للأشياء و تحليلها و استخراج النتائج بعيدا عن التعصب أو الأفكار المسبقة و إصدار الأحكام الجاهزة.

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

السؤال البسيط الذي يجب الإجابة عليه بصراحة هو . إذا كان يحق للمسلم ان يدعو لدينه في البلاد غير الإسلامية فلماذا لا يحق للمسيحي الدعوة لدينه في الدول الإسلامية ؟؟؟

سيدي الكريم
أنا باحث جامعي كما قلت سابقا و تعلم أن من مقتضيات و صفات الباحث الجامعي أن يستلزم بالموضوعية و الإنصاف في كيفية أخذه للأشياء و تحليلها و استخراج النتائج بعيدا عن التعصب أو الأفكار المسبقة و إصدار الأحكام الجاهزة.
أنا كباحث استلزم الموضوعية في تناولي لقضية التنصير من أن تناولي التنصير ليس انه مبالغة مني واني أحرض ضد النصارى كما يدعي البعض.''مشكلة التنصير مشكلة تاريخية، امتدت من جذور الاستعمار و مازالت تمتد إلى اليوم'' كما مشكل التنصير ليس مشكلة مع جميع النصارى، بل هي مع فئة معينة من النصارى فقط و لا تمثل الفئة الأخرى ، و ليس تخص الفئة الأخرى المقصود من حديثي الفئة التي يخصها موضوع التنصير هي الفئة التي تريد أن تكون ''متمردة'' و ''فوضوية'' في ممارستها لدينها في البلد المسلم ، كان تقوم بضرب خصوصيات البلد المسلم من جانب عدم تمسكها بقانون البلد المقيمة فيه وجودها بعيدا عن القانون في قضية ممارسة شعائر دينها ، و إنشاء الكنائس بعيدا عن القانون فضلا عما يفعله بعضهم من عدم احترام خصوصية البلد المسلم وليس إجبار النصارى على إتباع الإسلام ''فمن شاء فليؤمن و من شاء فليكفر'' فقط النصارى عليهم احترام قوانيين البلد الجزائر فقط ، و ليس مطالبين أن يكونوا مسلمين كما يعتقد البعض أن القوانين المنظم لشعائر الدينية قد اجبرهم أن يكونوا مسلمين . ''يوجد حتى أشباه المسلمين عندنا مما لا يحترم خصوصية بلده''.
أما فيما يخص النصارى هناك فئتين فئة تحترم القانون الجزائري و فئة لا تحترم القانون. الفئة التي تحترم القانون الجزائري هي الفئة التي لا يخصها موضوع التنصير، فهم يستلزمون بقانون البلد في ممارستهم لشعائرهم الدينية ، كان يقومون بطلب الرخصة وفق القانون الجزائري و يحترمون قانون البلد في إطار القوانين ،و لا يقومون بأعمال معادية للمسلمين في إطار التنصير و المشكلة الفئة الأولى غير موجودة ، لان اغلب النصارى لا يريدون أن يكونوا في إطار القانون الجزائري .
لنضرب مثلا بمسيحيين في المصر، نجدهم هم النموذج للفئة المتبعة للقانون المصري فالمسيحيون في دولة مصر يحترمون قانون الدولة المصرية و لا يقومون بأشياء تسيء إلى الدولة المصرية كل واحد يعمل لنفسه المسلمين و المسيحيين لهم حقوق و لهم واجبات في إطار المواطنة المسيحيين في مصر يمارسون شعائرهم الدينية ، و يبنون كنائس وفق القانون المصري و لا احد اعترض عليهم. ''على الرغم من المعارك التي تنشب أحيانا بين المتطرفين من الفئتين ''.

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

السؤال البسيط الذي يجب الإجابة عليه بصراحة هو . إذا كان يحق للمسلم ان يدعو لدينه في البلاد غير الإسلامية فلماذا لا يحق للمسيحي الدعوة لدينه في الدول الإسلامية ؟؟؟

اضرب لك مثلا أخر تاريخيا كان اليهود و المسيحيين يعيشون في الجزائر، مع المسلمين حيث كانوا يعيشون في سلام و رخاء يهود مسيحيين و مسلمين '' اليهود و المسيحيين يمثلون أقلية'' ولا احد اعترض عليهم لان اليهود و المسيحيين كانوا أصدقاء مع المسلمين كانوا عنوانا لتعايش لم يشكلوا عليهم خطر... إنما المشكل انطلق مع غزو الاستعمار الفرنسي إلى الجزائر سنة 1830 م ، هناك استعملهم الاستعمار وسيلة لبث الفرقة و النعرات بينهم و بين المسلمين ، هناك وقعت مشكلة بين المسلمين و اليهود و المسيحيين عندما تحالفوا مع الاستعمار ثار المسلمون ضدهم لحماية و الدفاع على أنفسهم ضد الاستعمار المتحالف مع اليهود و المسيحيين. من دلك الوقت أصبحت وجود المسيحيين لها حساسية كبرى نظرا لارتباطها مع الاستعمار.
خرج اليهود من الجزائر ففقد الاستعمار عنصرا كان يستخدمه لبث الفرقة فقام الاستعمار بجلب المعمرون و المستوطنين لاستخدامهم وقود لمشاريع استعمارية في ضرب الجزائر لإثارة القلاقل و لتفريق بين الوطن الواحد لتحقيق مقولة ''الجزائر فرنسية'' ،و المطالبة مستقبلا في قيام دولة لهم لكنهم هاجروا من الجزائر مباشرة بعد استقلال الجزائر. وأنا اعتقد خروج المستوطنين قد جنبت الجزائر من الوقوع في مشاكل عرقية خطيرة كان يمكن أن توظف ضد الدولة نفسها.
قد رأيت بعض ردود المشاركين في الموضوع منهم من قال أن الغرب لديه حرية ممارسة الشعائر الدينية للمسلمين و منهم من قال إن في الغرب لا توجد حرية المسلمين في ممارسة شعائر ديانتهم.
أنا كباحث علمي عندما اكتب استلزم الموضوعية في الطرح، أنا شخصيا شاهدت الردود من يقول أن في الغرب لا توجد حرية ممارسة الديانة الإسلامية أنا اعترض عليها و سأنشر صور مختلفة في دول غربية تبين حرية ممارسة الشعيرة الإسلامية .من جهة انتقد من يقول وجود حرية كاملة في الغرب فيما يخص ممارسة الدين الإسلامي ، سأضع صورتين من بلدين في الغرب تؤكد أن في الغرب لا توجد حرية كاملة كما يظن البعض. لان هناك اختلاف بين البلدان الغربية بلدان تمارس الشعائر بحرية و بلدان تمارس فيها الشعائر لكن بتضييق و بلدان لا توجد فيها الحرية أصلا.

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

السؤال البسيط الذي يجب الإجابة عليه بصراحة هو . إذا كان يحق للمسلم ان يدعو لدينه في البلاد غير الإسلامية فلماذا لا يحق للمسيحي الدعوة لدينه في الدول الإسلامية ؟؟؟

الإسلام في الغرب ينتشر بطريقة تلقائية دون أن تجد من يدعوا إلى الإسلام المواطن الأوروبي أو الأمريكي لم تصله الدعوة من مسلم، لكن المواطن الغربي الغير المسلم قد يشاهد اصطفاف المسلمين في الصلوات أو يسمع ترتيل القران أو يقرا عن العقيدة الإسلامية أو يتابع الإعجاز العلمي في القران فيتأثر فيحاول البحث عن الحقيقة فيجدها في الإسلام فيعلن إسلامه أو يتأثر بخلق المسلم الطيب فيتأثر فيعلن إسلامه هنا نرى أن الإسلام يوجد في الغرب دون دعوة تدعمه ، لان الإسلام له قوة ذاتية ينتشر بفضلها بغض النظر عن الدعوة من قبل المسلم. ''بحوزتي فيديوهات و صور واعترافات من مواطنين غربيين تؤكد ما أقوله ''
مع العلم أن الدعوة في الغرب ليست كما تتصور هناك بعض المراكز الإسلامية المعتمدة وفق القانون البلد التي ينشئها المسلمون المقيمين في الغرب ، أو ممن اعتنق الإسلام مع العلم أن وظيفة تلك المراكز في اغلبها التعريف بالإسلام و تبيان تسامحه و فضله على الإنسانية لتصحيح الصورة المغلوطة لدي الرأي العام الغربي نتيجة ''تسويد'' صورة الإسلام لدى وسائل الإعلام الغربية مع وظيفة أخرى تعليم المسلمين الجدد شعائر الإسلام من صلاة و صيام و غيرها و الالتقاء بين الجاليات المسلمة في المناسبات الدينية مثل مولد النبوي الشريف و رمضان و أعياد الفطر و الأضحى.
و الملفت أن الإسلام برغم حملات الغرب العنصرية من طرف بعض الحاقدين يظل ينتشر في الغرب ''بحوزتي دلائل و فيديوهات تؤكد ذلك.
الغرب المنتمي إلى النصرانية في اغلبه لا يحوز على صفات الإسلام الذاتية التي تسمح له بالانتشار الغرب المسيحي ، على الرغم من تقدمه العلمي الرهيب مقارنة بالعالم الإسلامي الذي يعيش تخلفا حضاريا يبقى الإسلام هو الدين سريع الانتشار و دين الذي يجدب الغربيين إلى الإسلام. فهل وجدنا مثلا احدنا اعتنق النصرانية في الغرب لان الغرب متحضر في سلوكه و عمله و ديمقراطيته و أخلاقه ''الغرب فعلا متحضر في أمور كثيرة '' لكن لا احد يدخل النصرانية مهما كان الغربي لكن الإسلام المسلم بأخلاقه و صفات القران يؤثر على الغربي في اعتناق الإسلام مما يؤكد أن الإسلام دين الفطرة مما يدل أن للإسلام ميزة لا نجدها في الديانات الأخرى.

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

السؤال البسيط الذي يجب الإجابة عليه بصراحة هو . إذا كان يحق للمسلم ان يدعو لدينه في البلاد غير الإسلامية فلماذا لا يحق للمسيحي الدعوة لدينه في الدول الإسلامية ؟؟؟

و كما أشار إليها احد المشاركين إن كان الإسلام لا يحتاج إلى دعوة إلى نشره فاءن النصرانية حتى يقوم المنصرون بإدخال الناس إلى النصرانية تتم عن طريق تقديم المساعدات مع الإغراءات المادية ، و يستهدفون الجهلة و الغافلين.. في حين أن الإسلام يعتنقها المثقفين و الجامعيين في الغرب دون تقديم إغراءات و لا مساعدات كما اعترفت بها صحف غربية ''دلائل موجودة لدي''
لوكانت الديانة النصرانية محل اعتناق لاعتنقها الجزائريون وقت دخول الاستعمار، لكن فشل الاستعمار في فرض النصرانية فلو اعتنق احدهم النصرانية أكيد لا يدخل السجن لو دخل النصرانية لان القانون قد تكفل بحرية المعتقد. فشل الديانة النصرانية في إقناع الناس بدخول في التنصير قام المنصرون بأسلوب أخر و هو تقديم الإغراءات و المساعدات و هو الشيء التي يعاقب عليها القانون الجزائري ''لدي فيدوهات ودلائل''.
السؤال المطروح لماذا لا توجد التلقائية في النصرانية مثلما هي موجودة في الإسلام أي يعتنق المواطن وحده الدين الإسلامي دون تدخل من احد ؟؟؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمو جحا

و كما أشار إليها احد المشاركين إن كان الإسلام لا يحتاج إلى دعوة إلى نشره فاءن النصرانية حتى يقوم المنصرون بإدخال الناس إلى النصرانية تتم عن طريق تقديم المساعدات مع الإغراءات المادية ، و يستهدفون الجهلة و الغافلين.. في حين أن الإسلام يعتنقها المثقفين و الجامعيين في الغرب دون تقديم إغراءات و لا مساعدات كما اعترفت بها صحف غربية ''دلائل موجودة لدي''
لوكانت الديانة النصرانية محل اعتناق لاعتنقها الجزائريون وقت دخول الاستعمار، لكن فشل الاستعمار في فرض النصرانية فلو اعتنق احدهم النصرانية أكيد لا يدخل السجن لو دخل النصرانية لان القانون قد تكفل بحرية المعتقد. فشل الديانة النصرانية في إقناع الناس بدخول في التنصير قام المنصرون بأسلوب أخر و هو تقديم الإغراءات و المساعدات و هو الشيء التي يعاقب عليها القانون الجزائري ''لدي فيدوهات ودلائل''.
السؤال المطروح لماذا لا توجد التلقائية في النصرانية مثلما هي موجودة في الإسلام أي يعتنق المواطن وحده الدين الإسلامي دون تدخل من احد ؟؟؟

للأسف لا يوجد في مشاركاتك حول المضوع ما يفيد انك ملتزم بالموضوعية و الحياد , انت تتكلم بمنطق الداعية و ليس بمنطق الباحث , الباحث يدرس و يرصد الظاهرة و لا يصدر احكاما مسبقة , لكنك بدل التعامل مع التنصير كظاهرة فأنت تعتبر الامر من البداية مشكلة و تبحث لها عن حلول , و هذا بنسف دعوى الموضوعية من البداية ... لا زلت بعيدا جذا عن الحد الاجنى من التجرد العلمي

بالرغم من إجابتك الطويلة فقد التففت حول السؤال و لم تجب عليه , سؤالي يتعلق بتجريم الدعوة إلى دين معين . لماذا لا يخق للمسيحي مثلا توزيع اللإنجيل و يمنع دخول نسخ منه لليلاد للتوزيع او البيع و لا يمنع توزبع القرآن و بيعه في البلاد المسيحية ؟؟؟

أنا أكرر مرة اخرى انني على قناعة أن المسيحية لا يمكن لها ان تنتشر في البلاد الإسلامية , لكن التضييق على الحريات الدينية يسيء للدين و البلد و هو قبل كل شيء مظهر من مظاهر التخلف .

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أعتقد ان هناك مبالغة كبيرة بخصوص قضية التنصير , فالتنصير ممنوع بالقانون في الجزائر و لا يشكل اي تهديد , و الحقيقة انه يوجد تضييق على المتنصرين في حقهم ممارسة شعائر دينهم و تعسف في تناول موضوعهم . نحن في الجزائر و الدول الاسلامية عموما نتباكى كثيرا على حقوق المسلمين في الغرب في ممارسة دينهم و الدعوة إليه لكننا نمارس مختلف اشكال التضييق على المخالفين من نفس الدين , فما بالك بمن هم على غير ديننا ... و السؤال البسيط الذي يجب الإجابة عليه بصراحة هو . إذا كان يحق للمسلم ان يدعو لدينه في البلاد غير الإسلامية فلماذا لا يحق للمسيحي الدعوة لدينه في الدول الإسلامية ؟؟؟ لماذا نكيل بمكيالين , لماذا الخوف من التنصير أصلا ؟؟ الخوف من التنصير سببه اننا أمة ذات إيمان هش و سطحي و أننا لا نثق في ديننا ... لكننا لا نملك الشجاعة الكافية لمواجهة انفسنا بهذه الحقيقة ...

- و إجابة على سؤالك الثاني فيما يخص عدد النصارى، أقول لك سيدي الكريم انه لا توجد إحصائيات دقيقة حول عدد الداخلين إلى النصرانية. تقارير إعلامية نقلا عن المنصرين أنفسهم تحدثوا عن دخول 5 مواطنين يوميا إلى دين النصرانية بناء على تسريبات الصحافة مع أن النصارى لا يصرحون بالحقيقة خوفا من اكتشاف أمرهم ، بل أن هناك تعتيم على كبير من طرف المنصرين بل دعني اقول لك سيدي الكريم أن هناك عائلات في منطقة القبائل تنصرت بالكامل ، مع انتشار الكنائس السرية في البيوت و الفنادق و الفيلات و هناك دلائل نشرته الصحف ، و أنا بصدد إجراء بحث وتحقيق موسع لمعرفة العدد الحقيقي للنصرانيين على الرغم من صعوبة الحصول على أرقام رسمية دقيقة حول عدد المتنصرين، و يعود إلى طبيعة التنصير نفسه التي تعتمد على السرية ، لكني كباحث سأحاول أن احصل على رقم تقريبي ، علما أنا بصدد إجراء بحث موسع حول موضوع التنصير، لمعالجته من مختلف الجوانب و سأنشره في منتدى الجلفة بعد اشهر قليلة فورا الانتهاء من الموضوع البحث الذي سيكون شاملا و أكثر عمقا.
-التنصير خطورته أن تستخدم ممن دخلوا إلى النصرانية عندما يستخدمهم المنصرون في أعمالهم الخطيرة ، و قيام بالتفريق بين أبناء الوطن الواحد لاستخدامهم وقودا في الفتنة و الطائفية على شاكلة ما حدث في لبنان و السودان، خصوصا أن ممن اعتنق النصرانية تبين أنهم جاهلون وأميون يعانون انحدار ثقافي و تدهور اجتماعي، يمكن للمنصرين التحكم فيهم بما يحقق مشروع التنصير الخبيث ، إنما الخوف في الكيفية التي يستخدمها التنصير للقيام و استخدامهم في أعمالهم المشبوهة، لان التنصير ضعيف الحجة باطل العقيدة إنما يقوى بضعفنا، و لو كان لدينا قوة الإيمان بديننا لندحر التنصير كما اندحر مع جيوش الاحتلال ، ولما تجرأ المنصرون على ممارسة التبشير بديانتهم المحرفة الضالة، حتى أن الكاتب الايرلندي ''برنارد شو'' قال عن الكتاب المقدس التي يبشر به النصارى، انه اخطر كتاب موجود على وجه الأرض، و نصح ان ندخله الخزانة و نغلق بالمفتاح حتى لا يصل إليها الأطفال.
قد احزن عندما اكتشف أن احد أبناء الوطن قد دخل إلى النصرانية. لكنني من جهة أخرى غير متأسف لمن دخلوا إلى النصرانية مهما كان نوعهم و مهما كان عددهم، لان اغلب الداخلين إلى النصرانية لا يمثلون الإسلام و اغلبهم جاهل بالإسلام ، فلو كانوا أهلا للإسلام حقيقة لما تخلوا عن دين الإسلام لان الفطرة تأبى أن تقبل خزعبلات الكفر و الضلال مهما كان نوعها و مهما كان مصدرها ، و حتى أن بعض المتنصرين يعود إلى الإسلام بعد أن يكتشف بفطرته زيف النصرانية وضلالتها لمن عنده '' بذرة إسلام'' في قلبه.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمو جحا

- و إجابة على سؤالك الثاني فيما يخص عدد النصارى، أقول لك سيدي الكريم انه لا توجد إحصائيات دقيقة حول عدد الداخلين إلى النصرانية. تقارير إعلامية نقلا عن المنصرين أنفسهم تحدثوا عن دخول 5 مواطنين يوميا إلى دين النصرانية بناء على تسريبات الصحافة مع أن النصارى لا يصرحون بالحقيقة خوفا من اكتشاف أمرهم ، بل أن هناك تعتيم على كبير من طرف المنصرين بل دعني اقول لك سيدي الكريم أن هناك عائلات في منطقة القبائل تنصرت بالكامل ، مع انتشار الكنائس السرية في البيوت و الفنادق و الفيلات و هناك دلائل نشرته الصحف ، و أنا بصدد إجراء بحث وتحقيق موسع لمعرفة العدد الحقيقي للنصرانيين على الرغم من صعوبة الحصول على أرقام رسمية دقيقة حول عدد المتنصرين، و يعود إلى طبيعة التنصير نفسه التي تعتمد على السرية ، لكني كباحث سأحاول أن احصل على رقم تقريبي ، علما أنا بصدد إجراء بحث موسع حول موضوع التنصير، لمعالجته من مختلف الجوانب و سأنشره في منتدى الجلفة بعد اشهر قليلة فورا الانتهاء من الموضوع البحث الذي سيكون شاملا و أكثر عمقا.
-التنصير خطورته أن تستخدم ممن دخلوا إلى النصرانية عندما يستخدمهم المنصرون في أعمالهم الخطيرة ، و قيام بالتفريق بين أبناء الوطن الواحد لاستخدامهم وقودا في الفتنة و الطائفية على شاكلة ما حدث في لبنان و السودان، خصوصا أن ممن اعتنق النصرانية تبين أنهم جاهلون وأميون يعانون انحدار ثقافي و تدهور اجتماعي، يمكن للمنصرين التحكم فيهم بما يحقق مشروع التنصير الخبيث ، إنما الخوف في الكيفية التي يستخدمها التنصير للقيام و استخدامهم في أعمالهم المشبوهة، لان التنصير ضعيف الحجة باطل العقيدة إنما يقوى بضعفنا، و لو كان لدينا قوة الإيمان بديننا لندحر التنصير كما اندحر مع جيوش الاحتلال ، ولما تجرأ المنصرون على ممارسة التبشير بديانتهم المحرفة الضالة، حتى أن الكاتب الايرلندي ''برنارد شو'' قال عن الكتاب المقدس التي يبشر به النصارى، انه اخطر كتاب موجود على وجه الأرض، و نصح ان ندخله الخزانة و نغلق بالمفتاح حتى لا يصل إليها الأطفال.
قد احزن عندما اكتشف أن احد أبناء الوطن قد دخل إلى النصرانية. لكنني من جهة أخرى غير متأسف لمن دخلوا إلى النصرانية مهما كان نوعهم و مهما كان عددهم، لان اغلب الداخلين إلى النصرانية لا يمثلون الإسلام و اغلبهم جاهل بالإسلام ، فلو كانوا أهلا للإسلام حقيقة لما تخلوا عن دين الإسلام لان الفطرة تأبى أن تقبل خزعبلات الكفر و الضلال مهما كان نوعها و مهما كان مصدرها ، و حتى أن بعض المتنصرين يعود إلى الإسلام بعد أن يكتشف بفطرته زيف النصرانية وضلالتها لمن عنده '' بذرة إسلام'' في قلبه.

ساكون سعيدا بالإطلاع على بحثك القادم و معرفة منهجيته و مصادره

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

ساكون سعيدا بالإطلاع على بحثك القادم و معرفة منهجيته و مصادره

إني أتشرف أن تكون من المطلعين على بحثي عند نشره في المنتدى. اما المنهجية و المراجع فهي من الأمور المفروغ عنها في مسائل البحث العلمي .سترى مضمون البحث الغني بحقائق مثيرة عن الموضوع بحوارات المتنصرين و البحث سيكون غنيا و متنوعا لاني لن اكتفي لمجرد الكتابة و المراجع بل البحث سيكون مدعم بصور مختلفة و ملتيميديا. البحث سيكون مشفوعا بالدلائل القاطعة و البراهين الدامغة و الحجج الساطعة و اعترافات مختلفة من غربيين و نصارى و غيرها كما سيكون مفصلا تفصيلا أكثر عمقا و شمولية .

[عمو جحا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أعتقد ان هناك مبالغة كبيرة بخصوص قضية التنصير , فالتنصير ممنوع بالقانون في الجزائر و لا يشكل اي تهديد , و الحقيقة انه يوجد تضييق على المتنصرين في حقهم ممارسة شعائر دينهم و تعسف في تناول موضوعهم . نحن في الجزائر و الدول الاسلامية عموما نتباكى كثيرا على حقوق المسلمين في الغرب في ممارسة دينهم و الدعوة إليه لكننا نمارس مختلف اشكال التضييق على المخالفين من نفس الدين , فما بالك بمن هم على غير ديننا ... و السؤال البسيط الذي يجب الإجابة عليه بصراحة هو . إذا كان يحق للمسلم ان يدعو لدينه في البلاد غير الإسلامية فلماذا لا يحق للمسيحي الدعوة لدينه في الدول الإسلامية ؟؟؟ لماذا نكيل بمكيالين , لماذا الخوف من التنصير أصلا ؟؟ الخوف من التنصير سببه اننا أمة ذات إيمان هش و سطحي و أننا لا نثق في ديننا ... لكننا لا نملك الشجاعة الكافية لمواجهة انفسنا بهذه الحقيقة ...

لقد حاولوا إخراج المسلمين من الإسلام ففشلوا، و أصيبوا بخيبة كبيرة من أن الفطرة تأبى أن تقبل ديانة النصارى ديانة الضالين، لك أن تقرأ الفقرة الأخيرة التي يجب أن تتأمل جيدا في مضمونها، لتعرف مدى خلفيات التنصير جيدا وإليك مقطع الفقرة من كتاب '' إليادة الجزائر'' لشاعر الثورة التحرير الجزائرية مفدي زكريا رحمه الله وكان الشاعر مفدي زكريا قد نظم قصائد يهجو فيه التنصير و يحذر من مخاطره على عقيدة و هوية الشعب الجزائري.
((نابليون الثالث رئيس فرنسا الذي زار الكنيسة مرتين أصدر بمناسبة توسيعها ميدالية استثنائية تشجيعا منه على توسيعها و عين بنفسه الكردينال لافيجري أسقفها الأول ، وهو من اشهر أساقفتها ، و هو المشهور بتنظيم حملات التنصير و بقي فيها 15 سنة و قد كان استغل مجاعة سنة 1866 م و استعان بها على التنصير أطفال المسلمين اليتامى في الجزائر و لكن مساعيه ذهبت سدى حيث أن اغلبهم رجعوا إلى الإسلام بعد أن بلغوا سن الرشد كما ذكر ذلك غوستفان لوبون في كتابه ''حضارة العرب''.))
-الغرب يريد تعويض فشله الروحي و الديني بواسطة التنصير من خلال زيادة أعداد النصارى ، و من جهة أخرى تقليص أعداد المسلمين و التصدي لانتشار الإسلام في الغرب ، مع أن فشله قائم من القدم إلى درجة أن غربيين تكلموا عن انهيار حضارة الغرب ، و أصبح الانتحار و التخبط هو السائد في الغرب حتى أطلق عليها لقب ''حضارة الانتحار'' في السويد التي يتميز برقي ثقافي و إزهار اقتصادي ورغد العيش. نشرت صحف غربية عن ازدياد نسبة الانتحار وسط أفراد المجتمع السويدي، لدرجة أنهم انشؤوا ''جمعية المنتحرين'' لمساعدة الناس على الانتحار ، و التخلص من الحياة نتيجة انتشار القلق و الاضطراب بسبب الخواء الروحي وضعف الروابط الاجتماعية التي تتميز بها المجتمعات الغربية ، على الرغم من توفر وسائل العيش الرغيدة و التطور المادي. كما تحدثت تقارير غربية نشرت عن ارتفاع انتشار الإسلام في أمريكا و فرنسا و ألمانيا و بريطانيا و روسيا.
تقرير تكلم عن زوال النصرانية في فرنسا و تحولها إلى دولة للمسلمين بحلول عام 2050
في أمريكا و بريطانيا تم غلق كنائس و تحولها إلى مساجد مع ازدياد في عدد اعتناق الإسلام وسط الطبقة المثقفة و أخرى تكلم عن ازدياد اعتناق الإسلام وسط النساء.
في هولندا تحدثت جريدة تلغراف البريطانية أن كنائس نتيجة خلوها من المرتادين عرضوا بيعها على المسلمين لتحويلها إلى مساجد.
في فرنسا تشهد سنويا اعتناق أكثر من 2500 فرنسي و فرنسية الإسلام و توقعات بارتفاع عددهم في السنوات المقبلة.
في روسيا التي تحتوي على نسبة المسلمين تزيد عن 15 مليون مسلم، تشهد زيادة في نسب ازدياد المسلمين في روسيا يقابلها ارتفاع في اعتناق الإسلام و توقعت تقارير أن تتحول روسيا إلى أن تكون ذات الأغلبية المسلمة عام 2040.
اعترف بابا الفاتيكان أن المسلمين أصبحوا أغلبية أكثر من المسيحيين الكاثوليك.

[ميدالية ذهبية]

نتمنى ان تفهم يا syrus وان تفهم اخطار التنصير الرجل عمو جحا يوضح مخاطر التنصير و انت تقول ان التنصير لا يشكل خطر !!!!
انا لا ادافع عن عمو جحا لكن لاجل تبصيرك بالحقيقة و اليك جزء الاخير من مقطع المقال من الموضوع.....
حركة التنصير في الجزائر يريد احياء مشروع استعماري قديم صناعة اقليات وتفكيك تراب و وحدة الشعب الجزائري.
لقد كان من اهداف ثورة الجزائر الكبرى ضد الاستعمار الفرنسي و معه مشاريع التنصير تحقيق السيادة التامة للجزائر و حماية وحدتها الترابية و المحافظة على و حدة الشعب وقد نجح صناع القرار في الحكومة الجزائرية زمن الثورة الجزائرية في افشال مخططات الاستعمار الفرنسي الدي كان يناور حتى ليجعل الاستقلال الذاتي و ليس سيادة الجزائر. الاستعمار الفرنسي الذي كان يناور حتى يفصل الصحراء عن الشمال، و يجعل مناطق تعطي للكولون في الشمال وليس الوحدة الترابية للجزائر .الاستعمار الفرنسي الذي كان يريد تجزئة الجزائر الى اقليات عرقية وفقا لفكرة بيرفيتPeyrefitte وليس وحدة الشعب الجزائري.مع العلم ان الجزائر زمن الاستقلال بلدها من بقايا الاقليات الاوروبية التي كانت سيجعلها الاستعمار وسيلة لتهديد وحدة الشعب الجزائري لو بقيت في الجزائر، لكن الجزائر تطهرت من بقايا الاقليات الاوروبية و حققت الجزائر اهداف الثورة المجيدة المباركة بوحدة الشعب الجزائري .
وهاهي ثورة الجزائر المجيدة و يقظة علماء الجزائر افشلت مناورات الاستعمار الفرنسي في تحقيق اطماعه في الجزائر، وافشلت مشروع الكاردينال لافيجري المشروع التنصيري الذي كان يهدف الى تحويل الشعب الجزائري المسلم الى الديانة النصرانية لكن بفضل وحدة الشعب الجزائري و خرج الاستعمار الفرنسي و معه قوافل التبشير التنصيرية من الجزائر لكن بعد فشل مشروع الاستعمار الفرنسي عسكريا و ثقافيا واليوم تريد حركة التنصير عبر مستعمر الامس الدخول الى الجزائر لتحقيق اطماع الاستعمار عبر بوابة التنصير مستغلة انتشار التغريب و ضعف المناعة الثقافية و انهيار القيم الاجتماعية للجزائر لدخول وفق اجندات غير معلنة ثقافية و لغوية و دينية ، لأجل القيام بنشاط التنصير التي تحقق لها مرادها في ضرب الوحدة الترابية للجزائر عن طريق استهداف المنصرين منطقة القبائل في الجزائر و عن طريق قطع انتمائها الى الاسلام بعمل اسلوب التبشير التنصيري لتكون مستقبلا اقليات عرقية تستهدف و حدة الشعب الجزائري، وفق سياسة فرق تسد التي هي في الاصل فكرة استعمارية لوضع اليد على ثروات البلد لا اقول الثروات الطبيعية و لكن الثروات الثقافية و استنزاف ثرواتها الفكرية .
في الختام
و هنا نرى أن التنصير هو فيروس مرض يصيب أولا جسم البلد المسلم بمرض الحضاري القاتل ثقافيافينطلق باالتغريب ثم يشرع في تقطيع جسم البلد المسلم عندما لا يجد المناعة التي تصده و توقف خطره و ثم يتحول إلى وحش يغرس أنيابه في فريسته بعد إضعافها وبه يتضحأن التبشير التنصيري هي مجموعة أساليب لحلقة و خطة جهنمية متكاملة الأدوار مرسومة الأطوار لسياسة يراد تطبيقها في الجزائر، و في البلدان المسلمة لتحقيق اهداف بغفلة عنا دون أن نستعمل الأساليب المناسبة لمواجهته و إيقاف خطره و لأسف الشديد أن الكثير يجهل مخاطر التنصير و لا يدري عنها شيئا، و أناباعتباري درست في مجال مقارنة الأديان و أجريت بحثا حول موضوع التنصيرى ورأيت انه من الواجب أن اكتب هذه المقالة حتى أوضح جوهر الخطر الذي يتهدد الجزائر و البلدان المسلمة عموما ، و حتى انشر الوعي بين الإخوةالأفاضل من جراء التبشير التنصيري،وأكيدأن التنصير و التبشير موجود بفعل عوامل ساعدته على وجوده في بلدنا كما أن انتفاء تلك العوامل ستؤدي إلىإزاحة التبشير التنصيري.و سأكتب مقال لاحقا عن الكيفية التي يمكن بها مواجهة إخطبوط التبشير التنصيري ، و خطره المدمر الذي إن بقي في بلدنا دون معالجته ،انه حتما سوف يأتي على الأخضر و اليابس مثلما حدث في السودان و حتى نعتبر و نقرب الفهم على جوهر المشكلة فقد ركزت ضاربا المثال في مقالتي على السودان التي تحقق فيها مخطط التنصير، نظرا لحجم المصيبة التي وقعت على أشقائنا السودانيين بفقدانهم ارض جنوب السودان بفعل مخططات التبشير التنصيرية التي استمرت في البلد لسنوات و الهجرة إلى جنوبه تحت غطاء العمل و السياحة و التعليم التي استمرت سنوات لأجل اختراق السودان، و ممارسة النشاط التبشيري تحت غطاء السياحة و التعاون و الاستثمار الاقتصادي و المدعوم من القوى الغربية وعن طريق التهجير المسيحيين لكونوا مستوطنين مستقبلا في ارض هي ليست ملكا لهم لتحقيق الغرض الكبير في بناء دولة لهم .وأيضا التسلل والدخول لهذه الدول تحت غطاء الإغاثة لتلبية حاجات المواطن المحتاج الفقير ومن ثم تنصيره وهو الشيء التي نخشى ان يتكرر سيناريو في الجزائر وهو الأسلوب الماكر الخبيث التي تمارسه أجهزة التبشير النصرانية في كثير من البلدان العربية و البلدان المسلمة لذا وجب التنبيه لخطر التنصير ويجب أن نعمل في نشر الوعي وتنوير المواطنين عن خطر التنصير وما يؤدي إليه وذلك لوقف زحفه في بلاد المسلمين وخاصة في بلدنا الجزائر في أثناء استعراضنا لموضوع التنصير واكيد اني كشفت بعض خفايا و اسرار التي يهدف اليها التنصير باالدليل و البرهان لكشف اسرارحملات التنصير التي تستهدف بلدنا الجزائر الحبيب و دول العالم الإسلامي ....