مصطفى محمود، الزنداني، زغلول النجار، علي منصور كيالي... و غيرهم ( بين العلم و الدجل )

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~~~مخلوف~~~

عودة لصلب الموضوع :



لكن هذا لا يعني بتاتا أن لا يستخدم الانسان منطقه في تمحيص
المعلومات و الاطلاع على العلوم ، فيقبل منها الصحيح
و يرفض منها الخاطئ يعني أن تكون تلك الأشياء اضافية
ليست بالوسيلة و لا بالهدف.
خاصّة و أنا نستورد و لا ننتج حتّى الاكتشافات

على أي أساس تعرف أن هذه العلوم خاطئة ؟ وماذا تعني بالعلوم ؟ العلوم الحديثة هي علوم تجريبية فاذا ظهرت نظرية علمية واعتمدها المجتمع العلمي على اثر تجارب اثبتتها فمن أين وعلى أي اساس تثبت خطأها ؟... ان تكون اضافية وليست وسيلة ولا هدف ؟ وهل توجد وسيلة اخرى لتحقيق التقدم والوصول الى الحقائق غير العلم حتى نعتبره وسيلة اضافية ؟ الاكتشافات والعلم ليس له بلد أو جنسية لذا لايجوز القول باننا نستورد العلم 1+1=2 هي حقيقة سواء في الهند أو الصين أو الأمازون.