بليييز اريد منكم تحليل لسؤال في مادة الفلسفة

هيفاء26 · 2014-01-03, 11:21

السلام عليكم
هذا السؤال صادفني في احد الكتب وبصراحة انا مفهمتلوش وبتمنى تساعدوني وهو كالاتي:
يقال : يدا كانط نقيتان لكن ليس لديه يدين ...
حلل وناقش
ممكن تعطوني التحليل لهذا السؤال والطريقة التي نعتمد عليه؟بالتفصيييييل

كمال كمال100 · 2014-01-03, 18:41

اريد ان اعرف من اين تاتون بمثل هذه المقولات

هذه ليست مقولة فلسفية ولا معنى لها سوى التهكم على فلسفة كانط الاخلاقية

حَديثُ آلرّوحْ...~ · 2014-01-03, 19:14

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال كمال100

اريد ان اعرف من اين تاتون بمثل هذه المقولات

هذه ليست مقولة فلسفية ولا معنى لها سوى التهكم على فلسفة كانط الاخلاقية

آهلآ ،
هذهِ آلمقولَــه منتشِــرَهه بكثــره فيْ مقآلآتْ آلآخلآقْ ،
تنــدَرجُ ضمــنْ نقــدْ آلعقــلْ ( كآنطْ )

،

فيْ نصْ آلمقآل آلمعْطــى :
آظنّ آنّهمْ يريدونْ جدَل بينْ آلثآبتينْ و آلمتغيّرين ،
آوْ بينْ ثآبت (آلعقل) و متغيّر كموقفْ منآقض ( آلمجتمعْ آو آللذة )
و هنآ آجدُ صعُوبَة كبيــرَه / كيفَ ليْ آنْ آدركَ آلنّقيضْ ؟؟

~~رابح بن علي~~ · 2014-01-03, 21:39

احتمال كبير يكون النقيض هو المنفعة خطراش كانط يقول الانسان يقوم بالواجب من اجل الواجب وهو اشد عدو لنفعين والله اعلم

كمال كمال100 · 2014-01-04, 12:07

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رابح بن علي

احتمال كبير يكون النقيض هو المنفعة خطراش كانط يقول الانسان يقوم بالواجب من اجل الواجب وهو اشد عدو لنفعين والله اعلم

صحيح اخي الكريم

كانط ينظر الى الواجب الاخلاقي كمبدا مطلق وهو غاية في حد ذاته

اما انصار اللذة والمنفعة فالاخلاق عندهم مجرد وسيلة لاشباع حاجات الانسان تتغير بتغير هذه الحاجات

لكن اذا كان السؤال بصيغته الاولى : يدا كانط نقيتان................................
فهذا الموضوع لا معنى له حتى وان حاول صاحبه ان يكون موضوعه استنتاجيا فان الاستنتاج لا يكون بهذا الشكل

nibrasse 76 · 2014-01-05, 01:28

فعلا المقولة صحيحة وترد في نقد النظرية العقلية واخلاق الواجب ....لكن للسؤال الفلسفي شروط محددة ولا يطرح بهاته الصياغة

المفتوحة تماما ...فقط لو اضفنا له عبارة : ما رايك ؟ ـــ هنا يعالج بالجدل ....بين الاخلاق العملية النفعية والاخلاق المثالية لدى كانط .

بالنسبة لمقابلة الاطروحات في درس الاخلاق من الاحسن مراعاة بعض النقاط ابرزها :

المقابلة من حيث مصدر اللفعل الخلقي : الواجب العقلي (كانط ) مع الواجب الاجتماعي ( النظرية الاجتماعية ) ===

المقابلة من حيث القيمة : كانط قيمة الفعل الخلقي في ذاته (النية الحسنة) === مع النظرية النفعية اي قيمة الفعل في النتائج التي يحققها.

ــ اخيرا نحرص على مقابلة الراي النسبي مع الراي المطلق . بالتوفيق .

هيفاء26 · 2014-01-06, 17:16

شكراااااااااا جميعا على المرور وعلى ردودكم العطرة
انا مديت هذا السؤال للاستاذة نتاعنا وباذن الله غدا تقلي على الجواب ونقوللكم ...ان شاء الله
بوووووركتم ...وبالتوفيق