؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مجرد رأى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اختلف علماء عبر التاريخ فى اصل البربر او الامازيغ..................... انا حسب ما طالعت عن الامازيغ او البربر ألخص راى كمايلى........
-ان البربر هى اوسع من الامازيغ....اى ان الامازيغ هم جزء من البربر.......فلا يعقل ان البربر من مصر حتى المغرب الاقصى لهم نفس الاصل.فالعرب مثلا ليس لهم نفس الاصل فمنهم بنى اسماعيل عليه السلام ومنهم اليمنيين والقحطانيين و منهم الكنعانيين والسريان..........................الخ
-والبربر يتكونون من اعراق مختلفه لا يعلمها الاالله....والامزيغ كانوا هم الاكثريه فيهم فنسبوا اليهم حسب راى ان هناك قبائل اخرى سكنت مع الامازيغ وكونوا البربر من اصول كنعانيه فلسطينيه و اخرى يمنيه..جائت فى الازمنه السحيقه وقوم اخرون هم بنى قوطبال من يافث بن نوح عليه السلام وهذا واضح فى اشكال البربرفمنهم الاسمر والاشقر ...الخ
-الامازيغ ليسوا هم السكان الاصليين لبلاد المغرب ....حسب رأى بن خلدون وانا ااخذ برأيه........ان الامزيغ هم الجيل الثانى لبلاد المغرب
ققد سكن قبلهم قبائل من بنى قوطبال من يافث بن نوح ثم ارتحل جزء منهم الى اسبانيا وان الامزيغ كانوا ساكنين فى فلسطين مجاورين ومحالفين لبنى عمهم بنى كنعان وبنى فلسطين وبنى كوسلحيم ثم نشبت الحروب فرحل جزء كبير من بنى حام بن نوح وفيهم قبائل الأمزيغ وبنى فلسطين وبنى كنعان و احتلو بلاد بنى يافث وثم لحق بهم فى هجرات اخرى بنى اليمن...فى عهد افريقش.......وكونوا كلهم البربر........بمرور السنيين سيطر الامازيغ عليهم .
اما نسابة البربر لعهد بن خلدون.....واشهرهم هانى بن بكور الضريسى وسالم بن سليم المطماطى و صابى بن مسرور الكومى و كهلان بن ابى لوا.........فينسبون
قبائل البرانيس الى مازيغ بن كنعان و قبائل البتر الى القبائل القيسيه العربيه او اليمنيه....................لكن بن خلدون عارضهم وهم العالمين بنسبهم....الى ان البتر و البرانس
هم الاثنين من بنى مازيغ بن كنعان .......بن حام بن نوح..............................ويتفق معهم على ان اصلهم من بلاد الشام وفلسطين
.............والله اعلم
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2010-03-25, 11:54
السلام عليكم انا عضو جديدة في هدا المنتدى انشاء الله اكون في حسن ظنكم اريد تعلم اللهجة الامازيغة .انا في انتظاري رسائلكم
العرض المتطور
