ما هو السر الخفي للحملة الإعلامية على المتعامل جيزي ؟ ! !.

[مراقب الافكار]

اغلب الجرائد الخاصة تعيش اليوم صعوبات مالية كبيرة اثر على ميزانيتها بعد أن قررت إنشاء قنوات إعلامية فقبل إنشاء الجرائد تلك القنوات كانت تعيش في بحبوحة مالية معتبرة التي جنتها من عائدات الإشهار التي تتحصل عليها من مختلف شركات متعاملي الهواتف النقالة لكن إنشاء القنوات يتطلب مصاريف كبيرة و إمكانات مادية و بشرية هائلة تتطلب مصاريف باهظة و هذا ما اثر على ميزانيتها لدرجة أن جميع الجرائد التي أنشئت قنواتها من شدة
اختلال ميزانيتها المالية رفعت سعر الجريدة اليومية من 10 دج الى 15 دج منها هذه جريدة الخبر اليومية التي رفعت سعر الجريدة إلى 20 دج.
الجرائد و القنوات تنظر إلى متعاملي الهواتف النقالة نظرة مادية تجارية ربحية و ليس شيء آخر كل جريدة تمني نفسها بالحصول على صفقات عقود إشهار بنظر إلى كون عقود الإشهار لشركات متعاملي الهاتف النقال تدر على الجرائد عائدات مالية معتبرة حتى أنها كونت من جراء ذالك بحبوحة مالية سمح لها بإنشاء قنوات تلفزيونية لكنها تلقت صعوبات بعد ذلك فيما يتعلق بالتسيير المالي لتلك القنوات بشكل الذي اثر على ميزانيتها.
ومعلوم أن شركات متعاملي الهاتف النقال هي من تختار الجرائد و القنوات التي تتولى بعرض اشهارات المتعامل تقوم بموجبها الجرائد بوضع الإشهار في الجرائد مقابل ملايين السنتيمات بمعنى كل مقال يشيد أو يروج لخدمات متعامل الهاتف النقال أو صفحة العروض الاشهارية هي إنما بمقابل مالي تتحصل عليه الجريدة من طرف متعامل شركة الهاتف النقال .
فصفقات الإشهار يعتبر من الموارد المالية الهامة بالنسبة للجرائد لذلك دائما تقع هناك فتن و معارك إعلامية خفية فشركات متعاملي الهاتف النقال دائما توضع موضع الاتهامات فيما يخص انحيازها إلى الجرائد التي تتولى إشهار عروض خدماتها و دائما موضوع الإشهار يثير الخلافات و الفتن و الأحقاد حتى بين الجرائد نفسها حول من يهيمن على عقود الإشهار مثال ذلك تتهم الجرائد الخاصة نظيرتها من الجرائد العمومية بكونها تحظى بالأفضلية من الشركات فيما يتعلق بعقود الإشهار و تحرم الجرائد الخاصة منها و أصبحت اليوم الاتهامات موجهة إلى المتعامل العمومي للهاتف النقال موبيليس من قبل بعض الجرائد تريد اخذ حصتها من عقود الإشهار فموبيليس التي هي فرع من اتصالات الجزائر مثلا تتعرض موبيليس إلى الاتهامات من بعض الجرائد فيما يخص إقصائها من الإشهار ففتحت هذه الجرائد التي لم يتعامل معها موبيليس انتقادات إلى شركة موبيليس دعايات مفادها أنها شركة عمومية محتكرة من قبل الدولة .
وبالتالي اتهام متعامل جيزي ليس بريء و ليس قصده فضح الشركة كون أموالها موجهة إلى اليهود و إنما له خلفيات لو نتابع توقيت هذه الحملة تطرح الكثير من التساؤلات حول توقيت هذه الحملة لو نعلم أن هناك خلفيات و أسباب خفية عدائية تحملها قناة الخبر لشركة جيزي كونها لم تتعامل منذ سنوات مع جريدة الخبر مع العلم أن الشخصية التي يتهم بكونه يدعم اليهود ليس جديد فقد كان المصري سايروس قبل سنوات مسير لشركة جيزي في الجزائر وهو معروف بربطه علاقات مع شركات يهودية في العالم و يدعم منظمات تنصيرية معادية للمسلمين .. لكن لم نسمع حينها جريدة الخبر تقول أن متعامل جيزي يدعم اليهود من طرف سايروس لان حينها كانت جريدة الخبر تقدم عروض الإشهار لمتعامل جيزي لان جيزي حينها كانت تتعامل مع جريدة الخبر فيما يخص الإشهار فلماذا جريدة الخبر لم تتحدث على إن سايروس الذي كان مدير لشركة جيزي في الجزائر إن أمواله موجهة إلى شركات يهودية تدعم إسرائيل على الرغم من أن جرائد مصرية كشفت بالدليل ان ساوريس يمول شركات يهودية مشبوهة تدعم إسرائيل فالسؤال المطروح هل جريدة الخبر كانت سوف تكشف و تتناول موضوع علاقته مع شركات يهودية إذا لم يكن انه يتعامل مع الجريدة وماهو سر عدم تناولها جريدة الخبر الموضوع علاقة سايروس و دعمه لشركات ليهودية المرتبطة بااسرائيل إن كانت فعلا تناهض التطبيع مع اليهود.. السؤال المطروح هل كانت جريدة الخبر سوف تتحدث اليوم عن دعم شركة جيزي للمنظمات اليهودية لو كانت جيزي تتعامل مع جريدة الخبر في مجال الإشهار ؟.

الكثير من مدراء الجرائد و رؤوساء شركات متعاملي الهاتف النقال يربطون علاقات مع بعضهم وفق نظرة مصلحية أساسها المحاباة لا أكثر لان كل واحد يرى في الآخر سوى انه المآرب النفعية حين يرغب مدير الجريدة في ربط علاقاته الصداقة مع رئيس مؤسسة متعامل الهاتف النقال فاءنه يريد من خلال تلك العلاقة البحث عن مصلحة جريدته في كونه يتحصل على عقود إشهار يضمن بها المورد المالي يستفيد منه و حين يريد رئيس شركة متعامل الهاتف ربط علاقة الصداقة مع مدراء الجرائد فاءنه يفعل ذلك لكي يضمن الترويج و الإشهار لخدمات شركته في وسائل الإعلام و بالتالي علاقة رؤساء الشركات للهاتف النقال و مدراء الجرائد علاقة لا تجمعها سوى ما ينظر هذا للأخر من خلال المصلحة التي يتنفع بها هذا من الآخر من خلال تلك العلاقة المربوطة معها.

و خلاصة القول أن الجرائد حين تتناول الأشياء المرتبطة بمتعاملي الهاتف النقال تغيب عليهم الموضوعية لان كل واحد يريد أن يأخذ السبق الإعلامي فيما تعرضه شركة الهاتف النقال من عروض و خدمات جديدة للزبائن لكي تكون الجريدة محل ثقة و رضى من طرف المتعامل الهاتف النقال فتكون سبب في اختيار الجريدة و منه تضمن الجريدة المورد المالي الذي يدعم راس مال الجريدة.

للإشارة أنا لا أدافع عن شركة جيزي و إنما فتحت هذا الموضوع لاني من المتابعين لما تكتبه الجرائد و مختلف وسائل الإعلام فاكتشفت شيء و هو أنها تغيب عنها الموضوعية حين تتناول مواضيع شركة الهاتف النقال حين تربطها عقود الإشهار مع الجرائد فهل سمعتم أو قرأتم عن تطرق إحدى الجرائد عن انتقاد تلك المتعاملين في مجال الخدمات المتواضعة المقدمة للزبائن و شاهدوا الجرائد و الصحافة بكونها لم تتطرق إلى موضوع خدمات تقنية الجيل الثالث على الرغم من أن تلك الخدمات لم ترقى إلى رضى الزبائن لكن الصحافة تتغاضى على ذلك باالنظر إلى إغراءات شركات الهاتف النقال التي لا تريد الجرائد التطرق إلى سلبيات الجيل الثالث حتى لا تغضب شركات الهواتف النقالة و تحرم من صفقات عقود الإشهار مع متعاملي خدمات الهاتف النقال التي تضمن بها العائدات المالية و المورد الأساسي لراس مالها للجريدة و مختلف وسائل الإعلام.