نادي للمطالعة

[طالبة علم شرعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تالقي احلامي

يا اختي الفاضلة لا يمكن ان تقولي لاحد لا تقرا كتاب معين لاننا في عالم مفتوح الان والمعرفة تردنا من كل حدب وصوب بل اصبحنا نقرا كتب للغرب وفلسفاتهم ومن بينهم الملحدين فنحن لنا عقول نستطيع التمييز بها وماخالف معتقداتنا ننتقده دون ان نصم اداننا وببساطة نحن هنا نكون عقل نقدي وليس عقل لا يستطيع ان يحاور ادا اتاه ملحد او اي شخص بل العكس تمام داكر نايك يحفظ الاناجيل وكتب الهندوس حتى يرد عليهم فانت عندما تعرفين وجهة نظر خصمك هده علامة قوة لك وفي الاخير اي شخص في هده الدنيا يمتلك جانب من الحقيقه وانا كباحثة عن الحكمة ساخدها ولو من افواه المجانين

يا اختي عن اي حكمة تتكلمين ؟؟؟
طيب تقولين نستعمل العقل ؟ اقرئي ما وضعته لك في الرابط واقرئي لكتاب اذا اردت واخبريني ما رايك عن هذا الكاتب ؟
فلتعلمي يا اخيتي انني لست اقرر عنكم ماذا تقرئون بل يشهد الله خوفا عليكم فقط فقولك انه لك عقل تميزين به لا طبق على هاته الكتب فعق الانسان درجات والعلماء واهل العلم يستطيعون التميييز ومن له رصيد كافي اقول كاااافي من العلم الشرعي وذكر هذا حتى في كتاب الله عزجل
ونحن ليس لدينا رصيد كافي من العلم الشرعي لكي نميز بين هؤلاء لذا حذاري ثم حذاري اخيتي فلا وجود للحكمة من افواههم وقد تعجبك القراءة فتنجرين خصوصا انهم يستعملون العقل للبرهان على اقوالهم وفي الحقيقة براهينهم خاطئة ويصعب على الانسان العادي التمييز والحفاظ على سلامة دينه

اللهم اني بلغت فاشهد والحكمة تاخذ من اهلها اخيتي فلا تذهبي بعقلك فهذا السن حرج للعقل وفيه ينموا فلا تغذيه مما يضره فان النبتة تتأثر بما تُروى به والله المستعان

وفقكم الرحمن وابعد عنكم كل سوء يا رب

سلام

[تالقي احلامي]

اختي انا الان في الصفحة 32 اي قاربت على المنتصف ولم اجد اي شيء يخالف معتقداتي ونحن يا اختي علينا ان نبني عقولنا بانفسنا وانا اقرا للجميع ففي الاخير نحن نمتلك الفطرة والله يخاطب عقولنا دوما وباستمرار اما الدعوة لتعطيل العقل فغير مقبوله بالنسبة لي بحجة ان غيري اعلم مني وافهم وانه هو الدي يحدد لي ماينبغي ان اعرفه فهدا شيء يفوق طاقاتي وكل واحد فينا له منهجه اختي وانا لا احب الانغلاق لان الايمان بالله ليس بان تحتمي من معتقدات الاخرين وتصم ادنك فان كانت حجتك بالغة فلما الخوف ادا والحمد لله حجتنا قوية ومصطفى محمود عرفته من برنامجه التلفزيوني وببساطه حببني في ديني اكثر من شيوخ العمائم

[شعلة الطموح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تالقي احلامي

اختي انا الان في الصفحة 32 اي قاربت على المنتصف ولم اجد اي شيء يخالف معتقداتي ونحن يا اختي علينا ان نبني عقولنا بانفسنا وانا اقرا للجميع ففي الاخير نحن نمتلك الفطرة والله يخاطب عقولنا دوما وباستمرار اما الدعوة لتعطيل العقل فغير مقبوله بالنسبة لي بحجة ان غيري اعلم مني وافهم وانه هو الدي يحدد لي ماينبغي ان اعرفه فهدا شيء يفوق طاقاتي وكل واحد فينا له منهجه اختي وانا لا احب الانغلاق لان الايمان بالله ليس بان تحتمي من معتقدات الاخرين وتصم ادنك فان كانت حجتك بالغة فلما الخوف ادا والحمد لله حجتنا قوية ومصطفى محمود عرفته من برنامجه التلفزيوني وببساطه حببني في ديني اكثر من شيوخ العمائم

ان لم تخني الذاكرة فان الدكتور محمد العوضي قد تحدث عن هذا الكتاب و اوصى بقراءته

[تالقي احلامي]

صحيح الجميع يشيد به وانا استمعت له كثيرا
في الصفحة 18 انا ايضا قراتها العديد من المرات لان بها مفاهيم فلسفية تحتاج الى تركيز لكن الكتاب رائع الى الحد الدي وصلت اليه

[طالبة علم شرعي]

هذا لانك قرات بشكل سطحي فقط ودون تعمق في المعاني فغريب في الصفحة 32 ؟؟ لو استخدت عقلك جيدا وفهمت ما يتكلم عنه لكن على كل حال لا باس انت حرة يا اختي انا نبهت وهذا واجبي ولك ما تريدين

واضافة الى هذا انا لم ادعك الى تعطيل العقل فمن اين فهمت هذا من كلامي ؟؟؟ بل بالعكس انت هكذا تعطلين عقلك نحن منهجنا سنة الرسول صلى الله عليه وسلم وبها نحب الدين ونغذي اعماق افسنا لنطهرها ولو قارنا جيدا بينها وبين كتاباته لعرفت ماذا اقول

وقولك لم تجدي ما يخالف معتقداتك اقول لك اقرئي جيدا وابحثي جيدا وستعلمين انه يخالف نهجك اخيتي ...
والله المستعان


لا داعي للرد الان لن اعود للتنبيه الان فقد قلت ما في جعبتي لكن اي كتاب اراه مخالف من واجبي ان انبه لذلك فعل وعسى هناك من يسمع فبسبب هاته الكتب نمت هذه الفرق وانتشرت ولو من غير قصد منا وكما قلت سابقا في انتظار الحوصلة التي تخرجون بها في النهاية من هذا الكتاب


اللهم اني بلغت فاشهد

سلام

[تالقي احلامي]

لو كان ضالا كما تقولين لما قد يعرض برنامجه على قنواتنا الدينيه
ثم يا اختي لو انكي تقراين له وتبينين لنا اين الخلل عسى ان تنوريننا عوض ان تجلبي لنا اراء الاخرين عن رهن درع الرسول عليه الصلاة والسلام فاحب ان اطمنك انه ليس الوحيد الدي يتبنى تلك الاراء العديد من العلماء وانا من جهتي ارى مايرونه ايضا

[طالبة علم شرعي]

ماذا اقول لك يا اختي

الله يهديني ويهديك ...

سلاام عليكم

[f0rest]

السلام عليكم ،،

قرات من قبل Paulo coelho - . By the River Piedra I Sat Down and Wept
و the alchemist -Paolo Coelho ،، وكذلك لم اتمم كتاب شروط النهضة لمالك بن نبي

ماذا قررتم ان تقراون ؟

[تالقي احلامي]

موجود على الصفحة الاولى

[فريال العلمية]

لقد قرات الكتاب ال ى الصفحة 20 و هو كتاب ائع اعجبني لان الكاتب وضف اسلوب علمي متادب يحتوي على دروس العلوم التي درسناها هههه لهذا نال اعجابي

[تالقي احلامي]

انا لا افهم شخص يحكم على الكتاب من غلافه ببساطة مصطفى محمود شخصية معروفه وبرنامجه موجود على قناة الرسالة واقرا يعني لو كان شخص سيء فاكيد لن يعرض برنامجه بل الاسرائليين حاربوه ومنعوا برنامجه في وقت سابق
اضافه يا اخي احكم عليه حتى تقرا له فانا لا احكم على شخصية الا ادا قرات لها كل كتبها لان فكر الانسان لا يمكن ان تاخده من جملة واحده ولو قرات اخي الفاضل ستجد ان الكتاب حوصلة لكل مدرسته في الباك عن الادماج النووي الى تركيب البروتين الى الفلسفة الشعور بالانا وعالم المثل عند ارسطو الى الحرية والمسؤولية بل الحقيقه انا وجدته كتاب غني جدا ولم ياتي بمفاهيم غارقة بل كل شيء تناولناه لكن الاسلوب مختلف بحيث يفتح عينك على الامور ويدفعك لطلب المزيد لدلك قبل ان ترفضه اقراه ولا وجود لكتاب صعب كل شيء بالتدرج نستطيع فهمه فمثلا لو طلبت منك قراءة كتاب بالانجليزية قد تقول صعب ولا افهمه لكن مع الوقت سيسهل عليك

[تالقي احلامي]

انا الان ساواصل في الكتاب وهو يتحدث عن المسؤولية وعن العقاب يعني امور فلسفية درسناها

[f0rest]

اتضح ان الكاتب مصطفى محمود من المعتزلة الجدد ، قرات على سيرته الذاتية ووجدته يجادل السيرة النبوية و يدحضها وقد طعن في الامام البخاري رحمه الله . ومن امثال مجادلته للسنة قوله : 'والعمدة في جميع أمور الملة هو القرآن وما تناقض في كتب السيرة مع القرآن لا نأخذ به '! فكيف هذا والرسول صلى الله عليه وسلم قال : تركت فيكم امرين لن تضلوا ما ان تمسكتم بهما كتاب الله وسنة نبيه .

[تالقي احلامي]

يا اخي انا فتحت انا المجال للمطالعة والمطالعة ستقودنا للبحث وتحري الحق وانا لا استطيع ان ارفض كل شيء فاي انسان يملك جانب من الصواب ناخده اما مايتعارض مع معتقداتنا نرفضه
وانا يا اخي ساعطيك مثال عما يقوله مصطفى محمود في رفضه لبعض احاديث البخاري وبالمناسبة ليس هو الوحيد الدي فعل دلك فعلها قبله مشايخ كبار وممكن تبحث في الامر وليس كل مافي البخاري صحيح يا اخي الفاضل
فمثلا مصطفى محمود يرفض الحديث الدي عندما سالوا الرسول صلى الله عليه وسلم عن يوم القيامة فكان هناك فتى فقال الرسول انه لن يبلغ هدا الهرم حتى تقوم الساعة فهو يقول ان القران يقول انها ستاتي بغتة وان الله في كتابه يقول فيسالونك عن الساعة قل علمها عند الله لدلك هو وجد تناقض بين الحديث الدي يقول الرسول عن موعد الساعة والدي لم تتحقق فهو يعتبره حديثا لا يصح عن الرسول
وحتى زغلول النجار يرفض احاديث
وعلماء كثر وهدا ليس بالجديد

[تالقي احلامي]

ويااخي وان كنت تجد حرجا في قراءة كتبه لا تفعل
وانا الحقيقه لم اجد في كتبه مايدعو لدلك فان كنا سنرفض كل شيء الامر صعب جدا لن نجد احد يوما كامثال ديدات وغيره من الدين لم يجدوا حرجا في قراءة كتب دينية محرفة واستظهارها ولا احد يقول لي هدوك علماء لان ديدات لم يدرسها في الجامعة بل تعلم عن طرق القراءة
ينبغي ان نكون اكثر انفتاحا لاني انا مثلا اجد الكثير من الاسئلة عن ديني من قبل ملاحدة وينبغي ان اقرا كثيرا وابحث في كل الكتب حتى تكون لي الحجة البينة والدليل الدامغ