أسئلة مهمة لكل اخواني ادخل أسئلة رائعة وخمن في الاجابة

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوسماحة 31

خطبة رائعة لدكتور شاب سوداني اسمه عبد الله الجزولي عوانها

عندما تُصبح عاصمة قاعدة العيديد إرهابية فأي إسلام يريدون؟!
https://www.dztu.be/watch?v=VEMXzdCfmjg

خطبة رائعة وأفكار جديدة من دكتور شاب يستخدم الحجة والإقناع ويفضح المتصهينين الجدد من آل سلول وآل نهيقان

[بوسماحة 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

خطبة رائعة لدكتور شاب سوداني اسمه عبد الله الجزولي عوانها

شاب سوداني ههههههههخخخخ...
على الاقل يخطب خطبة ...بفضل الاخوان ....انقسمت السودان الى شطريين .....
القواعد الامريكية موجودة حتى في افغانستان قلب الارهاب....
اما قطر نكرر :
فقط في قطر
مكتب لطالبان وفي الشارع الآخر قاعدةأمريكية
مكتب لحماس وفي الشارع الآخر سفارةإسرائيلية
مكتب للقاعدة وفي الشارع الآخر مكتب لحزباله.
تدعم المعارضة الشيعية في البحرين وتدعم من يحاربهم في سوريا

[الحنون الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

خطبة رائعة لدكتور شاب سوداني اسمه عبد الله الجزولي عوانها

عندما تُصبح عاصمة قاعدة العيديد إرهابية فأي إسلام يريدون؟!
https://www.dztu.be/watch?v=vemxzdcfmjg

خطبة رائعة وأفكار جديدة من دكتور شاب يستخدم الحجة والإقناع ويفضح المتصهينين الجدد من آل سلول وآل نهيقان

(رويترز) - ذكرت وكالة بلومبرج للأنباء نقلا عن ثلاثة أشخاص مطلعين أن قطر ستوقع اتفاقا لشراء ما يصل إلى 36 طائرة مقاتلة إف-15 من الولايات المتحدة على الرغم من انتقاد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لها في الآونة الأخيرة لدعمها الإرهاب.

[الحنون الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

خطبة رائعة لدكتور شاب سوداني اسمه عبد الله الجزولي عوانها

البارح برنامج الاتجاه المعاكس
جابوا محلل كويتي والأخر تونسي يدافع عن قطر
هههههه قطر مافيهاش رجال يدافعوا ويضربوا عليها حتى يجيبوا تونسي صحفي في قناة فرنسا 24 ؟
غريبة

https://www.youtube.com/watch?v=qEU-MnEHHGs

على العموم غير ماتقلقش يا خو
مادام قطر بدات تدفع في الجزيات لأمير المؤمنين ترامبة
واولها 12 مليار دولار ثمن طائرات f 15
يعني قريب المشكل ينحل وباتصال هاتفي من امير المومنين

[الحنون الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوسماحة 31

لا تنسى استفادة ابو التين فلاديمير .....من ملالي ايران ....وبشار الحيوان .....وتوابهعم من القومجيين والغلمانين واليساريين ......
وطبعا الجزائر في صراعها مع المغرب مند 40 عاما ......
اذا فكرنا بنفس الفكر اللافكر

350 مليار دولار عقود دفعة واحدة
أكبر من احتياطي النقد الاجنبي لدولة الجزائر بمرتين يا خو

اما سورية الفقيرة واش رايحة تعطي لبوتين ؟
قاعدة طرطوس المطلة على البحر المتوسط ؟

ههههه بصحتو بوتين بخلتوه في قاعدة صغيرة
دول الخليج كلها قواعد

[بوسماحة 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحنون الجزائري

350 مليار دولار عقود دفعة واحدة
أكبر من احتياطي النقد الاجنبي لدولة الجزائر بمرتين يا خو

يا خو أين ذهبت 1000 مليار دولار ....اليس في السلاح الروسي ....
ياخو من هو أكبر مستورد للسلاح في افريقيا ياخو
وهذا لحفظ الجزائر من أي تفكير في مثل الربيع العبري ....و لتأديب المغرب ان فكرت....
وعقود التسليح ليس دفعة واحدة ياخو من الجزائر أو غيرها قد يمتد لعشرات السنين ...

[بوسماحة 31]

.....اخونجي موريتاني مرتزق في قطر يتمسخر بالقطريين الاصليين ....

[الحنون الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحنون الجزائري

ترامب داهية ورجل أعمال ناجح

أنتم تتصارعون على أمور تافهة ملينا منها . لم تحقق لنا سوى الكوارث والدمار والتشريد والحرق
بينما ترامب يستفيد من الملايير الخليجية لصالح الشعب الأمريكي وللمؤسسات والشركات الأمريكية

في انتظار ملايير وبلايين اعادة اعمار العراق وسورية وليبيا والتي ستستفيد منها الشركات والمصانع الأمريكية

bravo trump

واليمن ,, ......

[ماض الى المضارع]

اللعبة التي تتقنها امريكا و لا يضاهيها اي بلد آخر هي حسن استغلال النزاعات لصالحها

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قارف

نعم مسموح قلت الاسئلة لكل اخواني ولم اقل الاجابة لكل اخواني

مع جوابك هذا لم أفهم كيف لم تقل (الغجابة لكل إخواني) - فلا يجيب إلا من كان معنيا بالسؤال.
المهم

سوف أجيبك مع ضرورة الإنتباه إلى :
- أنني لست إخوانيا ولا أنتمي للإخوان ؛ وردي يعبر عن قناعتي لا عن موقف الإخوان.
- جوابي ليس باسم الإخوان ومن قصدتهم بأسئلتك ؛ فرايي يمثلني ولا يمثل الإخوان بالضرورة.

سؤالك الأول:

لماذا حماس لاتطبق الشريعة الاسلامية في غزة الخاضعة لحكمها ؟

إن كان قصدك بـ تطبيق الشريعة الإسلامية تحقيق مقاصد الشرع التي من أجلها أنزلت الشريعة والتي مناطها متعلق بالكليات الخمس المعروفة في الفقه وهي ( حفظ الدين - حفظ النفس - حفظ العقل - حفظ النسل - حفظ المال ) ؛ فما علمنا إلا أن حماس تجتهد في تطبيق الشريعة في ضوء هذه المقاصد ؛ والإجراءات والضوابط والقوانين واللوائح التي تسنها في قطاع غزة كلها تصب في تحقيق مقاصد الشرع من بسط الأمان ومنع الظلم ورد الحقوق
فحماس تحظر الخمور في غزة وتفرض قيودا مشددة على ما يخالف الشرع في معاملات الناس وتتابع حركة المتشيعين وغيرها.
بمعنى أن حماس تجتهد قدر الإمكان في الإنضباط بقيود الشرع قدر الإمكان.
ولا نزعم أن حماس تطبق الشريعة بالمطلق فكيان حماس مثله مثل غيره لا يلتزم بتطبيق الشرع بالمطلق ؛ ولا توجد حاليا دولة في العالم تطبق الشريعة ؛ ولا يمكن الزعم أن السعودية تطبق الشريعة الإسلامية فهذه كذبة كبرى من أكاذيب أدعياء التمسلف ؛ فإن كانت بعض الدول العلمانية تسمح بالزنا ودور الدعارة وغالبا ما نجد أدعياء التمسلف يؤاخذون تركيا بذلك ؛ فالسعودية تسمح بالربا في بنوكها ؛ والربا أشد من الزنا وأشنع وأفضع وأشد نكارة من الزنا .
فلأن تفتح بيت دعارة مرخص في الرياض لهو أهون من فتح بنك ربوي ؛ ولكن رغم ذلك يتشدق البعض أن السعودية تطبق الشرع ؛ فلماذا لا يتم مؤاخذة السعودية بعدم تبيق الشريعة وقد استتب فيها الحكم للعائلة الحاكمة بينما يتم مؤاخذة حماس وهي الجماعة المحاصرة من كل العالم : أمريكا وروسيا وإسرائيل ومصر ويهود العرب والعجم ؟
ولو كانت السعودية تطبق الشرع حقا لسلـّم آل سعود الحكم لقريش كما يقول نص الحديث النبوي أن الحكم في قريش ؛ فهل يرتضي آل سعود الزحزحة عن الحكم وتسليم الملك لقريش ؟؟ لا طبعا ..فعن أي شريعة تتحدثون إذن ؟؟؟

ولا يمكن مؤاخذة حماس بعدم تطبيق الشريعة بالمفهوم المطلق لأنها واقعة تحت الإحتلال ولم يتم التمكين لها بعد. رغم اجتهادها في ذلك قدر المستطاع.
فحماس لم يتحقق لها التمكين حتى نطالبها بتطبيق الشرع

وإن كان قصدك بتطبيق التشريعة : المفهوم الضيق المتعلق بتطبيق الحدود ؛ فنقول أن حماس معذورة في ذلك لأن إقامة الحدود هو من مهام الحاكم بعد التمكين إذا استتب له الحكم ؛ وتطبيق الحدود منوط بشروط يجب تحقيقها. يقول ابن تيمية (يجب أن يعرف أن ولاية أمر الناس من أعظم واجبات الدين، بل لا قيام للدين إلا بها، فإن بني آدم لا تتم مصلحتهم إلا بالاجتماع لحاجة بعضهم إلى بعض) ويقول معللاً ذلك: (لأن الله أوجب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، ولا يتم ذلك إلا بقوة وإمارة، وكذلك سائر ما أوجبه من الجهاد والعدل وإقامة الحج والجمع والأعياد ونصر المظلوم، وإقامة الحدود لا تتم إلا بالقوة والإمارة) - ابن تيمية في الفتاوى.
والحدود في الإسلام ليست غاية في حد ذاتها بل هي عقوبة للردع للمصلحة العامة وتحقيق الشريعة ؛ ولا يتم تفعيل العقوبات إلا بعد تمكين كل الاسباب التي تمنع الوقع في الآفات والجرائم ؛ فهل استتب الحكم لحماس حتى نطالبها بتطبيق الحدود ؟
كيف تريد من حماس أن تقطع يد السارق وهي غير قادرة على ضمان رواتب موظفيها وتوفير لقمة العيش لسطان غزة إلا عبر المعونات الدولية ؟؟
وكيف تريد من حماس أن تقيم الحدود واقتصاد حكومة حماس لا يقوم إلا على تهريب الماشية وبعض الأغراض الضرورية عبر الأنفاق. ؟؟

كل سائل عن تطبيق الشريعة في غزة هو إما جاهل أو حاقد عديم الإنصاف.

سؤالك الثاني

لماذا حماس لا تجاهد اليهود باستمرار وتفجر الثورة فيحتضنها الشعب وتقتدي بجبهة التحرير الوطني وتتناسى خلافاتها ؟

حماس هي حركة مقاومة وجهاد ؛ ولم نعرف أبناءها إلا بالإلتزام الديني الإسلامي ؛ ولا يمكن لدي من الأدعياء أن يطعن في جهادها ومقاومتها للإحتلال الصهيوني
وجهادها لليهود هو ما جر عليها الحصار من صهاينة اليهود وصهاينة العرب على السواء.
أما الدخول في هدنة مع العدو فهذا راجع لتقدير المجاهدين في غزة فهم أدرى بمصالحهم ومصالح المسلمين هناك
والصلح المؤقت مع اليهود جائز شرعا ؛ فقد عقد النبي صلى الله عليه وسلم الصلح في الحديبية مع المشركينلمدة 10 سنين.
يقول ابن باز (إذا لم يتيسر الاستيلاء على الكفرة والقضاء عليهم فالصلح جائز لمصلحة المسلمين وأمنهم وإعطائهم بعض حقوقهم .
وهذا أمر مطلوب وقد علم في الأصول المعتبرة أن ما لا يدرك كله لا يترك كله ولهذا صالحهم صلى الله عليه وسلم عشر سنين على وضع الحرب وصبر على بعض الغضاضة في ذلك لمصلحة المسلمين وأمنهم حتى يتصلوا بالنبي صلى الله عليه وسلم وحتى يسمعوا القرآن . ).
https://www.binbaz.org.sa/article/175
فلماذا تؤاخذ حماس بما جائز شرعا إذا كانت حماس مستضعفة يجوز لها عقد الهدن مع العدو ؟

سؤالك الثالث

لماذا مرسي والاخوان لم يطبقوا الشريعة عندما وصلوا الى السلطة وتحالفوا مع الشيعة ونصبوا مستشارا قبطيا وثبتوا الاتفاقيات مع اليهود وحافظوا على الدستور ؟

فترة محمد مرسي كانت من 30 جوان 2012 إلى 3 جويلية 2013. أي سنة واحدة فقط.
والسنة كلها كانت قلاقل ومؤامرات على الرئيس الذي لم يهنأ له الحكم
لقد تسبب (الإعلان الدستوري) الذي وقعه مرسي والذي يمنحه صلاحيات في الحكم - تسبب هذا الإعلان في سلسلة اضطرابات أدلت إلى الإنقلاب عليه.
فمابالك لو أعلن مرسي تطبيق الشريعة في مصر ؟ وتطبيق الشرع مرفوض في كل العالم ؛ وكل أحداث التاريخ تدل أن تطبيق الشريعة مرفوض من الدول الغربية والعربية وكل الحركات التي سعت إلى تطبيق الشريعة تمت إزاحتها من الحكم ابتداء من السودان إلى الجزائر إلى أفغانستان إلى مالي.
فبأي منطق تطالب حاكما لم يستتب له الحكم أن يطبق الشرع ؟ في الوقت الذي تدافعون عن حكام متغلبون يُعطلون شرع الله في كل الزطن العربي ولا تؤلخذونهم بعدم تطبيق الشرع ؟
فهلا تساءلتم لم بوتفليقة لا يطبق الشريعة ؟ ومحمد السادس ؟ والسيسي ؟ وآل سعود ؟ وآل نهيقان ؟ وكل حكام العرب ؟؟ أم تدافعون عن الحاكم العلماني المعادي للشرع حتى إذا حكم الإخواني تذكرتم الشرع والشريعة ؟

أما عن قولك أن مرسي تحالف مع الشيعة فهذا كذب
فالدكتور مرسي هو أول رئيس يترضى على الخلفاء الراشدين عاصمة الراوافض طهران.
ومصر في عهد الرئيس مرسي قطعت علاقاتها مع نظام بشار الأسد المدعوم من الروافض. فعن أي تحالف مع الشيعة تتحدث والدكتور مرسي وقف ذد مخططاتهم في سوريا رغم قصر فترة حكمه ؟

سؤالك الرابع

لماذا علماء الاخوان وحزب النور السلفي والفيس والصحوة والقاعدة لم يتبرؤا من مرسي عندما لم يحكم الشريعة كما تبرؤا من مبارك وغيره ؟

لأن مبارك أعلن تصهينه صراحة عندما ظاهر الكفار على المسلمين واتفق مع اليهود على حصار المسلمين في غزة من خلال بناء الجدار العازل.

سؤالك الخامس

لماذا الاخوان يعظمون اوردغان مع انه لايحكم الشريعة ويطبع العلاقات مع اليهود ولم يجاهدهم مع انه يمتلك قوة عسكرية واقتصادية ولم تستفد منه الدول الاسلامية العربية اقتصاديا وعسكريا وهمّ تركيا الوحيد هو الانضمام الى اوربا الكافرة ؟

أردوغان ليس خليفة ؛ ولا هو أمير المؤمنين ؛ وهو يحكم بلد مسلم يقع في أوروبا ذو نظام علماني
وما رأيناه من أردوغان هو سعيه لأسلمة تركيا والنهوض بها دولة قوية قدر الإمكان
يقول ابن تيمية: (إذا اجتهد الراعي في إصلاح دينهم ودنياهم بحسب الإمكان؛ كان من أفضل أهل زمانه، وكان من أفضل المجاهدين في سبيل الله)[ابن تيمية، الفتاوى28/262]
ففي شؤون رعاية الدينا لا يمكن إنكار التطور الإقتصادي الرهيب الذي تم في عهد أردوغان وارتقى بتركيا من دولة من دول العالم الثالث إلى دولة في مصاف القوى الإقتصادية الكبرى ؟ مما أكسبه محبة شعبه وجلب عليه نقمة أعدائه من الشيعة الصفويين والعلويين ؟
بلغة الإنجازات فأردوغان قفزباقتصاد تركيا من المركز 111 إلى المركز 16 عالميا
بلغة الإقتصاد في عشر سنوات، زرعت تركيا مليارين و 770 مليون شجرة حرجية ومثمرة ..!
كان دخل الفرد في تركيا 3500 دولار سنوياً ارتفع عام 2013 إلى 11 ألف دولار ..! وهو أعلى من نسبة دخل المواطن الفرنسي، ورفع قيمة العملة التركية إلى 30 ضعف ..!
وقضت تركيا أردوغان على عجز الميزانية البالغ 47 مليار، وكانت آخر دفعة للديون التركية 300 مليون دولار - تم تسديدها جوان الماضي للبنك الدولي
تركيا كانت صادراتها قبل عشر سنوات 23 مليار - أصبت153 مليار لتصل إلى 190 دولة في العالم

وفي شؤون رعاية الدين لا يمكن إنكار مساعي أردوغان في رد تركيا وشعبها إلى إسلامه الأصيل فـ تركيا دولة أوروبية ؛ وشعبها هو أحد أكثر الشعوب المسلمة أوروربية
تركيا خضعت لعلمنة استئصالية سلخت الأمة من هويتها ؛ فصار الإسلام غريبا في تركيا ؛ وإلى وقت قريب منذ شهور فقط كان الحجاب ممنوعا في بعض المؤسسات الرسمية بمقتضى التشريعات الموروثة عن أتاتورك.
ولا زلنا نتذكر مشهد طرد برلمانية متحجبة من البرلمان التركي بسبب حجابها . فالإسلام في تركيا لا يزال غريبا..
نحن نثمن جهود الأستاذ أتاتورك في إعادة تركيا إلى بيئتها الإسلامية ؛ ولا يعني تنزيهه من الوقوع في محظورات ومخالفات ؛ ولكنه أحسن السيئين في الوقت الحالي. لأن الإسلام في تركيا يخوض صراع وجود وهوية.
منذ إلغاء الخلافة العثمانية اتبع العلمانيون معارك تصفية لكل ماله صلة بالإسلام والعروبة . طالت كل المجالات من التشريع والتنظيم حتى الزي واللباس.
عندما فتح المسلمون القسطنينية حوّلوا ( آيا صوفيا ) من كاتدرائية إلى ( مسجد ) يُذكر فيه اسم الله ؛ واستمر الحال إلى غاية انقلاب الأتاتوركية على الخلافة العثمانية حين حوّل أتاتورك مسجد آياصوفيا إلى متحف أثري.
منذ انقلاب الأتاتوركية على الإسلام في تركيا لم يعد يُذكر اسم الله في مسجد آيا صوفيا حتى أعاد أردوغان القرآن إليه هذا العام ؛ فثارت ثائرة الدول الأوروبية التي رفضت تلاوة القرآن في المسجد واعتبرت ذلك ردة عن العلمانية.
حاربت الأتاوركية الزي الإسلامي ؛ ومنع أتاتورك من خلال قانون ( القبعة ) - منع - ارتداء الطربوش المغربي لأنه رمز إسلامي ؛ ومُنعت المسلمات من الدخول بحجابهن الجامعات والمدارس والمؤسسات العامة ؛ حتى جاء أردوغان سنة 2013 وألغى قانون حظر الحجاب.
على امتداد تلك الحقبات خاض الإسلاميون الحركيون معركة الحفاظ على الهوية الإسلامية من خلال أطر حزبية ممثلة في حزب الرفاه ؛ حزب الفضيلة ؛ حزب العدالة والتنمية إلى جانب بعض الطرق الصوفية التي حافظت على الموروث الإسلام وتعاليم الإسلامي مثل الشيخ بديع الزمان النورسي والشيخ سعيد النقشبندي الذي قاد ثورة مسلحة ضد أتاتورك وسياسة التتريك.
طيلة سنين الصراع مع العلمانية والأتاتوركية الذي خاضه العثمانيون الجدد ذوي الخط الإخواني ومعهم الصوفية لا نجد أي حضور للسلفية والسلفيين الذين سجل لهم التاريخ أنهم نموذجهم ( الدولة السعودية ) تحالفت مع الإنجليز لإسقاط الدولة العثمانية ؛ وبالطبع فإسقاط الخلافة العثمانية هو إسقاط للإسلام ذاته.
لم يكن للسلفيين أي حضور في تركيا ؛ ولا للمتمسلفة أدعياء السلفية ؛ حتى جاء أردوغان وسمح للسلفيين بالنشاط بكل حرية.
وبدل أن يغتنم شيوخ التمسلف مناخ العودة للإسلام في تركيا من أجل تعليم الأتراك العقائد والعبادات تراهم على ضلالهم إذا دخلوا قرية أفسدوها وأدخلوا العوام في دوامة التجريح والتضليل والتكفير.
لم يرمي المتمسلفة أي سهم على المعسكر الأتاتوركي ولم يكن لهم وجود يُذكر في معركة الوجود في تركيا ؛ ورغم ذلك هم اليوم يعوون كالذئاب الجائعة ينهشون لحوم من حافظوا على الهوية الإسلامية في تركيا ومن أعادوا الإسلام إلى القسطنطينية
لو كنت سلفيا لخجلت أن أتحدث في الشأن التركي
أما أدعياء السلفية ( الجامية المَدَاخلة ) المبتدعون الضالون فأولى بهم أن يدفنوا رؤوسهم في أقرب مكب للنفاية بجوارهم
طيلة صراع الإسلاميين مع العلمانية في تركيا لا نلمس للسلفية أي حضور أو مجهود
وحدهم الإخوان والصوفية قاوموا صقور العلمانية في تركيا

ولا يعني هذا أن أردوغان لا يؤاخذ بأخطائه
رغم يُلتمس له العذر كما تلتمسون الأعذار لحكام يٌعطلون شرع الله والحكم بما أنزل الله.
فماذا تساوي أخطاءه أمام جرائم حكام تأمرون بالسمع والطاعة لهم وهم كوارث على أمتهم ؟

أما مؤاخذتك لأردوغان بالتطبيع مع اليهود ؛
فأردوغان يعمل بالفتوى السلفية لسماحة الوالد ابن باز في جواز الصلح مع اليهود عندما أفتى لأل سعود بجواز التطبيع مع اليعود وفتح سفارات معهم
رابط فتى ابن باز من هنا
https://www.binbaz.org.sa/fatawa/1936
https://www.binbaz.org.sa/fatawa/1941
هل ترفض العمل بالفتاوى السلفية ؟ أم هي مخصوصة لآل سعود رضي الله عنهم ؟

سؤالك السادس

لماذا الاخوان همهم الوحيد التكلم في الحكام وتغيير السلطة والفساد ولايهتمون باصلاح أنفسهم ومجتمعهم ؟

قولك : الإخوان همهم الحكم بحاجة إلى دليل ؛ فمالدليل أن الحكم غاية عندهم وليس وسيلة ؟
ثم لماذا تؤاخذهم بالرغبة في الحكم وأنتم تؤازرون علمانيين ...يعني ماشاء الله كأن أولياء أموركم آل سعود وغيرهم زاهدين في الحكم ؟؟ ولو كانوا حقا أهل شرع وإسلام لأسلموا الحكم لقريش كما تقول الشريعة.
وهل الرغبة في الحكم مسبة أم ماذا ؟؟ شرعا مالذي يعيب الرغبة في الحكم ؟؟؟؟

ياهذا بعض الحركات تنتهج العلم أسلوبا للتغير
وبعضها ينتهج السياسة اسلوبا في التغيير
وبعضها يختار العمل المسلح والثورة لإحداث التغيير
والإخوان من الصنف الثاني ...
ينتهجون أساليب العمل السياسي والإنتخابات اسلوبا في التغيير إيمانا بقاعدة ( إن الله يزع بالسلطان مالا يزع بالقرآن ) وهو مقولة متحققة تاريخيا ؛ فأعطيك مثالا أن محمد بن عبد الوهاب فشل في إحداث تغيير في بيئته نجد وطورد في الشارع ؛ ولم تقم قائمة لدعوته إلا عندما نصره سيف محمد بن سعود أمير الدرعية.

وأما مقولتك أن هدف الإخوان هو الإفساد فهذه تهمة لا يمكن التسليم بها. وتحتاج إلى قرائن لإثبات.
ولسنا هنا لمناقشة تفاهات الأقوال
ولكن يكفي الرد عليها أن ولي أمرك في الجزائر أشرك سابقا الإخوان في الحكم لمدة عقد كامل ورفض توصيفهم بالإرهاب وحكومته مؤخرا فقط دعتهم للمشارمة في الحكم ؛ فكأنك تقول أن بوتفليقة حليف المفسدين وأنه يدعم الفساد والمفسدين


وأعتذر عن بعض الأخطاء الإملائية ؛ والحصيف يمكنه فهم المراد

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

مع جوابك هذا لم أفهم كيف لم تقل (الغجابة لكل إخواني) - فلا يجيب إلا من كان معنيا بالسؤال.
المهم

سوف أجيبك مع ضرورة الإنتباه إلى :
- أنني لست إخوانيا ولا أنتمي للإخوان ؛ وردي يعبر عن قناعتي لا عن موقف الإخوان.
- جوابي ليس باسم الإخوان ومن قصدتهم بأسئلتك ؛ فرايي يمثلني ولا يمثل الإخوان بالضرورة.

سؤالك الأول:


إن كان قصدك بـ تطبيق الشريعة الإسلامية تحقيق مقاصد الشرع التي من أجلها أنزلت الشريعة والتي مناطها متعلق بالكليات الخمس المعروفة في الفقه وهي ( حفظ الدين - حفظ النفس - حفظ العقل - حفظ النسل - حفظ المال ) ؛ فما علمنا إلا أن حماس تجتهد في تطبيق الشريعة في ضوء هذه المقاصد ؛ والإجراءات والضوابط والقوانين واللوائح التي تسنها في قطاع غزة كلها تصب في تحقيق مقاصد الشرع من بسط الأمان ومنع الظلم ورد الحقوق
فحماس تحظر الخمور في غزة وتفرض قيودا مشددة على ما يخالف الشرع في معاملات الناس وتتابع حركة المتشيعين وغيرها.
بمعنى أن حماس تجتهد قدر الإمكان في الإنضباط بقيود الشرع قدر الإمكان.
ولا نزعم أن حماس تطبق الشريعة بالمطلق فكيان حماس مثله مثل غيره لا يلتزم بتطبيق الشرع بالمطلق ؛ ولا توجد حاليا دولة في العالم تطبق الشريعة ؛ ولا يمكن الزعم أن السعودية تطبق الشريعة الإسلامية فهذه كذبة كبرى من أكاذيب أدعياء التمسلف ؛ فإن كانت بعض الدول العلمانية تسمح بالزنا ودور الدعارة وغالبا ما نجد أدعياء التمسلف يؤاخذون تركيا بذلك ؛ فالسعودية تسمح بالربا في بنوكها ؛ والربا أشد من الزنا وأشنع وأفضع وأشد نكارة من الزنا .
فلأن تفتح بيت دعارة مرخص في الرياض لهو أهون من فتح بنك ربوي ؛ ولكن رغم ذلك يتشدق البعض أن السعودية تطبق الشرع ؛ فلماذا لا يتم مؤاخذة السعودية بعدم تبيق الشريعة وقد استتب فيها الحكم للعائلة الحاكمة بينما يتم مؤاخذة حماس وهي الجماعة المحاصرة من كل العالم : أمريكا وروسيا وإسرائيل ومصر ويهود العرب والعجم ؟
ولو كانت السعودية تطبق الشرع حقا لسلـّم آل سعود الحكم لقريش كما يقول نص الحديث النبوي أن الحكم في قريش ؛ فهل يرتضي آل سعود الزحزحة عن الحكم وتسليم الملك لقريش ؟؟ لا طبعا ..فعن أي شريعة تتحدثون إذن ؟؟؟

ولا يمكن مؤاخذة حماس بعدم تطبيق الشريعة بالمفهوم المطلق لأنها واقعة تحت الإحتلال ولم يتم التمكين لها بعد. رغم اجتهادها في ذلك قدر المستطاع.
فحماس لم يتحقق لها التمكين حتى نطالبها بتطبيق الشرع

وإن كان قصدك بتطبيق التشريعة : المفهوم الضيق المتعلق بتطبيق الحدود ؛ فنقول أن حماس معذورة في ذلك لأن إقامة الحدود هو من مهام الحاكم بعد التمكين إذا استتب له الحكم ؛ وتطبيق الحدود منوط بشروط يجب تحقيقها. يقول ابن تيمية (يجب أن يعرف أن ولاية أمر الناس من أعظم واجبات الدين، بل لا قيام للدين إلا بها، فإن بني آدم لا تتم مصلحتهم إلا بالاجتماع لحاجة بعضهم إلى بعض) ويقول معللاً ذلك: (لأن الله أوجب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، ولا يتم ذلك إلا بقوة وإمارة، وكذلك سائر ما أوجبه من الجهاد والعدل وإقامة الحج والجمع والأعياد ونصر المظلوم، وإقامة الحدود لا تتم إلا بالقوة والإمارة) - ابن تيمية في الفتاوى.
والحدود في الإسلام ليست غاية في حد ذاتها بل هي عقوبة للردع للمصلحة العامة وتحقيق الشريعة ؛ ولا يتم تفعيل العقوبات إلا بعد تمكين كل الاسباب التي تمنع الوقع في الآفات والجرائم ؛ فهل استتب الحكم لحماس حتى نطالبها بتطبيق الحدود ؟
كيف تريد من حماس أن تقطع يد السارق وهي غير قادرة على ضمان رواتب موظفيها وتوفير لقمة العيش لسطان غزة إلا عبر المعونات الدولية ؟؟
وكيف تريد من حماس أن تقيم الحدود واقتصاد حكومة حماس لا يقوم إلا على تهريب الماشية وبعض الأغراض الضرورية عبر الأنفاق. ؟؟

كل سائل عن تطبيق الشريعة في غزة هو إما جاهل أو حاقد عديم الإنصاف.

سؤالك الثاني

حماس هي حركة مقاومة وجهاد ؛ ولم نعرف أبناءها إلا بالإلتزام الديني الإسلامي ؛ ولا يمكن لدي من الأدعياء أن يطعن في جهادها ومقاومتها للإحتلال الصهيوني
وجهادها لليهود هو ما جر عليها الحصار من صهاينة اليهود وصهاينة العرب على السواء.
أما الدخول في هدنة مع العدو فهذا راجع لتقدير المجاهدين في غزة فهم أدرى بمصالحهم ومصالح المسلمين هناك
والصلح المؤقت مع اليهود جائز شرعا ؛ فقد عقد النبي صلى الله عليه وسلم الصلح في الحديبية مع المشركينلمدة 10 سنين.
يقول ابن باز (إذا لم يتيسر الاستيلاء على الكفرة والقضاء عليهم فالصلح جائز لمصلحة المسلمين وأمنهم وإعطائهم بعض حقوقهم .
وهذا أمر مطلوب وقد علم في الأصول المعتبرة أن ما لا يدرك كله لا يترك كله ولهذا صالحهم صلى الله عليه وسلم عشر سنين على وضع الحرب وصبر على بعض الغضاضة في ذلك لمصلحة المسلمين وأمنهم حتى يتصلوا بالنبي صلى الله عليه وسلم وحتى يسمعوا القرآن . ).
https://www.binbaz.org.sa/article/175
فلماذا تؤاخذ حماس بما جائز شرعا إذا كانت حماس مستضعفة يجوز لها عقد الهدن مع العدو ؟

سؤالك الثالث

فترة محمد مرسي كانت من 30 جوان 2012 إلى 3 جويلية 2013. أي سنة واحدة فقط.
والسنة كلها كانت قلاقل ومؤامرات على الرئيس الذي لم يهنأ له الحكم
لقد تسبب (الإعلان الدستوري) الذي وقعه مرسي والذي يمنحه صلاحيات في الحكم - تسبب هذا الإعلان في سلسلة اضطرابات أدلت إلى الإنقلاب عليه.
فمابالك لو أعلن مرسي تطبيق الشريعة في مصر ؟ وتطبيق الشرع مرفوض في كل العالم ؛ وكل أحداث التاريخ تدل أن تطبيق الشريعة مرفوض من الدول الغربية والعربية وكل الحركات التي سعت إلى تطبيق الشريعة تمت إزاحتها من الحكم ابتداء من السودان إلى الجزائر إلى أفغانستان إلى مالي.
فبأي منطق تطالب حاكما لم يستتب له الحكم أن يطبق الشرع ؟ في الوقت الذي تدافعون عن حكام متغلبون يُعطلون شرع الله في كل الزطن العربي ولا تؤلخذونهم بعدم تطبيق الشرع ؟
فهلا تساءلتم لم بوتفليقة لا يطبق الشريعة ؟ ومحمد السادس ؟ والسيسي ؟ وآل سعود ؟ وآل نهيقان ؟ وكل حكام العرب ؟؟ أم تدافعون عن الحاكم العلماني المعادي للشرع حتى إذا حكم الإخواني تذكرتم الشرع والشريعة ؟

أما عن قولك أن مرسي تحالف مع الشيعة فهذا كذب
فالدكتور مرسي هو أول رئيس يترضى على الخلفاء الراشدين عاصمة الراوافض طهران.
ومصر في عهد الرئيس مرسي قطعت علاقاتها مع نظام بشار الأسد المدعوم من الروافض. فعن أي تحالف مع الشيعة تتحدث والدكتور مرسي وقف ذد مخططاتهم في سوريا رغم قصر فترة حكمه ؟

سؤالك الرابع

لأن مبارك أعلن تصهينه صراحة عندما ظاهر الكفار على المسلمين واتفق مع اليهود على حصار المسلمين في غزة من خلال بناء الجدار العازل.

سؤالك الخامس

أردوغان ليس خليفة ؛ ولا هو أمير المؤمنين ؛ وهو يحكم بلد مسلم يقع في أوروبا ذو نظام علماني
وما رأيناه من أردوغان هو سعيه لأسلمة تركيا والنهوض بها دولة قوية قدر الإمكان
يقول ابن تيمية: (إذا اجتهد الراعي في إصلاح دينهم ودنياهم بحسب الإمكان؛ كان من أفضل أهل زمانه، وكان من أفضل المجاهدين في سبيل الله)[ابن تيمية، الفتاوى28/262]
ففي شؤون رعاية الدينا لا يمكن إنكار التطور الإقتصادي الرهيب الذي تم في عهد أردوغان وارتقى بتركيا من دولة من دول العالم الثالث إلى دولة في مصاف القوى الإقتصادية الكبرى ؟ مما أكسبه محبة شعبه وجلب عليه نقمة أعدائه من الشيعة الصفويين والعلويين ؟
بلغة الإنجازات فأردوغان قفزباقتصاد تركيا من المركز 111 إلى المركز 16 عالميا
بلغة الإقتصاد في عشر سنوات، زرعت تركيا مليارين و 770 مليون شجرة حرجية ومثمرة ..!
كان دخل الفرد في تركيا 3500 دولار سنوياً ارتفع عام 2013 إلى 11 ألف دولار ..! وهو أعلى من نسبة دخل المواطن الفرنسي، ورفع قيمة العملة التركية إلى 30 ضعف ..!
وقضت تركيا أردوغان على عجز الميزانية البالغ 47 مليار، وكانت آخر دفعة للديون التركية 300 مليون دولار - تم تسديدها جوان الماضي للبنك الدولي
تركيا كانت صادراتها قبل عشر سنوات 23 مليار - أصبت153 مليار لتصل إلى 190 دولة في العالم

وفي شؤون رعاية الدين لا يمكن إنكار مساعي أردوغان في رد تركيا وشعبها إلى إسلامه الأصيل فـ تركيا دولة أوروبية ؛ وشعبها هو أحد أكثر الشعوب المسلمة أوروربية
تركيا خضعت لعلمنة استئصالية سلخت الأمة من هويتها ؛ فصار الإسلام غريبا في تركيا ؛ وإلى وقت قريب منذ شهور فقط كان الحجاب ممنوعا في بعض المؤسسات الرسمية بمقتضى التشريعات الموروثة عن أتاتورك.
ولا زلنا نتذكر مشهد طرد برلمانية متحجبة من البرلمان التركي بسبب حجابها . فالإسلام في تركيا لا يزال غريبا..
نحن نثمن جهود الأستاذ أتاتورك في إعادة تركيا إلى بيئتها الإسلامية ؛ ولا يعني تنزيهه من الوقوع في محظورات ومخالفات ؛ ولكنه أحسن السيئين في الوقت الحالي. لأن الإسلام في تركيا يخوض صراع وجود وهوية.
منذ إلغاء الخلافة العثمانية اتبع العلمانيون معارك تصفية لكل ماله صلة بالإسلام والعروبة . طالت كل المجالات من التشريع والتنظيم حتى الزي واللباس.
عندما فتح المسلمون القسطنينية حوّلوا ( آيا صوفيا ) من كاتدرائية إلى ( مسجد ) يُذكر فيه اسم الله ؛ واستمر الحال إلى غاية انقلاب الأتاتوركية على الخلافة العثمانية حين حوّل أتاتورك مسجد آياصوفيا إلى متحف أثري.
منذ انقلاب الأتاتوركية على الإسلام في تركيا لم يعد يُذكر اسم الله في مسجد آيا صوفيا حتى أعاد أردوغان القرآن إليه هذا العام ؛ فثارت ثائرة الدول الأوروبية التي رفضت تلاوة القرآن في المسجد واعتبرت ذلك ردة عن العلمانية.
حاربت الأتاوركية الزي الإسلامي ؛ ومنع أتاتورك من خلال قانون ( القبعة ) - منع - ارتداء الطربوش المغربي لأنه رمز إسلامي ؛ ومُنعت المسلمات من الدخول بحجابهن الجامعات والمدارس والمؤسسات العامة ؛ حتى جاء أردوغان سنة 2013 وألغى قانون حظر الحجاب.
على امتداد تلك الحقبات خاض الإسلاميون الحركيون معركة الحفاظ على الهوية الإسلامية من خلال أطر حزبية ممثلة في حزب الرفاه ؛ حزب الفضيلة ؛ حزب العدالة والتنمية إلى جانب بعض الطرق الصوفية التي حافظت على الموروث الإسلام وتعاليم الإسلامي مثل الشيخ بديع الزمان النورسي والشيخ سعيد النقشبندي الذي قاد ثورة مسلحة ضد أتاتورك وسياسة التتريك.
طيلة سنين الصراع مع العلمانية والأتاتوركية الذي خاضه العثمانيون الجدد ذوي الخط الإخواني ومعهم الصوفية لا نجد أي حضور للسلفية والسلفيين الذين سجل لهم التاريخ أنهم نموذجهم ( الدولة السعودية ) تحالفت مع الإنجليز لإسقاط الدولة العثمانية ؛ وبالطبع فإسقاط الخلافة العثمانية هو إسقاط للإسلام ذاته.
لم يكن للسلفيين أي حضور في تركيا ؛ ولا للمتمسلفة أدعياء السلفية ؛ حتى جاء أردوغان وسمح للسلفيين بالنشاط بكل حرية.
وبدل أن يغتنم شيوخ التمسلف مناخ العودة للإسلام في تركيا من أجل تعليم الأتراك العقائد والعبادات تراهم على ضلالهم إذا دخلوا قرية أفسدوها وأدخلوا العوام في دوامة التجريح والتضليل والتكفير.
لم يرمي المتمسلفة أي سهم على المعسكر الأتاتوركي ولم يكن لهم وجود يُذكر في معركة الوجود في تركيا ؛ ورغم ذلك هم اليوم يعوون كالذئاب الجائعة ينهشون لحوم من حافظوا على الهوية الإسلامية في تركيا ومن أعادوا الإسلام إلى القسطنطينية
لو كنت سلفيا لخجلت أن أتحدث في الشأن التركي
أما أدعياء السلفية ( الجامية المَدَاخلة ) المبتدعون الضالون فأولى بهم أن يدفنوا رؤوسهم في أقرب مكب للنفاية بجوارهم
طيلة صراع الإسلاميين مع العلمانية في تركيا لا نلمس للسلفية أي حضور أو مجهود
وحدهم الإخوان والصوفية قاوموا صقور العلمانية في تركيا

ولا يعني هذا أن أردوغان لا يؤاخذ بأخطائه
رغم يُلتمس له العذر كما تلتمسون الأعذار لحكام يٌعطلون شرع الله والحكم بما أنزل الله.
فماذا تساوي أخطاءه أمام جرائم حكام تأمرون بالسمع والطاعة لهم وهم كوارث على أمتهم ؟

أما مؤاخذتك لأردوغان بالتطبيع مع اليهود ؛
فأردوغان يعمل بالفتوى السلفية لسماحة الوالد ابن باز في جواز الصلح مع اليهود عندما أفتى لأل سعود بجواز التطبيع مع اليعود وفتح سفارات معهم
رابط فتى ابن باز من هنا
https://www.binbaz.org.sa/fatawa/1936
https://www.binbaz.org.sa/fatawa/1941
هل ترفض العمل بالفتاوى السلفية ؟ أم هي مخصوصة لآل سعود رضي الله عنهم ؟

سؤالك السادس

قولك : الإخوان همهم الحكم بحاجة إلى دليل ؛ فمالدليل أن الحكم غاية عندهم وليس وسيلة ؟
ثم لماذا تؤاخذهم بالرغبة في الحكم وأنتم تؤازرون علمانيين ...يعني ماشاء الله كأن أولياء أموركم آل سعود وغيرهم زاهدين في الحكم ؟؟ ولو كانوا حقا أهل شرع وإسلام لأسلموا الحكم لقريش كما تقول الشريعة.
وهل الرغبة في الحكم مسبة أم ماذا ؟؟ شرعا مالذي يعيب الرغبة في الحكم ؟؟؟؟

ياهذا بعض الحركات تنتهج العلم أسلوبا للتغير
وبعضها ينتهج السياسة اسلوبا في التغيير
وبعضها يختار العمل المسلح والثورة لإحداث التغيير
والإخوان من الصنف الثاني ...
ينتهجون أساليب العمل السياسي والإنتخابات اسلوبا في التغيير إيمانا بقاعدة ( إن الله يزع بالسلطان مالا يزع بالقرآن ) وهو مقولة متحققة تاريخيا ؛ فأعطيك مثالا أن محمد بن عبد الوهاب فشل في إحداث تغيير في بيئته نجد وطورد في الشارع ؛ ولم تقم قائمة لدعوته إلا عندما نصره سيف محمد بن سعود أمير الدرعية.

وأما مقولتك أن هدف الإخوان هو الإفساد فهذه تهمة لا يمكن التسليم بها. وتحتاج إلى قرائن لإثبات.
ولسنا هنا لمناقشة تفاهات الأقوال
ولكن يكفي الرد عليها أن ولي أمرك في الجزائر أشرك سابقا الإخوان في الحكم لمدة عقد كامل ورفض توصيفهم بالإرهاب وحكومته مؤخرا فقط دعتهم للمشارمة في الحكم ؛ فكأنك تقول أن بوتفليقة حليف المفسدين وأنه يدعم الفساد والمفسدين


وأعتذر عن بعض الأخطاء الإملائية ؛ والحصيف يمكنه فهم المراد

هذه التبريرات الساذجة لماذا تنزلوها فقط على الحكام المنتمين للاخوان او المتعاطفين مع الاخوان

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

هذه التبريرات الساذجة لماذا تنزلوها فقط على الحكام المنتمين للاخوان او المتعاطفين مع الاخوان

لا يحق لجامي مفغـّل أن يقيم ردودي فأنا لم أضعها لك


هاك BONUS من عندي

بوتفليقة :لا نريد دولة إسلامية كهنوتية
https://www.el-mouradia.dz/arabe/reco...s/Laghouat.htm

فركوس : من يصف الدولة المطبقة للشريعة بأنها كهنوتية فهو كافر
https://ferkous.com/home/?q=fatwa-387

حلل وناقش

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

لا يحق لجامي مفغـّل أن يقيم ردودي فأنا لم أضعها لك


هاك bonus من عندي

بوتفليقة : إننا لا نريد دولة إسلامية كهنوتية
https://www.el-mouradia.dz/arabe/reco...s/laghouat.htm

فركوس : من يصف الدولة المطبقة للشريعة بأنها كهنوتية فهو كافر
https://ferkous.com/home/?q=fatwa-387

حلل وناقش

لا بأس أيها الذكي الفطن ولكنها تبريرات ساذجة فعلا لا يصدقها الا من تشبع بالفكر الحركي الاخواني القطبي الفاشل

مرسي عند توليه الرئاسة أقسم الايمان المغلظة انه سيحافظ على الدولة المدنية والنظام الجمهوري فكيف تدعي أنه لم تسنح له الفرصة بتطبيق الشريعة وهو تبرأ منها في لقاء تلفزيوني وزعم ان الشريعة موجودة واعتبر الحدود مجرد اجتهادات فقهية ههههههه

[الحنون الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

لا يحق لجامي مفغـّل أن يقيم ردودي فأنا لم أضعها لك


هاك BONUS من عندي

بوتفليقة :لا نريد دولة إسلامية كهنوتية
https://www.el-mouradia.dz/arabe/reco...s/Laghouat.htm

فركوس : من يصف الدولة المطبقة للشريعة بأنها كهنوتية فهو كافر
https://ferkous.com/home/?q=fatwa-387

حلل وناقش

فيديو :

أردوغان يفتخر بالعلمانية ويطلب اعتمادها بمصر :

https://www.youtube.com/watch?v=N9Jx-hpEVWE

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

لا يحق لجامي مفغـّل أن يقيم ردودي فأنا لم أضعها لك


هاك BONUS من عندي

بوتفليقة :لا نريد دولة إسلامية كهنوتية
https://www.el-mouradia.dz/arabe/reco...s/Laghouat.htm

فركوس : من يصف الدولة المطبقة للشريعة بأنها كهنوتية فهو كافر
https://ferkous.com/home/?q=fatwa-387

حلل وناقش

حتى قبل توليهم السلطة في مصر تعهدوا بالحفاظ على الدولة المدنية اللي هي في أبجديات أيتام البنا وقطب دولة علمانية محاربة للاسلام والفيديوهات موجودة وموثقة