المَـآسونّية فيِ بُيُوتِكُم ~ { متجذّدْ }

[مجهوول]

بارك الله فيك

[سماح 2]

شككرااااا لك
باارك الله فيييك
آخر الزماان
وزيد كاينة الرموز تع الماسونية حتى في الكراسات وغيرهاا من المواقع الاجتماعيه

[.¸¸۝❝ سليم المحترم ❝۝¸¸.]

صدقت شكراا لك

[RIMA95]

ركزي قليلا عند القراءة ... ما قلته هو أنه عليك الإطلاع على حجج الرأي الآخر . و إذا أردنا التبسيط (الرأي الاول و نقده + الرأي الثاني و نقده + التركيب) ... كما أنني لم أطلب منك عدم النظر في عقيدتك .

قلت لك تكفيني عقيدتي وانا لن اطلع على اراء الكافرين الذين ختم الله على سمعهم وابصارهم .


الهزيمة لا تستلزم دائما وجود طرفين . قد توجد عدة أطراف و قد لا توجد , لكن حتى يزول اللبس دعينا نستبدل كلمة "الهزيمة" بـ "الفشل" . أما عن الاستعمار فالسبب الرئيسي له هو الجهل و القابلية للاستعمار ... و امريكا لا تهيمن على العالم ... امريكا دولة قوية و لها الوزن الاكبر في السياسة الخارجية و هي تتدخل متى استطاعت من اجل مصالحها . لكن ليس صحيحا انها تهيمن على العالم

ما هو مخطط المثلث ؟؟؟

امازلت تلف وتدور .اسلوبك قديم لا مجال للاستبدال

حسنا سمعت .لكــن مستمر في الدفاع عنهم على يد من تتلمذت طبعا ليس مسلم سني ؟؟

يكفي . طفح الكيل من تمثيلك هذا قلت كشفت اللعبة



ركزي عند القراءة ... إذا كنتِ من "المفكرين و الشخصيات الإسلامية المعروفة" فأنت من النخبة التي كنت أقصدها


الحمد لله .ركزت لكـن ادعوك لتركز قليلا في كلامك .

يكفيك تهربا .لا تقل لي من ماذا




اتتعجب من اقوالك .عجيب امرك


شكرا على تصحيح الاخطاء .

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة RIMA95

قلت لك تكفيني عقيدتي وانا لن اطلع على اراء الكافرين الذين ختم الله على سمعهم وابصارهم .

لا يجوز الحكم بالكفر على احد قبل السماع منه

امازلت تلف وتدور .اسلوبك قديم لا مجال للاستبدال

حسنا سمعت .لكــن مستمر في الدفاع عنهم على يد من تتلمذت طبعا ليس مسلم سني ؟؟

يكفي . طفح الكيل من تمثيلك هذا قلت كشفت اللعبة

كما تشائين , كشفت اللعبة , رغم انني لا ادري عن اي تمثيل و لعبة تتحدثين ... لكن بما انك اكتشفت حقيقتي التي لم يسبق لأحد من اعضاء منتديات الجلفة بكشفها طيلة سنتين و نصف , هل تقدرين التنبأ إلى ماذا يرمز الإسم "syrus"


شكرا على تصحيح الاخطاء .

العفو , لا شكر على واجب

.................

[تفـღـآؤل ツ وردٍ✿]

أهكَذآ يكٌون النّقَــآشُ بينَكُمَـآ ؟

[زهرة الزهراء]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
الملاحظ في عذا الموضوع أنه يشمل العديد من المناحي و كذلك متفرع بشكل كبير
فالرموز مثل التي ذكرتها موجودة بكثرة في حياتنا حتى أننا نغفل عنها في غالب الأحيان سواء كانت في برامج و رسوم أو منتوجات مستهلكة أو ملابس تباع في أسواق البلدان المسلمة المهم الأخذ بالحيطة والحذر لقوله صلى الله عليه وسلم ( تركت فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدي كتاب الله وسنتي )
و أخيرا نسأل العفو و العافية و الهداية

[السيف الصقيل]

إقرؤوها جيّـدًآ

بدر بن سليمان العامر

12 / 7 / 1433 هــ

كثيراً ما يحتاط الدكتور عدنان إبراهيم لنفسه حين يريد تقرير أو تمرير قضية التي يريد ، ولكن احتياطه يكون " ناقصاً " ، بحيث يحاول قطع الطريق فقط على خصمه من خلال " التمويه " على قضية هي في حقيقتها نقضاً لفكرته الأساسية ، فيقدمها حتى يسلم منها ..

حين سمعت خطبته عن " المسيح الدجال .. تدجيل أم تغفيل " لفت انتباهي انه بدأ بالحديث عن " الشيطان " ، مختزلاً الشيطان وقصته في القرآن بـ ( إنه لا سلطان له على الذين آمنوا وعلى ربهم يتوكلون ، إنما سلطانه على الذين يتولونه والذين هم به يؤمنون ) ، وخلص من هذا إلى أن الشيطان حقيقة ليس له سلطان إلا على الذين يريدون اتباعه .. فلماذا قدم بهذه المقدمة ؟

كانت بداية كلام الدكتور عن الدجال من خلال تساؤل عقلي : إذا كان الدجال بهذه القدرة الفائقة على " الإضلال " ، أوليس الناس معذورون باتباعه ؟ أليس من يحمل هذه الصفات فتنة يريد من قدّر خروجه وهو " الله تعالى " ان يضل الناس ويفتنهم عن دينهم ؟ وأن الآيات إنما تأتي " تخويفاً " فقط وليست إضلالاً وتكفيراً للناس ؟ إن الله لا يمكن أن يفعل هذا ، فإن قال قائل بأن " إبليس " نفس الحكاية ، قال لا ، إبليس لا يملك لقدرة على هذا ..والنتيجة : الدجال تدجيل وتغفيل .

هذه القضية الكلية هي التي انطلق منها الدكتور عدنان إبراهيم ، ومن ثم بدأ يسرد ما ورد في أحاديث الدجال من تناقضات كثيرة عنده ، ولأن أحاديث الدجال وردت في " الصحيحين " البخاري ومسلم وغيرهما من الصححاح ، فلا بد كعادته أن يهيئ النفوس للطعن في أحاديث الصحيحين بقضايا يدرك المختص أنها داخلة في " التجديف المعرفي " لا الكلام العلمي كما سيأتي إن شاء لله ..

نعود إلى أصل القضية .. المقارنة بين ( إبليس والدجال ) والتي أفضت إلى إنكار الآخر بناء على أن ابليس ليس له سلطان على الناس ، فكيف يخرج الله في آخر الزمان من يكون له سلطان على الناس يجعلهم يعبدونه ويكفرون بالله ؟

إذن فالقضية عنده هي قضية " لا يقبلها عقله " ، وهي مصادمة كذلك للقرآن .. وماهي إلا تقولات وتخرصات وخرافات .

ماهي المشكلة الأساسية ؟

- إن المشكلة الأساسية في هذا البحث المعرفي لدى عدنان إبراهيم الاعتماد على مقدمات خاطئة ، توصل بلا ريب إلى نتائج كارثية وخاطئة كذلك ، وهي كذلك نتائج توصل إلى متتالية من " الإنكارات " التي هي في حقيقتها متلازمة متراصة ، فمن ينكر الدجال حتماً سينكر المسيح ، ومن ينكر نزول المسيح حتماً سينكر المهدي ، ولو أثبت أحدها سيقع حتماً بالتناقض والذي يحاول الفرار منه بعملية " كنس " لكثير من هذه القضايا التي تحدث عنها وقدمها على أنه نتيجة لكد معرفي ، وتحرر فكري ، وإعمال للعقل .

* تبسيط الشيطان من خلال آية :

إذا قال عدنان إبراهيم كيف يمكن أن يخرج المسيح الدجال بهذا الكم من القدرة على الإضلال يمكن ببساطة أن يقال : كيف يمّكن الله مخلوقاً يقال له " إبليس " على أن يحيا منذ خلق الله الخلق إلى أن يبعثون وهو يضل الناس بصفات كثيرة هي اعظم من حقيقة الدجال وإضلالة .

فإن كان الدجال منظوراً موصوفاً للناس ، فإن أبليس لا يرى ، بل حكى الله عنه أنه يقول عن مهمته العظيمة : ( ثم لآتينهم من بين أيديهم ، ومن خلفهم وعن أيمانهم وعن شمائلهم ولا تجد أكثرهم شاكرين ) ، فبسبب هذا المكر لا يكون أكثر الناس شاكرين لله .

ثم قال : ( قال فبعزتك لأغوينهم أجمعين ، إلا عبادك منهم المخلصين ) فقال الله تعالى إقراراً لهذا ( قال اذهب ، فمن تبعك منهم فإن جهنم موعدكم اجمعين ) ، فهو إقرار بأن القضية ليست فقط إغواء ، بل تبعية لمخلوق سخره الله تعالى لهذه المهمة ؟ أوليس من يريد أن يسير على طريقة عدنان إبراهيم أن يقول : هل الله الرحيم بعباده ، العظيم في علاه ، الشفيق على من عصاه يسخر مخلوقاً مثل إبليس ليكون سبباً في إضلال الناس ؟ كيف يعطيه هذه القدرة من البقاء إلى قيام الساعة ، وكثرة الأتباع ، والقدرات الخارقة التي تجعله يتسلل إلى عقل الإنسان وبصيرته فيوسوس له ، ويزين له الكفر والشرك والعصيان ؟ أليس هذا هو نفس المنطق الذي انطلق منه الدكتور عدنان لإنكاره للمسيح الدجال ؟

- وإن كان " الدجال " يأتي من خارج الذات ليضل الناس ، أليس الذي يأتي ليتمثل " ضمير " الإنسان فيوسوس له ويغريه بلا شعور أعظم من شخص يدرك العاقل المؤمن أنه دجال أفاك بصفاته وطريقته وما بيّن النبي من حاله ؟

- وإن كان الدجال يغوي أناساً في " آخر الزمان " حين انقضاء الآجال ، واقتراب الارتحال من الدنيا ، ألا يكون من أخذ على نفسه العهد ، وسار بإذن الله الخالق أن يكون همه الإغواء والذي أردى الملايين المملينة من البشر منذ خلق آدم إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها أعظم عملاً وفتنة ؟ حتى أنه سيعين الدجال على الإغواء والإضلال بتزيين فعله ، وتعمية عقول الناس عن تلمس حقيقة فتنتنه ؟ أليس ما يرد على الدجال من تساؤل يرد على إبليس الذي بسط الدكتور عدنان أمره في أول الحديث ليسلم له الاعتراض في نهايته ؟

إن السبل التي رسمها الله تعالى لعباده المؤمنين في الخلوص من الشيطان الرجيم ، من وسوسته ، وتزيينه للمنكر ، وإضلاله للناس كانت في ترسيخ " حقائق الإيمان ومعرفة وصف الشيطان ومنهجه وطريقته في الإضلال ) ، والطريقة التي رسمها النبي صلى الله عليه وسلم لتوقي فتنة الدجال هي ذات الطريقة في ترسيخ " حقائق الإيمان ، ومعرفة الله وأسمائه وصفاته ، والتحذير منه ووصف طريقته في الإضلال والأغواء ) ، إلا أن المهمة في التعامل مع الشأن المحسوس المشاهد أهون من التعامل مع أمر لا يرى ولا يدرك ولا يمكن أن يحتاط الإنسان منه في كل أحواله .. إلا أن يقال في الشيطان – وهي النتيجة التي نخشى أن تكون من متتاليات الدكتور القادمة – والتي قالها بعض الماديين الذين نكسوا الايات والأحاديث لتتوافق مع " عقولهم " زعموا بان الشيطان لا وجود له على الحقيقة وإنما هو كناية عن الشر في الارض .. كما كان آدم كناية عن الخير في الارض . ولا شي بعيد !

- وإذا كان الله تعالى قال في شان الشيطان ( إنه لا سلطان له على الذين آمنوا وعلى ربهم يتوكلون ، إنما سلطانه على الذين يتولونه والذين هم به مؤمنون ) ، فيقال في شأن " لدجال " ، إنه لا سلطان له على الذين آمنوا واستبصروا حقيقته بخبر الصادق وعرفوا حجم فتنته وضعفه وتخييله وقدرته على الإيهام ، وإنما يكون سلطانه على الذين لم يستبصروا حقيقته ، فغابت النذر عن أذهانهم فسقطوا في وبال فعلهم مع رقة دينهم وضعف تمسكهم بكلام نبيهم ...

هذا الشيطان الذي يقول الدكتور أنه لا سلطان له علينا بطريقة تبسيطية هو الذي يقول الله تعالى عنه : ( إن الشيطان لكم عدو فاتخذوه عدواً إنما يدعو حزبه ليكونوا من أصحاب السعير ) .

وهو الذي يخذل الانسان ( وكان الشيطان للإنسان خذولاً ) ، وإن كان قد أغوى آدم أبو البشر فأخرجه من الجنة ألا يغوي من دونه ؟ ( وقال ما نهاكما ربكما عن هذه الشجرة إلا أن تكون ملكين أو تكونا من الخالدين ، وقاسمهما إني لكما من الناصحين ، فدلاهما بغرور .. ) .

بل حتى أن الشيطان يوحي لأوليائه بطريقة جدال أهل الحق وهو أمر لم يفكر به الدجال : ( وإن الشياطين ليوحون إلى أوليائهم ليجادلوكم ، وإن أطعتموهم إنكم لمشركون ) . وغيرها من مكائده العظيمة التي يتسلل بها إلى النفس الإنسانية ، بالوعد بالفقر ، وتزيين الفواحش ، والتفنن في أسلوب الغواية حتى بنزع الانسان عن العلم او تقليل موجبات تقواه وغيرها مما يطول الحديث عنه .. أليس السؤال نفس السؤال ؟ والتفريق بين المتماثلات لا يصح عقلاً ولا شرعاً ؟؟

في الحلقة القادمة ستتم مناقشة منهجية الدكتور العلمية في إنكار أحاديث الدجال .. وبيان حجم المغالطات العلمية والمنطقية في قوله .

ودمتم سالمين ..

[RIMA95]

لا يجوز الحكم بالكفر على احد قبل السماع منه

حسنا انا اسمعك تفضل

كما تشائين , كشفت اللعبة , رغم انني لا ادري عن اي تمثيل و لعبة تتحدثين ... لكن بما انك اكتشفت حقيقتي التي لم يسبق لأحد من اعضاء منتديات الجلفة بكشفها طيلة سنتين و نصف , هل تقدرين التنبأ إلى ماذا يرمز الإسم "syrus"

التنبا لا . لكن سمعت بالاسم في سلسلة يوغي احد الشخصيات

يمكن ان تشرح لي

لي كلام معك

اعلم اني لا اخاف الموت ولا بشر .انما اخاف ربي الذي اشهد ان لا اله الا هو واشهد ان محمد عبده ورسوله .

واعلم ان الدنيا فانية وسياتي يوم يحاسب فيه الجميع . لقد اعترف العالم اجمع بصدق الاسلام والادلة موجودة

امامك فرصة فباب التوبة مازال مفتوح اللهم اني بلغت

في انتظار ردك

[السيف الصقيل]

؟؟؟؟؟؟

[RIMA95]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل

؟؟؟؟؟؟

اصله سوري و شاعر لاتيني له مواهب وصفات فكرية الممثل الرئيسي ل mime

!!!!

[THE GREAT GIRL]

هل حقا تسمي نفسك باسماء شخصيات كرتونية ترمز لمعتقدات ماسونية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


syrus truesdale

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the great girl

هل حقا تسمي نفسك باسماء شخصيات كرتونية ترمز لمعتقدات ماسونية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


syrus truesdale

ما رأيك انت ؟؟

[RIMA95]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

ما رأيك انت ؟؟

[مجهوول]

قصة المسيح الدجال كاملة - للشيخ نبيل العوضي

اكره العلمانيين