لماذا لم ينجح السلفية إلى حد الآن

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد العيد

اخي محمد ارجو ان تفهمني انالم اقل ان السلفيون هم كالسلف الصالح او الصحابة ولكن مامدى النجاح عندك

أخي ابو محمد على الاقل النجاح الإجتماعي بين المجتمع
أريدكم أن تقنعوني .....................

[talbi77]

من الطبيعي ان لا تنجح
لان تاسيسها كان من اجل مصلحة متبادلة
مايمسى احبمد بن عبد الواهب بارك ملك ال سعود بالرغم من القوة التي استعملوها في تطويع القابل السعودية
مقابل ان ينشورا دعوته
يعني القضية مبينة على تبادل المنافع
ولا يستبعد العنصر اليهودي في مباركة هذه الدعوة
ثم تسيير الاستخبارات الملكية السعودية لما يسمى السلفية العلمية
لتكون الدراع الطويلة للاال سعود في الوطن العربي والعالم
يعني يجد الشاب نفسه مجند من غير ان يشعر
لو كانت فيها خير لبدائت السلفية من الارض التي نطلقت منها وهي السعودية
ولدعت المواطن السعودي لمحاسبة حكامه وملوكه وكيف وصلو الى سلطة بلاد الحرمين
تيار لم يفعل الخير ولم ينصر الحق في الارض التي انطلق منها
فكيف راح يكون له خير في ارض غيره
وخيكم وخير للاهله
على السلفيين السعوديين اصلاح بلدهم اولا وبالداية بملوكهم قبل التطلع الى خارج الجزيرة
المؤمن يبداء بنفسه

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة talbi77

من الطبيعي ان لا تنجح
لان تاسيسها كان من اجل مصلحة متبادلة
مايمسى احبمد بن عبد الواهب بارك ملك ال سعود بالرغم من القوة التي استعملوها في تطويع القابل السعودية
مقابل ان ينشورا دعوته
يعني القضية مبينة على تبادل المنافع
ولا يستبعد العنصر اليهودي في مباركة هذه الدعوة
ثم تسيير الاستخبارات الملكية السعودية لما يسمى السلفية العلمية
لتكون الدراع الطويلة للاال سعود في الوطن العربي والعالم
يعني يجد الشاب نفسه مجند من غير ان يشعر
لو كانت فيها خير لبدائت السلفية من الارض التي نطلقت منها وهي السعودية
ولدعت المواطن السعودي لمحاسبة حكامه وملوكه وكيف وصلو الى سلطة بلاد الحرمين
تيار لم يفعل الخير ولم ينصر الحق في الارض التي انطلق منها
فكيف راح يكون له خير في ارض غيره
وخيكم وخير للاهله
على السلفيين السعوديين اصلاح بلدهم اولا وبالداية بملوكهم قبل التطلع الى خارج الجزيرة
المؤمن يبداء بنفسه

تشرفت بمرورك أخي الفاضل وننتظر رد الإخوان فيما بعد

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة talbi77

من الطبيعي ان لا تنجح
لان تاسيسها كان من اجل مصلحة متبادلة
مايمسى احبمد بن عبد الواهب بارك ملك ال سعود بالرغم من القوة التي استعملوها في تطويع القابل السعودية
مقابل ان ينشورا دعوته
يعني القضية مبينة على تبادل المنافع
ولا يستبعد العنصر اليهودي في مباركة هذه الدعوة
ثم تسيير الاستخبارات الملكية السعودية لما يسمى السلفية العلمية
لتكون الدراع الطويلة للاال سعود في الوطن العربي والعالم
يعني يجد الشاب نفسه مجند من غير ان يشعر
لو كانت فيها خير لبدائت السلفية من الارض التي نطلقت منها وهي السعودية
ولدعت المواطن السعودي لمحاسبة حكامه وملوكه وكيف وصلو الى سلطة بلاد الحرمين
تيار لم يفعل الخير ولم ينصر الحق في الارض التي انطلق منها
فكيف راح يكون له خير في ارض غيره
وخيكم وخير للاهله
على السلفيين السعوديين اصلاح بلدهم اولا وبالداية بملوكهم قبل التطلع الى خارج الجزيرة
المؤمن يبداء بنفسه

الصواعق الرعود على من ربط بين السلفية والسعودية وآل سعود
https://djelfa.info/vb/showpost.php?p...07&postcount=1

[*ابو محمد الجزائري*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة talbi77

من الطبيعي ان لا تنجح
لان تاسيسها كان من اجل مصلحة متبادلة
مايمسى احبمد بن عبد الواهب بارك ملك ال سعود بالرغم من القوة التي استعملوها في تطويع القابل السعودية
مقابل ان ينشورا دعوته
يعني القضية مبينة على تبادل المنافع
ولا يستبعد العنصر اليهودي في مباركة هذه الدعوة
ثم تسيير الاستخبارات الملكية السعودية لما يسمى السلفية العلمية
لتكون الدراع الطويلة للاال سعود في الوطن العربي والعالم
يعني يجد الشاب نفسه مجند من غير ان يشعر
لو كانت فيها خير لبدائت السلفية من الارض التي نطلقت منها وهي السعودية
ولدعت المواطن السعودي لمحاسبة حكامه وملوكه وكيف وصلو الى سلطة بلاد الحرمين
تيار لم يفعل الخير ولم ينصر الحق في الارض التي انطلق منها
فكيف راح يكون له خير في ارض غيره
وخيكم وخير للاهله
على السلفيين السعوديين اصلاح بلدهم اولا وبالداية بملوكهم قبل التطلع الى خارج الجزيرة
المؤمن يبداء بنفسه

من المستحيل أن يكون أصل يهودي في دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب
الدليل كل الدول الذين تدخلت فيهم سيلسة اليهود اسقطوا الحدود و غيروا قوانين الاسرة
لكن ماذا تفسر اقامة الحدود في السعودية هل تدعيم اليهود؟
لماذا تنتقد اتحاد عالم و حاكم ؟
ألا تري تناقضك
لما كان للسلفية دور سياسي في اقامة السعودية قلتم تبادل مصالح
و لما ابتعد السلفية عن التحزب و الديمقراطية الامريكية قالوا عملاء أو لا يصلحون لانهم منعزلين عن السياسة
ماذا تفسر التصنيف العالمي للسعودية كبلاد للتطرف و اعاقة الديمقراطية
لانهم لا يسمحون بوجود أشكال الشرك في بلادهم
لا يسمحون بالتبشير
لا يسمحون بسب الصحابة
أنا لا أقول أنها مثالية لكن تأثير الدعوة السلفية كان له أثر في استقرار السعودية
من السهل معرفة مصدر كلامك من المعلوم أن اليهود يعلمون من التاريخ الاسلامي أن أقوي انتصارات اهل السنة كانت في قضية الامام احمد ابن حنبل ثم شيخ الاسلام ابن تيمية ثم الشيخ محمد بن عبد الوهاب لذلك وجب عليهم تشويه هذه المبادئ
لذلك فكلامك للأسف اصله تشويه من المستشرقين و اليهود ربي يهديني و يهديك
هل قرأت كتبه؟ هل ما في كتبه من الكتاب و السنة من اليهود
لماذا تساير بالتقليد للناس ؟ لماذا لا تقف برهة تنتقد نفسك حقيقتا ؟
كل في نفسك أفترض أني مخطا ثم ناقش الموضوع من جهة أخري
ان الانتقادات التي توجه للسلفية تزيدني يقينا أنهم أهل السنة لأن الشيطان لا يترك الحق يستريح من الانتقادات
و كلما رأيت دعوة منتشرة و مدعمة من الرأي العام و لم تنتقد و لم يتهجم عليها بشراسة تيقنت أنها غثاء

[الطيب 1963]

شرط النجاح هو الإيمان و العمل الصالح و النصيحة و الصبر
مظاهر الفشل
الجهل و الحرص على ارتداء اللباس الاسلامي

[محمد62]

كل ما في الامر اننا نظرنا الى السلفي و السلفية على انهم ملائكة ، بالرغم انهم بشر كما يصيبون فانهم يخطؤون ،و بما ان هذا المنهج جديد في المجتمع ، فاكيد ان البعض سيتحفضون عليه، لكن في الاخير فان الفطرة ستقود المرئ الى الصواب.
و الايام ستثبت انهم كغيرهم، و ما زمن التسعينات و الثمانينات عنا ببعيد ، ايام الصحوة ،فكان المجتمع بما فيه السلطة تتهم الاخوة بالتشدد و تطاردهم في كل مكان.
الموضوع جيد و اتمنى فقط ان يناقش بجدية،ونتمنى ان يكون النقد بناء و ليس النقد من اجل النقد
بارك الله فيكم.

[ابو عبد الله الاول]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ارجو من الاخ السائل ان يكون الحق غايته ام الدليل على ان من خالف السلفية فقد خالف الاسلام الصحيح هو قول الله جل وعلى ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى ونصله جهنم وساءت مصيرا فان اتباع سبيل المؤمنين واجب بالعاصم من كل انحراف وان كان الاسلام في فهم الكثير هو الكتاب والسنة نقول لا بل الكتاب والسنة وسبيل المؤمنين وهذا مانعبر عنه نحن بالسلفيةفان كنت موافق على الاسلام بفهم السلف قلنا انت معنا ان السلفية هي الاسلام الصحيح وان قلت بدون فهم السلف فقد خالفت الاية بالايات والاحاديث الوارة في ذاللك وان ارت التوسع في الادلة اتيتك بها هداني الله واياك الى الحق

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
أشهد أن لا إله إلا الله واشهد أن محمدا رسول الله عليه الصلاة والسلام.
أؤمن أننا ملزمين بالتأسي برسولنا المصطفى الحبيب صلى الله عليه وسلم .
الأمر الذي لا حظته أن 09 % من الشباب يكره السلفيين وليس مبدأ السلفية.
هل تعتقد أن السلفيين الجزائريين فشلوا في إيصال رسالتهم أم أن المستوى الشخصي لهم ليس كفؤ أو ماذا بالظبط؟؟؟؟
ملاحظة أنا لست ضد أحد و أعرف شيئا واحدا لا إله إلا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم.
رجاء أنا أؤكد على السلفيين وليس على مبدء السلفية وانا على فكرة لا أكرههم جميعا بل أنتقد ذوي القلوب الضيقة و المستويات المحدودة والمتشددين.
أرجوا أن يكون الحوار بالعربية الفصحى و نرجوا أن لا نتهجم على بعضنا البعض.

السلام عليكم
قبل أن أبدي رأيي في موضوعك القيم أردت أن أسرد بعض من تجربتي مع من ينتسبون أو يسمون أنفسهم "سلفية" بعد نقاشات مطولة معهم وأخذ ورد عبر الانترنت وقبل ذلك في الجامعة وفي الشارع من بعض الجيران ومنهم من هم أصدقائي ,توصلت الى نتيجة أو خلاصة إكتشفت أن الغالبية العظمى منهم يشتركون في أهم شيء في الإنسان وهو التفكير حيث أن المشكلة ليست في تفكيرهم وإنما في طريقة تفكيرهم أنا أعتقد أن طريقة تفيكرهم طريقة خاطئة ,ويغلب على الكثير منهم حماس زائد وفي غير محله مما يؤثر على طريقة التفكير لديهم حيث أن هذا الحماس يحجب عليهم الكثير من الأمور الصحيحة .مما يخيل للناس أنهم متشددون لكن في حقيقة الأمر أن ذلك ليس تشدد وانما تعجلا لإطلاق الحكم وربما الفتوى .
هذا من جهة ومن جهة أخرى ما أريد أن أقوله أن هذا التيار هو وليد ظروف سياسية معينة مرت بها البلاد فأنا أطرح سؤال أين كان هؤلاء قبل عشرين سنة ؟لم يكن لهم وجود لأن الظرف آنذاك لم يتطلب وجودهم ولما احتاج إليهم النظام السياسي أوجدهم لخدمة أغراضه."نظرية الخروج على الحاكم" حيث انتشر هذا التيار كالفطريات وبسرعة وهنا أمام هذا الكلام نطرح علامة استفهام كبيرة .حيث سعى أنصار هذا التيار الى تجنيد الكثير من انصاره في البلاد العربية ولا سيما شمال افريقيا وهنا نلاحظ أن الكثير من أنصاره من محدودي المستوى العلمي والثقافي وحتى الاجتماعي. وكاجابة عن سؤالك نعم لقد فشل هؤلاء في ايصال رسائلهم و"هؤلاء " أقصد بهم الذين يجلسون في الخفاء ويلقنون الشباب الفكر الخاطىء فلا أنت ولا أنا نراهم .

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

السلام عليكم
قبل أن أبدي رأيي في موضوعك القيم أردت أن أسرد بعض من تجربتي مع من ينتسبون أو يسمون أنفسهم "سلفية" بعد نقاشات مطولة معهم وأخذ ورد عبر الانترنت وقبل ذلك في الجامعة وفي الشارع من بعض الجيران ومنهم من هم أصدقائي ,توصلت الى نتيجة أو خلاصة إكتشفت أن الغالبية العظمى منهم يشتركون في أهم شيء في الإنسان وهو التفكير حيث أن المشكلة ليست في تفكيرهم وإنما في طريقة تفكيرهم أنا أعتقد أن طريقة تفيكرهم طريقة خاطئة ,ويغلب على الكثير منهم حماس زائد وفي غير محله مما يؤثر على طريقة التفكير لديهم حيث أن هذا الحماس يحجب عليهم الكثير من الأمور الصحيحة .مما يخيل للناس أنهم متشددون لكن في حقيقة الأمر أن ذلك ليس تشدد وانما تعجلا لإطلاق الحكم وربما الفتوى .
هذا من جهة ومن جهة أخرى ما أريد أن أقوله أن هذا التيار هو وليد ظروف سياسية معينة مرت بها البلاد فأنا أطرح سؤال أين كان هؤلاء قبل عشرين سنة ؟لم يكن لهم وجود لأن الظرف آنذاك لم يتطلب وجودهم ولما احتاج إليهم النظام السياسي أوجدهم لخدمة أغراضه."نظرية الخروج على الحاكم" حيث انتشر هذا التيار كالفطريات وبسرعة وهنا أمام هذا الكلام نطرح علامة استفهام كبيرة .حيث سعى أنصار هذا التيار الى تجنيد الكثير من انصاره في البلاد العربية ولا سيما شمال افريقيا وهنا نلاحظ أن الكثير من أنصاره من محدودي المستوى العلمي والثقافي وحتى الاجتماعي. وكاجابة عن سؤالك نعم لقد فشل هؤلاء في ايصال رسائلهم و"هؤلاء " أقصد بهم الذين يجلسون في الخفاء ويلقنون الشباب الفكر الخاطىء فلا أنت ولا أنا نراهم .

بارك الله فيك اخي الفاضل و جزاك الله خيرا و الحمد لله أنك فهمتني

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

السلام عليكم

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.

قبل أن أبدي رأيي في موضوعك القيم أردت أن أسرد بعض من تجربتي مع من ينتسبون أو يسمون أنفسهم "سلفية"

لقد بنيت تجربتك وانتقاداتك للدعوة السلفية المباركة على تصور خاطئ لا يقبله عقل ولا شرع ولا فطرة فأنت تنتقد السلفية والسلفيون لتجربة تدعي أنك خضتها مع من يسمون أنفسهم سلفيون.
فأنت جعلتهم سلفيون لسبب واحد ألا وهو:
-تسمية هؤلاء الذين خضت معهم تجربتك لأنفسهم بالسلفية.
ولا شك أن هذه المقدمة التي بنيت عليها اعتراضك لا تصح لأن العبرة بالحقائق لا بالمسميات فليس كل من ادعى دعوة يصدق في دعواه ألا ترى كيف ادعى فرعون الربوبية وقال عن نفسه(أنا ربكم الأعلى)) وكيف أدعى النصارى أنهم أبناء الله فقالوا(نحن أبناء الله وأحباؤه)) وكيف ادعى مسيلمة الكذاب النبوة وقال عن نفسه(أنا نبي الله))) ونفس الشيء يقال فيمن يسمون أنفسهم بالسلفيين وهم بعيدون عن نهج السلف.
قال النبي صلى الله عليه وسلم(((( لو يعطى الناس بدعواهم , لادعى رجال أموال قومآ ودماءهم , لكن البينة على المدعي واليمين على من أنكر ))حديث حسن رواه البيهقي (10/252) . .

بعد نقاشات مطولة معهم وأخذ ورد عبر الانترنت وقبل ذلك في الجامعة وفي الشارع من بعض الجيران ومنهم من هم أصدقائي ,توصلت الى نتيجة أو خلاصة إكتشفت أن الغالبية العظمى منهم يشتركون في أهم شيء في الإنسان وهو التفكير حيث أن المشكلة ليست في تفكيرهم وإنما في طريقة تفكيرهم أنا أعتقد أن طريقة تفيكرهم طريقة خاطئة ,ويغلب على الكثير منهم حماس زائد وفي غير محله مما يؤثر على طريقة التفكير لديهم حيث أن هذا الحماس يحجب عليهم الكثير من الأمور الصحيحة .مما يخيل للناس أنهم متشددون لكن في حقيقة الأمر أن ذلك ليس تشدد وانما تعجلا لإطلاق الحكم وربما الفتوى .

فكل هذه النتائج إنا مبينة على تصورك الخاطئ لمفهوم للفظ(السلفي) .
أهل السنة السلفيين منذ القدم وهم يدعون الناس للإسلام الصافي ويحذرون من الشرك والمشركين وهذا هو سبب التمكين في الأرض ,قال الله تعالى(وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُم فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُم مِّن بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ ) النور 55
وهو أيضا سبب لنزول الرعب والخوف في قلوب أعداء الله فقد ثبت في الصحيحين واللفظ للبخاري من حديث جابر بن عبد الله -رضي الله عنه- أن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- قال: أعطيت خمسا لم يعطهن أحد من الأنبياء قبلي: نصرت بالرعب مسيرة شهر.........الحديث
قال الحافظ ابن حجر” ((مسيرة شهر)) فالظاهر اختصاصه به مطلقا , وإنما جعل الغاية شهرا ; لأنه لم يكن بين بلده وبين أحد من أعدائه أكثر منه , وهذه الخصوصية حاصلة له على الإطلاق حتى لو كان وحده بغير عسكر , وهل هي حاصلة لأمته من بعده ؟ فيه احتمال “.


وهكذا قلب الإنسان إذا امتلأ بالعلم والإيمان فإن صاحبه لا يخشى أحدا إلا الله تعالى قال الله تعالى »

الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُواْ لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَاناً وَقَالُواْ حَسْبُنَا اللّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ فَانقَلَبُواْ بِنِعْمَةٍ مِّنَ اللّهِ وَفَضْلٍ لَّمْ يَمْسَسْهُمْ سُوءٌ وَاتَّبَعُواْ رِضْوَانَ اللّهِ وَاللّهُ ذُو فَضْلٍ عَظِيمٍ )) آل عمران 173-174

هذا من جهة ومن جهة أخرى ما أريد أن أقوله أن هذا التيار هو وليد ظروف سياسية معينة مرت بها البلاد فأنا أطرح سؤال أين كان هؤلاء قبل عشرين سنة ؟لم يكن لهم وجود لأن الظرف آنذاك لم يتطلب وجودهم ولما احتاج إليهم النظام السياسي أوجدهم لخدمة أغراضه."نظرية الخروج على الحاكم" حيث انتشر هذا التيار كالفطريات وبسرعة وهنا أمام هذا الكلام نطرح علامة استفهام كبيرة .حيث سعى أنصار هذا التيار الى تجنيد الكثير من انصاره في البلاد العربية ولا سيما شمال افريقيا وهنا نلاحظ أن الكثير من أنصاره من محدودي المستوى العلمي والثقافي وحتى الاجتماعي. .

1-كالعادة كلام خالي من الدليل والحجة إذ لو كانت الدعوة السلفية وليدة ظروف سياسية كما تدعي فهل الإمام السمعاني المتوفي سنة562 هجرية والذهبي وابن تيمية ومن قبلهم وبعدهم شرحوا ودعوا إلى هذه السلفية جاؤوا وفقا لظروف سياسية؟!.
2-إن هذه التهمة باطلة من حيث اللغة والتاريخ أما من حيث اللغة فمن المعلوم أن السلفية نسبة للسلف
قال ابن منظور "والسلف من تقدمك من آبائك وذوى قرابتك الذين هم فوقك فى السن والفضل ومنه قول الرسول صلى الله عليه وسلم لابنته فاطمة الزهراء رضى الله عنها "فإنه نعم السلف أنا لك" رواه مسلم..
وأما من حيث التاريخ-خاصة التاريخ الجزائري- فيقول العلامة المؤرخ الجزائري مبارك الميلي-أمين جمعية علماء المسلمين- في كتابه "تاريخ الجزائر القديم والحديث-:
وكان أهل المغرب سلفيين حتى رحل ابن تومرت إلى الشرق وعزم على إحداث انقلاب بالمغرب سياسي علمي ديني ، فأخذ بطريقة الأشعري ونصرها وسمى المرابطين السلفيين مجسمين ، تم انقلابه على يد عبد المؤمن فتم انتصار الأشاعرة بالمغرب ، واحتجبت السلفية بسقوط دولة صنهاجة ، فلم ينصرها بعدهم إلا أفراد قليلون من أهل العلم في أزمنة مختلفة ، ولشيخ قسنطينة في القرن الثاني عشر عبد القادر الراشدي أبيات في الانتصار للسلفيين طالعها:
خبرا عني المؤول أني كافر بالذي قضته العقول »تاريخ الجزائر في القديم والحديث (711).
بل وقد صرح العلامة بشير الإبراهيمي رحمه الله بأن الجزائر بلاد سلفية فقال((( ونحن - على كلّ حال - نشكر جلالتكم باسم الأمة الجزائرية السّلفيّة المجاهدة، ونهنئها بما هيّأ الله لها من اهتمام جلالتكم بها وبقضاياها، ونعدّ هذا الاهتمام مفتاح سعادتها وخيرها، وآية عناية الله بها، وأُولى الخطوات لتحريرها. أيّدكم الله بنصره وتولاّكم برعايته، ونصر بكم الحق، كما نصر بكم التوحيد، وجعلنا من جنوده في الحق ) .من رسالته الى الشيخ محمد ابن ابراهيم(مخطوط)-وهي متوفرة على النت بحمد الله-.
فقولك أن السلفية لم تكن لها وجود كلام يكذبة الواقع التاريخي للجزائر فضلا عن العقل والفطرة لأن أغلب عوام الناس سلفيين على العقيدة السلفية وإن تلبسوا ببعض المعاصي.
3-أـما عن باقي اتهاماتك فلا أقوال إلا ماقاله العربي التبسي في رده على الطرقيين((([color="blue"]أما السلفيون الذين نجاهم الله مما كدتم لهم فهم قوم ما أتوا بجديد وأحدثوا تحريفا ولا زعموا لأنفسهم شيئا مما زعمه شيخكم وإنما هم قوم أمروا بالمعروف ونهوا عن المنكر في حدود الكتاب والسنة وما نقمتم منهم إلا أن آمنوا بالله وكفروا بكم [/color])) (المقالات1/115).

وكاجابة عن سؤالك نعم لقد فشل هؤلاء في ايصال رسائلهم

لا والله ما فشلت فقد دعى إليها النبي عليه الصلاة والسلام منذ أربعة عشر قرنا ولا زالت تنتشر إلى يومنا هذا بحمد الله تعالى .

و"هؤلاء " أقصد بهم الذين يجلسون في الخفاء ويلقنون الشباب الفكر الخاطىء فلا أنت ولا أنا نراهم

عدم ظهور الدعوة السلفية في الإعلام ليس دليل على خفاءه خاصة وأن الإعلام -إلا ما ندر- طبخة ليبرالية ماسونية تطبح ما تشاء وتأكل ما تشاء فإن أردات الإشهار بدعوة ذات صبعة إسلامية تتماشى مع فكرها أخرجته على قناة الجزيرة بصور براقة وشعارات مزيقة( كقولهم حجة الإسلام وإمام الزمان و المفكر الإسلامي.......و..........)).
ولا يوجد في الدعوة السلفية تجمعات سرية وتحزبات وإنتحابات فهذا ليس من أصولها المستمدة من الكتاب والسنة بفهم سلف الصالح فمعالمها معلومة وأصولها معروفة وعلماءها ظاهرين للعيان ولا شيء تخفيه فالحق أحق أن يتبع عند الداعون إليها .

[karim h]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
أشهد أن لا إله إلا الله واشهد أن محمدا رسول الله عليه الصلاة والسلام.
أؤمن أننا ملزمين بالتأسي برسولنا المصطفى الحبيب صلى الله عليه وسلم .
الأمر الذي لا حظته أن 09 % من الشباب يكره السلفيين وليس مبدأ السلفية.
هل تعتقد أن السلفيين الجزائريين فشلوا في إيصال رسالتهم أم أن المستوى الشخصي لهم ليس كفؤ أو ماذا بالظبط؟؟؟؟
ملاحظة أنا لست ضد أحد و أعرف شيئا واحدا لا إله إلا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم.
رجاء أنا أؤكد على السلفيين وليس على مبدء السلفية وانا على فكرة لا أكرههم جميعا بل أنتقد ذوي القلوب الضيقة و المستويات المحدودة والمتشددين.
أرجوا أن يكون الحوار بالعربية الفصحى و نرجوا أن لا نتهجم على بعضنا البعض.

المشكلة ليست في المنهج السلفي ولكن المشكل في من يدعون زورا الانتماء الى هذا المنهج وهم في الحقيقةليسوا الا عبأ عليه فبمجرد ان يلبسو القميص ويرخوا لحاهم تراهم يسارعون في تصنيف الناس فيرمون ذلك بالبدعي وذلك بالخارجي وذلك بالتكفيري وغيرها دون ان ننسى ما يناله العلماء من تجريح وتضليل فضلا عن معارضتهم لكل من يقف الى جانب اخوانه في فلسطين والعراق وأفغانستان وغيرها فهم لا يتورعون في رمي المجاهذين في هذه البلدان بكلاب النار لانهم خرجوا عن ولي أمرهم فسلفية اليوم التي يروج لها الاعلام سلفية ترفع راية ملوكية وسلطانية و ترفع عناوين المصلحة والفتنة في وجه أي نافذة باتجاه التحرر من المستبدين والطغاة.فقد حول هؤلاء السلفية الطاهرة إلى مخدر للوعي السياسي وطوق لحركة الأمة وأداة إجهاض لولايتها السياسية وبساط وردي يسيل له لعاب الطغاة والجبابرة. هذا و أصبحت مسألة المصلحة ودرء الفتنة تثار كلما تعلق الأمر بالحكام

ذهب الرجال المقتدى بفعالهم والمنكرون لكل أمر منكر
وبقيت في خلف يزكي بعضه بعضا ويستر معور عن معور

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim h

المشكلة ليست في المنهج السلفي ولكن المشكل في من يدعون زورا الانتماء الى هذا المنهج وهم في الحقيقةليسوا الا عبأ عليه فبمجرد ان يلبسو القميص ويرخوا لحاهم تراهم يسارعون في تصنيف الناس فيرمون ذلك بالبدعي وذلك بالخارجي وذلك بالتكفيري وغيرها دون ان ننسى ما يناله العلماء من تجريح وتضليل فضلا عن معارضتهم لكل من يقف الى جانب اخوانه في فلسطين والعراق وأفغانستان وغيرها فهم لا يتورعون في رمي المجاهذين في هذه البلدان بكلاب النار لانهم خرجوا عن ولي أمرهم فسلفية اليوم التي يروج لها الاعلام سلفية ترفع راية ملوكية وسلطانية و ترفع عناوين المصلحة والفتنة في وجه أي نافذة باتجاه التحرر من المستبدين والطغاة.فقد حول هؤلاء السلفية الطاهرة إلى مخدر للوعي السياسي وطوق لحركة الأمة وأداة إجهاض لولايتها السياسية وبساط وردي يسيل له لعاب الطغاة والجبابرة. هذا و أصبحت مسألة المصلحة ودرء الفتنة تثار كلما تعلق الأمر بالحكام

ذهب الرجال المقتدى بفعالهم والمنكرون لكل أمر منكر
وبقيت في خلف يزكي بعضه بعضا ويستر معور عن معور

بارك الله فيك أخي الفاضل والسبب هو الجهل والامية للبعض أدى إلى عقم الرسالة

[العنبلي الأصيل]

بما انك لا تقرأ الردود .فلماذا تثير موضوعا للنقاش؟

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنبلي الأصيل

بما انك لا تقرأ الردود .فلماذا تثير موضوعا للنقاش؟

و لماذا لم تجبني على تساؤلاتي و المشاركات عددها 21