" هنا لتعرف كل شيئ على الاستضافة "

[الصديق الذهبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة capitaine

وضح اخي نحن نتناقش ولا نلعب لعبة الغميضة

هل هناك اجابة نعم ولا

هذا كانت مداخلتي

وضح اكثر اخي لانني طلبت اجابة واحد وهخي نعم او لا

وانت اجبت بنعم ولا

وضح اكثر هل هناك فرق ام انهم مثل بعض

اذا كان هناك اختلاف فهذا الطبيعي لان الاول ليس مثل الثاني

اما اذا قلت لا يوجد اخلاف فهذا خارج عن الطبيعة وأود ان افهم هذه العملية الجديدة




لا يتأثر السرفر لان كل موقع لديه مواريد محدودة ، الذي يتاثر هو الموقع اذا إستهلاك مواريد محددة سوف يتوقف وكيف تحدد الموارد ( على اي اساس تحدد الموارد)

اعتذر من الاخ bek4ever وسوف اجيب مكانه
انت تقول ان لكل موقع موارد محدودة وان كل موقع اذا فاق سحبه للموارد فيتوقف

هل نحدد الموارد على حسب مواصفات السيرفر أم لا .

اذا كان نعم فاذا كمثال :
سيرفر ب 4 معالجات و 4 جيغا رام نقول كمثال نحصل على موارد تقدر ب 400 من هذا السيرفر

ونعطي كل موقع 1 من سعة السيرفر يعني السيرفر ككل يتحمل 400 موقع فقط لا غير

واذا حاولنا تقليل الموارد لمضاعفة عدد المواقع فان الموارد تقل على المواقع .وبهذا المواقع تتأثر .

واذا لم نفعل ذلك اذا فيجب تغيير السيرفر لان هذا السيرفر تم تقسيم كل موارده او تطوير معداته كتغيير المعالج او اضافة الرام .

اذا من كل هذا مواصفات السيرفر لها اهمية كبرى .
اذ اذا حسبنا العملية بالسابقة فان سيرفر ب 8 معالجات و 16 جيغا رام يكون افضل لانه ينقسم ايضا على 400 موقع وكل موقع يأخذ عدد 2 من موارد السيرفر

وهكذا السيرفر الثاني افضل من الاول بكثير


؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وهكذا تكون تكلفته أكبر من الأول و بالتالي سعر الإستضافة أكبر من الأول

أما إن كنت تريد سيرفرا قويا بسعر سيرفر ضعيف فهذا مستحيل