تعليق + ترشيح = فائز (اعلان عن الفائز)

[فارس الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو سمرة

وعليكم السلام :

نقل الاحتجاجات إلى مكان آخر سيخلق مشكلة أكبر ، لأنه سيكون مفصولا عن الموضوع المحتج عليه ، وسيجعلنا كمن أُخرج من قاعة الاجتماع إلى المخزن وقيل له عندما تكمل احتجاجك أغلق الباب واترك المفتاح عند الحارس

أعتقد أن هذا أفضل حتى لا يكون هناك شد وجذب في الكلام بين الأعضاء وهذا يجنبنا الدخول في تجاوزات من جراء النرفزة والغضب
ثم أن أعضاء اللجنة مشهود بنازهتمهم فإذا كان الاحتجاج في محله أكيد سيتم العمل به

[حمادة المصرى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس الجزائري

أعتقد أن هذا أفضل حتى لا يكون هناك شد وجذب في الكلام بين الأعضاء وهذا يجنبنا الدخول في تجاوزات من جراء النرفزة والغضب

ثم أن أعضاء اللجنة مشهود بنازهتمهم فإذا كان الاحتجاج في محله أكيد سيتم العمل به

يا عم فارس هو انت فى اللجنه
خلاص انت فزت وانتهى المشوار بتاعك
سبنا احنا معاهم
ومبروك عليك
والوسام

[فارس الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمادة المصرى

يا عم فارس هو انت فى اللجنه

خلاص انت فزت وانتهى المشوار بتاعك
سبنا احنا معاهم
ومبروك عليك
والوسام

مرحبا يا أخ حمادة يا مصري
من حقي كعضو في المنتدى أن أعطي رأيي
فأنا أعطي أفكاري كعضو في المنتدى وليس كعضو في اللجنة
ولا سكثرت عليا ذلك يا حمادة يامصري
أهلين

[أبو سمرة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس الجزائري

أعتقد أن هذا أفضل حتى لا يكون هناك شد وجذب في الكلام بين الأعضاء وهذا يجنبنا الدخول في تجاوزات من جراء النرفزة والغضب

ثم أن أعضاء اللجنة مشهود بنازهتمهم فإذا كان الاحتجاج في محله أكيد سيتم العمل به

كل الاحتجاجات التي سجلت لم تشكك في نزاهة اعضاء اللجنة ولا في اخلاقهم ، الاحتجاج كان في غموض الشروط وفي عدم إصابة اللجنة في اختيار الفائز من وجهة نظرنا ، وهناك فرق بين عدم التوفيق في اختيار الفائز وبين القصد في اختيار شخص معين وهو ما لم نفكر فيه أو يخطر لنا على بال .

[فارس الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو سمرة

كل الاحتجاجات التي سجلت لم تشكك في نزاهة اعضاء اللجنة ولا في اخلاقهم ، الاحتجاج كان في غموض الشروط وفي عدم إصابة اللجنة في اختيار الفائز من وجهة نظرنا ، وهناك فرق بين عدم التوفيق في اختيار الفائز وبين القصد في اختيار شخص معين وهو ما لم نفكر فيه أو يخطر لنا على بال .

مادام ليس هناك تشكيك في نزاهة أعضاء اللجنة فأين ما وضعت إحتجاجك سيأخذ بعين الاعتبار سواء أكان علنا أم في السر
والسرية فائدتها في منع التصادم الذي لا طائلة منه

[أبو سمرة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس الجزائري

مادام ليس هناك تشكيك في نزاهة أعضاء اللجنة فأين ما وضعت إحتجاجك سيأخذ بعين الاعتبار سواء أكان علنا أم في السر

والسرية فائدتها في منع التصادم الذي لا طائلة منه

المناقشة ليس الغرض منها تحصيل الحق فقط ، فقد ناقشنا في هذه المسابقة لساعات ولم نحصل على شيئ ولم يتغير من النتيجة أي شيئ ، وإنما الغرض من المناقشة الاستفادة من الجميع ، من أفكارهم وخواطرهم وأسلوب احتجاجهم وحتى من أخلاقهم ....

[Mohamed845]

السّلامُ عليكم؛



الإحتجاج حقّ لكلِّ عضو؛ لكن هناك أمر محيِّر؛ فالمنتدى بالمنظور الإجتماعي؛ يُشكّل مجتمعا عليهم راعٍ؛ فإذا احتجّ المواطن ارتفع بقضيّتِه مالم تُستجب إلى الحاكم؛ فكيف به إن كان سبباً في القضيّة !؛ إذ من مبادئ القانون الحياديّة في الفَصْل؛ ولا يتأتّى ذالك إلاّ إذا لم يكن القاضي طرفاً في المسألة؛



فكيف إذا كان الأمير من لجنة المسابقة؛ فلو جُعل الطّعن على مكتبه فلا يصحّ؛ لفقدان الحياديّة فيما جاء أعلاه؛ ولو أنّ الإحتجاج أُنزل لحاشيته من المشرفين؛ فلا يستقيم عقلاً ولا يصلح قانوناً؛ إذ أنّ القضايا تُرفع من أسفل لأعلى؛ لا العكس؛



فإذا عُلم ما سبق؛ إنتفى الطّعن في المسابقة؛ إلاّ أن يكون الأمير من غير لجنة الإختيار.




هذا من باب " لكلِّ عامٍ؛ خاصٌ لا يُبطلُه "؛ فالعام ههنا هو حريّة الرّأي والإحتجاج؛ والخاصّ ههنا استحالته بما ذكرنا.




السّلامُ عليكم.

[حمادة المصرى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamed845

السّلامُ عليكم؛



الإحتجاج حقّ لكلِّ عضو؛ لكن هناك أمر محيِّر؛ فالمنتدى بالمنظور الإجتماعي؛ يُشكّل مجتمعا عليهم راعٍ؛ فإذا احتجّ المواطن ارتفع بقضيّتِه مالم تُستجب إلى الحاكم؛ فكيف به إن كان سبباً في القضيّة !؛ إذ من مبادئ القانون الحياديّة في الفَصْل؛ ولا يتأتّى ذالك إلاّ إذا لم يكن القاضي طرفاً في المسألة؛



فكيف إذا كان الأمير من لجنة المسابقة؛ فلو جُعل الطّعن على مكتبه فلا يصحّ؛ لفقدان الحياديّة فيما جاء أعلاه؛ ولو أنّ الإحتجاج أُنزل لحاشيته من المشرفين؛ فلا يستقيم عقلاً ولا يصلح قانوناً؛ إذ أنّ القضايا تُرفع من أسفل لأعلى؛ لا العكس؛



فإذا عُلم ما سبق؛ إنتفى الطّعن في المسابقة؛ إلاّ أن يكون الأمير من غير لجنة الإختيار.




السّلامُ عليكم.

يا سلام على الكلام الجميل
لا فض فوك
اخى الكريم
خير الكلام ما قل ودل
شكرا يابرنس

[فارس الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو سمرة

المناقشة ليس الغرض منها تحصيل الحق فقط ، فقد ناقشنا في هذه المسابقة لساعات ولم نحصل على شيئ ولم يتغير من النتيجة أي شيئ ، وإنما الغرض من المناقشة الاستفادة من الجميع ، من أفكارهم وخواطرهم وأسلوب احتجاجهم وحتى من أخلاقهم ....

قد يكون ما تقول صحيح
ولكن أن تطعن في فوز عضو هو أخ لك أمام الملأ قد يكون فيه إحراج له
لأنه ليس دائما سيكون هناك العضو الحليم الذي لا ينزعج لمثل هذه الأمور
مثلما كان حالي في المرة الماضية
والطعن في قسم الاحتجاج
سيكون له فائدتين:
1- تجنب إحراج الفائزين.
2- تفادي الاحتكاك الذي قد يفضي لأمور من صعب تحملها.

[أبو سمرة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس الجزائري

قد يكون ما تقول صحيح
ولكن أن تطعن في فوز عضو هو أخ لك أمام الملأ قد يكون فيه إحراج له
لأنه ليس دائما سيكون هناك العضو الحليم الذي لا ينزعج لمثل هذه الأمور
مثلما كان حالي في المرة الماضية
والطعن في قسم الاحتجاج
سيكون له فائدتين:
1- تجنب إحراج الفائزين.
2- تفادي الاحتكاك الذي قد يفضي لأمور من صعب تحملها.

تحياتي لك أخي فارس - ومبروك مرة أخرى النجاح والوسام -
هل تنكر اخي انك انت نفسك استفدت من هذه المناقشة - رغم احساسك بأننا كنا نطعن في فوزك - و أنك الآن صرت أكثر دراية بالإخوة هنا وأكثر استعدادا للمناقشة وتحمل مسؤولية الاختيار والرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هذا هو المقصود بترك المجال للمناقشة فرغم حدة النقاش لم يتجاوز أي أحد للحدود ومن حق الإدارة أن تراقب وتحذف الردود المتجاوزة لحدود الأدب أو الدين ولا أعتقد أن ثمة من الإخوة من يصل إلى ذلك ....

[فارس الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو سمرة

تحياتي لك أخي فارس - ومبروك مرة أخرى النجاح والوسام -

هل تنكر اخي انك انت نفسك استفدت من هذه المناقشة - رغم احساسك بأننا كنا نطعن في فوزك - و أنك الآن صرت أكثر دراية بالإخوة هنا وأكثر استعدادا للمناقشة وتحمل مسؤولية الاختيار والرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هذا هو المقصود بترك المجال للمناقشة فرغم حدة النقاش لم يتجاوز أي أحد للحدود ومن حق الإدارة أن تراقب وتحذف الردود المتجاوزة لحدود الأدب أو الدين ولا أعتقد أن ثمة من الإخوة من يصل إلى ذلك ....

الله يبارك فيك أخي أبو سمرة
أنا لم أنفي أن ذلك قد يكون له فائدة
ولكن قد يؤدي كذلك إلى البغض والكره، فالأعضاء بشر في الأول وفي الأخير
وليس كلهم من يتقبل الانتقاد
وإن كنت أنا تقبلته فهل سيتقبله غيري
الأمر فيه إيجابيات ولكن سلبياته خطيرة جداً إذ قد تفضي للفرقة والخصام
والله أعلم