السلفية منهج وليس أشخاص

[mom147]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو أسماء

ملاحظة لاحظتها في هذا المنتدى فيه أناس لا يفرقون بين كلمة سلفية وكلمة سلفيين وهذا أمر خطير بحيث يقع أحدهم في القدح في السلفية التي هي منهج أهل السنة والجماعة.
لما تقول يا أخي السلفية فيها محظورات فهذا خطا لأن السلفية هي ماكان عليه الرسول وأصحابه وتابعيهم وتابعيهم أي القرون الثلاثة المفضلة وهؤلاء كانوا يحكمون الكتاب والسنة في أقوالهم وأفعالهم وأحكامهم .
ظهرت كلمة سلفية بسبب أن كلمة مسلمين أصبحت تظم فرقا كثيرة ليست على السنة فاهل السنة يجب ان يتميزوا على غيرهم من الضالين والمجانبين لصراط الله القويم .
ولما سلفي يعني ينهج نهج السلف وهم النبي والصحابة والتابعين ومن بعدهم من خيار هذه الامة.
أما السلفيين فهم الأشخاص الذين يدعون السلفية هؤلاء قد يخطؤون لانهم غير معصومين وإذا أخطأ أحدهم أو بعضهم حتى وإن ارتكب كبيرة من الكبائر هل يصح بأن نقول السلفية فيها اخطاء؟
لا ينبغي هذا بل قل يا أخي هذا الشخص اخطأ .
وبارك الله فيكم أتمنى ان أكون وفقت في توضيح المسألة إن شاء الله

هل تعتبر المذاهب الاربعة مكن اهل السنة والجماعة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[سفيان الثوري السلفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mom147

هل تعتبر المذاهب الاربعة مكن اهل السنة والجماعة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته..اما بعد.. اسمع اخي من خالف في الفروع لم يكن بذلك خارجاً عن الجماعة ولا عن هدي النبي صل الله عليه وسلم وأصحابه وهكذا الأئمة الأربعة أصحاب المذاهب المتبوعة .
و الحديث المشهور الوارد في افتراق الأمة إلى ثلاث وسبعين فرقة هو حديث مُعَاوِيَةَ بْنِ أَبِي سُفْيَانَ رضي الله عنهما أَنَّهُ قَالَ : (أَلَا إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّ اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَامَ فِينَا فَقَالَ : أَلَا إِنَّ مَنْ قَبْلَكُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ افْتَرَقُوا عَلَى ثِنْتَيْنِ وَسَبْعِينَ مِلَّةً ، وَإِنَّ هَذِهِ الْمِلَّةَ سَتَفْتَرِقُ عَلَى ثَلَاثٍ وَسَبْعِينَ ، ثِنْتَانِ وَسَبْعُونَ فِي النَّارِ ، وَوَاحِدَةٌ فِي الْجَنَّةِ ، وَهِيَ الْجَمَاعَةُ) رواه أبو داود (4597) وغيره وصححه الحاكم (1/128) بل قال : إنه حديث كبير في الأصول ، وصححه ابن تيمية في "مجموع الفتاوى" (3/345) والشاطبي في "الاعتصام" (1/430) والعراقي في "تخريج الإحياء" (3/199) .
وقوله صل الله عليه وسلم عن الفرقة الناجية : (وَهِيَ الْجَمَاعَةُ) وفي رواية : (مَا أَنَا عَلَيْهِ وَأَصْحَابِي) يؤكد ذلك أيضاً ، فمن خالف في الفروع لم يكن بذلك خارجاً عن الجماعة ، ولا عن هدي النبي صل الله عليه وسلم وأصحابه ، فقد اختلف الصحابة في فروع شتى ، ولم يوجب ذلك افتراقهم وتفرقهم ، ولا قال قائل إنهم بذلك يدخلون في حديث الفرق ، بل هم جماعة واحدة ، على نهج واحد ، وأصول اعتقادية واحدة ، وهكذا الأئمة الأربعة أصحاب المذاهب المتبوعة ومن سواهم من أهل العلم والفضل ، هم الجماعة ، والفرقة الناجية ، وأهل السنة ، ومن شذ عن أصولهم واعتقاداتهم فهو الحري بأن يكون من أهل الفرقة والابتداع والزيغ .

ولهذا قال الشاطبي رحمه الله : " هذه الفرق إنما تصير فرقاً بخلافها للفرقة الناجية في معنًى كليٍّ في الدين ، وقاعدة من قواعد الشريعة ، لا في جزء من الجزئيات ، إذ الجزئي والفرع الشاذ لا ينشأ عنه مخالفة يقع بسببها التفرق شيعاً ، وإنما ينشأ التفرق عند وقوع المخالفة في الأمور الكلية ؛ لأن الكليات تقتضي عدداً من الجزئيات غير قليل ، وشاذها في الغالب لا يختص بمحل دون محل ، ولا بباب دون باب " انتهى من " الاعتصام " (2/200) .

وبهذا تعلم براءة الأئمة الأربعة من وصمة الافتراق ، وكذلك براءة أتباعهم ممن لزم أصول أهل السنة ، وأما من خالف ذلك ونحا إلى الاعتزال أو التشيع أو الإرجاء أو غيره من النحلل والأهواء ، فهذا هو المفارق لأهل السنة الداخل في عداد الفرق المذمومة ..و الله اعلى و اعلم..منقول للفائدة و اجابة عن استفسار اخي في الله..و اخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين.

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mom147

هل تعتبر المذاهب الاربعة مكن اهل السنة والجماعة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الأئمة الأربعة هم من علماء الأمة المجتهدين وهم من خيار علماء الأمة بعلمهم وورعهم وطاعتهم لله عز وجل والأئمة ما عندهم خلاف بينهم لكن أحيانا إمام من الأئمة لا يقول بأمر أو يخالف غيره في أمر من السنن أو المستحبات وماشابه ذلك بسبب عدم معرفته للحديث أي أن الحديث له يصله.
هذا مثال فقط.
أما الفرق المسلمة المخالفة لمنهج أهل السنة فهي كثيرة منها:
الخوارج- الصوفية- المرجئة- الأشاعرة- الإخوان المسلمون- المتحزبة- وغيرهم كثير جدا