السبب الرئيس في انتشار فكرة شهداء الثورات وشهداء السياسة عمومًا من كتاب بروتوكلات حكمهاء صهيون

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ilyes diga

سلام عليكم
بخصوص هذا الموضوع اقول لك بارك الله فيك وجزاك الله خيرا
اما بخصوص المنهج سلفي اقول لك المنهج سلفي سليم و طريق مستقيم لكن مشكلة في آل سعود
نعطيك مثال اثناء غزو الكويت من طرف العراق تدخل الغرب الكافر بدعم و مباركة امراء الخليج
شيخ ناصر دين الباني عارض الاستعانة بالكفار من اجل ضرب بلاد مسلمين من اجل هذا طرده من بلاد الحرمين لانه قال كلمة الحق بانه لا يجوز لمسلم استعانة بكافر على اخيه المسلم لذلك اقول المنهج سلفي ضحية جماعة لعقال الذين يدعون
عمهم له من اجل ان يحافظ على حكمهم بدعوة لا يجوز الخروج على الحاكم ولعبة باينة واضحة

أخي العزيز إلياس من خلال ردك يبدو انك إنسان تحب الحق ولا تتبع هواك كما يفعل البعض أحسبك كذلك ولا ازكيك على الله و إن شئت أخي أوضحت لك الامور التي كتبت وحكم الاستعانة بالكافر على الكافر وفيه امورا كثيرة قد لا تعلمها في هذه القضية بالذات.
ثم اخي إلياس لنفرض يعني فرضا أن ناس معينين أساؤوا للمنهج السلفي هل نحكم ببطلان المنهج بأكمله؟
هل كل الناس في كل الفرق الاخرى الضالة لا ينتقدون ولو عملوا الشرك ولو استعانوا بأهل القبور لا يلتفت إليهم وإذا واحد أخطأ وهو غير معصوم محسوب على المنهج السلفي يخرب الدنيا؟
إذا كانت الدعوة السلفية هي كتاب الله وسنة نبيه لا يهم الأشخاص بل يهم الجوهر .
طبعا أنا لا أدين أي أحد ربما يفهم من كلامي أنني ادين زيدا أو عمر أو ملكا أو دولة ولكن أردت التوضيح فقط
ومن هنا يتبن أن فيه أناسا لا يهمهم الأشخاص او الدول بل يقدحون في المنهج السلفي ككل وهم إما لا يعرفون معنى كلمة سلفي وعليهم ان يتعلموا أو يعرفونها ويتعمدون فهم على خطر عظيم لان العلماء الذين أصلوا هذا المصطلح قالوا سلفي على منهج السلف يعني على القرآن والسنة وهذا حتى يتميز أهل الحق من أهل الضلال الذين ادعوا انهم على الحق وحتى لا يختلط الحابل بالنابل فالماء الصافي الزلال لو وضع فيه ماء الفيضان لأفقده عذوبته وصفاءه فلما يأتي أي احد ويقول السلفية كذا وكذا وكذا فهو يقدح في القرآن والسنة وياليته قال السلفية هي المنهج الحق ولكن فيه بعض الأشخاص يسيؤون ربما هذا أيسر .
والله أعلم