اقنعوني بالتصويت للقائمة رقم2

[السيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم يقين

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أنا شخصيا سأنتخب الوثيقة 2. لا لشيئ إلا لأنني لا أثق في مسؤول بعيد. ثم هل التسيير المحلي سينفي صفة التضامن عن الخدمات. و الله لقد رأيت بأم عيني استاذا هده المرض و لم تنفعه ملايير الخدمات حتى مات و ترك يتامى لم يعرفوا هذه الأموال أو يشموا ريحها. وفي المقابل تم تعيين أستاذة عندنا في إحدى متوسطات ورقلة مع العلم انها من إحدى مدن القبائل في الشمال و رغم أنها لم تكمل سنتين هنا و هذه السنة لم تلتحق بمكان عملها منذ بداية السنة مكتفية بالعطل المرضية و مكافأة لها على ذلك تحصلت على سكن في إطار الخدمات. في حين هناك من ينتظر دوره منذ 1995.... نسيت أن أذكر أن زوج هذه السيدة عضو في الugta في بلادهم و طبعا خيوط الأفعى تلتقط مصالحها و لو على بعد 800كم.

اختاه ام يقين ما ذكرته يعزز قناعتي بالوثيقة رقم1 حتى لا يفلت اعضاء اللجنة السابقة من الايجتيا من تقديم حساباتهم لانه سيكون هناك امور قانونية يجب ان تتم بالتسيير المركزي و هو تسليم و تسلم المهام مما يستلزم القيام بعملية جرد كلي لكل الممتلكات و الاموال ....ثم لماذا نطن دوما ان الاعضاء الجدد سيكونونون مثل السابقين ...مجرد سراق ليس الا .....

[السيد]

حتى الان لم احسم امري بعد و ان كنت اميل للطرح1 حتى الان...و مازلت انتطر من يقنعني بالطرح2 بعملية عملية و حسابية انه الافضل لتحقيق الخدمة الفعلية للمعلمين

[said_35dz]

انا مع القائمة رقم 1 لانها على الاقل تبقى العملية مكشوفة انا عندي 27سنة عملو لم استفد يوما من اموال الخدمات لانها كانت تسلم لغير مستحقيها في كثير من الاحيان حتى سلفة السيارات وكانها املاكهم