انتقال السلطة في ليبيا

[le fugitif]

بعد رحيل القذافي ليس عبد الجليل من يتولي السلطة بل يتولاها من يختاره الشعب الليبي بكل حرية بعدما تكون هناك مرحلة انتقاليه لمدة معينة تتشكل فيها احزاب ومجتمع مدني تجرى خلالها انتخابات وان اختار الشعب عبد الجليل فلهم ذلك وان اختارو زيدا فلهم ذلك وسيرحل الناتو لانه تدخل باسم الامم المتحدة وجامعة الدول العربية بعد انتهاء مهمته ولم يدخلوا من تلقاء انفسهم ساعتها يعرف الليبيون كم كانوا عبيدا تحت حكم القذافي وسيندمون على عدم ثورتهم عليه طوال هذه السنين............................ رأيي

[هامتارو]

اللهم انصر اخواننا في ليبيا على الطاغية واعوانه

[قــاهر اليـأس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة le fugitif

بعد رحيل القذافي ليس عبد الجليل من يتولي السلطة بل يتولاها من يختاره الشعب الليبي بكل حرية بعدما تكون هناك مرحلة انتقاليه لمدة معينة تتشكل فيها احزاب ومجتمع مدني تجرى خلالها انتخابات وان اختار الشعب عبد الجليل فلهم ذلك وان اختارو زيدا فلهم ذلك وسيرحل الناتو لانه تدخل باسم الامم المتحدة وجامعة الدول العربية بعد انتهاء مهمته ولم يدخلوا من تلقاء انفسهم ساعتها يعرف الليبيون كم كانوا عبيدا تحت حكم القذافي وسيندمون على عدم ثورتهم عليه طوال هذه السنين............................ رأيي

يااخي انا احترم رأيك وارى انا اختيار الشعب من يتولى السلطة بحرية امر منطقي وقريب للواقع لكن ان يرحل النيتو (اقصد الدول الاعضاء فيه وابرزهم امريكا،فرنسا،بريطانيا،ايطاليا) فهو امر اقرب منه للخيال وذلك للاسباب التالية :
1-من يعوّض النيتو على الخسائر التي يتكبدها جراء اطلاق الصوريخ الباهضة الثمن ام ان النيتو في عمل خيري لتقرب الى الرّب.
2-في القانون الدولي الجهة المسؤولة على تنفيذ قرارات الامم المتحدة العسكرية هو القوات الاممية (القبعات الزرق) وليس النيتو( الذي يعتبر منظمة عسكرية اقليمية تعبر عن تحالف الاوربيين والولايات م أ وروسيا وكندا.... ضد اي خطر عسكري يهدد الدول الاعضاءفيه ) اي ان النيتو في مهمة خاصة له في ليبيا ساعده على ذلك مجلس الامن الذي اخلط بين القوانين الدولية واعتمد ايضا على قرار الجامعة العربية الذي سمح للنيتو بالقيام بهذا الدور ،فراح النيتو يقصف بدل ان يقوم بحضر جوي..ام ان هيئة الامم المتحدة هي التي امرت بالقصف؟؟؟
3-الم نأخذ العبرة من الدروس السابقة,فالنيتو اذا دخل دولة مكثة فيها قدر الامكان و ستغل الموقف وبدا بالنهب والسطو على املاك تلك الدولة تحت ما يسمى بالاعمار والتطوير والامثلة على ذلك كثيييييرة.وانت تعلموا هذا جيدا
ياخي الغرب ما معهمش اللعب بالنية يجب علينا ان نحذرهم اكثر من حذرنا لبعضنا ولاننسى قول الله تعالى: "يأيها الذين ءامنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولّهم منكم فانه منهم ان الله لايهدي القوم الضالمين" صدق الله العظيم
اللهم فرج على المسلمين جميعا ولاتسلّط عليهم من لا يخافك فيهم ولايرحمهم .امين

[le fugitif]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa89

يااخي انا احترم رأيك وارى انا اختيار الشعب من يتولى السلطة بحرية امر منطقي وقريب للواقع لكن ان يرحل النيتو (اقصد الدول الاعضاء فيه وابرزهم امريكا،فرنسا،بريطانيا،ايطاليا) فهو امر اقرب منه للخيال وذلك للاسباب التالية :
1-من يعوّض النيتو على الخسائر التي يتكبدها جراء اطلاق الصوريخ الباهضة الثمن ام ان النيتو في عمل خيري لتقرب الى الرّب.
2-في القانون الدولي الجهة المسؤولة على تنفيذ قرارات الامم المتحدة العسكرية هو القوات الاممية (القبعات الزرق) وليس النيتو( الذي يعتبر منظمة عسكرية اقليمية تعبر عن تحالف الاوربيين والولايات م أ وروسيا وكندا.... ضد اي خطر عسكري يهدد الدول الاعضاءفيه ) اي ان النيتو في مهمة خاصة له في ليبيا ساعده على ذلك مجلس الامن الذي اخلط بين القوانين الدولية واعتمد ايضا على قرار الجامعة العربية الذي سمح للنيتو بالقيام بهذا الدور ،فراح النيتو يقصف بدل ان يقوم بحضر جوي..ام ان هيئة الامم المتحدة هي التي امرت بالقصف؟؟؟
3-الم نأخذ العبرة من الدروس السابقة,فالنيتو اذا دخل دولة مكثة فيها قدر الامكان و ستغل الموقف وبدا بالنهب والسطو على املاك تلك الدولة تحت ما يسمى بالاعمار والتطوير والامثلة على ذلك كثيييييرة.وانت تعلموا هذا جيدا
ياخي الغرب ما معهمش اللعب بالنية يجب علينا ان نحذرهم اكثر من حذرنا لبعضنا ولاننسى قول الله تعالى: "يأيها الذين ءامنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولّهم منكم فانه منهم ان الله لايهدي القوم الضالمين" صدق الله العظيم
اللهم فرج على المسلمين جميعا ولاتسلّط عليهم من لا يخافك فيهم ولايرحمهم .امين

الامم المتحدة هي من تعوضه لانه جاء بقرار منها او سيعوضه الليبيون بتفاهم بينهم الذي ينفذ القرارات العسكرية هو مجلس الامن اما القباعلت الزرق فمهمتها ليست قتالية ابدا انما المحافظة ما اتفق عليه بين متنازعين ومجلس الامن هو من يقوم بعمليات عسكرية ولابد من دول تقوم بذلك فكلف النيتو ومعه قطر والامارات والاردن اما مسالة انه تعدى من الخظر الجوي الى القصف فان القرار ينص على انه يفعل كل ما من شاته حماية المدتيين يا اخي القذافي يضرب فيهم بصواريخ غرد والدبابات وهما يقعدو ساكتين ثم جاوبني على نقطة الطيارتين لهربو الى مالطا علاش هربو اما الاية الكريمة التى ذكرتها هي اللي يحب بقلبوا ويعينهم حبا فيهم وكرها في المسلمين .................... دائما رايي قد اكون
مخطئا

[قــاهر اليـأس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة le fugitif

الامم المتحدة هي من تعوضه لانه جاء بقرار منها او سيعوضه الليبيون بتفاهم بينهم الذي ينفذ القرارات العسكرية هو مجلس الامن اما القباعلت الزرق فمهمتها ليست قتالية ابدا انما المحافظة ما اتفق عليه بين متنازعين ومجلس الامن هو من يقوم بعمليات عسكرية ولابد من دول تقوم بذلك فكلف النيتو ومعه قطر والامارات والاردن اما مسالة انه تعدى من الخظر الجوي الى القصف فان القرار ينص على انه يفعل كل ما من شاته حماية المدتيين يا اخي القذافي يضرب فيهم بصواريخ غرد والدبابات وهما يقعدو ساكتين ثم جاوبني على نقطة الطيارتين لهربو الى مالطا علاش هربو اما الاية الكريمة التى ذكرتها هي اللي يحب بقلبوا ويعينهم حبا فيهم وكرها في المسلمين .................... دائما رايي قد اكون
مخطئا

-قرار الامم المتحدة جاء لإقاف اطلاق النار بين الطرفين وهذه هي مهمة القبعات الزرق وقولك بان القبعات الزرق مهمته ليست قتالية دليل على ان الناتو في مهمة قتالية وهذاصحيح،صدقني لو ان القبعات الزرق تولو المهم لكان الامر مختلف.
-الامم المتحدة لاتعوض احد وانما لها مؤسسات مالية كصندوق النقدالدولي...وهي تهدف الى اعطاء مساعدات وقروض للدول التي تشهد مشاكل مالية فقط ،اما تعويض اليبيين له (النيتو)فهذا امر وارد لكن بالطريقة التي يريد والمبلغ الذي يريد (نهب وسرقة)دون وجود رقيب كما اعتدنا من دول الغرب وحادثة العراق ليست ببعيد
-هل قصف المدنيين يعتبر حماية لهم ام انك تصدقهم عندما يقولون بالخطاء. فطائرات من ذلك الطراز لا تخطئ الاهداف
-تسألوني عن طيارين ولم تسال عن وزير الخارجية الاسبق (شلغم)كلهم خائنين للوطن ولولي أمرهم ،والعملاء والخوّنا لاينتهون الى يوم القيامة..................................دائما رايي قد اكون انا ايضا مخطئا