ترجمة شيخنا الفاضل الشيخ الدكتور محمد اسماعيل المقدم

[محب السنّة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي الجزائري

مادام سيّد قطب أديبا و لا يعامل معاملة العلماء فلا يجب أن يكون مرجعا

ينهل منه عوام الناس لأنهم يفتنون به كما فتن به الكثيرون و أفسدوا كما نرى
و التحذير من أهل البدع سنّة ماضية. أمّا شبهتك من استغلال العلمانيين و الروافض فهذا
ليس شأننا و الحقّ يجب أن يقال لأن الكفار يستغلون جهل الروافض و ضربهم أنفسهم
و طقوسهم للإطاحة بالاسلام بل و يستغلون تقتيل الخوارج للأبرياء ليتهموا الاسلام
بل يصل بهم الأمر أن الكفار أنهم لما رأوا من إقامة الحدود كالقصاص لمن قتل النفس
بأن يقتل فيقولوا : أن المسلمون يقتلون إخوانهم ..
فإن كان الكفار و هم أولى بالدعوة لاعتناق الاسلام فكيف بمن سواهم من الروافض
فعلينا إعطاء كلّ ذي حقّ حقّه كلّ يعامل بحسبه و لكل مقام مقال :
نردّ على الكفار و نردّ على المستشرقين و على الروافض و الخوارج و على الإخوانيين و التبليغ
و من يدعي السلفية و هكذا كل بحسبه بالحكمة و هذا و لله الحمد ما يفعله علماؤنا
حفظهم الله تعالى و إلا سيضيع المسلمون و يهلكون بسبب هؤلاء الدعاة الذين تصدّروا
لمجالس العلم و ابتعادهم عن العلماء الربانيين و أكبر دليل على ذلك هو واقع المسلمين
من الاقتتال لتحريض الدعاة لهم و مناصرتهم و إعطائهم فتاوى مضلّة فإن لم نحذّر من هؤلاء
فقل على ديننا السلام ! و لكن الله تعالى : ينصر دينه و يحفظه من الشوائب صغيرها و كبيرها
شئنا أم أبينا و الحمد لله رب العالمين ..

هو لا يعتد مرجعا في نظرك أنت ولكنّ الشيخ الالباني قد نقل عن سيد قطب في كتابه مختصر صفة العلو عدة صفحات ووصفه بالأستاذ الكبير.
ويا أخي
للأسف
بعض المشايخ لا يردون أبدا على الروافض وخاصة العلمانيين والغربيين وهذا ما نلمسه في الواقع
فلا يوجد لهم مؤلفات ولا سلاسل علمية في الرد على العلمانيين
فمعظم ردودهم في تبديع علماء من أهل السنّة
فمثلا
الشيخ عدنان العرعور قاهر الروافض في هذا العصر هو عندهم مبتدع..
والشيخ عبد الرحمن دمشقية الذي يقهر الصوفية والاشاعرة هو عندهم قطبي.
والشيخ اسماعيل المقدم الذي له جهود في الردّ على العلمانيين هو عندهم من الخوارج.
وهذا اتهام كبير يا أخي
وان كنت تنقم على مشايخ مصر موقفهم من المظاهرات فهم أعلم ببلدهم
فحاكم مصر ليس مثل حاكم السعودية.