اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح القلم
السلام عليكم أحي حسن
ربما أوافقك في ما قولت لكن صدقني الفلسفة لم تكن كما وصفتها بانها تجعلنا بعيدين جدا عن فهم ما هو شرعي و عقلي إلا لسبب واحد و هي انه حين نقول كلمة فلسفة فأني الكثيرين يستثقلونها على أنفسهم و لا يحرك عقلهم ساكننا عن محاولت فهمها أو جعلها مفتاححا لفهم بعض الامور
الخلل يكمن فينا نحن لاننا لم نعطي لأنفسنا و عقولنا فرصة اكتشاف الفلسفة و ابعادها الحقيقية و جعلناها مذمومة لأنها قد صعبت علينا فهمها
تقديري لكم
|
السلام عليكم تقديري لكلامك لكن
هل عرفت عن كبار العقلانيين او اهل الكلام والفلسفة ما كانت نهاية بحوتهم ونظرياتهم كانت لها نهاية واحدة مسدودة كانت نهاية المطاف العودة لما فهمه ابسط الناس حتى حين سئل اعربي لم يسمع قط بالدليل العقلي او التنظير الفسلفي كيف تعرف الله قال الاثر يدل على المسير ............الخ كما ان ابن الطفيل كلف علمه وعقله لكي يرد على ابن سينا والفارابي وابن رشد حول حقيقة الادراك ودرجة الرسول فانه عاد على اغلب الاقوال وراء بان العقل والقلب على اتصال بما يسمى الفطرة وهي التي خلق الله بها الانسان فالمدينة الفاضلة التي نظر لها ارسطو وتبناها ابن رشد لم تكن سوى خيال فلسفي نظير للجنة انظري لما كتبه ابن القيم وابن تيمية في مناظرة المنطقيين وما جاء به المعتزلة وان كانو من المخالفيين في نقاشهم للاهل المنطق والفلسفة واشهر مناظرة لهم ما كان من القاضي عبد الجبار فقد افحمهم لك مني التقدير ولم نزل نرى بان العقل مخلوق مثل باقي الخلق مقصور في نهاية ادراكه واتى الكتاب لثم النقص العقلي بنور القلب والايمان والكتاب قبل العقل
ننتظر جديدك الرائع دوما تقبلي مروري شكرا لك وبارك الله فيك