هل تقبل بـأويحي بديلا لبوتفليقة ؟

[كريم الناس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nasro2009

أولا نحن نتناقش و لا نتخاصم
ثانيا تحلى بالأدب و الإحترام لكي تتحدث معي
فهاته الطريقة التي ترد بها على من
يناقشك ليست حضارية ابدا و لا تدل على
شخص يريد النقاش بل على شخص
يريد التهجم و فرض رايه
ثالثا ليس هناك فرق بين المشرف و العضو
إلا بالرتبة و الصلاحيات و ليس العقل و الأفكار
و هنا يتبين مدى خطأك في ردك السابق
أخيرا تحلى اولا بآداب الحوار و النقاش
ثم ضع موضوعا تعرف كيف ترد من خلاله
على الاعضاء بلباقة و إحترام لأن
ردك هذا لم تعجبني أبدا الفاظه

ردودك تؤكد أنك فعلا خارج مجال التغطية.وهاك الأدلة:

1- أنا سألت عن رأيك في أويحي ،و أنت -عكس كل الأعضاء و المشرفين ممن رد على الموضوع-أتحفتنا برأيك عن بوتفليقة! أليس هذا خروجا عن النص؟! أليس هذا دليلا على أنك أنت من يريد فرض آرائه رغم خروجها عن موضوع النقاش ؟!
2-زعمت أني مؤيد لأويحي ولست كذلك . ألست تراني وزعت عبارات الشكر على الجميع رغم اتفاق جميعهم على رفض أويحي .إنما استشكل
عليك الاسلوب الذي اتبعته و الذي يوازيه في الرياضيات مايعرف بالبرهان بالعكس النقيض :أي أني أفترض صحة أن أويحي هو الرجل المناسب و أدعم فرضيتي ببعض التبريرات التي تؤيده كي يثبت الاخوة الاعضاء بطلانها فيدحضون هذه الفرضية .
3- اتهمتني بأنني أبغي الخصام لا النقاش .والحقيقة عكس ذلك فأنت من بدأ الخصام باتهامك لي أني أريد فرض رأيي و أن ولا ئي لأويحي أعمى بصيرتي وغيرها من الترهات و الاراجيف
4- وفي الأخير يا نصرو .. سأعتبرك أخي الصغير وسأتغاضى عن بقية ما جاء في ردك الثاني، لأن السكوت عنه أفضل وأراه من الحكمة.ومهما كان فالإختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية.

ســـــلام

[nasro2009]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم الناس

ردودك تؤكد أنك فعلا خارج مجال التغطية.وهاك الأدلة:

1- أنا سألت عن رأيك في أويحي ،و أنت -عكس كل الأعضاء و المشرفين ممن رد على الموضوع-أتحفتنا برأيك عن بوتفليقة! أليس هذا خروجا عن النص؟! أليس هذا دليلا على أنك أنت من يريد فرض آرائه رغم خروجها عن موضوع النقاش ؟!
2-زعمت أني مؤيد لأويحي ولست كذلك . ألست تراني وزعت عبارات الشكر على الجميع رغم اتفاق جميعهم على رفض أويحي .إنما استشكل
عليك الاسلوب الذي اتبعته و الذي يوازيه في الرياضيات مايعرف بالبرهان بالعكس النقيض :أي أني أفترض صحة أن أويحي هو الرجل المناسب و أدعم فرضيتي ببعض التبريرات التي تؤيده كي يثبت الاخوة الاعضاء بطلانها فيدحضون هذه الفرضية .
3- اتهمتني بأنني أبغي الخصام لا النقاش .والحقيقة عكس ذلك فأنت من بدأ الخصام باتهامك لي أني أريد فرض رأيي و أن ولا ئي لأويحي أعمى بصيرتي وغيرها من الترهات و الاراجيف
4- وفي الأخير يا نصرو .. سأعتبرك أخي الصغير وسأتغاضى عن بقية ما جاء في ردك الثاني، لأن السكوت عنه أفضل وأراه من الحكمة.ومهما كان فالإختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية.

ســـــلام

أبدأ حيثما انتهيت فالإختلاف في
الرأي لا يفسد للود قضيـــة و ان
خالفت افكارك هذا لا يعني أني ضدك
فانا قد وضعت ردي بكل حرية اني ضد
المدعوا اويحيى و مع بوتفليقة لكن
من الواضح ان رأيي لم يعجبك فأنا أدليت
برايي بطريقة مباشرة و بدون لف و دوران
لكني لا أعلم من اين أتيت ببعض الألفاظ
التي لا تليق مثل التطبيل لبوتفليقة و خارج
مجال التغطية و انت مشرف و لست عضو
و إن لم تفهم ردي الاول فهذا شأنك
فانا قدمت رايي واضحا في أويحيى
و أي شخص يفهم الرد جيدا و انت
جئت لتقول خرجت عن الموضوع
بذكري لبوتفليقة و قارنتني مع الأعضاء
و المشرفين ان ردي كان خارجا عن الموضوع
على عكس منهم ، كل هاته الأشياء الغامضة
تدل على أنه لم يعجبك ردي و لا آبه ان كان
قد اعجبك او لم يعجبك ، و أخيرا أتمنى
منك ان تحترم آراء الآخريين و الا
تستخدم بعض الألفاظ التي لا تصلح
لعضو مثلك فالرد يأتي محترما
و ليس تطبيل و إشراف و لا ادري ماذا
من الكلمات التي لا محل لها من الإعراب