وزير الشؤون الدينية و الأوقاف يدعم اطروحات العلمانيين

[sami_yougourthen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرجل القوي

غير صحيح في فرنسا هناك تضييق و تهجم على المسلمين.

إذا كان في فرنسا التي تمارس عنصريتها تجاه الأجانب أو بالأحرى ممارستها على المسلمين و كل يذكر الخطاب العنصري التحريضي الذي أطلقته زعيمة جبهة اليمين المتطرف جون ماري لوبان تجاه المسلمين حين وصفت صلاتهم في شوارع باريس بالاحتلال النازي و تصريح وزير الداخلية الفرنسي إن وجود المسلمين في فرنسا مشكلة تهدد مبادئ العلمانية فهل نحن كذلك يمكننا أن نصف مبادرة السيدة كريستينا روبالو كوردييو مديرة الوكالة الجامعية للفرانكفونية حول انتهاكها لحرمة سيادة الجزائر و تجاوزها الحدود و الأعراف لكونها تمارس الاحتلال الاستعماري كالذي مارسه أجدادها طيلة 132 سنة في الجزائر و التي تستعمل منظمتها الفرانكفونية أساليب لا تقل في مضمونها و أسلوبها في عمل التخريب اللغوي و التدمير الثقافي لترسيم احتلال لغوي عنوانه تثبيت لغة الاستعمار في الجزائر عبر استخدام المنظومة التربوية و التعليم العالي و البحث العلمي و هي سياسة قد سبقت وان مارستها إدارة الاحتلال الفرنسي حينما سعت إلى اجتثاث اللغة العربية و الإسلام من ارض الجزائر وبث الفتنة و العداوة بين العرب و الامازيغ وفق سياسة ''فرق تسد '' مع ان الامازيغ و العرب يجمعهم الوطن الواحد و دين واحد الذي هو دين الاسلام.

اليك الصورتين و عليك بالمقارنة و اكتشاف حقيقة الأمر بنفسك



وزير الداخلية الفرنسي في تصريح عنصري يعتبر وجود المسلمين في اوروبا مشكلة و يعتبر ان وجود المسلمين يهدد مبادىء العلمانية في فرنسا.



مديرة الوكالة الجامعية للفرانكفونية تتجاوز الاعراف الدبلوماسية و تدعوا بطريقة سافرة إلى ازاحة لغة التدريس اللغة العربية و وضع مكانها اللغة الفرنسية ! !

الخوف والفوبيا من حكم جماعات دينية اصولية ليس موجود في فرنسا فقط
هنا في الجزائر وتونس ومصر وحتى السعودية وغيرها من البلدان المسلمة لديهم فوبيا وخوف كبير من جماعة الاخوان والجبهة الاسلامية للانقاذ وغيرها التي تستخدم الدين في السياسة للوصول الى الحكم لذلك فان الخوف في المجتمع الغربي من ان يخرج من المسلمين اناس طائفيين اصوليين يدخلون الدين في السياسة هذا الخوف هو مبرر
لا يمكن ان تنكر ان هناك فرق كبير بين الحريات التي يتمتع بها المسلمين في الغرب وبين الحريات التي يتمتع بها الاجانب في بلادنا
مشكلتنا اننا مجتمع منغلق لا يتقبل للاخر غير قابل للتعايش حتى الشيعة ان سلمنا بانهم غير مسلمين فهم يعدون اقرب الطوائف الى المسلمين
هل يستطيع الشيعة ممارسة طقوسهم المتعلقة بعاشوراء او غيرها في وسط شوارع الجزائر !!!!!!!!!!!
لذلك من الجنون ان تحاول المقارنة بين الحريات التي يتمتع بها المسلمين في الغرب وبين بلداننا
وفي حرية التعبير المسلمين يتطيعون انتقاد الاديان الاخرى والدعوى لدينهم ونشره في الغرب فهل يستطيعون هم فعل هذا في بلداننا !!!!!!!!
المسلمين ينشرون الاسلام في الغرب بكل حرية الا تعبتر هذا كافيا في مجال الحريات !!!!!!!!!
لماذا لم يسعى المسلمين لنشر دينهم في الغرب واقناع المجتمع الغربي بان الاسلام هو الدين الحق لا احد يمنعهم من ذلك ولا احد يدخلهم السجن بدعوى نشر فكر دخيل كما يحدث في بلداننا
شكرا

[r4biadz]

استفسر اخ صالح
انت تطلب من الطبيب ان يتوب الى الله لانه كذب معك في هذا المسلم لايكون كذاب
ولكن لما لم تعلق على ان وزير الشؤووووووووووووووووون الدينة قال بمعنى علماني وما حكم من يقول بقوله ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح قدور الجزائري

شكرا على المعلومة الموثقة أخي سعد بالنسبة لعقيدة هذا الوزير فيقول أنه لائكي ( علماني ) مع أنه وزير الشؤون الدينية !
وأما الباحث توفيق فقد كذب في ادعائه أنه طبيب وإنما درس الطب ولم يكمل دراسته الجامعية، فكذبته كبيرة بلغت الأفاق وعليه أن يتوب إلى الله ويعتذر عن كذبته للشعب والدولة .
ولكن هذا لا ينفي أنه باحث كامل الأهلية لصناعة الدواء المذكور .
فهل من معلومات إضافية لديكم أخ سعد ؟

[kaddour392851963]

لقد اسات للسلام بتسميته وزير الشؤن الدنية

لكنه وزير الشطيح و الرديح و الشيتة ==وليس له اي علاقة بالدين

[صـالـح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة r4biadz

استفسر اخ صالح
انت تطلب من الطبيب ان يتوب الى الله لانه كذب معك في هذا المسلم لايكون كذاب
ولكن لما لم تعلق على ان وزير الشؤووووووووووووووووون الدينة قال بمعنى علماني وما حكم من يقول بقوله ؟

أهلا بك ..
والجواب على استفسارك :
قال الشيخ ابن عثيمين ـ رحمه الله ـ :

للحكم بتكفير المسلم شرطان:
أحدهما: أن يقوم الدليل على أن هذا الشيء مما يكفر.
الثاني: انطباق الحكم على من فعل ذلك، بحيث يكون عالماً بذلك، قاصداً له؛ فإن كان جاهلاً لم يكفر بذلك.
مجموع فتاوى ورسائل الشيخ ابن عثيمين

والقاعدة العامة عند أهل العلم :
أنه ليس كل من وقع في كفر فهو كافر، ولا من وقع في شرك فهو مشرك، ولا من وقع في فسق فهو فاسق ؛ فلا بد من قيام الحجة وتوفر الشروط وانتفاء الموانع
فتكفير المعين يحتاج شروطا وانتفاء موانعَ .
ويرجع في أحكام مثل هذه المسألة الخطيرة إلى باب ضوابط التكفير .
وخلاصة القول :
أن باب تكفير المعين في الأمور المشتبهة باب عظيم يحتاج إلى علم وبصيرة وتقوى وهذا طبعا موكول أمره إلى أهل العلم وليس إلى العوام والمقلدين أمثالنا .
وأمَّا من كفر بما هو معلوم بالضرورة من الدين فيمكن لكل مسلم إطلاق حكم الكفر عليه ؛ كمن جحد مثلا حرمة الزنا أو الخمر فهذا لا يُحتاج في أمره قيام الحجة لأنه أمر معلوم بالضرورة في دين الإسلام إلاَّ إن كان كافرا فأسلم حديثا أي هو حديث عهد بالإسلام ففي هذه الحال لا يُكَّفر حتى يُبين له .
وبعض المسلمين لا يعرفون كنه العلمانية وهي مذهب إلحادي أشد كفرا من اليهودية والنصرانية قائم على استحلال المحرمات العقائدية والعملية وفصل الشريعة عن كل المعاملات في كل المجالات

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح قدور الجزائري

ومن يجهل أن العلمانية كفر فلا يُكَّفر

[/color]
[/color]

هناك صنف آخر ..تجنبت تناوله ..هناك من هو ليس مقتنعا بأن العلمانية كفر وليس حصرا يكون الجهل صفته ..
طيب لو جاءك شخص وقال لك أنا علماني وعن قناعة ويأتي بكل أركان الإسلام وقواعد الإيمان ..ويصر على علمانيته ..فهل يكون كافرا في هذه الحالة ...
أمرآخر .
أنت تتناول قضية ولي أمر لنا في شأن من شؤون الحكم في بلادنا ..فهل يجوز شرعا الطعن فيه علنا ؟؟؟؟

[صـالـح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

هناك صنف آخر ..تجنبت تناوله ..هناك من هو ليس مقتنعا بأن العلمانية كفر وليس حصرا يكون الجهل صفته ..
طيب لو جاءك شخص وقال لك أنا علماني وعن قناعة ويأتي بكل أركان الإسلام وقواعد الإيمان ..ويصر على علمانيته ..فهل يكون كافرا في هذه الحالة ...
أمرآخر .
أنت تتناول قضية ولي أمر لنا في شأن من شؤون الحكم في بلادنا ..فهل يجوز شرعا الطعن فيه علنا ؟؟؟؟

علماني يطبق أركان الإسلام وقواعد الإيمان !
هو أحد رجلين إما جاهل جهلا مركبا بالعلمانية أو مداهن كذاب
فالعلمانية أصل أصولها تقول الله غير موجود وتقول الربا حلال المثلية حرية شخصية الطعن في الرسل والأنبياء والإسلام حرية تعبير
فهل يجتمع الضدان ! والنقيضان !
فالذي يقول أنا علماني وهو لا يعرفها هذا جاهل معذور
وأما الذي يعرف كفرها ويقول أنا علماني فهو كافر .
والذي يقول العلمانية ليست كفرا فليتعلم دينه ويبين له كفرها فإن استكبر بعد البيان وفهم الخطاب فهو كافر .
ولم أطعن في الوزير ولكن عذرته وذلك لما قيل لي لمَ علقت على الطبيب توفيق ولم تعلق على كلام الوزير وأنت تعرف لازم كلامه وتعلم حكمه العام والخاص .
فأنا نقلتُ عدم التسرع إلى الحكم الخاص لأنها مسألة الحكم على معين ولها شروطها فلا ينبغي إسقاط الحكم العام على فرد بعينه إلاَّ بعد قيام الحجة .. فهذا هو المقصود وأن أهل العلم هم الموكلون بالأمر وليس نحن .
ولرفع توهم الطعن حذفتُ بعض الكلام .

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح قدور الجزائري

فالعلمانية أصل أصولها تقول الله غير موجود

يبدو يا قدور أنه لديك خلط بين العلمانية والإلحاد ..او الشيوعية ..
طيب ..وتنزلا ..أن هلم يكن لديك ذلك الخلط ..
هات لنا دليلا على أن العلماني يقول بلاوجود الله ...

[صـالـح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

يبدو يا قدور أنه لديك خلط بين العلمانية والإلحاد ..او الشيوعية ..
طيب ..وتنزلا ..أن هلم يكن لديك ذلك الخلط ..
هات لنا دليلا على أن العلماني يقول بلاوجود الله ...

ترجمة العلمانية عند أهلها : اللادينية .
وهي تقول بفصل الدين عن الدنيا وهذا إلحاد لأنهم لا يؤمنون بالله
وجاء في الموسوعة العربية العالمية أنها تيار إلحادي .
وجاء في ويكيبيديا وهذا الشاهد :

تعود جذور العلمانيّة إلى الفلسفة اليونانيّة القديمة، لفلاسفة يونانيّين أمثال إبيقور، غير أنّها خرجت بمفهومِها الحديث خلال عصر التّنوير الأورُبّيّ، على يد عددٍ من المفكّرين أمثال توماس جيفرسون، وفولتير وسواهما. ينطبقُ نفس المفهوم على الكون والأجرام السّماويّة، عندما يُفسَّر النّظام الكونيّ بصورة دُنيويّة بحتة، بعيدًا عن الدّين، في محاولة لإيجاد تفسير للكون ومُكوّناته .

جواب للإمام ابن باز - رحمه الله - :

معلوم عن حزب البعث والشيوعية وجميع النحل الملحدةالمنابذة للإسلام كالعلمانية وغيرها كلها ضد الإسلام وأهلها أكفر من اليهود والنصارى ؛ لأن اليهود والنصارى تباح ذبائحهم ويباح طعامهم ونساؤهم المحصنات ، والملاحدة لا يحل طعامهم ولا نساؤهم ، وهكذا عباد الأوثان من جنسهم لا تباح نساؤهم ، ولا يباح طعامهم . فكل ملحد لا يؤمن بالإسلام هو شر من اليهود والنصارى .
فالبعثيون والعلمانيون الذين ينبذون الإسلام وراء الظهر ويريدون غير الإسلام ، وهكذا من يسمون بالشيوعيين ويسمون بالاشتراكيين كل النحل الملحدة التي لا تؤمن بالله ولا باليوم الآخر يكون كفرهم وشرهم أكفر من اليهود والنصارى ، وهكذا عباد الأوثان وعباد القبور وعباد الأشجار والأحجار أكفر من اليهود والنصارى ، ولهذا ميز الله أحكامهم ، وإن اجتمعوا في الكفر والضلال ومصيرهم النار جميعا لكنهم متفاوتون في الكفر والضلال ، وإن جمعهم الكفر والضلال فمصيرهم إلى النار إذا ماتوا على ذلك .

[ مجموع فتاوى الشيخ ابن باز المجلد 6 صفحة 85 ]

وعدَّ الشيخ الفوزان حفظه الله العلمانيين ملاحدة :
https://www.dztu.be/watch?v=mUQy9lAUKF0

[roun]

هناك من العلمانيين المتاثرين بعلوم الغرب من يؤمنون بنظرية التطور الداروينية و هذا ما انعكس على تصوراتهم الاجتماعية و الاقتصادية مباشرة بمعاداة الدين في كل شيء اي تطبيقهم للعلمانية وفق المفهوم الغربي.

[الرجل القوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم
لنكن منطقيين حين ندفع بالشواهد على صواب الرأي ..
الجبهة الوطنية وتحريضها على الأجانب لايمثل وجهة نظر الحكومة الفرنسية ..ثم الجبهة الوطنية هذه هي تعادي كل أجنبي بغض النظر عن أصوله الدينية أو العرقية ..هذا من جهة ..
تصريح وزير الداخلية الفرنسي لاأرى فيه تجاوز ..ففعلا زيادة عدد ا لمسلمين في فرنسا يهدد العلمانية في بلدهم العلمانية التي اختاروها كنظام حياة ..وهم احرار فياختيارهم للعلمانية ولسنا مسؤولين عن اختيارهم .
تصريح وزير الداخلية الفرنسي ينبني على نظرة بعيدة المدى ..سيكون للمسلم الفرنسي تأثير على مجريات السياسة والحكم في المستقبل هذا لايشك فيه عاقل ويحق لهم كفرنسيين أن يتوجسوا من الأمر ..طيب لنقلب الصورة ..
ماذا لو لحظنا نحن المسلمون تزايد مستمر لأعداد المسيحيين في بلاد اللإسلام ؟
أولسنا سندق ناقوس الخطر لسبب ذلك ؟
بتزايد عددهم سيصير لهم تكتل في المجالس التشريعية أليس كذلك ؟
ثم بخصوص تصريح مديرة الوكالة الجامعية للفرانكفونية طبعا هو ت
دخل سافر في الشأن الداخلي الذي يتعلق بالهوية في الجزائر هو شانه كذلك بتدخل الفرانكفونية في جميع مستعمرات فرنسا قديما ..هنا ..يتوجب وقفة وبلسان شديد اللهجة من طرف كبار مسؤولينا ..
لاأريد أن يوظف تعليقي ضمن إطارلايليق به وأن تُحمل كلماتي ما لاتطيقه ..بارك الله فيكم ..

أخي الفاضل ركان أريد من خلال هذا التعليق أن أناقش موضحا النقاط المهمة التي تفضلت بها و أنت مشكور و اسمحلي أن ادخل بشيء من التوضيح و التفصيل و ليس ذلك أني أضع تعليقك في إطار غير مكانه و أتمنى أن لا يكون كذلك ......
إن جبهة اليمين المتطرف هو جزء من سياسة الحكومة الفرنسية و إن كان لا يظهر من قبل سلطات فرنسا الحاكمة حكومة فرنسا تستعملها وفق مصالحها مع العلم أن اليمن المتطرف لهم حزب معتمد في فرنسا متمثل في الجبهة الشعبية الوطنية و هذا معناه انه له تمثيل سياسي رسمي و قانوني مما يعطيه شرعية الحكم و تطبيق توجهاته المتطرفة في حال وصوله إلى الحكم و انتخابه في المجالس التشريعية و البرلمانية و قد يكون إحدى ممثلي حزب اليمين المتطرف رئيس للدولة في حال حصوله على الأغلبية في الانتخابات الرئاسية..

تصريح وزير الداخلية الفرنسي فيه تحامل و تهجم عنصري على المسلمين في فرنسا لان الفرنسيين المسلمين اغلبهم يحملون الجنسية الفرنسية و يطبقون القوانين الفرنسية بما فيهم القوانين العلمانية و زيادة عددهم لا يعطي الحق لوزير الداخلية الفرنسي الحق في القول أن زيادة عددهم أنها مشكلة لان هذا التصريح هو تضييق على حرية وجود المسلمين في فرنسا و الوزير الفرنسي يعطي إشارة التحريض على المسلمين لطردهم من فرنسا و هذا التوجه هو نفسه من يحمله فكر جبهة اليمين المتطرف الفرنسي التي تتزعمه المتطرفة جون ماري لوبان... لنفترض أن المسلمين على وشك الوصول إلى الحكم في فرنسا و هذا أمر مستبعد لان المسلمين ليس لهم تمثيل حزب ديني إسلامي رسمي معتمد قانونا في فرنسا... فنفترض ذلك أنهم وصلوا إلى الحكم أليس أن الشعب الفرنسي هو من انتخبهم وفق الأطر الرسمية القانونية عن طريق صندوق الانتخاب..

و شيء أخر إن كان وزير الداخلية الفرنسي أدلى بذلك التصريح المعادي للمسلمين ماذا لو قام وزير عربي في البلاد العربية بالتصريح يقول فيها أن على وجود الفرنسيين في بلده هو مشكلة ؟..أليس ان الفرنسيين سوف يتهمون الوزير متهجمين عليه انه معادي بالإقصاء و بالتحريض و العنصرية أم أن الوزراء الفرنسيين لهم الحق وحدهم في الكلام و لو كان ذلك الكلام معادي لنا ؟!!!..

أعطيك مثلا حول تصريح مديرة الوكالة الجامعية للفرانكفونية و دعوتها إلى تغيير لغة التعليم الثانوي من اللغة العربية إلى اللغة الفرنسية في الجزائر ... أليس هذا مساسا بسيادة البلد و مخالف للدستور و منتهك لتقاليد الدولية و الأعراف الدبلوماسية الذي يستحق من وزيرة التربية الوطنية أن ترد بتصريح شديد اللهجة أن وجود الفرنسيين في الجزائر مشكلة أم أننا لا يحلو لنا الرد على التدخل لأنهم يتدخلون في الشؤون الداخلية و المساس برموز السيادة و الهوية ؟!!! ... هل أصبح للفرنسيين لهم الحق في الإساءة و التهجم و التدخل في الشؤون الداخلية في المساس برموز هويتنا و سيادتنا و ما علينا نحن المسلمين سوى السكوت و الخضوع وفق أسلوب الاستعمار الجديد التي مافتئت تمارسها فرنسا على مستعمراتها القديمة ؟.

[الرجل القوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sami_yougourthen

الخوف والفوبيا من حكم جماعات دينية اصولية ليس موجود في فرنسا فقط
هنا في الجزائر وتونس ومصر وحتى السعودية وغيرها من البلدان المسلمة لديهم فوبيا وخوف كبير من جماعة الاخوان والجبهة الاسلامية للانقاذ وغيرها التي تستخدم الدين في السياسة للوصول الى الحكم لذلك فان الخوف في المجتمع الغربي من ان يخرج من المسلمين اناس طائفيين اصوليين يدخلون الدين في السياسة هذا الخوف هو مبرر
لا يمكن ان تنكر ان هناك فرق كبير بين الحريات التي يتمتع بها المسلمين في الغرب وبين الحريات التي يتمتع بها الاجانب في بلادنا
مشكلتنا اننا مجتمع منغلق لا يتقبل للاخر غير قابل للتعايش حتى الشيعة ان سلمنا بانهم غير مسلمين فهم يعدون اقرب الطوائف الى المسلمين
هل يستطيع الشيعة ممارسة طقوسهم المتعلقة بعاشوراء او غيرها في وسط شوارع الجزائر !!!!!!!!!!!
لذلك من الجنون ان تحاول المقارنة بين الحريات التي يتمتع بها المسلمين في الغرب وبين بلداننا
وفي حرية التعبير المسلمين يتطيعون انتقاد الاديان الاخرى والدعوى لدينهم ونشره في الغرب فهل يستطيعون هم فعل هذا في بلداننا !!!!!!!!
المسلمين ينشرون الاسلام في الغرب بكل حرية الا تعبتر هذا كافيا في مجال الحريات !!!!!!!!!
لماذا لم يسعى المسلمين لنشر دينهم في الغرب واقناع المجتمع الغربي بان الاسلام هو الدين الحق لا احد يمنعهم من ذلك ولا احد يدخلهم السجن بدعوى نشر فكر دخيل كما يحدث في بلداننا
شكرا

لقد أحببت أن تناقش مضمون الرد الذي أنا أدرجته خصوصا الصورتين اللتين أنا أدرجتهما و طلبت منك المقارنة و الحكم عليها وفق المضمون لكني أرى انك لم تناقش ذلك بل رحت تبحث في أمور جانبية لا علاقة لها بسياق المضمون الذي من اجله رددت على مشاركاتك .. المهم سوف استعرض ما ذهبت إليه أنت في احد ردودك و بعدها سوف أوضح و أعيد الذي أردت أن أوضحه مع الصورتين مع أني سوف أناقش الأمور الجانبية التي أدرجتها فيما بعد...
أنت تقول انه في ظل العلمانية تستطيع نشر أفكارك و مذهبك و تقف مع قدم المساواة مع الطوائف الأخرى
لكن كيف تفسر سياسة اليمين المتطرف في فرنسا و تشبيه زعيمة التطرف جون ماري لوبان أن صلاة المسلمين في فرنسا بالاحتلال النازي و تصريح وزير الداخلية الفرنسي وجود المسلمين في فرنسا مشكلة أليس هذا تضييق على المسلمين جميعا في أوروبا و مخالفة لمبادئ العلمانية كما يدعي العلمانيون أنها رمز المساواة و الحرية ؟!!! ..

فعلا توجد حرية عند الكثير من البلدان الغربية من نشر المسلم لدينه بين الغربيين لكن ليس بالصورة التي تعتقد لان المسلم حين ينشر دينه ليس خفية لان المسلم ليس ما يخفيه حين ينشر دين الإسلام طالما ما يفعله من نشر ديانة الإسلام هو وفق القانون الدولة الأوروبية هذا بعلم السلطات في البلدان الغربية و بعلم المسيحيين أنفسهم وفق القانون البلدان الأوروبية و المسلم لا يقدم إغراءات لإقناع المسيحيين باعتناق الإسلام بل المواطن الغربي لمجرد معرفة العقيدة الإسلامية الصحيحة يعتنق الإسلام عن قناعة لان الإسلام في الغرب ينتشر من تلقاء نفسه بدون دعوة في الكثير من الأحيان و هذا ما أخاف المسيحيين من ازدياد عدد المسلمين في الغرب عكس دين المسيحيين الذين لا يجد دينهم القبول بين المسلمين فيلجاؤون إلى التنصير بتقديم إغراءات لبعض الجهلة من المسلمين بالأشياء المادية ليتهم يوقعوهم في شباك النصرانية و هذا الذي أرادوا إخفائه في الجزائر حين أرادوا ممارسة شعائرهم الدينية و بناء الكنائس بعيدة عن القانون لممارسة التنصير خفية.


أنبهك إلى شيء مهم يتوجب أن تنتبه إليه إلى أن المسلمين في فرنسا موجودين بصفة قانونية و يمارسون شعائرهم وفق القانون الفرنسي بشكل منظم عكس المسيحيين في الجزائر الذين يريدون ممارسة التنصير و ممارسة شعائرهم الدينية بطريقة خفية بعيدة عن القانون و هناك قانون ممارسة الشعائر الدينية الذي صدر سنة 2006 لكن هذا القانون حين صدوره أقام المسيحيون عليه الدنيا و لم يقعدوها بالاحتجاج و اعتبروه تضييقا عليهم مع أن هذا القانون جاء لينظم الشعائر الدينية لغير المسلمين وفق القانون الجزائري و وفق الدستور الجزائري و قد تناسى المسيحيون أنهم في دولة مستقلة ذات سيادية لديها دستور تحتكم إليه مثلما هو موجود في البلاد المسيحية دساتير و قوانين تنظم نشاطات المسلمين وفق قانون البلدان الأوروبية و فق علمانية الدول الأوروبية ... و السؤال المطروح بهذا هل يمكن للمسلمين في فرنسا الاحتجاج على أن القوانين الفرنسية تضيق شعائرهم الدينية أم أن المسيحيين في الجزائر يريدون ممارسة شعائرهم الدينية بطريقة فوضوية غير منظمة خارج القانون ؟!!! ... و الحديث عن المساس بمبادئ العلمانية لا يدور سوى على المسلمين الذين هم موجودون في فرنسا و أوروبا وفق القوانين المنظمة !!!.

أذكرك انه في فرنسا يتم التضييق على المرأة المسلمة و يعتبر حجاب المرأة المسلمة مساسا بمبادئ العلمانية و مساس بالقيم الفرنسية في حين أن المرأة الفرنسية في الجزائر تمشي بحرية متبرجة و بلباس غير محتشم !!!.. السؤال المطروح فهل يمكن نحن أن نعتبر لباس المرأة الفرنسية بالمساس بالمبادئ الإسلامية للجزائر و المساس بالقيم الهوية الجزائرية و الثقافة المحافظة للجزائريين ؟!!! .. مع أن لباس المرأة الفرنسية في هو فعلا مساس بقيم الإسلام و منتهك لقيم الجزائر و منتهك لثقافة المحافظة للجزائريين و هويتهم !!!...

في فرنسا يتم التضييق على من يتكلم باللغة العربية أو حتى الامازيغية و يعتبر الكلام باللغة العربية مساسا بهوية فرنسا و انتهاكا لثقافة الفرنسية في حين أن الفرنسيين في الجزائر يتكلمون باللغة الفرنسية بكل حرية ..السؤال المطروح فهل يمكن نحن أن نعتبر كلام الفرنسيين باللغة الفرنسية في الجزائر مساسا بهوية الجزائر و ثقافة الجزائريين ؟!!! .. مع أن الكلام الفرنسيين باللغة الفرنسية في الجزائر في هو فعلا مساس بهوية الجزائر و مساسا بثقافة الجزائريين..

إن كان المسلمون في فرنسا قاموا بالصلاة في شوارع فرنسا وفق قانون الدولة الفرنسية و ليس مثلما يريد المسيحيين فعله في الجزائر حين يريدون الهروب من قانون الدولة الجزائرية مع العلم أن الصلاة في شوارع فرنسا هي أصلا تحتاج إلى رخصة من السلطات الفرنسية و هذا مايقوم به المسلمون في فرنسا.

السؤال المطروح هل مسموح للفرنسيين فعل مايريدون و اعتبارها تفتح و سياحة في البلاد العربية و ممنوع على المسلمين ممارسة هويتهم و ثقافتهم في فرنسا و اعتبارها مساس بمبادئ العلمانية و مساس بالهوية الفرنسية ؟!!!

[الرجل القوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sami_yougourthen

الخوف والفوبيا من حكم جماعات دينية اصولية ليس موجود في فرنسا فقط
هنا في الجزائر وتونس ومصر وحتى السعودية وغيرها من البلدان المسلمة لديهم فوبيا وخوف كبير من جماعة الاخوان والجبهة الاسلامية للانقاذ وغيرها التي تستخدم الدين في السياسة للوصول الى الحكم لذلك فان الخوف في المجتمع الغربي من ان يخرج من المسلمين اناس طائفيين اصوليين يدخلون الدين في السياسة هذا الخوف هو مبرر
لا يمكن ان تنكر ان هناك فرق كبير بين الحريات التي يتمتع بها المسلمين في الغرب وبين الحريات التي يتمتع بها الاجانب في بلادنا
مشكلتنا اننا مجتمع منغلق لا يتقبل للاخر غير قابل للتعايش حتى الشيعة ان سلمنا بانهم غير مسلمين فهم يعدون اقرب الطوائف الى المسلمين
هل يستطيع الشيعة ممارسة طقوسهم المتعلقة بعاشوراء او غيرها في وسط شوارع الجزائر !!!!!!!!!!!
لذلك من الجنون ان تحاول المقارنة بين الحريات التي يتمتع بها المسلمين في الغرب وبين بلداننا
وفي حرية التعبير المسلمين يتطيعون انتقاد الاديان الاخرى والدعوى لدينهم ونشره في الغرب فهل يستطيعون هم فعل هذا في بلداننا !!!!!!!!
المسلمين ينشرون الاسلام في الغرب بكل حرية الا تعبتر هذا كافيا في مجال الحريات !!!!!!!!!
لماذا لم يسعى المسلمين لنشر دينهم في الغرب واقناع المجتمع الغربي بان الاسلام هو الدين الحق لا احد يمنعهم من ذلك ولا احد يدخلهم السجن بدعوى نشر فكر دخيل كما يحدث في بلداننا
شكرا

هناك الكثير من المآخذ و حتى أضع النقاط على الحروف حتى أمحص البعض الحقائق التي يتوجب أن أوضحها لك حتى تعرفها ...

أنت تقول * الخوف والفوبيا من حكم جماعات دينية أصولية ليس موجود في فرنسا فقط * أنا أتساءل أنت تقول كلام غير واقعي و أنت تبالغ إلى حد المزايدات و كلامك غير قابل للتطبيق على الواقع بل إن الجماعات الدينية الأصولية غير موجودة في أجهزة السياسة في فرنسا و لا يمكن أن تحكم لان فرنسا العلمانية لن تدعها تمارس السياسة لا من قريب و لا من بعيد !!!..

إنما الخوف و الفوبيا السلطات من جماعة الإخوان المسلمين في المشرق العربي و الجبهة الإسلامية للاتقاد في الجزائر في دعوة أولئك الإسلاميين إلى تطبيق الشريعة مع العلم أن الإخوان قد اختارهم الشعب العربي في الكثير من البلدان العربية في انتخابات التشريعية البرلمانية منها مصر التي فاز محمد مرسي رئيسا لمصر قبل أن ينقلب عليه العلماني المتطرف عبد الفتاح السيسي و على ذكر الجبهة الإسلامية للإنقاذ المحظورة التي فازت بالانتخابات التشريعية و البلدية في الجزائر سنة 1991 و لتلغى بقرار من حكومة سيد احمد الغزالي و قد اعترف العلماني الفرانكفوني رضا مالك بأحقية الجبهة الإسلامية للاتقاد بالفوز و اعترف أن فرنسا و الدول الغربية ضغطت عليهم للإلغاء نتائج الانتخابات التشريعية و البلدية التي فازت بها الجبهة الإسلامية للانقاد بالأغلبية الساحقة سنة 1991.

الحريات التي يتمتع بها المسلمين في الغرب ضئيلة مقارنة بما يتمتع بها الغربيين في بلدنا و قد ضربت لك مثلا بقضية اللغة و الحجاب و التبرج كيف هم ممنوع في فرنسا عندهم ممارسة المسلمين و مسموح عندنا ما يفعلونه و أنا قد شرحت سابقا هذا لست بحاجة إلى إعادة الشرح مرة أخرى.

بالنسبة إلى الشيعة لست ادري إن كنت تعرف عقيدة الشيعة و طقوسهم و ممارساتهم المخالفة لقيم و ثقافة المجتمع الجزائري السلطة في بلدنا عندها حق في منع احتفال الشيعة لان الشيعة لهم عقيدة تسب الصحابة و أمهات المؤمنيين و يقومون بضرب أجسامهم بسواطير و السكاكين في معتقداتهم الغريبة مع أن الشيعة من الطوائف الضالة و هي بعيدة عن عقيدة الجزائريين و الجزائريين أصلا يرفضون وجود الشيعة بينهم في المجتمع لأنها فرقة دخيلة مذهبا و عقيدة و فكرا و عقيدتها طائفية عنصرية وجودها في الجزائر خطر انظر إلى وجود الشيعة في اليمن و سوريا و لبنان و العراق كيف تحطمت تلك البلدان و أغرقت في حروب أهلية طائفية حولتها إلى زمن التناحر و الجاهلية مما جعلها بلدان أمام أطماع خارجية لاحتلالها تحت غطاء نشر الأمن و الاستقرار بسم الشرعية الدولية !!!..


تقول أن المسلمين يستطيعون انتقاد الأديان الأخرى و الدعوة لدينه و نشره في الغرب ليكن في علمك أن الغرب أيضا ينتقد دين الإسلام لكن الغرب انتقاده لدين الإسلام مبني على الطعن و السب و شتم النبي عليه الصلاة و السلام و الطعن في القران و ما الرسومات الكاريكاتورية المسيئة لنبي عليه الصلاة و السلام ليست عنا ببعيد في مجلة شارل ايبدو في فرنسا هذا هو حرية التعبير في انتقاد الإسلام في الغرب !!!..

قولك انه يسعى المسلمين لنشر دينهم في الغرب وإقناع المجتمع الغربي بان الإسلام هو الدين الحق لا احد يمنعهم من ذلك ولا احد يدخلهم السجن بدعوى نشر فكر دخيل كما يحدث في بلداننا.. هذا الكلام مبالغة منك و هذا يكذبه الواقع اذكر كان في البلاد العربية يمكن للمسيحيين في مصر أو لبنان أو فلسطين حيث يوجد المسيحيين يمارسون عبادتهم بحرية في كنائسهم و باامكان المسيحيين تقديم الإنجيل إلى المسلم و دعوته إلى اعتناق المسيحية مع العلم أن أولئك المسيحيين يمارسون ديانتهم و عبادتهم وفق القانون بالعدل مثلما يمارس المسلمين ديانتهم في تلك البلدان عكس ما هو في الجزائر حيث يقوم بعض المسيحيين ممن جاء إلى الجزائر عن طريق السياحة بالتنصير و محاولة نشر المسيحية بطريقة خفية بعيدة عن القانون و إقامة كنائس بعيدة عن القانون دون رخصة و هنا يتوجب أن تعرف الفرق بين المسيحيين الموجودين وفق لقانون في تلك البلاد العربية و بين المسيحيين المنتهكين للقانون في الجزائر التي يتوجب التصدي لهم .

و أعطيك شيء مهم أن انتقاد المسلمين لديانات الأخرى قائم على الموضوعية و المنهج العلمي متمثل في علم مقارنة الأديان الذي يمحص انحرافات عقائد الأديان الأخرى و مقارنتها مع عقيدة الإسلام الصحيحة و ليس على السب و الشتم و الطعن في العقيدة كما يفعلها الكثير من المسيحيين المتطرفين تجاه الإسلام ..

يجب أن تعرف الحقيقة أن الشيء الذي أخاف المسيحيين في الغرب من زيادة عدد المسلمين هو بسبب ازدياد عدد المسلمين سواء عن طريق زيادة عدد المواليد المسلمين في البلاد الغربية أو بسبب اعتناق الغربيين للإسلام و هذا مااخاف جهات متطرفة جعلها تعلن أن زيادة عدد المسلمين مشكلة و مساسا بهوية أوروبا على الرغم من أن المسلمين ليس لهم أي مخالفة عن انتشار عددهم أو اعتناق دينهم الإسلام من قبل المواطنين الغربيين.

[ابن الجزائر 65]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kaddour392851963

لقد اسات للسلام بتسميته وزير الشؤن الدنية

لكنه وزير الشطيح و الرديح و الشيتة ==وليس له اي علاقة بالدين

بارك الله فيك أخي على الصورة الموجودة في توقيعك .....انها جد معبرة..

[ابن الجزائر 65]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلم المالكي

رغم أني من الذين يعتقدون أن الأرض تدور

لكن هذه حجج الذين يقولون ان الارض ثابتة لا تدور وقد قامو بتجارب علمية :


"بالمعادلات اثبت ان الارض لا تدور حول نفسها ولا حول الشمس
بسبب اختلاف قي قيم قانون الطرد المركزي
قانون الطرد المركزي = الكتلة X مربع السرعة الزاوية X نصف القطر
الكتلة = 100
السرعة الزاوية للأرض =0.00416 درجة بالثانية
نصف القطر عند خط الاستواء = 6400000 متر
نصف القطر عند خط عرض 80 بالقرب من القطب = 70000 متر
فتكون قيم الطرد المركزي
100 x 0.00416 x 0.00416 x 6400000 = 11075
وعند الدائرة القطبيه 100 x 0.00416 x 70000 = 121
مع العلم أن اختلاف قيم الجاذبية للأرض عند خط الاستواء وعند القطب قليل بسبب ان الارض
لا تدور
شرح التجربه التي تمت في معرض كتاب الشيخ زايد في القاهرة مصر 2016
لو أن الأرض تدور من الصعب تطبيق مجسم يساوي الكرة الأرضية ولكن يمكن بعمليات حسابيه أن نطبق مجسم يعطي نفس الأرقام
تدور الأرض 40 ألف كم بالساعة خلال 24 ساعة وتكون سرعتها عند المحيط 1667 كم /سا وتساوي 460 متر بالثانية
نقوم بتصنيع كرة محيطها 460 متر وسيكون نصف قطرها 73 متر ثم نضع قطع من المغناطيس داخل نموذج الأرض لنولد جاذبيه تقدر ان تمسك قطعة الحديد بالجاذبيه
ولنحصل على نفس نتائج دوران الارض يجب ان تدور دورة بالثانية
نضع كتلتين متساوييتن بالوزن من الحديد الاولى عند خط الاستواء والثانيه بالقرب من القطب
فسوف نلاحظ خروج قطعة الحديد التي عند خط الاستواء قبل قطعة الحديد التي عند القطب
ولو صغرنا المجسم بنسبة 1/ 100 وصنعنا دائرة نصف قطرها 73 سم مثل المجسم الذي أعدته فلكي تحصل على نفس نتائج إذا كانت الأرض تدور فيجب أن تكون سرعة دوران المجسم 100 دوره بالثانية او 6000 دورة بالدقيقة
ولو ان الارض تدور لكان كل شيء غير ملتحم بالأرض يتطاير بفعل الطرد المركزي ثم يعود بفعل جاذبية الارض"

www.youtube.com/watch?v=896p-z7uGtg

[ابن الجزائر 65]

موقف وزير الشؤون الدينية محمد عيسى من يهود الجزائر
www.dztu.be/watch?v=AArXh4mflPs

عليكم كتابة العنوان في اليوتيب لقراءة التعاليق....
========================
حظور وزير الشؤون الدينية في عيد المرأة ......



https://www.dztu.be/watch?v=Nw28dD_DLNA

ثم بسبب عدم استطاعتي الرد على الأخ المشاركة 63sami yougourthen: بسبب 6 ردود في ال 24 ساعة:

من قال أن اليهود شياطين .....هل ورد ذلك في تعليقي?!!!!

قضية اليهود هو أنهم كانوا الأوائل مِن من ساندوا الفرنسيين ضد الجزائريين ابان حرب التحرير ....ثم قضية فلسطين و الجزائر..