اتفاق هدنة بين الجيش الحر وروسيا

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

يجب ان نقول أن كلا الطرفين السوريين مغيبين
لأن الاتفاق هو تركي روسي
ويكفي مزايدات على بعضنا
الجميع في سوريا يستعين بالأجنبي
ولكن الأفضل ألا يستعملك الأجنبي
النظام السوري يستغل روسيا لتحرير أرضه
والجيش الحر تستغله تركيا لضرب داعش والأكراد
النظام السوري وحلفاؤه دائما ينادون لهدنة ووقف الحرب
والطرف الآخر كان دائما يقول لا نتفق مع القاتل
ولكن من الذي غير رأيه
هل روسيا تغيرت أم تركيا
ومن الذي تنازل أخيرا
ثم إن القراءة الصحيحة تقول أن هذه ليست مفاوضات
بل اتفاق روسي تركي والآخرين أعلنوا الموافقة
ومازالت المفاوضات قادمة في استانة الكازاخستانية
ويقول بعض العارفين أن الهدنة في مصلحة النظام
وخاصة اذا اتفق الجميع على استثناء جماعات معينة (فرق تسد)

أين هو النظام السوري صاحب الـثـيادة الثورية في هذا الإتفاق ؟



في البدء كنتم تسمونهم "إرهابيين" وتزعمون أن النظام السوري يقاتل "الإرهاب" ويطهر بلده من دنس الإرهاب.
وحتى أنظمة تدّعي "الطهر" وتزعم أنها لا تتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى وترفض التدخل الأجنبي في الدول ذات "الثيادة" - تلك الدول التي اعتبرت ما جرى في حلب هو استعادتها من طرف الدولة من بين أيدي الإرهاب..
هاهي روسيا صاحبة السيادة الحقيقية على الأرض السورية - وليست مجرد ضامن - تعتبر الفصائل المسلحة ( معارضة مسلحة ) وليست ( إرهاب )
فماذا بقي لأشباه الرجال من قول بعد اليوم ؟

رحم الله الأستاذ الداهية "عبد الحميد مهري" فقد كان يرفض تسمية ما جرى في الجزائر بأنه "إرهاب" بل كان يصرّ على وصفه بـ"العنف السياسي" ؛ لأن مبرراته سياسية يقتضي حلا سياسيا لا أمنيا.