اغتيال أردوغان .مُتوقع في أية لحظة ... - الصفحة 6 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأخبار و الشؤون السياسية > النقاش و التفاعل السياسي

النقاش و التفاعل السياسي يعتني بطرح قضايا و مقالات و تحليلات سياسية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

اغتيال أردوغان .مُتوقع في أية لحظة ...

مشاهدة نتائج الإستطلاع: مالذي تتوقع حدوثه مع أردوغان بعد فشل المحاولة الإنقلابية ..؟
محاولة الإنقلاب عليه مرة أخرى 4 22.22%
محاولة اغتياله. 8 44.44%
استقالة اردوغان 0 0%
لاأتوقع حدوث ..أي من الخيارات المذكورة .. 7 38.89%
إستطلاع متعدد الإختيارات. المصوتون: 18. أنت لم تصوت في هذا الإستطلاع

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2016-08-13, 08:11   رقم المشاركة : 76
معلومات العضو
رَكان
مشرف عـامّ
 
الأوسمة
المشرف المميز **وسام تقدير** وسام المشرف المميّز لسنة 2011 وسام التميز وسام الحضور المميز في منتدى الأسرة و المجتمع 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330 مشاهدة المشاركة

هي غرفة عمليات واحدة يا ركان
هي غرفة أمريكوصهيونية لا تخفى على أحد ذراعها العسكري الناتو وأدوات تنفيذها محميات عربية تقوم على تدمير البلد المراد تفتيته بجميع الوسائل والوسائط القذرة بدءا من الفتاوي الشاذة الى الاعلام الموجه والمشيطن ...نعم جاء تدخل الناتو بناءا على طلب المحميات العربية باٍيعاز من الغرفة الام وبتغطية أصحاب الفتاوي المظللة وهي التي لم تفعلها يوما مع فلسطين...لم يحدث أن طالبت الدول العربية بوضع اسرائيل تحت البند السابع بل فقط طلبته للعراق وليبيا وسوريا أليس هذا مخجلا حقا...ليبيا أو سوريا هي دول ذات نسيج اٍجتماعي طبيعي حتى واٍن كان مختلف المكونات ولا شك أن بذور تدميرها في التوجهات الفكرية الغير وطنية الموجودة فيها ...وهذا موجود في الدول العربية منذ زمن وقد عانينا منه غير أن التجربة علمتنا أنه لا يبقى الا الصحيح ومهما كان الظلم والقهر والغبن اٍلا وسيأتي اليوم الذي تسطع فيه الحقيقة...العرب ياركان لا يقرؤون التاريخ
فالخلافات الداخلية والاستنجاد بالغرب هو الذي ضيع الاندلس
السلام عليكم .
نعم أتفق معك في القول أن هناك غرفة عمليات ..وعلى شرط أنها واحده برأس مدبر .قد يدخل تلك الغرفة العملياتية ..ويساهم في ما يخدم تحقيق أهدافها ..وحتى ومن دون أن يتفطن لذلك ..وعلى هذا النحر .فقد نقبل أن يكون مثل هؤلاء ..ممن لايعلمون مثلا السلفيه .والإخوان ..والدواعش ..والشيعة وووو..وغيرهم من التنظيمات السياسية المعروف عمالتها وتورطها وكذلك الأنظمة العربية بجامعة دولها وغيرها أيضا من المؤسسات الخدمية الإجتماعية كمنظمة كولن الصوفيه ...فلاشك أنها لها دور أهم ...
يبدو أنك لم توافقني في لافكرة أن الأنظمة الدكتاتوريه تحمل بذور تدميرها بين ثناياها ..وفي الواقع ذلك أمر لايتوجب ان ينتطح عليه عنزان ..فانظر عبرالتاريخ البعيد والقريب كل الدكتاتوريات سقطت ..فقبضة الحديد ومهما طال الزمن يطالها الصدأ وتذكر طبعا دول الكتلة الشيوعية...
الشعوب حين لاتحكم بالدكتاتورية ..تساند أنظمتها سأضرب لك مثالا وأعلم أن البعض سيتحسس من ذلك .مثلا إيران ..لو تجرأت أمريكا على غزوها سيخرج الفلاح البسيط بمعوله لمقاومة المعتدين ..وفي المقابل كلنا رأينا الزحف الأمريكي على العراق ..الجيش تفرق ..والذي يفترض انه آخر من يصمد السكان وكأن الأمر لايعنيهم قدوم الغزاة .ولتنظر مؤخرا في تركيا يكفي أن وجه الرئيس المنتخب نداء لشعبه لأجل خماية اختياره والكل رأى بوضوح الصورة وعلى المباشر .المواطن التركي يقف مواجها الدبابة بصدر عار ..فملأوا الشوارع دقائق بعد ذلك النداء ....أما الحديث عن توريط الإخوان في كل حدث يقع فأجد أنه
يعيدنا مرة أخرى الى قصة الشماعة .ويذكرنا بقول أحدهم يوما .أن الإخوان هم من كان وراء اندلاع الحرب العالمية الثانية ... شاكرا لك حضورك الطيب ..الهادئ ..








 


آخر تعديل رَكان 2016-08-13 في 08:46.
رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 08:11   رقم المشاركة : 77
معلومات العضو
أبو فردوس كرومي
عضو مبـدع
 
الصورة الرمزية أبو فردوس كرومي
 

 

 
إحصائية العضو










M001

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sidali75 مشاهدة المشاركة
لا أخي أعرفها وليس من ڨوڨل أخبرك فهي متكونة من الجيش الإسلامي وجيش ثورة العشرين وجيش المجاهدين وجيش الطريقة النقشبندية وبعض الفصائل والتي لها قصة لها ما بعدها ولو تعود للفيظي والذي كان نائب حارث الضاري رئيس هيئة علماء المسلمين في العراق ستجد أخبارهم ، على كل حال أخي أبو فردوس أنا أيضا أحيي فيك هذه الأخلاق الحميدة وأرجوا من الله أن يكون كل الإخوان بمثل أخلاقك ( ولا نزكي على الله أحدا ) و أظن والله أعلم أنك لن ترضى بأي أحد أن يحتل بلاد المسلمين ويجد بدل السيف تحوز رأسه ( تمهيد ومشاركة وقبول ورضى ) ومن فعل ذلك كائن من كان فليس له من الإسلام إلا الإسم خداعا ومكرا بالإسلام وأهله . السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وعليكم السلام ورحمةالله تعالى وبركاته؛لكن لعلمك أخي سيد علي! لستُ إخوانيا! فقط من محبيهم لما رأيت فيهم من أخلاق وحسن تنظيم،وخاصة خلق الحِلم والصبر على الآخر،يكفيني شرفا كوني مسلما،"ومما زادني شرفا وتيهاً...وكِدتُ بأخمصي أطأ الثريا.
دخولي تحت قولك يا عبادي... وأن صيَّرتَ أحمد لي نبيّاً"
لكن أخي سيد علي في الإخوان أشخاص ربما زُرِعوا زراعة لتشويه الحركة والجماعة،مثل ما حدث في الجزائر ،وهو ما ظل أبناء الجماعة يشكونه سنين وسنين،انعدام التكوين أو نقصه،والسعي وراء المناصب،بعض منتسبي الجماعة ممن تُسهل لهم الدولة قصد الاساءة للجماعة وتشويهها...
وإلا كيف لجماعة قدمت وتقدم قيادتها وخيرة أبنائها بين شهيد وسجين وطريد وووو أن يكون همها الكرسي،وقد كانوا منعمين في رغد عيش،وأنت تعرف تكافلهم وتنظيمهم المحكم،خاصة في بناء مؤسساتهم سواء الخيربة أو التجارية،ولك في القيادي يوسف ندا،وخيرت الشاطر بل والمرشد العام أكبر النماذج...
أتمنى على الأخ ركان اتساع صدره،وعذرنا...









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 08:40   رقم المشاركة : 78
معلومات العضو
رَكان
مشرف عـامّ
 
الأوسمة
المشرف المميز **وسام تقدير** وسام المشرف المميّز لسنة 2011 وسام التميز وسام الحضور المميز في منتدى الأسرة و المجتمع 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم ..
مرحبا بكم دوما أيها السادة ..
يبدو أنه يتم تحريف الموضوع ع نمساره طبعا دونما قصد من الأفاضل ...
دعونا بالله عليكم نتناول الحكومة التركية في ظل المحاولة الإنقلابية ..أخطاء الحكومة ..ما كان لذلك من تبعات ..في الداخل والخارج ..من يتحمل المسؤولية في ما حدث ..؟
الفريق الحكومي ؟؟؟ الإنقلابييين ..؟؟؟ مدى ارتباذ الإنقلابيين بحركة غولن ..ومدى صحة اتهامات الحكومة لها ..
آراءكم حول مايسفر عنه الوضع الجديد في المدى القريب ..المتوسط ...البعيد ..
الموضوع لايتناول امر الإخوان رجاء ..إنه يتناول أحداثا واضحة على الأرض ..فلنقتصر على تناول تلك الأحداث مجردة بالأخذ والرد ..جزيتم خيرا وبارك الله فيكم ..










رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 09:39   رقم المشاركة : 79
معلومات العضو
said27330
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان مشاهدة المشاركة
السلام عليكم .
نعم أتفق معك في القول أن هناك غرفة عمليات ..وعلى شرط أنها واحده برأس مدبر .قد يدخل تلك الغرفة العملياتية ..ويساهم في ما يخدم تحقيق أهدافها ..وحتى ومن دون أن يتفطن لذلك ..وعلى هذا النحر .فقد نقبل أن يكون مثل هؤلاء ..ممن لايعلمون مثلا السلفيه .والإخوان ..والدواعش ..والشيعة وووو..وغيرهم من التنظيمات السياسية المعروف عمالتها وتورطها وكذلك الأنظمة العربية بجامعة دولها وغيرها أيضا من المؤسسات الخدمية الإجتماعية كمنظمة كولن الصوفيه ...فلاشك أنها لها دور أهم ...
يبدو أنك لم توافقني في لافكرة أن الأنظمة الدكتاتوريه تحمل بذور تدميرها بين ثناياها ..وفي الواقع ذلك أمر لايتوجب ان ينتطح عليه عنزان ..فانظر عبرالتاريخ البعيد والقريب كل الدكتاتوريات سقطت ..فقبضة الحديد ومهما طال الزمن يطالها الصدأ وتذكر طبعا دول الكتلة الشيوعية...
الشعوب حين لاتحكم بالدكتاتورية ..تساند أنظمتها سأضرب لك مثالا وأعلم أن البعض سيتحسس من ذلك .مثلا إيران ..لو تجرأت أمريكا على غزوها سيخرج الفلاح البسيط بمعوله لمقاومة المعتدين ..وفي المقابل كلنا رأينا الزحف الأمريكي على العراق ..الجيش تفرق ..والذي يفترض انه آخر من يصمد السكان وكأن الأمر لايعنيهم قدوم الغزاة .ولتنظر مؤخرا في تركيا يكفي أن وجه الرئيس المنتخب نداء لشعبه لأجل خماية اختياره والكل رأى بوضوح الصورة وعلى المباشر .المواطن التركي يقف مواجها الدبابة بصدر عار ..فملأوا الشوارع دقائق بعد ذلك النداء ....أما الحديث عن توريط الإخوان في كل حدث يقع فأجد أنه
يعيدنا مرة أخرى الى قصة الشماعة .ويذكرنا بقول أحدهم يوما .أن الإخوان هم من كان وراء اندلاع الحرب العالمية الثانية ... شاكرا لك حضورك الطيب ..الهادئ ..

كل دول العالم دول دكتاتورية والدول الديمقراطية هي أكثر دكتاتورية من غيرها من الدول
فهذه الدول التي تدعي الديمقراطية هي دول تويسعية استغلالية استعمارية تدميرية
فمهد الدولة الفرنسية الديمقراطية هي التي استعبدتنا لسنين بديمقراطيتها الكاذبة وكذا بريطانيا وامريكا
لا توجد ديمقراطية في العالم ولا في أي دولة فقط توجد نظم لكل دولة تناسبها وتعمل على ترسيخها لمصلحة بلدها وشعبها وجغرافيتها
واٍن كنت تعتفد أن النظام العالمي مبني على الدمقراطية فهذا خطأ فهو مبني على الاستغلال لا أكثر ولا أقل
والدول الشيوعية لا تزال قوية وتتقوى أكثر وما تكالب الغرب باٍشعال الحروب اٍلا تحضيرا لحرب ضد دول معينة كروسيا والصين التي يمكن أن تبتلع الغرب للسنين القادمة بعدما اٍبتلعتهم اٍقتصاديا وتجاريا وهي في طريق ابتلاعهم حتى عسكريا
أما مثلك حول اٍيران فهذا صحيح لأن اٍيران لها هوية فارسية وتفتخر بها وهي تعمل على ترسيخها أكثر من أجل النهوض بتراثها ونخوتها عكس العرب
الذين يكرهون عروبتهم رغم أنهم عرب واٍن تحدثت عن العروبة قلوا لك قومجيين سبحان الله
العرب هويتهم انكسرت منذ تآمرت عليها المشيخات
ولهذا يلجؤون للاٍحتماء بالاسلام غير أن الاسلام غير مقتصر للعرب فقط فهو دين البشرية جمعاء










رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 10:09   رقم المشاركة : 80
معلومات العضو
رَكان
مشرف عـامّ
 
الأوسمة
المشرف المميز **وسام تقدير** وسام المشرف المميّز لسنة 2011 وسام التميز وسام الحضور المميز في منتدى الأسرة و المجتمع 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330 مشاهدة المشاركة

كل دول العالم دول دكتاتورية والدول الديمقراطية هي أكثر دكتاتورية من غيرها من الدول
فهذه الدول التي تدعي الديمقراطية هي دول تويسعية استغلالية استعمارية تدميرية
فمهد الدولة الفرنسية الديمقراطية هي التي استعبدتنا لسنين بديمقراطيتها الكاذبة وكذا بريطانيا وامريكا
لا توجد ديمقراطية في العالم ولا في أي دولة فقط توجد نظم لكل دولة تناسبها وتعمل على ترسيخها لمصلحة بلدها وشعبها وجغرافيتها
واٍن كنت تعتفد أن النظام العالمي مبني على الدمقراطية فهذا خطأ فهو مبني على الاستغلال لا أكثر ولا أقل
والدول الشيوعية لا تزال قوية وتتقوى أكثر وما تكالب الغرب باٍشعال الحروب اٍلا تحضيرا لحرب ضد دول معينة كروسيا والصين التي يمكن أن تبتلع الغرب للسنين القادمة بعدما اٍبتلعتهم اٍقتصاديا وتجاريا وهي في طريق ابتلاعهم حتى عسكريا
أما مثلك حول اٍيران فهذا صحيح لأن اٍيران لها هوية فارسية وتفتخر بها وهي تعمل على ترسيخها أكثر من أجل النهوض بتراثها ونخوتها عكس العرب
الذين يكرهون عروبتهم رغم أنهم عرب واٍن تحدثت عن العروبة قلوا لك قومجيين سبحان الله
العرب هويتهم انكسرت منذ تآمرت عليها المشيخات
ولهذا يلجؤون للاٍحتماء بالاسلام غير أن الاسلام غير مقتصر للعرب فقط فهو دين البشرية جمعاء
السلام عليكم ..
لعلك يا سعيد تأخذ تفسيري للديمقراطية بخلفية ما لديك !!!
لا أبدا فلست أقول بأن الغرب ديمقراطي بالإطلاق ..
وليس يخفى على أحد كيله بمكاييل مختلفه حين ينادي بها ..
هل تختلف معي لو قلت لك أن الديمقراطية داخل امريكا وفرنسا وبريطانيا ..مجسدة والى حد بعيد ؟
ليس هناك شيء مطلق ولكنها مجسدة ..خارج بلدانهم يا سعيد نعم فهم في سياسيتهم الخارجية أفضع من الدكتاتوريين وكلنا يذكر تصرفا للحكومة البريطانية في السودان أسمع أصواتا لدى جمعيات حقوقية هناك فلم يكن من إجابة من الحكومة أن الشأن السياسي الخارجي لايحسن للداخل أن يعترض عليه ....بل يقيسون الديمقراطيات تبعا لمصالحهم ..فكم رأينا أنهم ينقلبون على اختيار الشعب في أوطان ..ويدعمون الإنقلابات في أوطان أخرى بل ذهب الأمر الى حد أنهم اقتلعوا وبعملية عسكرية رئيسا من كرسيه بجنوب أمريكا ...
ولننظر مؤخرا مثلا ما حدث في تركيا ...حدث الإنقلاب ويفترض أن يصرخ ذلك الغرب بالويل والثبور على ما حدث للديمقراطية ...بل حدث العكس تماما ...الرئيس الأمريكي التزم الصمت الا القول أنه متابع ..وبعد ساعات طويلة وحيت تأكد فشل الإنقلاب ..صرح بأنه مع الشرعية ..فرنسا لم يسمع لها صوت غيرصوت التباكي على مصير الإنقلابيين ..وغيره ..
أما ماذكرته لك من اشارة للديكتاتورية في الشرق ..فطبعا كنت أقصد الإتحاد السوفيتي ودول الكتلة الشرقية فلتنتبه لهذه النقطة ..ولاأظن أنه خاف عليك الحكم الإستبدادي القاهر للشيوعية ..
ثم لم أحبذ منك القول بوصف أن إيران ..تتحرك بداع قوميتها الفرسية ..هذه التوصيفات يستخدمها فراعنة السياسة المتاجرين بالرأي وصناعه ....مجوس.. فرس ...لماذا لانسمي الأمور بمسمياتها ..هكذا نكون موضوعيين ..بعيدا عن العاطفة ايران دولة تصنع لنفسها وجودا في المنطقة ليكون لها مجالا حيويا واسعا ..إنه التنافس على الأرض ولاأقصد به الإحتلال الجغرافي طبعا ..وهي توظف لأجل تحقيق ذلك مظلمة آل البيت إنه استخدام الدين تماما كما تفعل السعودية ..لأجل حصد الولاء بدعاية رفع لواء التوحيد والسنة تماما كما تفعل دولة الصهاينة ...الدولة الدينية بامتياز ..
تلميحك الأخير لاأذهب صوبه ..فالقومية العربية لم نجن من ورائها غير المصائب ..فماذا قدمت للفضية الفلسطينية ؟ ماذا قدمت لأجل قطع حبل التبعية للغرب والشرق ؟ هل أقامت وطنا ؟ هل صنعت قوة ضاربة يحسب لها حساب ..
لاأرى استعادة للنفس ثم بناء متينا صلبا في غير وازع ديني ...حق وليس للإستهلاك والضحك على العقول ..إيران ذهب الى حد بعيد في ذلك دولة الصهاينة ولاأحد يمكنه رده ...وطبعا للحديث بقية .شكرا .









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 10:16   رقم المشاركة : 81
معلومات العضو
kala11
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

لكل كتاب لا يتاخر ولا يتقدم و الاسباب تتعدد










رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 10:29   رقم المشاركة : 82
معلومات العضو
أبو فردوس كرومي
عضو مبـدع
 
الصورة الرمزية أبو فردوس كرومي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

أظن أن تركيا في ظل أردوغان وحزبه ستخطو خطوات ثابتة نحو الديموقراطية،والتنمية والتطور سواء اغتيل الزعيم - حفظه الله - أو بقي على قيد الحياةلأنه أرسى قواعد كل ذلك،ولأن الشعب التركي، تطور وتطور،فليهنأ الحاقدون...










رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 12:55   رقم المشاركة : 83
معلومات العضو
said27330
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ..
لعلك يا سعيد تأخذ تفسيري للديمقراطية بخلفية ما لديك !!!
لا أبدا فلست أقول بأن الغرب ديمقراطي بالإطلاق ..
وليس يخفى على أحد كيله بمكاييل مختلفه حين ينادي بها ..
هل تختلف معي لو قلت لك أن الديمقراطية داخل امريكا وفرنسا وبريطانيا ..مجسدة والى حد بعيد ؟
ليس هناك شيء مطلق ولكنها مجسدة ..خارج بلدانهم يا سعيد نعم فهم في سياسيتهم الخارجية أفضع من الدكتاتوريين وكلنا يذكر تصرفا للحكومة البريطانية في السودان أسمع أصواتا لدى جمعيات حقوقية هناك فلم يكن من إجابة من الحكومة أن الشأن السياسي الخارجي لايحسن للداخل أن يعترض عليه ....بل يقيسون الديمقراطيات تبعا لمصالحهم ..فكم رأينا أنهم ينقلبون على اختيار الشعب في أوطان ..ويدعمون الإنقلابات في أوطان أخرى بل ذهب الأمر الى حد أنهم اقتلعوا وبعملية عسكرية رئيسا من كرسيه بجنوب أمريكا ...
ولننظر مؤخرا مثلا ما حدث في تركيا ...حدث الإنقلاب ويفترض أن يصرخ ذلك الغرب بالويل والثبور على ما حدث للديمقراطية ...بل حدث العكس تماما ...الرئيس الأمريكي التزم الصمت الا القول أنه متابع ..وبعد ساعات طويلة وحيت تأكد فشل الإنقلاب ..صرح بأنه مع الشرعية ..فرنسا لم يسمع لها صوت غيرصوت التباكي على مصير الإنقلابيين ..وغيره ..
أما ماذكرته لك من اشارة للديكتاتورية في الشرق ..فطبعا كنت أقصد الإتحاد السوفيتي ودول الكتلة الشرقية فلتنتبه لهذه النقطة ..ولاأظن أنه خاف عليك الحكم الإستبدادي القاهر للشيوعية ..
ثم لم أحبذ منك القول بوصف أن إيران ..تتحرك بداع قوميتها الفرسية ..هذه التوصيفات يستخدمها فراعنة السياسة المتاجرين بالرأي وصناعه ....مجوس.. فرس ...لماذا لانسمي الأمور بمسمياتها ..هكذا نكون موضوعيين ..بعيدا عن العاطفة ايران دولة تصنع لنفسها وجودا في المنطقة ليكون لها مجالا حيويا واسعا ..إنه التنافس على الأرض ولاأقصد به الإحتلال الجغرافي طبعا ..وهي توظف لأجل تحقيق ذلك مظلمة آل البيت إنه استخدام الدين تماما كما تفعل السعودية ..لأجل حصد الولاء بدعاية رفع لواء التوحيد والسنة تماما كما تفعل دولة الصهاينة ...الدولة الدينية بامتياز ..
تلميحك الأخير لاأذهب صوبه ..فالقومية العربية لم نجن من ورائها غير المصائب ..فماذا قدمت للفضية الفلسطينية ؟ ماذا قدمت لأجل قطع حبل التبعية للغرب والشرق ؟ هل أقامت وطنا ؟ هل صنعت قوة ضاربة يحسب لها حساب ..
لاأرى استعادة للنفس ثم بناء متينا صلبا في غير وازع ديني ...حق وليس للإستهلاك والضحك على العقول ..إيران ذهب الى حد بعيد في ذلك دولة الصهاينة ولاأحد يمكنه رده ...وطبعا للحديث بقية .شكرا .

لا يا أخ ركان اٍيرا ن تتحرك بقوميتها الفارسية مع محاولة اٍحيائها فهي تسمي مناطقها ومناطق بغض العرب بالخليج الفارسي مثلا وتتطلع لبعض الاراضي العربية أما الدين بالنسبة لها شيئ ثانوي وتستعمله فقط للتستر وراء أطماع كبرى وأهم في ألاٍستحواذ على الجغرافيا
أما العرب اليوم ليس لهم فكرة توسغية لاٍسترداد الأراضي العربية فيتخفين بلباس الدين خوفا من مطالبة العرب بالارض الفلسطينية العربية شبرا شبرا
قد ينتقل الدين الاسلامي الى الأراضي البعيدة وسينتقل وهذا لا يعني أبدا أن تكون اٍهتمامات تلك البلدان اٍهتمامات العرب
هل الدول الاسلامية اليوم الغير عربية لها نفس اهتمامات العرب
طبعا لا لأن لهم اهتمامات أخرى
العرب ليس فيهم المسلمين فقط بل فيهم الكثير وعليه عندما نطالب بالارض في فلسطين فليس من جانب المقدسات الاسلامية فقط بل بكل فلسطين العربية بمعابدها وكنائسها ومقدساتها الاسلامية فهي ملك للعنصر العربي وفقط أما ما دون ذلك فحتما سيخدم اسرائيل









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 13:17   رقم المشاركة : 84
معلومات العضو
رَكان
مشرف عـامّ
 
الأوسمة
المشرف المميز **وسام تقدير** وسام المشرف المميّز لسنة 2011 وسام التميز وسام الحضور المميز في منتدى الأسرة و المجتمع 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330 مشاهدة المشاركة

لا يا أخ ركان اٍيرا ن تتحرك بقوميتها الفارسية مع محاولة اٍحيائها فهي تسمي مناطقها ومناطق بغض العرب بالخليج الفارسي مثلا وتتطلع لبعض الاراضي العربية أما الدين بالنسبة لها شيئ ثانوي وتستعمله فقط للتستر وراء أطماع كبرى وأهم في ألاٍستحواذ على الجغرافيا
أما العرب اليوم ليس لهم فكرة توسغية لاٍسترداد الأراضي العربية فيتخفين بلباس الدين خوفا من مطالبة العرب بالارض الفلسطينية العربية شبرا شبرا
قد ينتقل الدين الاسلامي الى الأراضي البعيدة وسينتقل وهذا لا يعني أبدا أن تكون اٍهتمامات تلك البلدان اٍهتمامات العرب
هل الدول الاسلامية اليوم الغير عربية لها نفس اهتمامات العرب
طبعا لا لأن لهم اهتمامات أخرى
العرب ليس فيهم المسلمين فقط بل فيهم الكثير وعليه عندما نطالب بالارض في فلسطين فليس من جانب المقدسات الاسلامية فقط بل بكل فلسطين العربية بمعابدها وكنائسها ومقدساتها الاسلامية فهي ملك للعنصر العربي وفقط أما ما دون ذلك فحتما سيخدم اسرائيل
طيب هو رأيك ولك أن تصر عليه .بحديثك عن القومية الفارسية ..وكما اخبرتك فأنا اسمي الأمور بمسمياتها ..ايران تدعي حمل لواء آل البيت ..فليس لي رفض ذلك ...وحتى غيرها من الدول مثلا دولة الصهاينة ايضا تدعي .دينيتها اليهودية ..والسعودية توحيدها ...علي الأخذ بما يدعون مع علمي بشي ء اسمه التظليل ...
فليكن ايران تعمل لأجل فارسيتها فمالفرق ؟
أرى أنه كل قوم يعملون لأجل صالح أوطانهم ..هل تعتقد مثلا أن ايران بذلك تريد تحول المسلمين الى الفارسية ؟ يا أخي أخبرونا أنه تعمل على تشييع السنة ..
ثم ما شأننا نحن وقوميتنا العربية ؟
يبدو أنك نسيت أنه لدينا دعاة القومية ..
حكياة التوسع الجغرافي على الأرض ..بصفة محسوسة لاأتفق معه ..نعم بخصوص المجال الحيوي ..احتلال الأرض فات زمنه ...ثم أن ايران تحتل جزرا عربية ..فلم نسمع أن الحلف العربي والذي على رأسه السعودية أرسل طائراته لتحرير الجزر الإماراتية المحتله ..الأمر معقد يا سعيد ..
أما التسمية للمناطق فأين المشكلة ..فمثلا الخليج مسمى في الوثائق والإصدارات الحديثة الغربية بالخليج الفارسي ..زعما الغرب حبيب السنة في الخليج ...
لاأميل الى التوقف عند هذه التفاصيل كثير ا ماتعلق بالمصطلحات ..ايران وغيرها من دول المنطقة وتركيا تتحرك على نفس المسار تريد أن ترتقي بنفسها واثبات وجودها ..لاأهمية لما تدعيه وتسوق له من أجل الإستهلاك لاأكثر ..الحرب قائمة ..والأوى والأذكى والأقل فورة دماء هو من يكسب مواقع على الأرض ....
ماذا فعل العرب مقابل ما فعلته ايران ..؟
يار جل ايران تغزونا فكريا في عقر دارنا ..فهل يُسمع الصراخ والعويل في ايران لتسسن الشيعة ؟ أبدا إنما عويلنا صار مجلبة للضحك والإزدراء ..ماذا قدمنا لمواجهة التشيع يعني ..عشر المسلمين يغلب التسعة أعشار ..معقول ياأخي ...
دعني أخبرك بقناعة لدي ..
كلما حققت شيئا من الإنفلات من التبعية للغرب كلما ملكت حصة أكبر من قرارك السيادي سواء كان سياسيا أو اقتصاديا ..ولنجر مقارنة مثلا بين دولتين ..ايران والسعودية في منطقة الشرق الأوسط ..الكل يعلم أنهما تديران حربا في منطقتنا وكل منهما يسوق لفكره وتوجهه ..دون أن يكون ذلك بعيدا عن اهتمام الخارج ..امريكا ومن سار في فلكها كان المُعول عليه في دعم السعودية مواجهة لإيران ..فمالذي حصل ونجم عن محاورات ايران مع الغرب ؟
ما حصل من نتائج كان بمثابة الصفعة التي تلقتها السعودية ومثيلاتها في المنطقة ..تم سحب البساط .فماذا كانت ردة الفعل ..لاشيء يذكر على الأرض ..
ايران ( انا لاأشيد بها هنا إنما اعبر عن أحداث ) استطاعت بدهائها أن تلعب بمصير دول الخليج مجتمعة ..فصارت كما اليتامى على مأدبة اللئام ..مع طبعا عدم اغفال أن امريكا تضمن كحد أدنى لخليجها في المنطقة الحماية العسكري أمام كل تهديد ايراني ..
بالنسبة لي أرى العدو الحقيقي هو ما نرزح تحته من تخلف وجهل وتبعية في غياب استراتيجية شامله للنهوض بدولنا الى مصاف الدول على الأقل التي ركبت موجة الإستقلالية والتنصل من ذيول الأخطبوط الغربي ..أتوقف هنا حتى لاأتوه في الكلام ...وخيره ما قل ودل ..









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 14:40   رقم المشاركة : 85
معلومات العضو
said27330
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان مشاهدة المشاركة
طيب هو رأيك ولك أن تصر عليه .بحديثك عن القومية الفارسية ..وكما اخبرتك فأنا اسمي الأمور بمسمياتها ..ايران تدعي حمل لواء آل البيت ..فليس لي رفض ذلك ...وحتى غيرها من الدول مثلا دولة الصهاينة ايضا تدعي .دينيتها اليهودية ..والسعودية توحيدها ...علي الأخذ بما يدعون مع علمي بشي ء اسمه التظليل ...
فليكن ايران تعمل لأجل فارسيتها فمالفرق ؟
أرى أنه كل قوم يعملون لأجل صالح أوطانهم ..هل تعتقد مثلا أن ايران بذلك تريد تحول المسلمين الى الفارسية ؟ يا أخي أخبرونا أنه تعمل على تشييع السنة ..
ثم ما شأننا نحن وقوميتنا العربية ؟
يبدو أنك نسيت أنه لدينا دعاة القومية ..
حكياة التوسع الجغرافي على الأرض ..بصفة محسوسة لاأتفق معه ..نعم بخصوص المجال الحيوي ..احتلال الأرض فات زمنه ...ثم أن ايران تحتل جزرا عربية ..فلم نسمع أن الحلف العربي والذي على رأسه السعودية أرسل طائراته لتحرير الجزر الإماراتية المحتله ..الأمر معقد يا سعيد ..
أما التسمية للمناطق فأين المشكلة ..فمثلا الخليج مسمى في الوثائق والإصدارات الحديثة الغربية بالخليج الفارسي ..زعما الغرب حبيب السنة في الخليج ...
لاأميل الى التوقف عند هذه التفاصيل كثير ا ماتعلق بالمصطلحات ..ايران وغيرها من دول المنطقة وتركيا تتحرك على نفس المسار تريد أن ترتقي بنفسها واثبات وجودها ..لاأهمية لما تدعيه وتسوق له من أجل الإستهلاك لاأكثر ..الحرب قائمة ..والأوى والأذكى والأقل فورة دماء هو من يكسب مواقع على الأرض ....
ماذا فعل العرب مقابل ما فعلته ايران ..؟
يار جل ايران تغزونا فكريا في عقر دارنا ..فهل يُسمع الصراخ والعويل في ايران لتسسن الشيعة ؟ أبدا إنما عويلنا صار مجلبة للضحك والإزدراء ..ماذا قدمنا لمواجهة التشيع يعني ..عشر المسلمين يغلب التسعة أعشار ..معقول ياأخي ...
دعني أخبرك بقناعة لدي ..
كلما حققت شيئا من الإنفلات من التبعية للغرب كلما ملكت حصة أكبر من قرارك السيادي سواء كان سياسيا أو اقتصاديا ..ولنجر مقارنة مثلا بين دولتين ..ايران والسعودية في منطقة الشرق الأوسط ..الكل يعلم أنهما تديران حربا في منطقتنا وكل منهما يسوق لفكره وتوجهه ..دون أن يكون ذلك بعيدا عن اهتمام الخارج ..امريكا ومن سار في فلكها كان المُعول عليه في دعم السعودية مواجهة لإيران ..فمالذي حصل ونجم عن محاورات ايران مع الغرب ؟
ما حصل من نتائج كان بمثابة الصفعة التي تلقتها السعودية ومثيلاتها في المنطقة ..تم سحب البساط .فماذا كانت ردة الفعل ..لاشيء يذكر على الأرض ..
ايران ( انا لاأشيد بها هنا إنما اعبر عن أحداث ) استطاعت بدهائها أن تلعب بمصير دول الخليج مجتمعة ..فصارت كما اليتامى على مأدبة اللئام ..مع طبعا عدم اغفال أن امريكا تضمن كحد أدنى لخليجها في المنطقة الحماية العسكري أمام كل تهديد ايراني ..
بالنسبة لي أرى العدو الحقيقي هو ما نرزح تحته من تخلف وجهل وتبعية في غياب استراتيجية شامله للنهوض بدولنا الى مصاف الدول على الأقل التي ركبت موجة الإستقلالية والتنصل من ذيول الأخطبوط الغربي ..أتوقف هنا حتى لاأتوه في الكلام ...وخيره ما قل ودل ..

أتعرف ياركان من هم ضد القومية العربية
هم الدول التي تريد سلاما مع اسرائيل فهي لا تريد وحدة العرب ولا المسلمين العرب
فاٍن كانت هذه الدول تريد وحدة اسلامية فهي لا تحترم المسلمين عامة بل تضرب هذا بهذا وتساعدهذا على هذا
ولا تريد للقومية العربية أن تعم حتى تحرم العرب من الالتفاف للقضية الجوهرية الام فلسطين وذلك بموالات فصيل ضد فصيل ومساعدة فصيل آخر على فصيل حتى لا يستقيم الامر ويبلغ المراد
لنأخذ قيام الثورة الجزائرية مثلا عن طريق بيان اول نوفمبر تجد أنه جامع لكل أبناء الجزائر من جميع المدارس دون اٍستثناء وليس بالضرورة أن يكونوا من عرق أو دين معين
ومحرروا البيان كانوا مسلمين جزائريين وكفى دون النظر الى اٍنتمائهم السياسي أو الديني بل فقط الثوري من أجل اٍسترجاع الارض
لهذا كانت جبهة التحرير الوطني تظم جميع أطياف المجتمع
وصدقني أنه لم تفم فائمة للعرب مالم يلتفوا مع بعضهم البعض دون اٍقصاء لأي طرف دون النظر للعرق أو الدين
وفلسطين خير مثال
كل فصيل يتبع دول عربية بعينها أو منظمة أو غير ذلك
مذا اٍستفاد العرب من هذا التتشتت غير الخزي والعار كله لمصلحة اسرائيل
يوم نكون ثوريين بحق وحقيقة دون اٍذاء بعضنا ربما يكون كلام آخر
أما اليوم فلا أعتقد أن العرب لهم شيئ يقدمونه غير العمالة للأجنبي وكفى
بل وصل الأمر أن يتوطأ العرب ضد بعضهم بمساعدة وتوجيه الجنبي الصليبي تخت تغطية قنواة موجهة وفتاوي مظللة وفصائل متعددة









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 15:35   رقم المشاركة : 86
معلومات العضو
sidali75
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمير جزائري حر مشاهدة المشاركة


السياسة هي فن الممكن .. وليس فيها صداقات دائمة ولا عداوات دائمة ..

والرسول الكريم عقد صلحا مع اليهود ووفى به حتى نقضوه هم ..

وأنت تعرف ما قاله عن حلف الفضول وهو حلف كان في الجاهلية ..

كل ذلك لأقول لك بأننا نحكم بالظاهر .. ومن تُعوزه المعطيات لا يمكنه أن يحكم على الأمور ..

أحيانا تبدو الأمور على غير حقيقتها وليس كل ما بعرفه القائد ينشره بين عامة الناس ..

أرجو أنني أجبت عن بعض ما تفضلت بالتساؤل عنه ..

تحياتي لك ..

بارك االه فيك أخي أمير فما تفضلت به جيد وهو يظهر أن الرسول صلى الله عليه وسلم كان يدير شؤون الدولة الإسلامية الفتية بحكمة واقتدار وهذا مشهود كما قلت في حلف الفضول والذي كان في زمن الشرك ، وذكرت عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم ليهود المدينة بعد أن أسلم أهلها ، وهناك عهود أخرى مع القبائل وبخاصة المتواجدون على طريق مكة والمدينة وهذا يظهر نظرة بعيدة لرسول صلى الله عليه وسلم ( بحكم أن كل تلك المعاهدات صيقت على المشركين و قطعت أسباب القوة المالية بقطع طريق التجارة عليهم وفرقت قبائل عنهم بالمعاهدات فأضعفت زعامتهم للمنطقة ، وفوق هذه الأسباب والتي اتخدها رسول الله صلى الله عليه وسلم كانت معية الله وتأييدها بالوحي فما كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يفعل شيئ إلا بالوحي وسبحانه قال في وصفه ( وما ينطق عن هوى ، إن هو إلا وحي يوحى ) من سورة النجم ، .......وأما ما نشاهده الأن من سياسة فهو محض إجتهاد بشري وبل تجده مخالف لشرع في كثير من الأمور ( كمثل إعانة الكافر ) ، وتجده في أكثر الحالات مبني على رد فعل ( كمثل إسقاط الطائرة الروسية ) فالذي يتقن السياسة ( لا يخرج وهو يهدد الروس بأننا أسقطنا طائرتكم وإن عدتم عدنا ) وفي بضع شهور ( يخرج لتبرء والإعتذار وتحميل أعداءه مسؤولية الإسقاط ) فهذه ليست سياسة ولكنه التخبط وعدم معرفة الصديق من العدو ومجلبة لصراعات الدولية إلى أرضك ( وشتان بين إدارة الرسول صلى الله عليه وسلم لدولة الإسلام وبين إدارة المسلمين لشؤونهم )









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 15:44   رقم المشاركة : 87
معلومات العضو
رَكان
مشرف عـامّ
 
الأوسمة
المشرف المميز **وسام تقدير** وسام المشرف المميّز لسنة 2011 وسام التميز وسام الحضور المميز في منتدى الأسرة و المجتمع 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330 مشاهدة المشاركة

أتعرف ياركان من هم ضد القومية العربية
هم الدول التي تريد سلاما مع اسرائيل فهي لا تريد وحدة العرب ولا المسلمين العرب
فاٍن كانت هذه الدول تريد وحدة اسلامية فهي لا تحترم المسلمين عامة بل تضرب هذا بهذا وتساعدهذا على هذا
ولا تريد للقومية العربية أن تعم حتى تحرم العرب من الالتفاف للقضية الجوهرية الام فلسطين وذلك بموالات فصيل ضد فصيل ومساعدة فصيل آخر على فصيل حتى لا يستقيم الامر ويبلغ المراد
لنأخذ قيام الثورة الجزائرية مثلا عن طريق بيان اول نوفمبر تجد أنه جامع لكل أبناء الجزائر من جميع المدارس دون اٍستثناء وليس بالضرورة أن يكونوا من عرق أو دين معين
ومحرروا البيان كانوا مسلمين جزائريين وكفى دون النظر الى اٍنتمائهم السياسي أو الديني بل فقط الثوري من أجل اٍسترجاع الارض
لهذا كانت جبهة التحرير الوطني تظم جميع أطياف المجتمع
وصدقني أنه لم تفم فائمة للعرب مالم يلتفوا مع بعضهم البعض دون اٍقصاء لأي طرف دون النظر للعرق أو الدين
وفلسطين خير مثال
كل فصيل يتبع دول عربية بعينها أو منظمة أو غير ذلك
مذا اٍستفاد العرب من هذا التتشتت غير الخزي والعار كله لمصلحة اسرائيل
يوم نكون ثوريين بحق وحقيقة دون اٍذاء بعضنا ربما يكون كلام آخر
أما اليوم فلا أعتقد أن العرب لهم شيئ يقدمونه غير العمالة للأجنبي وكفى
بل وصل الأمر أن يتوطأ العرب ضد بعضهم بمساعدة وتوجيه الجنبي الصليبي تخت تغطية قنواة موجهة وفتاوي مظللة وفصائل متعددة
يا سعيد .أنا اضع مسافة دوما بيني وبين دعاة التيار القومي العربي ..حيث أجد فيه ابتعادا عن وصايا ديننا الحنيف ..ولكن دعني أخبرك بما استوحيته من وراء تدخلك ..فنعم .وإني أرى قيام نظام عربي موحد من الخليج الى المحيط ..ذو وزن اقليمي قائم على شانه بنفسه .كتكتل يُعمل له حساب على الصعيد العالمي ..سياسيا واقتصاديا ..هو في يمكن توصيف ذلك بالأقل سوءا ..في ظل حالة التردي والإنحطاط والفرقة يدفع من ورائها شعوب المنطقة فاتورة باهضة من الإنكسار والمذلة ..أقول كأدنى حد ..وحين أذكر وجود دولة الصهاينة بحدودها البرية الأربع . مع لبنان وسوريا والأردن ومصر ..فإني أعود لصوابي وأقف على أن هذا الحد الأدنى وعلى رداءته لايمكن تحققه ...









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 16:30   رقم المشاركة : 88
معلومات العضو
said27330
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

[quote=رَكان;3995980233]يا سعيد .أنا اضع مسافة دوما بيني وبين دعاة التيار القومي العربي ..حيث أجد فيه ابتعادا عن وصايا ديننا الحنيف ..ولكن دعني أخبرك بما استوحيته من وراء تدخلك ..فنعم .وإني أرى قيام نظام عربي موحد من الخليج الى المحيط ..ذو وزن اقليمي قائم على شانه بنفسه .كتكتل يُعمل له حساب على الصعيد العالمي ..سياسيا واقتصاديا ..هو في يمكن توصيف ذلك بالأقل سوءا ..في ظل حالة التردي والإنحطاط والفرقة يدفع من ورائها شعوب المنطقة فاتورة باهضة من الإنكسار والمذلة ..أقول كأدنى حد ..وحين أذكر وجود دولة الصهاينة بحدودها البرية الأربع . مع لبنان وسوريا والأردن ومصر ..فإني أعود لصوابي وأقف على أن هذا الحد الأدنى وعلى رداءته لايمكن تحققه ...[/quo


ليس شرطا أن يقوم نظام عربي موجد الاٍقليم
بل فقثط يكون موحد المصير والهدف
خذ مثلا الدول الاوربية فكل دولة قائمة بحد ذاتها لكنها تعمل لصالح الكل وتدافع لصالح الكل في القضايا الحساسة والمصيرية
فهي كتلة واحدة في الاقتصاد والسيلسة والسياحة والدفاع والعمل والتدريس وغير ذلك
أما نحن العرب مذا نفعل غير تشتيت بغضنا وتحقيره وضربه واٍبعاده وتهجيره
خذ مثلا دول الخليج ذات الاموال الطائلة
فهي تحب الرجل الامريكي والاوربي عامة للعمل قي شتى المجالات وهو من الدرجة الاولى
يليهم الهنود والبنغال وجميع الملل والنحل في المرتبة الثانية
اما العرب من جميع الدول العربية من غير الخليج فهم في المرتبة الدنيا ولا يمكن أبدا العمل عندهم اٍلا بوكيل كالعبيد تماما مع حرمان العربي من عدة مزايا هو وأبناؤه كالتعليم والاٍستطباب المجاني وغيره
ويسمح لدول الخليج أن تجنس من يبغي من البشر اٍلا العرب اللهم الا بعض من المنبطحين او من فيهم مصلحة ملحة
فحكام العرب لا يقيمون وجدة عربية بالحد الادنى ولا دولة اسلامية جامعة لكل أطيافها ومكوناتها المذهبية
العرب يا أخي ركان حالة شاذة نادرة ونكرة ولا يمكن الوثوق بهما خاصة نحن الجزائريين وندخل في ألاعيبهما
فحكام العرب يكرهون القومية العربية حفاظا على عروشهما حاصة المحميات الامريكية
ويكرهون الدولة الاسلامية التي تجمع كل مذاهبها حفاظا على عروشهما
فهم صباحا مساءا يبثون سموم التفرقة أعطيك مثلا
دول الخليج تدعي أنها ضد الشيعة غير أن الشيعة مواطنين موجودون منذ زمن في بلدانهم ولم نرى يوما أنهم رموهم في البحر حتى نصدق خزعبلاتهم
حكام الخليج يعيشون على التناقضات الدينية والعرقية للحفاض على عروش هم في أمس الحاجة اٍليهاتحت الرعاية السامية للأمريكي
ويوم يلتف الشعب بأطيافه ربما سيكون كلام آخر









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 18:58   رقم المشاركة : 89
معلومات العضو
sidali75
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو فردوس كرومي مشاهدة المشاركة
وعليكم السلام ورحمةالله تعالى وبركاته؛لكن لعلمك أخي سيد علي! لستُ إخوانيا! فقط من محبيهم لما رأيت فيهم من أخلاق وحسن تنظيم،وخاصة خلق الحِلم والصبر على الآخر،يكفيني شرفا كوني مسلما،"ومما زادني شرفا وتيهاً...وكِدتُ بأخمصي أطأ الثريا.
دخولي تحت قولك يا عبادي... وأن صيَّرتَ أحمد لي نبيّاً"
لكن أخي سيد علي في الإخوان أشخاص ربما زُرِعوا زراعة لتشويه الحركة والجماعة،مثل ما حدث في الجزائر ،وهو ما ظل أبناء الجماعة يشكونه سنين وسنين،انعدام التكوين أو نقصه،والسعي وراء المناصب،بعض منتسبي الجماعة ممن تُسهل لهم الدولة قصد الاساءة للجماعة وتشويهها...
وإلا كيف لجماعة قدمت وتقدم قيادتها وخيرة أبنائها بين شهيد وسجين وطريد وووو أن يكون همها الكرسي،وقد كانوا منعمين في رغد عيش،وأنت تعرف تكافلهم وتنظيمهم المحكم،خاصة في بناء مؤسساتهم سواء الخيربة أو التجارية،ولك في القيادي يوسف ندا،وخيرت الشاطر بل والمرشد العام أكبر النماذج...
أتمنى على الأخ ركان اتساع صدره،وعذرنا...
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته حياك الله أخي الفاضل أبوفردوس و هنيئاً لك بالإسلام فهو الأصل وهو الأساس وإن عمل كل واحد فينا على شاكلته ما دام النية أنك لله تعمل و عليه تتوكل ـ فالله أعلم بمن اتقى ـ فلا كلامي وإن كان يقسوا على بعض الإخوان سيذهب بصالح أعمالهم ـ ولا من يرد بالقسوة علي سيحبط عملاً عملته لله ـ لا فالله هو المولى وهو الحاكم وهو العليم الخبير ، وأبداً أبداً أطعن أو أفكر أن أتكلم بالقسوة على البنا أو سيد قطب أو الرنتيسي أو ياسين رحمهم الله فكل أولئك منهاجهم كان واضح وثمرات جهادهم لا ينكرها إلا ـ جاهل ـ وقد أقاموا كم من فريضة غُيبت سنينا ـ فمن ينسى الإخوان وهُم يُقاتلون في أكناف بيت المقدس وكيف ننسى سيد قطب وهو يتقدم لحبل المشنقة يشتري بإعدامه جنان الله بإذن الله كيف ننسى أحمد ياسين ذاك الأسد المُقعد والذي ما هان لليهود وما انكسرت إرادتُه رغم قوة العدو وجبروته في الأرض بغير حق وكيف ننسى الرنتيسي كيف ننسى الذي كان يخرج على اليهود بوعيد وما هي إلا أيام حتى تهتز تل أبيب فأؤلئك هُم شُم الأُباة وبهم عاد ذكرُ بدرُُ وعِزتُها فرحمهم الله وأسكنهم فردوسه الأعلى ـ والمشكل في المتأخرين والذين اجتهدوا فأكثروا الإجتهاد فزلوا بعيدا و استخدموا العقل بدل النص فتفرقت بهم عقولهم عن الرُشد والحق ـ دون الحديث عن من يمثلهم في كثير من الأمصار ، على كل حال لا أزكي نفسي على الله ولستُ بأفضلهم ولكني أرجوا وأدعوا الله أن يعود الكل إلى خدمة الأمة و الوقوف بجانبها في السراء والضراء وأن لا يجتمع أحدنا مع الكافر ـ في كل حال ـ إلا إذا كان للمسلم التدبير والقيادة لا أن يكون المُقاد بنصراني أو يهودي ـ فشرورهم أعظم من فوائدهم ـ والله أعلم بارك الله فيك يا أخي .









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 19:14   رقم المشاركة : 90
معلومات العضو
sidali75
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ رّكان أحببت أن أضع بين أيديكم مقالة ـ هامة جداً ـ حتى نفهم جيداً ـ حجم الخطر الذي تشكل في تركيا ـ بعد الإنقلاب ـ فقد كتب وشرح عبد الرزاق مقري زعيم حمس في الجزائر ـ رؤيته للأزمة في تركيا ـ وعلى غير العادة أظن أن مقري أظهر قراءة جيدة لمخلفات ما بعد الإنقلاب ـ وقد أكد مقري ـ أن التصفية في تركيا التي تجري الأن في تركيا هي حرب بين الإسلاميين أنفسهم وستكون لها عواقب وخيمة على تركيا أردوغان وحزبه ـ وقد أظهر مقري رفضه لهذه السياسة الإستئصالية ـ وأنصح الكل بقراءة المقالة كاملة فهي شرح لإخواني عن إخوان تركيا .


عبد الرزاق مقري يتكلم عن تطورات تركيا

بخصوص محاربة جماعة الخدمة في تركيا


أريد أن أعبر من خلال هذا المقال عن وجهة نظر في ما أعتقده صوابا من منطلق العدل الذي أمرنا الله به، وأريد أن يكون هذا الموقف علنيا من باب تحمل المسؤولية حتى ولو أغضبت بعض أحبائنا.
أرى بأن الحملة التي يقودها أردوغان ضد جماعة فتح الله غولن تجاوزت العدل وأنه سيترتب عنها خسائر جمة يتضرر منها المسلمون وقد تعود بالضرر على حزب العدالة والتنمية ذاته. من حق أردوغان أن يكسر شوكة جماعة الخدمة بالقدر الذي يبطل تأثيرها السلبي عليه وعلى مشروعه وعلى تركيا عموما وينهي قدرتها على التآمر مع أمريكا إلى الأبد إن ثبت هذا التآمر أو حتى الاستعمال المباشر وغير المباشر ولكن أن يعاقب الناس بمجرد الانتماء لجماعة الخدمة وأن يغلق المدارس والمؤسسات ويقضي على رجال أعمال والمستقبل المهني لأعداد كثيرة من الناس لهذا السبب فهذا غير مقبول. أظن بأن التعامل مع الجماعات الدينية الفاعلة التي تستعملها قوى الاستعمار الخارجي والطغيان الداخلي يجب أن يكون استيعابيا لا استئصاليا ويجب أن نميز بين رؤوسها الذين لا يجب التسامح معهم حين لا ينفع معهم الحوار وتتأكد عمالتهم وبين الأتباع الذين يعملون للإسلام بصدق ومؤسساتهم الخادمة لأي غرض من الأغراض النافعة للأمة الذين يجب المحافظة على رصيدهم وعدم تحويلهم إلى أعداء. وعلاوة على كل ذلك ثمة عدة أمور يجب مراعتهما في التعامل مع الخصوم حين تتحقق هزيمتهم:

الأمر الأول شرعي حيث لا يجب الاعتداء في العقوبة ولا يجوز تجاوز العدل حتى مع الخصوم ولو في حالة الغضب، ولا يجوز معاقبة أحد بجريرة غيره. يقول الله تعالى: (( وَإِنْ عَاقَبْتُمْ فَعَاقِبُوا بِمِثْلِ مَا عُوقِبْتُم بِهِ ۖ وَلَئِن صَبَرْتُمْ لَهُوَ خَيْرٌ لِّلصَّابِرِينَ)) النحل 126ويقول سبحانه: ((يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآَنُ قَوْمٍ عَلَى أَلَّا تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّه خَبيرُ بِمَا تَعمَلونَ .)) المائدة 4 ويقول عز وجل: ((قُلْ أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ۚ وَلَا تَكْسِبُ كُلُّ نَفْسٍ إِلَّا عَلَيْهَا ۚ وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَىٰ ۚ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّكُم مَّرْجِعُكُمْ فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ )) الأنعام 164.

الأمر الثاني عملي عقلي وهو أن الحكمة تقتضي استيعاب المهزوم وعدم ملاحقته والعمل على استيعابه لإضافة قوته إلى قوتك وكسب أهله وذويه وشيعته بالعفو وإشعارهم بأن الأمان هو في الالتحاق بالمعسكر المنتصر ما دام ذلك يوفر العدل والحقوق المعنوية والمادية. هكذا فعل رسول الله مع الطلقاء وهكذا هي تجربة القادة الكبار في مختلف الحضارات وقد كتب القائد الصيني الحكيم سان تزو شيئا مفيدا في هذا الشأن حين بيّن في كتابه فن الحرب أن الجنرال الناجح هو الذي لا يعمل على إبادة خصمه حين يهزمه بل يعمل على استيعابه ما أمكن حتى لا يصنع مقاومة مستدامة تكون سرية في البداية ثم تتفاقم.

الأمر الثالث من باب الاحتياط حيث أن العلمانيين الذين وقفوا مع أردوغان ضد جماعة الخدمة على إثر الإنقلاب الفاشل يكون من أهم دوافعهم أن هذه الجماعة إسلامية وهي فرصة مواتية للقضاء على أثرها الديني في المجتمع التركي لا سيما أن حزب أردوغان حزب سياسي فحسب ليس له مشروع إحيائي مجتمعي منظم وهو يعتمد كلية على الدولة في مشروعه الخادم للإسلام والمسلمين مع ما في ذلك من قيود وثقافة أتتركية مقاومة متجذرة في مختلف المؤسسات الرسمية.

– الأمر الرابع: هو أن جماعة الخدمة تحمل فكرة لها مؤسسات وآلاف الأعضاء والمناصرين، والفكرة لا يمكن أن تستأصل بالقمع ولكن بفكرة أخرى تكون أرقى منها يؤمن بها الناس طواعية فتغيب أمامها كل الأفكار الأخرى.


https://hmsalgeria.net/ar/editor/6467...%8A%D8%A7.html


لا أظن أن هذه المقالة هو تحويل الموضوع للكلام عن الإخوان ولكنه يكشف حجم المشكلة في تركيا والتي بدأ الإخوان أنفسهم التبرء من ننتائجها الوخيمة والتي ستدفع بالكثير لثأر رغم أنهم لم يكونوا فاعلين في حركة غولان إلا أن أردوغان شرد بهم وسجنهم وقطع أرزاقهم ولربما قتل منهم وهذا الذي سيكون له رد فعل .









رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 03:36

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc