اغتيال أردوغان .مُتوقع في أية لحظة ...

[said27330]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم
أحيانا أجد كلامك لايقبله العقل يا سعيد ..
فهل يعود الناتو قبيل اتخاذ قراراته الى فتاو لعلماء من المسلمين ؟؟
ألم يعلم الجميع أن تدخل الناتو في ليبيا جاء بناء على طلب من جامعة الدول العربية ؟
اللهم الا اذا كانت تلك الجامعة تعتمد فتاو للقرضاوي أو أموار من الإخوان ...
أوضح بالله عليك ..ثم وأخيرا ..من تحدثت عنه من الدول كسوريا وليبيا ..هي أنظمة كغيرها من أنظمة الدول العربية الديكتاتورية التي تحمل بذور تدميرها في مكوناتها ..هي مسألة زمن فقط ..ويلحق الأخير بالأول ..

هي غرفة عمليات واحدة يا ركان
هي غرفة أمريكوصهيونية لا تخفى على أحد ذراعها العسكري الناتو وأدوات تنفيذها محميات عربية تقوم على تدمير البلد المراد تفتيته بجميع الوسائل والوسائط القذرة بدءا من الفتاوي الشاذة الى الاعلام الموجه والمشيطن
نعم جاء تدخل الناتو بناءا على طلب المحميات العربية باٍيعاز من الغرفة الام وبتغطية أصحاب الفتاوي المظللة وهي التي لم تفعلها يوما مع فلسطين
لم يحدث أن طالبت الدول العربية بوضع اسرائيل تحت البند السابع بل فقط طلبته للعراق وليبيا وسوريا أليس هذا مخجلا حقا
ليبيا أو سوريا هي دول ذات نسيج اٍجتماعي طبيعي حتى واٍن كان مختلف المكونات ولا شك أن بذور تدميرها في التوجهات الفكرية الغير وطنية الموجودة فيها
وهذا موجود في الدول العربية منذ زمن وقد عانينا منه غير أن التجربة علمتنا أنه لا يبقى الا الصحيح ومهما كان الظلم والقهر والغبن اٍلا وسيأتي اليوم الذي تسطع فيه الحقيقة
العرب ياركان لا يقرؤون التاريخ
فالخلافات الداخلية والاستنجاد بالغرب هو الذي ضيع الاندلس

[sidali75]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330

هي غرفة عمليات واحدة يا ركان
هي غرفة أمريكوصهيونية لا تخفى على أحد ذراعها العسكري الناتو وأدوات تنفيذها محميات عربية تقوم على تدمير البلد المراد تفتيته بجميع الوسائل والوسائط القذرة بدءا من الفتاوي الشاذة الى الاعلام الموجه والمشيطن
نعم جاء تدخل الناتو بناءا على طلب المحميات العربية باٍيعاز من الغرفة الام وبتغطية أصحاب الفتاوي المظللة وهي التي لم تفعلها يوما مع فلسطين
لم يحدث أن طالبت الدول العربية بوضع اسرائيل تحت البند السابع بل فقط طلبته للعراق وليبيا وسوريا أليس هذا مخجلا حقا
ليبيا أو سوريا هي دول ذات نسيج اٍجتماعي طبيعي حتى واٍن كان مختلف المكونات ولا شك أن بذور تدميرها في التوجهات الفكرية الغير وطنية الموجودة فيها
وهذا موجود في الدول العربية منذ زمن وقد عانينا منه غير أن التجربة علمتنا أنه لا يبقى الا الصحيح ومهما كان الظلم والقهر والغبن اٍلا وسيأتي اليوم الذي تسطع فيه الحقيقة
العرب ياركان لا يقرؤون التاريخ
فالخلافات الداخلية والاستنجاد بالغرب هو الذي ضيع الاندلس

صدقت هو الأخطبوط وله أدرع ( قانونية سياسية إعلامية وجماعات ؟ وعسكرية ) وقد غلب هذه السنوات استخدام الأدرع الٱعلامية ، والجماعات ، والعسكرية ) في تناسق غريب ( غرابة الإستنجاد بالكافر ولو على المسلم الطاغي ) ولنا أمثلة في العراق ( دخل الجيش الامريكي العراق نصب حكومة بيرمر وكان للإخوان حضور معهم ، قاتل العراقيون الأمريكان أخرج الإخوان الصحوات للميدان بتسليح وتأييد أمريكي ) ، ( في ليبيا قامت مظاهرات تطورت الأمور باستخدام القوة المتبادلة ، خرج الإخوان وتسلحوا قاتلوا بريا وكان الجو لنيتو يقصف القذافي وكتائبه ليسمح بتقدم المتظاهرين والمقاتلين من بعد ومن بينهم الإخوان وكان من قدر الله أن يقصف الفرنسيون القذافي ورتله فانقض الإخوان على القذافي وأعدموه ونكلوا به و بإبنه ) ، ( سوريا خرج المتظاهرون خرجت قوات بشار وقع الإحتكاك جاء الإخوان أصبح الأمر ثورة تطالب برأس بشار ؟ اشتدت المواجهات سالت الدماء الكثيرة جاء النيتو جاء الإخوان طالبوا بالسلاح بدأت المعارك وأصبح للإخوان قوة جوية وهي النيتو ، ولكن ومع تقوية روسيا لبشار ابتعدت القوة الجوية لنيتو وتواصل الدعم على الأرض وعلى كل حال لم تسر الأمور كا في ليبيا فتأخر الإخوان ومن تأخرهم هذا تصدع الإخوان في تركيا ، فسبحان الله يا إخوان اتقوا الشبهات فحيث نزل النيتو نزلتم ؟ فلا تلوموني إن شككت فيكم فهذا مساركم منذ بداية الألفينات وقد تكرر حتى تقرر ، ولكن أقول رحم الله البنا وقطب والرنتيسي وياسين ولا أظنهم لو كانوا أحياء سيفعلون ما فعله المتأخرون من الإخوان .

[أبو فردوس كرومي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330

هي غرفة عمليات واحدة يا ركان
هي غرفة أمريكوصهيونية لا تخفى على أحد ذراعها العسكري الناتو وأدوات تنفيذها محميات عربية تقوم على تدمير البلد المراد تفتيته بجميع الوسائل والوسائط القذرة بدءا من الفتاوي الشاذة الى الاعلام الموجه والمشيطن
نعم جاء تدخل الناتو بناءا على طلب المحميات العربية باٍيعاز من الغرفة الام وبتغطية أصحاب الفتاوي المظللة وهي التي لم تفعلها يوما مع فلسطين
لم يحدث أن طالبت الدول العربية بوضع اسرائيل تحت البند السابع بل فقط طلبته للعراق وليبيا وسوريا أليس هذا مخجلا حقا
ليبيا أو سوريا هي دول ذات نسيج اٍجتماعي طبيعي حتى واٍن كان مختلف المكونات ولا شك أن بذور تدميرها في التوجهات الفكرية الغير وطنية الموجودة فيها
وهذا موجود في الدول العربية منذ زمن وقد عانينا منه غير أن التجربة علمتنا أنه لا يبقى الا الصحيح ومهما كان الظلم والقهر والغبن اٍلا وسيأتي اليوم الذي تسطع فيه الحقيقة
العرب ياركان لا يقرؤون التاريخ
فالخلافات الداخلية والاستنجاد بالغرب هو الذي ضيع الاندلس

ودائما وأبدا كان الإخوان خلف سقوط الأندلس كما قال أبو حمالات"ابراهيم عيسى "ضفدع الاعلام المصري...

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330

هي غرفة عمليات واحدة يا ركان
هي غرفة أمريكوصهيونية لا تخفى على أحد ذراعها العسكري الناتو وأدوات تنفيذها محميات عربية تقوم على تدمير البلد المراد تفتيته بجميع الوسائل والوسائط القذرة بدءا من الفتاوي الشاذة الى الاعلام الموجه والمشيطن ...نعم جاء تدخل الناتو بناءا على طلب المحميات العربية باٍيعاز من الغرفة الام وبتغطية أصحاب الفتاوي المظللة وهي التي لم تفعلها يوما مع فلسطين...لم يحدث أن طالبت الدول العربية بوضع اسرائيل تحت البند السابع بل فقط طلبته للعراق وليبيا وسوريا أليس هذا مخجلا حقا...ليبيا أو سوريا هي دول ذات نسيج اٍجتماعي طبيعي حتى واٍن كان مختلف المكونات ولا شك أن بذور تدميرها في التوجهات الفكرية الغير وطنية الموجودة فيها ...وهذا موجود في الدول العربية منذ زمن وقد عانينا منه غير أن التجربة علمتنا أنه لا يبقى الا الصحيح ومهما كان الظلم والقهر والغبن اٍلا وسيأتي اليوم الذي تسطع فيه الحقيقة...العرب ياركان لا يقرؤون التاريخ
فالخلافات الداخلية والاستنجاد بالغرب هو الذي ضيع الاندلس

السلام عليكم .
نعم أتفق معك في القول أن هناك غرفة عمليات ..وعلى شرط أنها واحده برأس مدبر .قد يدخل تلك الغرفة العملياتية ..ويساهم في ما يخدم تحقيق أهدافها ..وحتى ومن دون أن يتفطن لذلك ..وعلى هذا النحر .فقد نقبل أن يكون مثل هؤلاء ..ممن لايعلمون مثلا السلفيه .والإخوان ..والدواعش ..والشيعة وووو..وغيرهم من التنظيمات السياسية المعروف عمالتها وتورطها وكذلك الأنظمة العربية بجامعة دولها وغيرها أيضا من المؤسسات الخدمية الإجتماعية كمنظمة كولن الصوفيه ...فلاشك أنها لها دور أهم ...
يبدو أنك لم توافقني في لافكرة أن الأنظمة الدكتاتوريه تحمل بذور تدميرها بين ثناياها ..وفي الواقع ذلك أمر لايتوجب ان ينتطح عليه عنزان ..فانظر عبرالتاريخ البعيد والقريب كل الدكتاتوريات سقطت ..فقبضة الحديد ومهما طال الزمن يطالها الصدأ وتذكر طبعا دول الكتلة الشيوعية...
الشعوب حين لاتحكم بالدكتاتورية ..تساند أنظمتها سأضرب لك مثالا وأعلم أن البعض سيتحسس من ذلك .مثلا إيران ..لو تجرأت أمريكا على غزوها سيخرج الفلاح البسيط بمعوله لمقاومة المعتدين ..وفي المقابل كلنا رأينا الزحف الأمريكي على العراق ..الجيش تفرق ..والذي يفترض انه آخر من يصمد السكان وكأن الأمر لايعنيهم قدوم الغزاة .ولتنظر مؤخرا في تركيا يكفي أن وجه الرئيس المنتخب نداء لشعبه لأجل خماية اختياره والكل رأى بوضوح الصورة وعلى المباشر .المواطن التركي يقف مواجها الدبابة بصدر عار ..فملأوا الشوارع دقائق بعد ذلك النداء ....أما الحديث عن توريط الإخوان في كل حدث يقع فأجد أنه
يعيدنا مرة أخرى الى قصة الشماعة .ويذكرنا بقول أحدهم يوما .أن الإخوان هم من كان وراء اندلاع الحرب العالمية الثانية ... شاكرا لك حضورك الطيب ..الهادئ ..

[said27330]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم .
نعم أتفق معك في القول أن هناك غرفة عمليات ..وعلى شرط أنها واحده برأس مدبر .قد يدخل تلك الغرفة العملياتية ..ويساهم في ما يخدم تحقيق أهدافها ..وحتى ومن دون أن يتفطن لذلك ..وعلى هذا النحر .فقد نقبل أن يكون مثل هؤلاء ..ممن لايعلمون مثلا السلفيه .والإخوان ..والدواعش ..والشيعة وووو..وغيرهم من التنظيمات السياسية المعروف عمالتها وتورطها وكذلك الأنظمة العربية بجامعة دولها وغيرها أيضا من المؤسسات الخدمية الإجتماعية كمنظمة كولن الصوفيه ...فلاشك أنها لها دور أهم ...
يبدو أنك لم توافقني في لافكرة أن الأنظمة الدكتاتوريه تحمل بذور تدميرها بين ثناياها ..وفي الواقع ذلك أمر لايتوجب ان ينتطح عليه عنزان ..فانظر عبرالتاريخ البعيد والقريب كل الدكتاتوريات سقطت ..فقبضة الحديد ومهما طال الزمن يطالها الصدأ وتذكر طبعا دول الكتلة الشيوعية...
الشعوب حين لاتحكم بالدكتاتورية ..تساند أنظمتها سأضرب لك مثالا وأعلم أن البعض سيتحسس من ذلك .مثلا إيران ..لو تجرأت أمريكا على غزوها سيخرج الفلاح البسيط بمعوله لمقاومة المعتدين ..وفي المقابل كلنا رأينا الزحف الأمريكي على العراق ..الجيش تفرق ..والذي يفترض انه آخر من يصمد السكان وكأن الأمر لايعنيهم قدوم الغزاة .ولتنظر مؤخرا في تركيا يكفي أن وجه الرئيس المنتخب نداء لشعبه لأجل خماية اختياره والكل رأى بوضوح الصورة وعلى المباشر .المواطن التركي يقف مواجها الدبابة بصدر عار ..فملأوا الشوارع دقائق بعد ذلك النداء ....أما الحديث عن توريط الإخوان في كل حدث يقع فأجد أنه
يعيدنا مرة أخرى الى قصة الشماعة .ويذكرنا بقول أحدهم يوما .أن الإخوان هم من كان وراء اندلاع الحرب العالمية الثانية ... شاكرا لك حضورك الطيب ..الهادئ ..

كل دول العالم دول دكتاتورية والدول الديمقراطية هي أكثر دكتاتورية من غيرها من الدول
فهذه الدول التي تدعي الديمقراطية هي دول تويسعية استغلالية استعمارية تدميرية
فمهد الدولة الفرنسية الديمقراطية هي التي استعبدتنا لسنين بديمقراطيتها الكاذبة وكذا بريطانيا وامريكا
لا توجد ديمقراطية في العالم ولا في أي دولة فقط توجد نظم لكل دولة تناسبها وتعمل على ترسيخها لمصلحة بلدها وشعبها وجغرافيتها
واٍن كنت تعتفد أن النظام العالمي مبني على الدمقراطية فهذا خطأ فهو مبني على الاستغلال لا أكثر ولا أقل
والدول الشيوعية لا تزال قوية وتتقوى أكثر وما تكالب الغرب باٍشعال الحروب اٍلا تحضيرا لحرب ضد دول معينة كروسيا والصين التي يمكن أن تبتلع الغرب للسنين القادمة بعدما اٍبتلعتهم اٍقتصاديا وتجاريا وهي في طريق ابتلاعهم حتى عسكريا
أما مثلك حول اٍيران فهذا صحيح لأن اٍيران لها هوية فارسية وتفتخر بها وهي تعمل على ترسيخها أكثر من أجل النهوض بتراثها ونخوتها عكس العرب
الذين يكرهون عروبتهم رغم أنهم عرب واٍن تحدثت عن العروبة قلوا لك قومجيين سبحان الله
العرب هويتهم انكسرت منذ تآمرت عليها المشيخات
ولهذا يلجؤون للاٍحتماء بالاسلام غير أن الاسلام غير مقتصر للعرب فقط فهو دين البشرية جمعاء

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330

كل دول العالم دول دكتاتورية والدول الديمقراطية هي أكثر دكتاتورية من غيرها من الدول
فهذه الدول التي تدعي الديمقراطية هي دول تويسعية استغلالية استعمارية تدميرية
فمهد الدولة الفرنسية الديمقراطية هي التي استعبدتنا لسنين بديمقراطيتها الكاذبة وكذا بريطانيا وامريكا
لا توجد ديمقراطية في العالم ولا في أي دولة فقط توجد نظم لكل دولة تناسبها وتعمل على ترسيخها لمصلحة بلدها وشعبها وجغرافيتها
واٍن كنت تعتفد أن النظام العالمي مبني على الدمقراطية فهذا خطأ فهو مبني على الاستغلال لا أكثر ولا أقل
والدول الشيوعية لا تزال قوية وتتقوى أكثر وما تكالب الغرب باٍشعال الحروب اٍلا تحضيرا لحرب ضد دول معينة كروسيا والصين التي يمكن أن تبتلع الغرب للسنين القادمة بعدما اٍبتلعتهم اٍقتصاديا وتجاريا وهي في طريق ابتلاعهم حتى عسكريا
أما مثلك حول اٍيران فهذا صحيح لأن اٍيران لها هوية فارسية وتفتخر بها وهي تعمل على ترسيخها أكثر من أجل النهوض بتراثها ونخوتها عكس العرب
الذين يكرهون عروبتهم رغم أنهم عرب واٍن تحدثت عن العروبة قلوا لك قومجيين سبحان الله
العرب هويتهم انكسرت منذ تآمرت عليها المشيخات
ولهذا يلجؤون للاٍحتماء بالاسلام غير أن الاسلام غير مقتصر للعرب فقط فهو دين البشرية جمعاء

السلام عليكم ..
لعلك يا سعيد تأخذ تفسيري للديمقراطية بخلفية ما لديك !!!
لا أبدا فلست أقول بأن الغرب ديمقراطي بالإطلاق ..
وليس يخفى على أحد كيله بمكاييل مختلفه حين ينادي بها ..
هل تختلف معي لو قلت لك أن الديمقراطية داخل امريكا وفرنسا وبريطانيا ..مجسدة والى حد بعيد ؟
ليس هناك شيء مطلق ولكنها مجسدة ..خارج بلدانهم يا سعيد نعم فهم في سياسيتهم الخارجية أفضع من الدكتاتوريين وكلنا يذكر تصرفا للحكومة البريطانية في السودان أسمع أصواتا لدى جمعيات حقوقية هناك فلم يكن من إجابة من الحكومة أن الشأن السياسي الخارجي لايحسن للداخل أن يعترض عليه ....بل يقيسون الديمقراطيات تبعا لمصالحهم ..فكم رأينا أنهم ينقلبون على اختيار الشعب في أوطان ..ويدعمون الإنقلابات في أوطان أخرى بل ذهب الأمر الى حد أنهم اقتلعوا وبعملية عسكرية رئيسا من كرسيه بجنوب أمريكا ...
ولننظر مؤخرا مثلا ما حدث في تركيا ...حدث الإنقلاب ويفترض أن يصرخ ذلك الغرب بالويل والثبور على ما حدث للديمقراطية ...بل حدث العكس تماما ...الرئيس الأمريكي التزم الصمت الا القول أنه متابع ..وبعد ساعات طويلة وحيت تأكد فشل الإنقلاب ..صرح بأنه مع الشرعية ..فرنسا لم يسمع لها صوت غيرصوت التباكي على مصير الإنقلابيين ..وغيره ..
أما ماذكرته لك من اشارة للديكتاتورية في الشرق ..فطبعا كنت أقصد الإتحاد السوفيتي ودول الكتلة الشرقية فلتنتبه لهذه النقطة ..ولاأظن أنه خاف عليك الحكم الإستبدادي القاهر للشيوعية ..
ثم لم أحبذ منك القول بوصف أن إيران ..تتحرك بداع قوميتها الفرسية ..هذه التوصيفات يستخدمها فراعنة السياسة المتاجرين بالرأي وصناعه ....مجوس.. فرس ...لماذا لانسمي الأمور بمسمياتها ..هكذا نكون موضوعيين ..بعيدا عن العاطفة ايران دولة تصنع لنفسها وجودا في المنطقة ليكون لها مجالا حيويا واسعا ..إنه التنافس على الأرض ولاأقصد به الإحتلال الجغرافي طبعا ..وهي توظف لأجل تحقيق ذلك مظلمة آل البيت إنه استخدام الدين تماما كما تفعل السعودية ..لأجل حصد الولاء بدعاية رفع لواء التوحيد والسنة تماما كما تفعل دولة الصهاينة ...الدولة الدينية بامتياز ..
تلميحك الأخير لاأذهب صوبه ..فالقومية العربية لم نجن من ورائها غير المصائب ..فماذا قدمت للفضية الفلسطينية ؟ ماذا قدمت لأجل قطع حبل التبعية للغرب والشرق ؟ هل أقامت وطنا ؟ هل صنعت قوة ضاربة يحسب لها حساب ..
لاأرى استعادة للنفس ثم بناء متينا صلبا في غير وازع ديني ...حق وليس للإستهلاك والضحك على العقول ..إيران ذهب الى حد بعيد في ذلك دولة الصهاينة ولاأحد يمكنه رده ...وطبعا للحديث بقية .شكرا .

[said27330]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم ..
لعلك يا سعيد تأخذ تفسيري للديمقراطية بخلفية ما لديك !!!
لا أبدا فلست أقول بأن الغرب ديمقراطي بالإطلاق ..
وليس يخفى على أحد كيله بمكاييل مختلفه حين ينادي بها ..
هل تختلف معي لو قلت لك أن الديمقراطية داخل امريكا وفرنسا وبريطانيا ..مجسدة والى حد بعيد ؟
ليس هناك شيء مطلق ولكنها مجسدة ..خارج بلدانهم يا سعيد نعم فهم في سياسيتهم الخارجية أفضع من الدكتاتوريين وكلنا يذكر تصرفا للحكومة البريطانية في السودان أسمع أصواتا لدى جمعيات حقوقية هناك فلم يكن من إجابة من الحكومة أن الشأن السياسي الخارجي لايحسن للداخل أن يعترض عليه ....بل يقيسون الديمقراطيات تبعا لمصالحهم ..فكم رأينا أنهم ينقلبون على اختيار الشعب في أوطان ..ويدعمون الإنقلابات في أوطان أخرى بل ذهب الأمر الى حد أنهم اقتلعوا وبعملية عسكرية رئيسا من كرسيه بجنوب أمريكا ...
ولننظر مؤخرا مثلا ما حدث في تركيا ...حدث الإنقلاب ويفترض أن يصرخ ذلك الغرب بالويل والثبور على ما حدث للديمقراطية ...بل حدث العكس تماما ...الرئيس الأمريكي التزم الصمت الا القول أنه متابع ..وبعد ساعات طويلة وحيت تأكد فشل الإنقلاب ..صرح بأنه مع الشرعية ..فرنسا لم يسمع لها صوت غيرصوت التباكي على مصير الإنقلابيين ..وغيره ..
أما ماذكرته لك من اشارة للديكتاتورية في الشرق ..فطبعا كنت أقصد الإتحاد السوفيتي ودول الكتلة الشرقية فلتنتبه لهذه النقطة ..ولاأظن أنه خاف عليك الحكم الإستبدادي القاهر للشيوعية ..
ثم لم أحبذ منك القول بوصف أن إيران ..تتحرك بداع قوميتها الفرسية ..هذه التوصيفات يستخدمها فراعنة السياسة المتاجرين بالرأي وصناعه ....مجوس.. فرس ...لماذا لانسمي الأمور بمسمياتها ..هكذا نكون موضوعيين ..بعيدا عن العاطفة ايران دولة تصنع لنفسها وجودا في المنطقة ليكون لها مجالا حيويا واسعا ..إنه التنافس على الأرض ولاأقصد به الإحتلال الجغرافي طبعا ..وهي توظف لأجل تحقيق ذلك مظلمة آل البيت إنه استخدام الدين تماما كما تفعل السعودية ..لأجل حصد الولاء بدعاية رفع لواء التوحيد والسنة تماما كما تفعل دولة الصهاينة ...الدولة الدينية بامتياز ..
تلميحك الأخير لاأذهب صوبه ..فالقومية العربية لم نجن من ورائها غير المصائب ..فماذا قدمت للفضية الفلسطينية ؟ ماذا قدمت لأجل قطع حبل التبعية للغرب والشرق ؟ هل أقامت وطنا ؟ هل صنعت قوة ضاربة يحسب لها حساب ..
لاأرى استعادة للنفس ثم بناء متينا صلبا في غير وازع ديني ...حق وليس للإستهلاك والضحك على العقول ..إيران ذهب الى حد بعيد في ذلك دولة الصهاينة ولاأحد يمكنه رده ...وطبعا للحديث بقية .شكرا .

لا يا أخ ركان اٍيرا ن تتحرك بقوميتها الفارسية مع محاولة اٍحيائها فهي تسمي مناطقها ومناطق بغض العرب بالخليج الفارسي مثلا وتتطلع لبعض الاراضي العربية أما الدين بالنسبة لها شيئ ثانوي وتستعمله فقط للتستر وراء أطماع كبرى وأهم في ألاٍستحواذ على الجغرافيا
أما العرب اليوم ليس لهم فكرة توسغية لاٍسترداد الأراضي العربية فيتخفين بلباس الدين خوفا من مطالبة العرب بالارض الفلسطينية العربية شبرا شبرا
قد ينتقل الدين الاسلامي الى الأراضي البعيدة وسينتقل وهذا لا يعني أبدا أن تكون اٍهتمامات تلك البلدان اٍهتمامات العرب
هل الدول الاسلامية اليوم الغير عربية لها نفس اهتمامات العرب
طبعا لا لأن لهم اهتمامات أخرى
العرب ليس فيهم المسلمين فقط بل فيهم الكثير وعليه عندما نطالب بالارض في فلسطين فليس من جانب المقدسات الاسلامية فقط بل بكل فلسطين العربية بمعابدها وكنائسها ومقدساتها الاسلامية فهي ملك للعنصر العربي وفقط أما ما دون ذلك فحتما سيخدم اسرائيل

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة said27330

لا يا أخ ركان اٍيرا ن تتحرك بقوميتها الفارسية مع محاولة اٍحيائها فهي تسمي مناطقها ومناطق بغض العرب بالخليج الفارسي مثلا وتتطلع لبعض الاراضي العربية أما الدين بالنسبة لها شيئ ثانوي وتستعمله فقط للتستر وراء أطماع كبرى وأهم في ألاٍستحواذ على الجغرافيا
أما العرب اليوم ليس لهم فكرة توسغية لاٍسترداد الأراضي العربية فيتخفين بلباس الدين خوفا من مطالبة العرب بالارض الفلسطينية العربية شبرا شبرا
قد ينتقل الدين الاسلامي الى الأراضي البعيدة وسينتقل وهذا لا يعني أبدا أن تكون اٍهتمامات تلك البلدان اٍهتمامات العرب
هل الدول الاسلامية اليوم الغير عربية لها نفس اهتمامات العرب
طبعا لا لأن لهم اهتمامات أخرى
العرب ليس فيهم المسلمين فقط بل فيهم الكثير وعليه عندما نطالب بالارض في فلسطين فليس من جانب المقدسات الاسلامية فقط بل بكل فلسطين العربية بمعابدها وكنائسها ومقدساتها الاسلامية فهي ملك للعنصر العربي وفقط أما ما دون ذلك فحتما سيخدم اسرائيل

طيب هو رأيك ولك أن تصر عليه .بحديثك عن القومية الفارسية ..وكما اخبرتك فأنا اسمي الأمور بمسمياتها ..ايران تدعي حمل لواء آل البيت ..فليس لي رفض ذلك ...وحتى غيرها من الدول مثلا دولة الصهاينة ايضا تدعي .دينيتها اليهودية ..والسعودية توحيدها ...علي الأخذ بما يدعون مع علمي بشي ء اسمه التظليل ...
فليكن ايران تعمل لأجل فارسيتها فمالفرق ؟
أرى أنه كل قوم يعملون لأجل صالح أوطانهم ..هل تعتقد مثلا أن ايران بذلك تريد تحول المسلمين الى الفارسية ؟ يا أخي أخبرونا أنه تعمل على تشييع السنة ..
ثم ما شأننا نحن وقوميتنا العربية ؟
يبدو أنك نسيت أنه لدينا دعاة القومية ..
حكياة التوسع الجغرافي على الأرض ..بصفة محسوسة لاأتفق معه ..نعم بخصوص المجال الحيوي ..احتلال الأرض فات زمنه ...ثم أن ايران تحتل جزرا عربية ..فلم نسمع أن الحلف العربي والذي على رأسه السعودية أرسل طائراته لتحرير الجزر الإماراتية المحتله ..الأمر معقد يا سعيد ..
أما التسمية للمناطق فأين المشكلة ..فمثلا الخليج مسمى في الوثائق والإصدارات الحديثة الغربية بالخليج الفارسي ..زعما الغرب حبيب السنة في الخليج ...
لاأميل الى التوقف عند هذه التفاصيل كثير ا ماتعلق بالمصطلحات ..ايران وغيرها من دول المنطقة وتركيا تتحرك على نفس المسار تريد أن ترتقي بنفسها واثبات وجودها ..لاأهمية لما تدعيه وتسوق له من أجل الإستهلاك لاأكثر ..الحرب قائمة ..والأوى والأذكى والأقل فورة دماء هو من يكسب مواقع على الأرض ....
ماذا فعل العرب مقابل ما فعلته ايران ..؟
يار جل ايران تغزونا فكريا في عقر دارنا ..فهل يُسمع الصراخ والعويل في ايران لتسسن الشيعة ؟ أبدا إنما عويلنا صار مجلبة للضحك والإزدراء ..ماذا قدمنا لمواجهة التشيع يعني ..عشر المسلمين يغلب التسعة أعشار ..معقول ياأخي ...
دعني أخبرك بقناعة لدي ..
كلما حققت شيئا من الإنفلات من التبعية للغرب كلما ملكت حصة أكبر من قرارك السيادي سواء كان سياسيا أو اقتصاديا ..ولنجر مقارنة مثلا بين دولتين ..ايران والسعودية في منطقة الشرق الأوسط ..الكل يعلم أنهما تديران حربا في منطقتنا وكل منهما يسوق لفكره وتوجهه ..دون أن يكون ذلك بعيدا عن اهتمام الخارج ..امريكا ومن سار في فلكها كان المُعول عليه في دعم السعودية مواجهة لإيران ..فمالذي حصل ونجم عن محاورات ايران مع الغرب ؟
ما حصل من نتائج كان بمثابة الصفعة التي تلقتها السعودية ومثيلاتها في المنطقة ..تم سحب البساط .فماذا كانت ردة الفعل ..لاشيء يذكر على الأرض ..
ايران ( انا لاأشيد بها هنا إنما اعبر عن أحداث ) استطاعت بدهائها أن تلعب بمصير دول الخليج مجتمعة ..فصارت كما اليتامى على مأدبة اللئام ..مع طبعا عدم اغفال أن امريكا تضمن كحد أدنى لخليجها في المنطقة الحماية العسكري أمام كل تهديد ايراني ..
بالنسبة لي أرى العدو الحقيقي هو ما نرزح تحته من تخلف وجهل وتبعية في غياب استراتيجية شامله للنهوض بدولنا الى مصاف الدول على الأقل التي ركبت موجة الإستقلالية والتنصل من ذيول الأخطبوط الغربي ..أتوقف هنا حتى لاأتوه في الكلام ...وخيره ما قل ودل ..

[said27330]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

طيب هو رأيك ولك أن تصر عليه .بحديثك عن القومية الفارسية ..وكما اخبرتك فأنا اسمي الأمور بمسمياتها ..ايران تدعي حمل لواء آل البيت ..فليس لي رفض ذلك ...وحتى غيرها من الدول مثلا دولة الصهاينة ايضا تدعي .دينيتها اليهودية ..والسعودية توحيدها ...علي الأخذ بما يدعون مع علمي بشي ء اسمه التظليل ...
فليكن ايران تعمل لأجل فارسيتها فمالفرق ؟
أرى أنه كل قوم يعملون لأجل صالح أوطانهم ..هل تعتقد مثلا أن ايران بذلك تريد تحول المسلمين الى الفارسية ؟ يا أخي أخبرونا أنه تعمل على تشييع السنة ..
ثم ما شأننا نحن وقوميتنا العربية ؟
يبدو أنك نسيت أنه لدينا دعاة القومية ..
حكياة التوسع الجغرافي على الأرض ..بصفة محسوسة لاأتفق معه ..نعم بخصوص المجال الحيوي ..احتلال الأرض فات زمنه ...ثم أن ايران تحتل جزرا عربية ..فلم نسمع أن الحلف العربي والذي على رأسه السعودية أرسل طائراته لتحرير الجزر الإماراتية المحتله ..الأمر معقد يا سعيد ..
أما التسمية للمناطق فأين المشكلة ..فمثلا الخليج مسمى في الوثائق والإصدارات الحديثة الغربية بالخليج الفارسي ..زعما الغرب حبيب السنة في الخليج ...
لاأميل الى التوقف عند هذه التفاصيل كثير ا ماتعلق بالمصطلحات ..ايران وغيرها من دول المنطقة وتركيا تتحرك على نفس المسار تريد أن ترتقي بنفسها واثبات وجودها ..لاأهمية لما تدعيه وتسوق له من أجل الإستهلاك لاأكثر ..الحرب قائمة ..والأوى والأذكى والأقل فورة دماء هو من يكسب مواقع على الأرض ....
ماذا فعل العرب مقابل ما فعلته ايران ..؟
يار جل ايران تغزونا فكريا في عقر دارنا ..فهل يُسمع الصراخ والعويل في ايران لتسسن الشيعة ؟ أبدا إنما عويلنا صار مجلبة للضحك والإزدراء ..ماذا قدمنا لمواجهة التشيع يعني ..عشر المسلمين يغلب التسعة أعشار ..معقول ياأخي ...
دعني أخبرك بقناعة لدي ..
كلما حققت شيئا من الإنفلات من التبعية للغرب كلما ملكت حصة أكبر من قرارك السيادي سواء كان سياسيا أو اقتصاديا ..ولنجر مقارنة مثلا بين دولتين ..ايران والسعودية في منطقة الشرق الأوسط ..الكل يعلم أنهما تديران حربا في منطقتنا وكل منهما يسوق لفكره وتوجهه ..دون أن يكون ذلك بعيدا عن اهتمام الخارج ..امريكا ومن سار في فلكها كان المُعول عليه في دعم السعودية مواجهة لإيران ..فمالذي حصل ونجم عن محاورات ايران مع الغرب ؟
ما حصل من نتائج كان بمثابة الصفعة التي تلقتها السعودية ومثيلاتها في المنطقة ..تم سحب البساط .فماذا كانت ردة الفعل ..لاشيء يذكر على الأرض ..
ايران ( انا لاأشيد بها هنا إنما اعبر عن أحداث ) استطاعت بدهائها أن تلعب بمصير دول الخليج مجتمعة ..فصارت كما اليتامى على مأدبة اللئام ..مع طبعا عدم اغفال أن امريكا تضمن كحد أدنى لخليجها في المنطقة الحماية العسكري أمام كل تهديد ايراني ..
بالنسبة لي أرى العدو الحقيقي هو ما نرزح تحته من تخلف وجهل وتبعية في غياب استراتيجية شامله للنهوض بدولنا الى مصاف الدول على الأقل التي ركبت موجة الإستقلالية والتنصل من ذيول الأخطبوط الغربي ..أتوقف هنا حتى لاأتوه في الكلام ...وخيره ما قل ودل ..

أتعرف ياركان من هم ضد القومية العربية
هم الدول التي تريد سلاما مع اسرائيل فهي لا تريد وحدة العرب ولا المسلمين العرب
فاٍن كانت هذه الدول تريد وحدة اسلامية فهي لا تحترم المسلمين عامة بل تضرب هذا بهذا وتساعدهذا على هذا
ولا تريد للقومية العربية أن تعم حتى تحرم العرب من الالتفاف للقضية الجوهرية الام فلسطين وذلك بموالات فصيل ضد فصيل ومساعدة فصيل آخر على فصيل حتى لا يستقيم الامر ويبلغ المراد
لنأخذ قيام الثورة الجزائرية مثلا عن طريق بيان اول نوفمبر تجد أنه جامع لكل أبناء الجزائر من جميع المدارس دون اٍستثناء وليس بالضرورة أن يكونوا من عرق أو دين معين
ومحرروا البيان كانوا مسلمين جزائريين وكفى دون النظر الى اٍنتمائهم السياسي أو الديني بل فقط الثوري من أجل اٍسترجاع الارض
لهذا كانت جبهة التحرير الوطني تظم جميع أطياف المجتمع
وصدقني أنه لم تفم فائمة للعرب مالم يلتفوا مع بعضهم البعض دون اٍقصاء لأي طرف دون النظر للعرق أو الدين
وفلسطين خير مثال
كل فصيل يتبع دول عربية بعينها أو منظمة أو غير ذلك
مذا اٍستفاد العرب من هذا التتشتت غير الخزي والعار كله لمصلحة اسرائيل
يوم نكون ثوريين بحق وحقيقة دون اٍذاء بعضنا ربما يكون كلام آخر
أما اليوم فلا أعتقد أن العرب لهم شيئ يقدمونه غير العمالة للأجنبي وكفى
بل وصل الأمر أن يتوطأ العرب ضد بعضهم بمساعدة وتوجيه الجنبي الصليبي تخت تغطية قنواة موجهة وفتاوي مظللة وفصائل متعددة