ضحية سرقة - الصفحة 4 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتدى أساتذة التعليم العالي و البحث العلمي > قسم انشغالات اساتذة التعليم العالي و الباحثين الدائمين

قسم انشغالات اساتذة التعليم العالي و الباحثين الدائمين فضاء للنقاش اليومي، لتبادل الخبرات حول التدريس، المناهج و البرامج، قانون الأستاذ، المنح و التربصات...

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

ضحية سرقة

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2016-07-29, 19:38   رقم المشاركة : 46
معلومات العضو
محارب الحمق
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ايوب العامري مشاهدة المشاركة
انا اتعجب من بعض الاخوة الذين يسيئون لصاحب المقال ويستهزئون بمستواه وعبقريته، وبعضهم يهون من شأن هذه السرقة ويقلون من خطرها رغم انها تجاوزت اربعين صفحة حرفيا، ونرى البعض يدفعه للتنازل عن الأمر، وانا لا ارى أكثر من يدافعون عن السارق - ولا اقول كلهم - الا ممن امتهن السرقة ووقع فيها ويخشى ان يصله التحقيق فيود قطع الامر ابتداء، و الواجب علينا دعم المظلوم وارشاده

فقط اوجه رسالة ﻻخي محارب الحمق لكي يكون اكثر حلما والطف اسلوبا واوسع صدرا مع الرادين، فانت وإن كنت صاحب حق غير ان ذلك لا يجعلك تتضجر من خروج بعض الردود عن موضوعك، وطرحهم بعض الامور عن الجامعة والمستوى، ذلك لأن الكثير منهم - مثلي - لا يملك اجابة دقيقة عن هذا الموضوع غير أنه يرغب في معالجة الظاهرة، واجتنب اخي العبارات النابية و الاحكام القاسية، والاسلام اخلاق.
وانصحك بتجنب اخبار المشرف لانه سيحرجك بطلب التنازل وسيعلم السارق لاعداد مكائده، وارفع القضية لمدير الجامعة و الوزارة وستأخذ حقك ان شاء الله .
بقي لدي اشكال في توافق النقطة والفاصلة فهل يعني انه اخذه من برنامج الوورد و ان مشرفك اعطاه اياه، او انه لغبائه قلدها ايضا!!!
شكرا على النصح. الامر يتعلق بالنسخ واللصق من ملف وورد اعطاء اياه مشرفي بحسن نية (احسن الظن فيه)








 


رد مع اقتباس
قديم 2016-07-30, 06:53   رقم المشاركة : 47
معلومات العضو
ابو ايوب العامري
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

جزاك الله خيرا على التقبل










رد مع اقتباس
قديم 2016-07-30, 06:59   رقم المشاركة : 48
معلومات العضو
ابو ايوب العامري
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

جزاك الله خيرا على التقبل. .
وحسن الظن بالمشرف لا يعفيه من المسئولية لأنه مطالب بالمراقبة والتوجيه ولا بد أنه يذكر ويعرف عملك جيدا خصوصا إذا كانت الاربعون صفحة بغير إحالات فلا بد ان يلاحظ ذلك.
استخر الله جل وعلا وامض فيما انشرح صدرك له والله الموفق










رد مع اقتباس
قديم 2016-08-05, 12:25   رقم المشاركة : 49
معلومات العضو
مسامح.
عضو محترف
 
الصورة الرمزية مسامح.
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق مشاهدة المشاركة
لا تتسرع عند الكاتبة, لو قرأت جيدا تعقيباتي لوجدت الجواب. اعبد وأكرر. اكثر من اربعين صفحة هو تعبيري الخالص الخاص والناتج في اغلبه عن ترجمة مباشرة من مراجع بالانجليزية ويسهل علي اثبات ذلك لان تلك المراجع مدرجة ضمن الاربعين صفحة وفقط لعلمكم اعدت استعمال الاربعين صفحة في مذكرة الدكتوراه التي ستنشر في الموقع وهنا نحن امام اشكالية جديدة. مذكرتا دكتوراه منشورتان في نفس الموقع الجامعي تتضمنان نفس الجزء حرفا حرفا فاصلة فاصلة احدهما لصاحب العمل والثاني للسارق
الترجمة من دون ذكر المصدر هي سرقة علمية
ولقد صدر أخير قانون السلرقة العلمية

https://www.univ-msila.dz/ar/?p=5268









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-10, 15:52   رقم المشاركة : 50
معلومات العضو
محارب الحمق
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وهابي مشاهدة المشاركة
الترجمة من دون ذكر المصدر هي سرقة علمية
ولقد صدر أخير قانون السلرقة العلمية

https://www.univ-msila.dz/ar/?p=5268
بففففففف
لله في خلقه شؤون
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق
لا تتسرع عند الكاتبة, لو قرأت جيدا تعقيباتي لوجدت الجواب. اعبد وأكرر. اكثر من اربعين صفحة هو تعبيري الخالص الخاص والناتج في اغلبه عن ترجمة مباشرة من مراجع بالانجليزية ويسهل علي اثبات ذلك لان تلك المراجع مدرجة ضمن الاربعين صفحة









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-11, 09:44   رقم المشاركة : 51
معلومات العضو
الدكتور احمد محمد
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

السرقة العلمية للقسم التطبيقى لا النظرى لان النظرى ليس لك اصلا & يستطيع ان ياخذ النظرى ويضع المراجع الاصلية وبالاظافة الى ذلك انت طالبة ماستر وموضوع البحث ليس خاص بك لان الماستر والمهندس والماجيستر لا يشترط عليه تسجيل عنوان بحثه فانا على سبيل المثال قمت بتقسيم عملى الخاص بالدكترة على طلاب الماستر وقمت بتاطيرهم وفى الاخير انا من قام بالعمل ونسخ المذكرة والطالب ماستر ما الا بالمناقشة && يا اختى الكريمة هذا القانون ذو حدين لو كان هو على حق وانت خاطىء فالقانون سيعاقبك لانه يوجد فى الفقرة الاخيرة تذكر ذلك










رد مع اقتباس
قديم 2016-08-11, 18:29   رقم المشاركة : 52
معلومات العضو
محارب الحمق
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدكتور احمد محمد مشاهدة المشاركة
السرقة العلمية للقسم التطبيقى لا النظرى لان النظرى ليس لك اصلا & يستطيع ان ياخذ النظرى ويضع المراجع الاصلية وبالاظافة الى ذلك انت طالبة ماستر وموضوع البحث ليس خاص بك لان الماستر والمهندس والماجيستر لا يشترط عليه تسجيل عنوان بحثه فانا على سبيل المثال قمت بتقسيم عملى الخاص بالدكترة على طلاب الماستر وقمت بتاطيرهم وفى الاخير انا من قام بالعمل ونسخ المذكرة والطالب ماستر ما الا بالمناقشة && يا اختى الكريمة هذا القانون ذو حدين لو كان هو على حق وانت خاطىء فالقانون سيعاقبك لانه يوجد فى الفقرة الاخيرة تذكر ذلك
هل هذا يعني يا عمو انه يجوز لك نسخ اربعين صفحة او اكثر من مذكرة شخص وتلصقها في مذكرتك لانها تخص الجانب النظري؟ بفففف ثم من قال انه اكتفى بالجانب النظري؟









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-11, 18:51   رقم المشاركة : 53
معلومات العضو
مسامح.
عضو محترف
 
الصورة الرمزية مسامح.
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق مشاهدة المشاركة
هل هذا يعني يا عمو انه يجوز لك نسخ اربعين صفحة او اكثر من مذكرة شخص وتلصقها في مذكرتك لانها تخص الجانب النظري؟ بفففف ثم من قال انه اكتفى بالجانب النظري؟
حتى في المقالات المنشورة في مجالات عالية بالنسبة للجانب النظري فهم يعتمدون على أشياء منقولة ولكنهم يستعملون منهجية البحث أي أنهم لا ينسبون العمل إليهم وهناك من يضيف ويعدل تعديل طفيف ثم ينسب هذا التعديل إليه رغم أن الذين سبقوه قامو بجهد كبير
ولكن منهجية البحث تقتضي هذا









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-11, 20:55   رقم المشاركة : 54
معلومات العضو
المؤمنة الصابرة
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق مشاهدة المشاركة
انا دكتور (تحصلت على هذه الدرجة هذا العام) في تخصص تقني ضحية سرقة علمية من استاذ جامعي في احدى جامعات الشرق, حالة السرقة تشمل:
1-سرقة فكرتي التطبيقية من مذكرة الماستر و التي شارك بها في ملتقى دولي في تونس برعاية ieee. اكتشفت سرقته هته سنة 2012 لكني لم أشأ ان اكبر الموضوع واكتفيت باخبار مؤطري لان مؤطره في الدكتوراه هو مؤطري السابق الذي اعطاه مذكرتي لمساعدته في البحث لكن هذا الاخير قام بسرقة بعض افكاري ونسبها اليه
2- سرقة اكثر من اربعين صفحة من مذكرتي ووضعها حرفا حرفا باخطائها وفواصلها ونقاطها في مذكرة الدكتوراه الخاصة به وهي منشورة على موقع الجامعة وهذا ما اثار غضبي الشديد, فكيف لاستاذ حاصل على شهادة الماجستير ان يسرق بهذا الشكل المقرف المفضوح دون ان يبالي بالعواقب. اعتقد انه اعتقد انني مجرد طالب تخرج ولم يكمل مشواره الاكاديمي لكن الله كشفه.

سؤالي: ماهي افضل طريقة لمعاقبته؟ هل اخبر مؤطره الذي هو في نفس الوقت رئيس المخبر الذي انتمي اليه؟ ام اتجاوزه مباشرة, اشيروا علي خاصة الخبراء بالموضوع
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
أولا اهنؤك على حصولك على شهادة الدكتوراه هذه السنة كما أهنؤك على نبوغك وافكارك النيرة التي اصبح اشباه الاساتذة يتبنونها
ثانيا أريد أن اسألك من قام بمناقشة الدكتوراه أولا هل انت أم هذا الأستاذ
ثالثا هل استعمل هذا الأستاذ مراجع باللغة الفرنسية وترجمها الى الانجليزية أم انت من قام بذلك
رابعا لماذا اصبحت ضحية فجأة هل سبب ذلك القرار الجديد الخاص بالسرقات العلمية
خامسا: هل انت اول من استخرج الفكرة التطبيقية في العالم بأسره
سادسا كم استغرقت من الوقت في الدكتوراه ومتى تحصلت على الماستر
سابعا هل استعمل زميلك نفس طريقتك ووصل الى نفس نتائجك حرفيا
إذا اجبت على هذه الأسئلة تتبع ما سا أقول

أنا لا اعرفك ولا اعرف هذا الأستاذ و لا اعرف مؤطرك السابق ولا حتى مؤطرك الحالي

غالبية الطلبة يجدون صعوبة في اختيار موضوع بحثهم ويعتبرونها انها مشكلة عويصة فكيف اذا بالفكرة التطبيقية التي هي جزء من موضوع المذكرة
قد يفكر بعضنا في نفس الفكرة لكن تطبيقها وطرق الوصول اليها يختلف من شخص الى شخص ومن الممكن جدا ان نستعمل نفس الطريقة وما دمت كنت تحضر للماستر فهذه الفكرة ليست ملكك لوحدك وانما هي مشتركة بينك وبين مؤطرك وممن بين مجموعة من الباحثين في المخبر الذي تنتمي اليه ما يدرينا نحن بأن ما تقوله صحيح ما يدرينا ان كانت الفكرة التي قمت بها جسدتها لن مؤطرك هو من وجّهك اليها وما يدرينا انها فكرة زميلك ما الذي جعل مؤطرك يختار زميلك للعمل معه في ملقى دولي ولم يخترك انت، وهو عملك وهل موضوع مذكرتك او رسالتك لك وحدك اذا كان كذلك لما سينقل ما كتبته حرفيا هذا من جهة
من جهة اخرى
في غالب الأحيان من يقوم بالبحث باللغة الانجليزية يستعمل مراجع باللغة الانجليزية وليس مهما استعمال لغة اخرى
انت الآن لا يمكنك البتة ان تقوم باثبات هذه التهمة اتعلم لماذا ؟؟
أولا لأنك انت من قمت بالترجمة من الانجليزية الى الفرنسية
ثانيا لأنكما تعملان في مخبر واحد ما يدرينا انك انت من نسخت عمله وقمت بترجمته الى الفرنيسية احتمال السرقة وارد من الطرفين في هذه الحالة خاصة وان كان قد ناقش مذكرته قبلك
رابعا الأكيد انك اكتشفت سرقة "فكرتك" وانت مسجل في الدكتوراه اذا انت على الاقل بقيت 4 سنوات من اجل الحصول عليها وممكن اكثر وان كان قد ناقش قبلك بسنوات سينقلب السحر على الساحر وستتهم انت بالسرقة وواضح جدا ما دام هنالك تقارب في موضوعكما لدرجة ان زميلك "سرق" 40 صفحة على حد قولك ان الموضوع يندرج ضمن مشاريع المخبر وبالتالي فكرة الموضوع ليست لك ولا له فكيف كان بامكانك الوصول الى فكرة تطبيقية دون تمكنك من صياغة موضوع الرسالة لوحدك في الأخير أظن ان فكرتك هي اثارة موضوع السرقة في موقت مناسب مع الأحداث الأخيرة
اتمنى ان تقنعني اجابتك فان اقنعتني يمكن ان ترفع دعوى قضائة مع ضمان نجاحها
بالتوفيق









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-12, 10:02   رقم المشاركة : 55
معلومات العضو
محارب الحمق
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المؤمنة الصابرة مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
أولا اهنؤك على حصولك على شهادة الدكتوراه هذه السنة كما أهنؤك على نبوغك وافكارك النيرة التي اصبح اشباه الاساتذة يتبنونها
ثانيا أريد أن اسألك من قام بمناقشة الدكتوراه أولا هل انت أم هذا الأستاذ
ثالثا هل استعمل هذا الأستاذ مراجع باللغة الفرنسية وترجمها الى الانجليزية أم انت من قام بذلك
رابعا لماذا اصبحت ضحية فجأة هل سبب ذلك القرار الجديد الخاص بالسرقات العلمية
خامسا: هل انت اول من استخرج الفكرة التطبيقية في العالم بأسره
سادسا كم استغرقت من الوقت في الدكتوراه ومتى تحصلت على الماستر
سابعا هل استعمل زميلك نفس طريقتك ووصل الى نفس نتائجك حرفيا
إذا اجبت على هذه الأسئلة تتبع ما سا أقول

أنا لا اعرفك ولا اعرف هذا الأستاذ و لا اعرف مؤطرك السابق ولا حتى مؤطرك الحالي

غالبية الطلبة يجدون صعوبة في اختيار موضوع بحثهم ويعتبرونها انها مشكلة عويصة فكيف اذا بالفكرة التطبيقية التي هي جزء من موضوع المذكرة
قد يفكر بعضنا في نفس الفكرة لكن تطبيقها وطرق الوصول اليها يختلف من شخص الى شخص ومن الممكن جدا ان نستعمل نفس الطريقة وما دمت كنت تحضر للماستر فهذه الفكرة ليست ملكك لوحدك وانما هي مشتركة بينك وبين مؤطرك وممن بين مجموعة من الباحثين في المخبر الذي تنتمي اليه ما يدرينا نحن بأن ما تقوله صحيح ما يدرينا ان كانت الفكرة التي قمت بها جسدتها لن مؤطرك هو من وجّهك اليها وما يدرينا انها فكرة زميلك ما الذي جعل مؤطرك يختار زميلك للعمل معه في ملقى دولي ولم يخترك انت، وهو عملك وهل موضوع مذكرتك او رسالتك لك وحدك اذا كان كذلك لما سينقل ما كتبته حرفيا هذا من جهة
من جهة اخرى
في غالب الأحيان من يقوم بالبحث باللغة الانجليزية يستعمل مراجع باللغة الانجليزية وليس مهما استعمال لغة اخرى
انت الآن لا يمكنك البتة ان تقوم باثبات هذه التهمة اتعلم لماذا ؟؟
أولا لأنك انت من قمت بالترجمة من الانجليزية الى الفرنسية
ثانيا لأنكما تعملان في مخبر واحد ما يدرينا انك انت من نسخت عمله وقمت بترجمته الى الفرنيسية احتمال السرقة وارد من الطرفين في هذه الحالة خاصة وان كان قد ناقش مذكرته قبلك
رابعا الأكيد انك اكتشفت سرقة "فكرتك" وانت مسجل في الدكتوراه اذا انت على الاقل بقيت 4 سنوات من اجل الحصول عليها وممكن اكثر وان كان قد ناقش قبلك بسنوات سينقلب السحر على الساحر وستتهم انت بالسرقة وواضح جدا ما دام هنالك تقارب في موضوعكما لدرجة ان زميلك "سرق" 40 صفحة على حد قولك ان الموضوع يندرج ضمن مشاريع المخبر وبالتالي فكرة الموضوع ليست لك ولا له فكيف كان بامكانك الوصول الى فكرة تطبيقية دون تمكنك من صياغة موضوع الرسالة لوحدك في الأخير أظن ان فكرتك هي اثارة موضوع السرقة في موقت مناسب مع الأحداث الأخيرة
اتمنى ان تقنعني اجابتك فان اقنعتني يمكن ان ترفع دعوى قضائة مع ضمان نجاحها
بالتوفيق
لست ملزما باقناع احد, وكل اسئلة المحقق كونان التي طرحتها ياختي سبقك اليها الزملاء وسبق وان اجبت عليها واعيد واكرر, هدفي من هذا الموضوع ليس اثبات السرقة من عدمها بل افتراض اثباتها جدلا وكيفية استرجاع الضحية لحقوقه. مذكرة الماستر الخاصة بي موجودة في مكتبة الجامعة وبالتأكيد هي موجودة هناك قبل مناقشة اخينا السارق لكتوراه الخرطي الخاصة به باربع سنوات كاملة كما اننا لم نشتغل في نفس المخبر ولا ننتمي الى نفس المخبر ولا رغبة لدية في اكمال هذا النقاش البيزنطي









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-12, 12:08   رقم المشاركة : 56
معلومات العضو
khelifa09
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

يا أخي عندك حق في مسعاك. لكن لماذا تبدو فظا غليظ القلب ومغرورا (كأنك اخترعت اختراعا أفاد البشرية وسرق منك). الم تعلم أن من شيم العلماء (هذا ان وصلت الى هذه

المرحلة) هو التواضع وسعة البال. لا أعرف كيف تتعامل مع طلبتك. ماذا تريد من الذي سرقك أتريد ان تنزع منه الدكتوراه أو تريد تعويضا ماليا ومعنويا.










رد مع اقتباس
قديم 2016-08-12, 19:12   رقم المشاركة : 57
معلومات العضو
المؤمنة الصابرة
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق مشاهدة المشاركة
لست ملزما باقناع احد, وكل اسئلة المحقق كونان التي طرحتها ياختي سبقك اليها الزملاء وسبق وان اجبت عليها واعيد واكرر, هدفي من هذا الموضوع ليس اثبات السرقة من عدمها بل افتراض اثباتها جدلا وكيفية استرجاع الضحية لحقوقه. مذكرة الماستر الخاصة بي موجودة في مكتبة الجامعة وبالتأكيد هي موجودة هناك قبل مناقشة اخينا السارق لكتوراه الخرطي الخاصة به باربع سنوات كاملة كما اننا لم نشتغل في نفس المخبر ولا ننتمي الى نفس المخبر ولا رغبة لدية في اكمال هذا النقاش البيزنطي
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
بالفعل اثبت مستواك الرفيع
وما دام هذفك من الموضوع ليس استرجاع حقك وانما اثارة البلبلة والتشكيك في دكتوراه شخص لا يهم من كان ولكنه متحصل على دكتوراه علوم وبطريقة علمية استقرائية تعمم على بقية الباحثين فأقول لك مبارك عليك فأنت حقا تحارب نفسك
بارك الله فيك وجزاك خيرا









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 10:53   رقم المشاركة : 58
معلومات العضو
محارب الحمق
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المؤمنة الصابرة مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
بالفعل اثبت مستواك الرفيع
وما دام هذفك من الموضوع ليس استرجاع حقك وانما اثارة البلبلة والتشكيك في دكتوراه شخص لا يهم من كان ولكنه متحصل على دكتوراه علوم وبطريقة علمية استقرائية تعمم على بقية الباحثين فأقول لك مبارك عليك فأنت حقا تحارب نفسك
بارك الله فيك وجزاك خيرا
وعليكم السلام

لا يقرؤون واذا قرؤوا لا يفهمون واذا فهموا لا يطبقون

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق
هدفي من هذا الموضوع ليس اثبات السرقة من عدمها بل افتراض اثباتها جدلا وكيفية استرجاع الضحية لحقوقه
اقتباس:
وبطريقة علمية استقرائية
أجل طريقة النسخ واللصق









رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 10:56   رقم المشاركة : 59
معلومات العضو
محارب الحمق
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

موضوع للغلق










رد مع اقتباس
قديم 2016-08-13, 18:06   رقم المشاركة : 60
معلومات العضو
المؤمنة الصابرة
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

في هذه الحالة افضل جواب هو السكوت

قم بالتسجيل في هذا الموقع وقم بفحص رسالتك ورسالة زميلك وستحصل على نتيجة حينها يمكنك التكلم على اثبات السرقة التي تزعمها
https://www.plagramme.fr/home
سلام










رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 03:41

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc