السلام عليكم
كلامك اصاب موضع الخلل ...نسخ ولصق بالجملة دون تثبت او قراءة حتى ....بل بلغ الامر باحدهم ان نقل ما يقيم الحجة على رايه وهو يحسب انه له..ولك ان تتخيل الموقف 
وانا اثمن كلامك الذي اقتبسته
اقتباس:
ألا يجب على صاحب النقل أن يفري منقوله فريا بالقراءة .والتعمق في مضامينه لاأقصد بحثا عن الأخطاء ..لأنه غير وارد ذلك برأيه بحكم انبهاره بما نقل ..إنما قصدت أن يطلع ليفهم أبعاد ما ينقل ..هكذا هنا سيتحول الى ممثل للكاتب الأصلي فيرد عنه بدلا عنه ..فيوضح الغامض ويدفع بالحجة .أليس هو يتبنى رأي الكاتب ؟؟.وإلا فماجدوى أن تنقل كلاما لاتفقه معناه ؟
برأيي أن من يفعل ذلك .ويصر على تجاهل من يسائله بخصوص مضمون المنقول فإنه يخبر عن شيء واحد أنه حوّل عقله الى مجرد وعاء يملأه فكر ورأي غيره . .ألم ينعم عليك ربك بنعمة العقل لتتدبر ؟
أوتبتلع كلما يُطبخ لك ؟؟ألا يتوجب وقفة مع النفس والتجرد من العاطفة ووضع ما نتبناه في الميزان ..؟
ألم يحضنا الله سبحانه وتعالى على اعمال العقل والتدبر في كثير من آيات محكم تنزيله ؟؟
|
ففي اقل الاحوال يجب ان يكون صاحب النقل موضوعيا عندما يناقش فيما نقله فلعله لم ينتبه الى امور كانت خافية عليه وظهرت لغيره فيقبل ان كانت الحجة قوية او ليتح النقاش فيها بلا شخصنة ولا تراشق للاتهامات وتشكيك في الخلفيات ، وكم ارى هذا من اشباه المستحيلات فالناقل يصبح احيانا ملكيا اكثر من الملوك ويدافع عن المنقول ولو بدا له غير صائب فقط انتصارا لنفسه ان يقال اخطأ او لهواه ....وله في ذلك اساليب كالتهرب لنقاشات فرعية او التجاهل التام او الرمي بالاتهامات الجاهزة .
عذرا على الاطناب وارجوا ان يكون كلامي ضمن السياق
شكرا على الموضوع