هل الاسلام ينتشر أم يتراجع

[رجل من هذا الزمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

لا يزال الإنكار و الهروب إلى الأمام ...

إليك بحث علمي منشور في مجلة علمية تركية و على يد باحثة تركية يحلل مضمون الخريطة و مصادرها ...

البحث البروفوسيورة التركية سيفيم تيكيلي sevim tekeli و هي من أشهر أساتذة التاريخ المختصين في تاريخ العلم في العهد العثماني ...

عنوان البحث : خريطة أمريكا لبيري رايس . The map of america by piri reis

رابط تحميل البحث على موقع muslim heritage ...

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j...89217033,d.d2s

هذا بالتحديد نص ردك على العضوة ودليلك الذي اعتمدته في الرد عليها ها هو ذا ، ثم وبقدرة قادر اصبحت هذه الباحثة غير تركية!!! ثم وبقدرة قادر اصبحت تستقي معلوماتها من الانترنت !!!؟ ...لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم عيني عينك تكذب ما قلته قبل وتحاول ان تقنعنا انك تناقشنا بالحجة والدليل .... على فكرة البحث الذي وضعته بالانجليزية و انا قرأته بالانجليزية وترجمت معانيه الى العربية لاني متمكن من هاته اللغة و لم ابحث عن ترجمات اخرى و اطلب من كل عضو يعرف اللغة الانجليزية ان يقرا المقال الموجود في الاقتباس و يقرا ترجمتي له ويخبرني ان كنت صحيحا في نقلي ام لم اكن ...
كما اني ارفقت لك بحثا موضوعا من موقع على الانترنت لقوم ليس لهم صلة بالاسلام ولكن لهم صلة بالامانة العلمية وهم اعترفوا بوجود مكتشفات تهدم خرافة ان كولومبوس اول من زار امريكا فقد سبقه اليها الاسكندنافيون والمسلمون تبعا للمقال ذاته الذي ارفقته لك لقراءته في اخر رد لي والذي انت لم تقرأه ولم تأخذه في الحسبان قط
انت لم تجب طوال خمس صفحات عن سر اعتمادك على دليل لمناقشة عضو ترفضه عند مناقشة اخر وكل ما نلاقيه منك جمع بحوث ولصق و نقل دون حتى قراءة وتمحيص و الادهى و الامر انه لما اتيت بدليل ووجدت فيه تناقضا الى فكرتك سفهته و اضعفته وان كان ردك الذي اقتبسته انا هنا قد فضحك فاي رجل لابي حنيفة تريدها ان تمد؟!! ..ابو حنيفة على الاقل كان يتحرى العلم و المنطق في اجوبته والامانة العلمية كانت شعاره ولم يكن ممن يخفي ما يعارضه ويفصح عما يوافقه ..
انا ادرك اني اخطأت لما قلت ان العالم لم يسد فيه فكرة ان الارض كروية خلال نهاية القرن الخامس عشر وبداية القرن السادس عشر وهذا خطأ اعترف اني ارتكبته فالبحث عن الحقيقة يتطلب الامانة العلمية والاذعان للحقيقة وليس طمسها ولوي عنق الحجة لتوافق فكرة شخصية وموقفا أؤمن به مثل ان استظهر دليلا لاناقش به فردا واخفيه في مواجهة الاخر ....ان كان المبدأ هكذا فلا تحدث عن العلم ولا تدعو اليه فهذه الطريقة ليست طريقة باحث عن العلم والمعرفة بقدر ماهي طريقة مهاجمة فكرة لغرض المهاجمة وفقط كمثل كان يقال قديما ...نسأل البغلة من ابوك، فتقول امي الفرس...
**بخصوص التوابل الهندية وتفسيرك لها دعنا نواجه هذه النقطة بالمنطق ملكة اسبانيا وبجلالة قدرها تخصص سفينتين فقط من اجل كولومبوس البحار الايطالي من اجل ان يذهب لجلب التوابل من الهند ؟؟ اي منطق هذا وايضا دعني اشير ان تلك المرحلة الاقتصادية المهمة هي مرحلة استخدام النقود المعدنية من ذهب وفضة في التداول وليست مرحلة النقود السلعية التي كانت قبل هذا بقرون وذلك انه قد ثبت ان الحضارات التي زالت منذ قرون ليست بالبعيدة كامبراطورية فرس وروما كانوا يتعاملون بالمعادن و ليس بالنقد السلعي على مستوى الامبراطورية او حتى على مستوى التجارة الدولية بالاضافة ان تلك المرحلة سبقت واسست للفكر التجاري الاقتصادي الذي عرفته اوروبا بعدها بقرن والذي يرى الذهب والفضة مركز قوة الامم ...'' اقول هذه المعلومات من منطلق اني متخصص في الاقتصاد والفكر ااقتصادي الذي شهده العالم منذ اوائل الحضارة الانسانية''
****يا صديق ان البحار بيري لا يحتاج عرفان من احد و لا يشوبه ذم من اي كان فقد اعترفت به الهيئات الملاحية الدولية الامريكية وغير الامريكية بانه واضع واحدة من اصح وادق خرائط العالم وكانه صورها من الفضاء ولعل رسمه لخليج الارجنتين احد اهم الابداعات التي خلدت اسمه من ناحية مطابقتها التامة لشكل خليج الارجنتين الذي صور بعدا بقرون مع العلم ان كولومبوس لم يكن يظن ان هناك قارة اخرى في جنوب امريكا و رسمها على انها مجموعة جزر وبيري نفسه في خريطته الاولى رسمها كذلك ولكن صححها في خيطته الثانية واذهب الى تركيا لتشاهد دقة خريطته و يا صديقي ان الجزم بوجود خريطة رسمها كولومبوس لم يكن مقنعا الا لماذكر بيري انه اعتمد على خريطة كولومبوس في رسم خريطته للعالم كون ان الخريطة الاصلية لكولومبوس ونسخهاقد ضاعت جميعها ولكن امانة بيري في نقل المعلومات هي من اثبتت حقاوجود هاته الخريطة واعطتها اثباتا تاريخيا ...
****اخرنقطة انا لا ادري لماذا ترفض انت فكرة ان هناك من زار امريكا قبل كولومبوس وتستعظم ان يكون المسلمون ممن زاروها وهم كانوا اسياد العالم في عصور الظلام الاوروبية من جهة وكذا بالنسبة لرفضك فكرة ان الاسكندنافيين زاروا تلك الارض رغم التقارب الجغرافي بين المنطقتين وعدم وجود خرائط قبل تلك الفترة لا يعني ان لا احد رسمها فحتى خريطة كولومبوس ضاعت ولولا امانة بيري لبقيت في خضم فرضيات العالم و اسراره ولسميت بذلك الخريطة المزعومة ...كما انك يا صديق نسيت ارث الاندلس و 800 سنة من الاشعاع العلمي في العالم او تظن ان لا احد فكر في غزو ما وراء البحار قبل كولومبوس استكشافا للمجهول طبعا وليس بحثا عن التوابل ؟ علماء الغرب المعاصرين اعترفوا باسهامات المسلمين و طلبة العلم المسلمين المعاصرين ينفون ذلك ...حقا اي عصر نعيش فيه ؟؟؟
**