اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحـ)حسام(ــقّ
شكرا على تدخلك القيم و الهادف أخي أحمد .. وأشاطرك الرأي في كثير مما قلته ..ولكن دعنا نتحدث عما يجب أن يكون أولا : حيث يفترض بمن اختار الانتماء إلى نقابة ما أن يبني خياره عن قناعة راسخة منه بقيمة و أهمية مشروع واهداف هاته النقابة من ناحية .. وبنزاهة و كفاءة و جرأة قيادييها من ناحية ثانية ...و بأفضلييتها من جميع النواحي على بقية النقابات ... إن كان كذلك فلا يمكن بأي حال من الأحوال أن يمارس هذا المناضل النزيه المتشبع بالمبادئ والواعي تجوالا كهذا .. وفي حال بدا له أن نقابته حادت عن مبادئها ففي اعتقادي أنه من الأفضل له أن يحاول التغيير من الداخل وإن لم يستطع فالعزوف والإعتزال أفضل له عوض تغيير الإنتماء .
أما إذا تحدثنا عما هو واقع فذلك أمر آخر : فأغلب المنتمين إلى النقابات على اختلافها من الخطإ تسميتهم مناضلين والصواب وصفهم منخرطين ... لأن الأغلبية الساحقة منهم اختاروا الانتماء لنقابة ما من منطلق كونها وسيلة لتحقيق مصلحة خاصة لا أكثر و لا أقل وبمجرد حصولهم على مبتغاهم يطلقون النقابة و يمزقون البطاقة ... وليس أدل على ذلك هذا التباين في نسب الاستجابة لقرارات كلتا النقابتين بشن الإضراب وضعفها مقارنة بالسنوات الماضية والسبب هو أن المطالب تفيد البعض و لا تنفع البعض الآخر فمن تفيده ينصاع و من لا تفيده لا يلتزم رغم أن كلاهما يملك بطاقة الانخراط ..
وبالتالي ليس غريبا على هؤلاء أن يمارسوا السياحة و التجوال ...وليس عجيبا أن يولوا وجوههم حيثما وجدت مصالحهم
|
لكن نقدكم لنقابة مضربة أليس مشابه لمن يريد أن يكسر نقابة من الداخل وهل تضنون أننا ريع و نتجول بين النقابات
تتهمون اللذين يغادرون الاتحاد
و تدفعون الناس و توهموهم بأشياء لا علاقة لها بالصحة لمغادرة نقابتهم
أليس هذا بالتناقض
أما المنافسة الشريفة هو أن نشرح للأخارين برنامج نقابة دون المقارنة بينانقابات